поклонская в госдуме

"Бей своих, чтоб чужие боялись"

Адвокат режиссера Алексея Учителя Константин Добрынин заявил, что действия депутата Госдумы Натальи Поклонской в отношении пока не вышедшего на экраны фильма «Матильда» могут обернуться для нее привлечением к ответственности, в том числе уголовной. Соответствующее обращение он направил на имя Поклонской,пишет «Интерфакс».

«Полагаем уместным предостеречь вас от продолжения противоправного антиобщественного поведения с тем, чтобы не допустить более опасного правонарушения, в том числе и совершения преступления, — говорится в сообщении. — Возможные последствия для

должностного лица, если эти действия не будут прекращены, могут включать в себя привлечение к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности, включая отстранение от занимаемой должности».

воспользоваться правом требования соблюдения конституционного принципа

равенства всех перед законом и судом и применения к вам механизма уголовной

репрессии как крайнего метода правового регулирования, влекущего лишение

депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности», — говорится

в документе.

По словам Добрынина, обратиться к Поклонской его заставили ее последние публичные заявления, в том числе об экстремизме в действиях чиновников Минкультуры РФ, выдавших фильму прокатное удостоверение, а также отправка многочисленных депутатских запросов с требованием проведения всевозможных поверок в отношении создателей «Матильды».

«Кроме того, введение в заблуждение госорганов якобы экспертным заключением о фильме, возможное давление на своих бывших подчиненных — прокуроров Симферополя — для запрета трейлеров фильма в кинотеатрах и поддержку позиции о необходимости дифференцированного подхода к соблюдению законности в различных регионах России и другое», — подчеркнул адвокат.

Фильм Алексея Учителя «Матильда», посвященный роману последнего императора и

балерины Матильды Кшесинской, выйдет в прокат 25 октября, но скандал вокруг

него развернулся почти год назад. Стоит отметить, что ни тогда, ни сейчас

киноленту целиком не видел никто, кроме зрителей закрытого показа. Пока в Сети

доступны лишь три трейлера, которые и стали причиной в некоторой степени

раскола общества на сторонников и противников показа ленты Учителя «Матильда».

Одну из самых активных кампаний по борьбе с «Матильдой» развернула

поклонница Николая II, депутат Госдумы России Наталья Поклонская. Она даже

организовала всероссийский сбор подписей за запрет показа «Матильды».

Поклонская обращалась и в СКР, и в прокуратуру, и даже в ФСБ, но реакции от

ведомств не последовало. А экспертиза законченного фильма «Матильда», которую

провели в Санкт-Петербургском госуниверситете, не нашла в нем оскорблений

чьих-либо религиозных чувств. А накануне Поклонская заявила, что после того,

как Минкульт РФ выдал прокатное удостоверение «Матильде», министерство нужно

привлечь к ответственности за нарушение закона о противодействии экстремизму.

"Немного статистики"

Саше Спилберг предложили место в Госдуме.

Депутат от ЛДПР Андрей Свинцов рассказал Лайфу, почему хочет предложить блогеру Саше Спилберг стать его помощницей.

— Она пришла и на самой высокой трибуне Госдумы правильные мысли сказала — очень умные вещи простым языком, — прокомментировал политик выступление девушки на парламентских слушаниях о молодёжной политике. — Таких людей надо сразу брать и работать с ними в ежедневном формате.

Свинцов считает, что работа с блогерами поможет депутатам наладить контакт с молодёжью. Он предлагает отправлять законопроекты 30–40 блогерам, чтобы они обсуждали их в своих соцсетях.

— 90% молодёжи об этих законопроектах ничего не знает, вот через блогеров надо запускать. Пусть молодёжь говорит, что она хочет или не хочет, — заявил депутат.

Свинцов также отметил, что многие блогеры эрудированны и сфера политики их тоже касается.

— Многие их них более толковые, чем некоторые депутаты от КПРФ, — сказал политик.

Напомним, что известный российский видеоблогер Саша Спилберг выступила в Госдуме на парламентских слушаниях о молодёжной политике. В своей речи она посоветовала депутатам "стать прозрачнее" и делиться своей жизнью в соцсетях.

Наталья Поклонская предложила проверить ФБК на коррупцию. Она считает, что работа таких организаций угрожает спокойствию России, потому что «нельзя использовать даже коррупционную ситуацию для своих нечистых целей»

Закон, который позволяет признавать зарубежные СМИ иностранными агентами, работает в России месяц, в списке уже девять редакций. Теперь Госдума решила расширить положения этого закона: иностранным агентом можно будет признать не только компанию, но и физическое лицо. Кроме того, всех иностранных агентов обяжут создавать юридическое лицо в России, чтобы с ним мог взаимодействовать Минюст. «Медуза» рассказывает, что странного в новых поправках.

Что предложили депутаты?

В новом законопроекте сказано, что любой человек может быть признан СМИ — иностранным агентом, если выполнены два условия:

Никаких других дополнительных критериев и объяснений, как будут искать таких СМИ-людей, нет. В Госдуме подтвердили, что такими СМИ могут быть признаны как иностранцы, так и россияне.

После объявления иностранным агентом человек должен будет создать юридическое лицо для взаимодействия с Минюстом. За отказ грозит блокировка.

Зачем это нужно?

В пояснительной записке к документу об этом ни слова, но соавтор законопроекта — сенатор Андрей Клишас рассказал, что новая норма направлена в том числе против владельцев сайтов: «Физические лица, распространяющие информацию среди неограниченного круга лиц в интересах иностранного государства, признанные в установленном законом порядке СМИ-иноагентом, будут обязаны маркировать соответствующие материалы».

При этом другой автор документа, вице-спикер Госдумы Петр Толстой, заявил, что применение новых норм против блогеров было бы «очень теоретическим допущением». «Наш, русский блогер, который сидит тихо дома и пишет блоги, никакого отношения к этим нормам не имеет и иметь не может», — пояснилон. Под действие закона, по мнению Толстого, могут подпасть «телеграм-боты и разные созданные искусственно СМИ».

По мнению главного редактора «России сегодня» Маргариты Симоньян, новый закон нужен, чтобы регистрировать авторов, которых в России нанимают «госдеповские СМИ». «Управы на них нет, а теперь, видимо, будет», — добавила Симоньян.

Еще один аргумент, который приводит Клишас, — ответ на американский закон об иностранных агентах. Закон США 1938 года действительно распространяется на физических лиц, которые представляют иностранные организации. Но их не приравнивают к СМИ, а пометку «иностранный агент» им надо добавлять, только если такие люди занимаются распространением информации, в которой Минюст США найдет политическую пропаганду. В России такая пометка должна будет появляться на всех сообщениях.

Почему это плохо?

Это окончательно разрушает правовой статус СМИ в России. По действующему закону средством массовой информации может быть только газета, сайт, телеканал или радиостанция. Принятые в ноябре поправки уже позволили добавить в этот список любые иностранные «структуры». Теперь в российском законе хотят прописать, что по решению Минюста любой отдельно взятый человек может приравниваться к полноценной редакции, а его сообщения в интернете станут «материалами иностранного средства массовой информации». Причем, как и в случае со СМИ — иностранными агентами, новых прав у такого человека, судя по всему, не появится. Будут только новые обязанности: отчетность перед Минюстом и маркировка сообщений.

Закон можно применить против любого, кто собирает пожертвования в интернете. Фактически Минюст сможет объявить любого человека иностранным агентом только за то, что он что-то пишет в интернете и при этом получает деньги из любого зарубежного источника. Самый очевидный пример — политик Алексей Навальный, который активно собирает средства на свою избирательную кампанию (до регистрации кандидатом он может получать взносы откуда угодно). В законопроекте ничего не говорится и о том, на каком языке должен писать «человек — иностранный агент»; судя по формулировкам, под него может подпасть, например, Дональд Трамп (как активный пользователь твиттера и получающий зарплату из бюджета США).

Работа над ошибками

Вместе с добавлением новых ограничений авторы законопроекта устранили пробелы, которые были в первом законе. Теперь иностранные агенты должны будут в обязательном порядке создавать в России юридические лица, с которыми сможет взаимодействовать Минюст. До этого было непонятно, как российское ведомство должно было регулировать структуры, находящиеся в других странах (то есть за пределами юрисдикции Минюста России).

Помимо этого, детально прописан механизм обязательной маркировки материалов иностранного агента. Теперь любой интернет-сайт (в том числе социальные сети) должен будет сам добавлять соответствующую пометку, если на нем появляются материалы такого СМИ.

Адвокат Учителя предостерег Поклонскую от «противоправных действий»

Константин Добрынин, адвокат российского режиссера Алексея Учителя, предостерег депутата Госдумы Наталью Поклонскую от «совершения противоправных действий». Об этом говорится в письме юриста к парламентарию, текст которого есть у РБК.

Адвокат заметил, что заявления, сделанные Поклонской в качестве депутата Госдумы в отношении фильма «Матильда», включают «искусственно созданную истерию», нагнетаемую путем «распространения заведомо недостоверных сведений о якобы совершенных творческим коллективом правонарушений и преступлений». Добрынин отметил «введение в заблуждение органов государственной власти путем подтасовки фактов», а также попытку представить в качестве экспертного заключения «ничем не обоснованное мнение частных лиц, с целью проведения повторных проверок еще не созданного художественного произведения».

Адвокат также подозревает Поклонскую в организации, соучастии и попустительстве в несанкционированных акциях футбольных «ультрас» и использовании должностных связей с бывшими подчиненными — работникам прокуратуры — с целью запретить показ фильма «Матильда» в Крыму. Кроме того, Добрынин полагает, что Поклонская занимается попустительством «ультраправым группировкам», прикрывающихся «псевдорелигиозной демагогией и ностальгией по монархическому строю правления». Адвокат напомнил также о публичных призывах депутата признать бывшего российского императора «нашим государем», которые, возможно, подразумевали «необходимость изменения существующего конституционного строя в Российской Федерации». Добрынин, таким образом, подытожил, что все перечисленные факты «относятся к готовящимся противоправным деяниям».

Адвокат заключил, что «полагает уместным предостеречь» Поклонскую от «продолжения противоправного антиобщественного поведения» с тем, «чтобы не допустить более опасного правонарушения, в том числе и совершения преступления».

Министерство культуры 10 августа разрешило прокат «Матильды» Алексея Учителя по всей России. Режиссер назвал решение ведомства ответом на «мракобесную кампанию». Поклонская в ответ заявила о нарушениях при выдаче разрешения, а также обвинила Минкультуры в экстремизме. В то же время замминистра культуры Владимир Аристархов оценил «Матильду» как «хороший, сильный фильм».