погибшие в архангельской области

 «Украинцы сопротивляются оккупантам всеми доступными средствами. По имеющейся информации, местные жители Изюмского района (Харьковская область) „угостили“ россиян из 3-й мотострелковой дивизии РФ отравленными пирожками», — говорится в сообщении разведки.

 В ведомстве также утверждают, что еще около 500 военнослужащих той же дивизии госпитализировали «в результате тяжелого отравления алкоголем неизвестного происхождения».

 В министерстве обороны России не комментировали данные украинской стороны об отравленных солдатах. Независимые источники пока не подтверждали эту информацию.

Сурс

Пы Сы: Интересно, если это действительно произошло, был ли в числе "угощателей" какой-нибудь Семён Семеныч. 

Догнать и перегнать

Рязань в экономической истории XX века можно поставить в один ряд с Южной Кореей, Японией или Сингапуром – там тоже было своё экономическое чудо. Что, неужели вы о нём не слышали?

Вскоре после смерти Сталина партийные вожди решили больше заботиться не о рекордах выплавок стали и прочих цифрах в отчётах, а о реальном уровне жизни населения. Маленков в этом плане проводил довольно толковую работу и в народе запомнился по поговорке "Пришёл Маленков – поели блинков". Сменивший его Никита Сергеевич продолжил заботиться о населении, но методы у него были специфические.

Успехи Хрущёва в сельском хозяйстве отложились в народной памяти мемами про кукурузу и освоением целины, едва не разорившим сельское хозяйство Советского союза. Подчинённые Никиты Сергеевича посыл уловили и стали заниматься не менее безумными вещами. 

Сигнал им был подан соответствующий: коровы и свиньи должны были внять политической воле партии и направить все усилия на обеспечение страны советов мясом и молоком. Вот текст послания обкомам КПСС от 1958 года: «Среди экономистов есть скептики, которые не верят в возможности нашего сельского хозяйства утроить производство мяса. Но как они подошли к этому делу? Как водится, взяли карандашик и подсчитали, какой может быть прирост скота и за сколько лет. Товарищи, надо же понимать, какие сейчас силы накопились у советского народа. Это же политическое явление, результат долголетней работы нашей партии…»

Лучше всех уловил посыл начальник Рязанской области А.Н. Ларионов. В начале 1959 года он пообещал за год утроить заготовки мяса в области, за что в феврале область получила орден Ленина, а сам Ларионов в декабре (ещё до окончания года) стал Героем соцтруда. 

Обещание добиться рекордных заготовок мяса сперва выполнялось вполне ожидаемо и предсказуемо: в области забили бóльшую часть скота, причём не только мясного, но и молочного – и приплод, и животных-производителей, и даже личных животных колхозников, которых принудительно "взяли в долг" под расписку. Самое весёлое началось, когда выяснилось, что и этого недостаточно. 

В Советском союзе была такая штука как общественные фонды потребления – на них строили школы, детсады и прочие общественные блага. На эти средства великий комбинатор Ларионов придумал закупать скот в соседних областях, чтобы всё-таки выполнить данные обещания. Всё это сопровождалось овацией Хрущёва в течение всего года, который требовал, чтобы все остальные области брали пример с Рязанской.

В итоге обещание с горем пополам всё-таки выполнили, заготовив 150 тысяч тонн мяса. Цели на следующий 1960 год стояли ещё более амбициозные: 180 тысяч тонн. Убитое во всех смыслах животноводство смогло выдать лишь 30 тысяч. Колхозники, у которых "взяли в долг" их скот, отказывались обрабатывать землю, поэтому сбор зерна упал на 50%. 

Ларионов, поняв, что был пойман за руку, как дешёвка, не выдержал и в сентябре 1960 умер – по официальной версии от сердечной недостаточности, но в народе была молва, что он застрелился. 

По итогам всей аферы были наказаны невиновные и награждены непричастные: у Ларионова не отобрали звание Героя соцтруда, а Хрущёв, чтобы скинуть вину, объявил виновным главу Бюро ЦК КПСС по РСФСР А.Б. Аристова. Казалось бы, а при чём здесь Аристов? А не при чём, просто Хрущёву нужен был виновный. Никаких организационных выводов из катастрофы областного масштаба не сделали. К счастью, уже через 4 года сумасшедшего кукурузника сместили. В народе часто принято считать, что сделали это исключительно в интересах аппаратчиков, но всё тот же народ от таких перестановок только выиграл.

Via https://t.me/lettersfromvladivostok/

Зачем?

Ну, чтобы...

ссылка на гифку

Мы не обосрались, а проявили милосердие. Симоньян заявила, что "Россия могла бы «разобраться» с Украиной за несколько часов", но не сделала этого, потому что "там много «наших людей»"

Своими рассуждениями Симоньян поделилась в программе Владимира Соловьёва. Она рассказала, по какой причине Россия не может действовать жестко на территории Украины.

«Неужели мы не могли бы при желании разобраться с Украиной не то что днями, а часами?» — подчеркнула глава RT.

Она уточнила, что российские военные не могут отделить «наших» от «не наших» и уничтожить врагов мощным «Сарматом». Поэтому это специальная операция, а не война, добавила Симоньян. По её словам, РФ жалеет всех, понимая, что там много «наших людей».

Главный редактор RT добавила, что Херсонская область уже «де-факто наша», РФ нужно её восстанавливать.

На Украине допустили возможность включения Харьковской области в зону АТО

«СБУ в ближайшее время обнародует территориальную зону АТО, в которую войдут Донецкая и Луганская области. Также прорабатывается вопрос о включении этой зоны некоторых районов Харьковской области», — заявил он.

Чем обусловлена подобная инициатива военного командования, пока не уточняется.

Крушение самолета РФ в Воронежской области 24.02.2022 г.

Ой дорого нам дед обходится

Расходы бюджета на содержание Путина увеличат на 20%

Содержание Путина в ближайшие три года обойдется российским налогоплательщикам в 74,7 млрд рублей. Такую сумму на «функционирование» главы государства правительство заложило в проекте федерального бюджета на 2024-26 гг., который в пятницу был внесен в Госдуму.

По сравнению с предыдущим 3-летним бюджетом расходы на Путина увеличатся на 20%, или 12,79 млрд рублей, следует из пояснительной записки к документу, которая размещена базе нижней палаты парламента.

В 2024 году на «функционирование президента и его администрации» бюджет выделит 24,64 млрд рублей, в 2025-м — 24,65 млрд, в 2026-м — 25,74 млрд.

Расходы станут больше на 4,66 млрд рублей в 2024 году (+23%), на 4,055 млрд — в 2025-м (+19%) и на 4,087 млрд — в 2026-м (+19%).

Суммарно за три года Путин обойдется казне в сумму, сопоставимую с годовым бюджетом среднего российского региона — например, Ивановской области (73,3 млрд рублей) или Курганской области (74,6 млрд рублей).

Каждый год на содержание президента бюджет будет тратить на 26% больше, чем на федеральный проект «Развитие масштабных научных и научно-технологических проектов» (18,9 млрд рублей); вдвое больше, чем на «развитие кадрового потенциала ИТ-отрасли» (12,6 млрд рублей); почти в 5 раз больше, чем на федеральный проект по «развитию искусственного интеллекта» (5,2 млрд рублей) и в 20 раз больше, чем на федпроект по обеспечению медицины квалифицированными кадрами (1,2 млрд рублей).

Рост расходов на президента станет рекордным среди всех ветвей власти. Так, ассигнования на содержание аппарата правительства в 2024 году увеличатся всего на 9%, до 10,655 млрд рублей.

Власти Тверской области отказались принимать мусор из Москвы

Регион с низкой плотностью населения

После закрытия нескольких мусорных полигонов в Московской области власти столицы начали прорабатывать вопрос вывоза мусора в соседние регионы. Власти Тверской области от предложения строительства на их территории новых мусорных полигонов отказались. Об этом РБК рассказал генеральный директор «МосводоканалНИИпроекта» Михаил Степанов.

«Для захоронения своих отходов Москва готова в Тверской области строить мусорные полигоны, потому что это регион с низкой плотностью населения, там много малолюдных мест, но нам этого не дают сделать, местные власти заявляют, что им это не нужно», — заявил Степанов, отметив, что Москва готова вложить деньги, построить объект, но «выходят люди, говорят, что им не надо».

АО «МосводоканалНИИпроект» принадлежит правительству Москвы, компания разработала проекты, по которым в столице построены мусоросжигательные заводы № 2 и № 4, мусороперерабатывающие и мусоропрессовочные станции, ведется реконструкция и модернизация полигонов ТБО, говорится на сайте предприятия. Также «МосводоканалНИИпроект» разрабатывал проектные решения по реконструкции и расширению полигона «Малинки» в Новой Москве.

РБК направил запрос в мэрию Москвы.

Вопрос экологической безопасности

Власти Тверской области отказались принять мусор из Москвы, так как считают это вопросом «экологической безопасности региона». «Важно, чтобы муниципальные власти и администраторы, которые сейчас выполняют свои обязанности в этом секторе, четко понимали, что это не бизнес для них. К нам не должны привозить мусор из других регионов. Это вопрос экологической безопасности тверского региона, будущего нашей территории», — заявил во вторник, 27 марта, тверской губернатор Игорь Руденя на заседании регионального правительства (заявление Рудени предоставила РБК пресс-служба правительства области).

С 1 января 2019 года в Тверской области заработает региональный оператор по сбору, утилизации и обезвреживанию ТБО. Компания будет государственной, а все мусорные полигоны перейдут в областную собственность, заявил Руденя.

Протесты в Подмосковье

По данным министерства экологии Московской области, из 55–60 млн т всех твердых бытовых отходов (в их число входят твердые коммунальные отходы, ТКО), образующихся в России за год, пятая часть (11,7 млн т) приходится на столичный регион (3,8 млн т — Московская область, 7,9 млн т — Москва). При этом за МКАД из Москвы вывозится 6,6 млн т бытовых отходов. Таким образом, в Подмосковье ежегодно оседает более 10 млн т мусора.

С 2013 года в Московской области закрыты 24 из 39 мусорных полигонов, в том числе четыре — в 2017 году, после жалобы жителей Балашихи президенту Владимиру Путину в ходе прямой линии в июне 2017 года. Это спровоцировало коллапс в некоторых районах Подмосковья. Лишившись возможности пользоваться услугами свалок, мусоровозы скидывали отходы в канавы и леса или вовсе не вывозили мусор из населенных пунктов. В 2018 году в Московской области, согласно региональной территориальной схеме по обращению с отходами, должны быть закрыты еще три полигона.

После того как подмосковные чиновники закрыли большинство свалок, Москва была вынуждена искать места для захоронения мусора. По словам заместителя руководителя департамента ЖКХ столицы Константина Пивоварова, московские компании — операторы по вывозу мусора просили у властей Подмосковья землю под полигоны, но им не дали ни одного участка.

Протесты против мусорных полигонов охватили уже несколько районов Подмосковья. Жители Волоколамска несколько месяцев жалуются на неприятный запах от полигона «Ядрово». 3 марта на акцию протеста вышла четверть населения города. В ночь на 21 марта произошел выброс свалочного газа в «Ядрово», после чего за медицинской помощью обратилось почти 60 детей. Жители Волоколамска чуть не побили приехавшего на место главу района Евгения Гаврилова и закидали снежками губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Гаврилов был отправлен в отставку, подмосковный Минздрав заявил, что анализы не подтверждают отравление детей сероводородом. Власти обещают закрыть старое тело полигона в середине апреля, а новый участок запустить в соответствии с современными технологиями, исключающими появление неприятного запаха. Однако жители Волоколамска требуют полного закрытия полигона.

Акции против мусорных полигонов проходят также в Клинском районе и Коломне. Жители Воскресенского района блокировали дорогу к строящемуся мусоросжигательному заводу, в Рузском городском округе прошел сход против сброса мусора в отработанный карьер.

Поиск мест

Протесты против мусорных объектов происходят и в соседних областях, жители которых опасаются появления огромных свалок или вредных предприятий для мусора из столицы. Так, во Владимирской области жители протестуют против строительства объекта для переработки мусора на границе с Московской областью.

Построить полигон (официально объект называется «экспериментальная станция сортировки и обработки отходов») во Владимирской области планирует ООО «Экотехстрой Владимир». Согласно базе данных СПАРК «Интерфакса», до конца февраля оно принадлежало структурам совладельцев​ УГМК Искандеру Махмудову (№ 19 в рейтинге Forbes, состояние $6,5 млрд) и Андрею Бокареву (№ 52 в рейтинге Forbes, $1,7 млрд). Партнерами инвесторов выступали структуры членов совета директоров «Мосметростроя». Сейчас единственным владельцем «Экотехстрой Владимир» является Фонд содействия развитию промышленности, зарегистрированный в подмосковном Одинцово. Он принадлежит Николаю Воскобоеву и Сергею Искусову.

Параметры проекта в сельском поселении Филипповское в Киржачском районе Владимирской области уточняются, власти региона говорят, что планируется только строительство мусороперерабатывающего завода. Местные жители уверены, что полигон запланирован для мусора из Москвы, они неоднократно выходили на акции протеста. Губернатор Владимирской области Светлана Орлова в эфире местного телевидения обвинила в «антимусорных» протестах московских дачников.

«Там же больше всего интересантов из Московской области и из различных учебных заведений Москвы, потому что у них там дачи», — заявила глава региона, призвав местных руководителей убеждать людей, что полигон в Филипповском необходим. По словам Орловой, речь идет о строительстве предприятия для переработки отходов, которыми «завалена» вся область.

Сейчас во Владимирскую область из Подмосковья уже вывозится 22 тыс. т мусора в год, говорится в территориальной схеме Московской области по обращению с отходами.

Непомерная урбанизация

Ситуация с вывозом мусора из Москвы будет ухудшаться, увеличится количество несанкционированных свалок вдоль дорог, в лесах и так далее, заявил РБК профессор кафедры прикладной экологии экологического факультета РУДН Александр Хаустов.

Для решения проблемы необходимо строительство современных, высокотехнологичных мусороперерабатывающих заводов. «Для Москвы нужно минимум 5–7 таких предприятий. Стоимость каждого завода — €25–30 млн», — говорит Хаустов. По словам эколога, раздельный сбор мусора уменьшает количество отходов в десять раз, часть его используется вторично, например бумага.