Результаты поиска по запросу «
повышение пенсий силуанов
»песочница политоты пенсионная реформа пенсионный возраст миронов стена текста политика
Зачем Путин затеял пенсионную реформу?
После анонса увеличения пенсионного возраста, была дискуссия о целесообразности такого шага с точки зрения экономики (вот, например, мои статьи на эту тему
https://mmironov.livejournal.com/43997.html, https://mmironov.livejournal.com/44070.html, https://mmironov.livejournal.com/44477.html, https://mmironov.livejournal.com/45182.html).
За обсуждением плюсов и минусов реформы мы не задались простым вопросом: почему Путин вообще решил затеять эту реформу именно сейчас, когда в этом нет никакой острой необходимости? Даже проправительственные эксперты, которые объясняют необходимость повышения пенсионного возраста, обычно в своих расчетах приводят возможные финансовые проблемы не ближайшего будущего, а 2030 г. (https://carnegie.ru/commentary/76905). Никто не утверждает, что в ближайшие шесть лет без реформы в бюджете пенсионного фонда возникнет дыра, которую невозможно покрыть из имеющихся источников.
Ничего удивительного в этом нет. Суммарный профицит федерального бюджета в 2018-2021 гг. ожидается на уровне 6 трлн руб. (https://www.interfax.ru/business/620188, http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10649409). Этого более чем достаточно, чтобы профинансировать дополнительно возникающий дефицит пенсионного фонда вследствие старения населения. Для этого даже не надо повышать налоги, увеличивать дивиденды с госкомпаний, бороться с коррупцией или сокращать пенсионные льготы чиновникам и силовикам. Денег хватит не только, чтобы продолжать выплачивать всем пенсии без всякого повышения пенсионного возраста, но и чтобы проводить положенную по закону ежегодную индексацию пенсий.
То есть до 2024 г. денег гарантированно хватает, и возможные проблемы возникнут только к 2030 г. Их возникновение - тоже вопрос спорный. Многие аналитики, включая меня, считают, что есть альтернативные способы решения проблемы дефицита Пенсионного фонда, без увеличения пенсионного возраста. Зачем тогда Путин и его правительство так настойчиво продавливают пенсионную реформу сегодня, несмотря на то, что это уже привело к массовым протестным митингам и падению его рейтинга и рейтинга «Единой России»?
Есть два возможных объяснения. Первое заключается в том, что Путин – альтруист и хочет решить возможные будущие финансовые проблемы для нового президента. Кто бы не стал президентом в 2024 г., для него/нее, безусловно, намного проще будет балансировать бюджет,если люди будут выходить на пенсию на 5 лет позже. Путин берет политические издержки на себя, чтобы будущие власти могли этого не делать.
Второе объяснение, что Путин никуда в 2024 г. уходить не собирается. И на выборы пойдет опять он (ему тогда будет всего 71 год, меньше, чем Трампу сейчас), или он отправит на выборы кандидата а-ля Медведев, а сам станет председателем правительства или придумает под себя еще какой-нибудь пост, чтобы сохранить власть. И Дума, и Совет Федерации находятся полностью под его контролем, так что никаких проблем с проведением необходимых конституционных изменений у него не возникнет. Если провести реформу сейчас, то к 2024 г. недовольство населения стихнет, и все уже привыкнут, что мужчины выходят на пенсию в 65, а женщины в 60. Тогда, это гарантирует финансовую стабильность бюджета до 2030 г. и дальше, без проведения настоящих реформ, без увеличения дивидендной нагрузки на госкомпании, без сокращения льгот силовикам, а также позволит увеличить выплаты из бюджета лояльным олигархам и чиновникам.
Я не верю в альтруистические мотивы Путина. По крайней мере, в первые 19 лет правления ни в каком альтруизме и заботе о будущих поколениях он замечен не был. Наоборот, Путин и его окружение ведут себя, скорее, как временщики – выкачать из страны все ресурсы, вывести их в офшоры, а в развитие страны, инфраструктуру, школы, больницы денег можно фактически не вкладывать. В случае пенсионной реформы более вероятным выглядит второе объяснение. Путин готовит фундамент для продолжения своего правления (в том или ином виде) на срок до 2030 г., а возможно, и до 2036 г., и хочет сейчас, сразу после выборов, заплатить политическую цену за увеличение пенсионного возраста, чтобы уже к 2024 г. выйти сосмирившимся населением и тихо переназначить себя (или своего преемника) на следующие 6 (или 12) лет.
Самый главный вывод, который мы все должны сделать из самого факта запуска пенсионной реформы именно сейчас, что Путин в 2024 г. ни на какую пенсию сам уходить не собирается. Все те, кто надеется, что этот срок Путина последний, и потом произойдет смена режима, выдают желаемое за действительное.
Источник: https://thequestion.ru/questions/437689/answer-anchor/answer/625682#/
путин экономика политика
Путин поручил готовить экономику к войне
В документе, который готовится СовБезом, является базовым для всех органов власти и служит основой для формирования отраслевых стратегических доктрин, отмечается «усиление военных опасностей и угроз», которым «способствуют попытки силового давления» на Россию, «наращивание военной инфраструктуры» НАТО вблизи границ и «активизация разведывательной деятельности» иностранных государств.
Более того, согласно стратегии, ведется «отработка применения против России крупных военных формирований и ядерного оружия» - эта угроза указана в качестве реальной впервые за всю современную историю страны.
В связи с этим требуется «поддерживать <…> потенциал ядерного сдерживания», обеспечивать «готовность к боевому применению» вооруженных сил и технологическую независимость ОПК, а также планировать и провести «мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей <…> от опасностей возникающих, при военных конфликтах», говорится в документе.
В предыдущей редакции, утвержденной в 2016 году, делался упор на оборону «путем стратегического сдерживания и предотвращения военных конфликтов». В новой версии прямо говорится, что оборона «организуется для вооруженной защиты» страны, «целостности и неприкосновенности ее территории».
Одновременно провозглашается отказ от тезиса времен брежневской разрядки о «поэтапном движении к миру, свободному от ядерного оружия». Этот пункт присутствовал в стратегии-2016, а в новой редакции был изъят.
Россия сталкивается с «недружественными действиями» иностранных государств, «открытым политическим и экономическим давлением», попытками «изоляции» путем применения двойных стандартов и «информационными кампаниями, направленными на формирование враждебного образа» страны, говорится в документе.
Вину за это авторы стратегии возлагают на недружественные западные страны, в которых, по их мнению, разворачивается экономический и социальный кризис.
В частности, это связано со «стагнацией и рецессией ведущих экономик мира, снижением устойчивости мировой валютной системы, обострением борьбы за доступ к рынкам и ресурсам», а также общим «кризисом западной либеральной модели», перечисляется в документе.
Причем если 5 лет назад СовБез допускал возвращение России к прежнему международному статусу и указывал в качестве цели развития, например, «привлечение иностранных инвестиций», то в стратегии-2021, наоборот, упор делается на дальнейший изоляционизм.
В частности, говорится о необходимости «усиления контроля» за зарубежными инвесторами в стратегические отрасли, «сокращении использования доллара» и «преодолении критической зависимости от импорта технологий, оборудования и комплектующих».
«Важными условиями для обеспечения экономической безопасности РФ являются опора на внутренний потенциал и самостоятельное решение стоящих перед Россией задач», - подчеркивается в документе.
Перечень стратегических национальных приоритетов также претерпел изменения. В 2016 году среди них указывались «повышение качества жизни российских граждан», «экономический рост», «здравоохранение», «образование» и «культура».
Теперь эти пункты изъяты. Им на смену пришли «сбережение народа России», «экономическая безопасность», «информационная безопасность» и «защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей».
С Украиной. И прямым текстом на "Прямой линии" сказал, что "Хули вы нам сделаете, если у нас ядерное оружие?". Сказал, правда, в другом контексте, типа что "Даже если бы мы потопили Дефендер, хуй бы нам кто что сделал за это", но посыл примерно в эту сторону.
Захочет - пойдёт войной хоть на Украину, хоть на Литву, хоть на Эстонию. В полной уверенности, что "А хули они нам сделают? У нас есть ядерное оружие."
Предыдущие 7 лет его научили тому, что можно кусок соседней страны захватить, а ещё один кусок превратить в Ливию поставками кадров, оружия и боеприпасов, и ничего тебе за это не будет. Ну а то, что народ за это стал вдвое беднее и продолжает нищать - так и похуй на тот народ, главное, чтобы хватало на опричников, способных этот народ отпиздить.
Захочет - пойдёт войной хоть на Украину, хоть на Литву, хоть на Эстонию. В полной уверенности, что "А хули они нам сделают? У нас есть ядерное оружие."
Предыдущие 7 лет его научили тому, что можно кусок соседней страны захватить, а ещё один кусок превратить в Ливию поставками кадров, оружия и боеприпасов, и ничего тебе за это не будет. Ну а то, что народ за это стал вдвое беднее и продолжает нищать - так и похуй на тот народ, главное, чтобы хватало на опричников, способных этот народ отпиздить.
Алексей Шибаев06.07.202118:55ссылка
политика
В связи с крушением самолёта Боинг-777 под Донецком, приказываю:
1) диванные войска России привести в повышенную небоевую готовность
2) диванный войска Украины привести в повышенную небоевую готовность
3) диванный войска Казахстана и Беларуси оставить в полной небоевой готовнсти.
17.07.2014
Генерал анон.
Объединённая диванная группировка.
З.Ы. Основные бои развернулись тут - http://joyreactor.cc/post/1443210
Война в Украине Шебекино выборы-выборы а что случилось? политика
В Шебекине отменили выборы: почти все уехали из-за обстрелов
Избирательная комиссия Белгородской области отменила выборы в совет депутатов Шебекинского округа из-за массового отъезда жителей. Внимание на это обратило издание "7x7".
Глава облизбиркома Игорь Лазарев отметил, что Шебекинский округ покинули почти все избиратели и члены 40 избирательных комиссий, поэтому в сентябре выборы провести невозможно. Новую дату голосования назначат после того, как "ситуация в муниципалитете стабилизируется".
Неделю назад по тем же причинам отменили выборы в земское собрание Журавлёвского сельского поселения Белгородского района.
При этом закон предусматривает отмену выборов только в случае введения в районе режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации или военного положения. Согласно президентскому указу, в Белгородской области действует режим "среднего уровня реагирования" – в выборном законодательстве он не упоминается. Несмотря на это, ЦИК России согласовал отмену выборов в Шебекине.
песочница политоты путин хуйло политика
Содержание Путина вырастет на 30%
Развязавший войну с Украиной, объявивший первую за 80 лет мобилизацию и грозящий миру ядерным оружием президент РФ Путин все дороже обходится российским налогоплательщикам.Расходы федерального бюджета на «функционирование президента РФ» в 2023 году увеличатся на 30%, следует из пояснительной записки к закону о бюджете, который на прошлой неделе был внесен в Госдуму.
За год Путин и его администрация обойдутся казне в 19 млрд рублей — на 4 млрд рублей больше, чем было заложено в 3-летний бюджет, принятый год назад. В 2024 году расходы на содержание президента и АП увеличатся на 4,5 млрд рублей (+29%), до 20 млрд рублей; а в 2025-м году — на 4,5 млрд рублей (+29%), до 20,6 млрд.
Суммарно за три года «функционирование» Путина будет стоить налогоплательщикам 59,7 млрд рублей — сумму, сопоставимую с годовым бюджетом Костромской области, Магаданской области или Кабардино-Балкарии.
Почти 90% дополнительных расходов уйдут на повышение зарплат чиновников АП и других структур, следует из данных Минфина: 3,9 млрд рублей в 2023 году, 4,1млрд рублей в 2024-м, 4,3 млрд рублей — в 2025-м. Рост расходов на президента — 29-30% — станет рекордным среди всех ветвей власти.
путин сборы политика
Путин согласился с предложением Минфина ввести курортный сбор
Такой сбор может составить 50–100 рублей, деньги пойдут на развитие туристических зонМинистр финансов РФ Антон Силуанов заявил на заседании Госсовета, что считает возможным введение курортного сбора. По его словам, плата должна быть приемлемой для отдыхающих. Президент России Владимир Путин одобрил это предложение.
Глава государства Владимир Путин поинтересовался в ходе заседания у губернаторов Алтайского и Краснодарского краев о целесообразности введения такого сбора, они ответили положительно.
По мнению президента, это нужно делать «очень аккуратно, не задирая платежи, незаметно для отдыхающих».
«Только чтобы не получилось так, чтобы Минфин не сократил при этом поддержку (регионам) по другим направлением. А то посчитаете, что они разбогатели, а регионы эти деньги направят на другие цели. Вот и всё. А мы говорим именно о развитии инфраструктуры туризма», — сказал Путин, обращаясь к Силуанову.
Глава Минфина в ответ заявил, что его ведомство в этом случае жадничать не будет, и добавил, что сбор должен быть приемлемым для туристов, — 50–100 рублей.
«И эти деньги строго должны идти на развитие курортов, на благо отдыхающих. Мы знаем, что в Совете Федерации эту идею поддерживают», — резюмировал Силуанов.
В зарубежных странах уже давно существует такое понятие, как курортный сбор. Обычно его величина зависит от времени пребывания туриста на курорте. К примеру, туристический налог в Египте составляет $7, а в Каталонии (Испания) — 0,75–2,50 евро с каждого постояльца за сутки проживания.
http://izvestia.ru/news/629021
Отличный комментарий!