А могут уважаемые пидоры из тех, кто умеет читать между строк, пояснить, что на гугловой диаграмме означает "won"? Мне по скудоумию казалось, это "победить в выборах большинством голосов". Чую, я далек от истины.
Результаты поиска по запросу «
песочницы политоты
»
демократия песочница политоты политика
Я заметил что у многих неверное понятие Демократии
Я и сам это понятие не до конца понимаю и продолжаю постепенно разбираться. Но вижу что многие понимают её ну совсем упрощённо — если большинство чего-то хочет, даже если это 1 млн и 1 человек из 2 млн, то все должны этому подчиниться. Независимо от того что это.
Но всё гораздо сложнее. Давайте попытаемся разобраться чуть лучше.
Прежде всего, Демократия — это не что-то обязательное, чему все обязаны следовать и к чему стремиться. Это только одна из возможных форм правления. Если ты считаешь, что более справедливой или эффективной формой была бы форма правления Меритократия — где всем руководят наиболее способные — это не значит, что ты автоматически неправ.
Также стоит понимать, что Демократий много разных — Либеральная Демократия, Нелиберальная Демократия, Социал-Демократия, Парламентская Демократия, Представительная, Прямая, Плебисцитарная, Консервативная, Национал-Демократия, Суверенная, Буржуазная и тд.
И так вообще со многими понятиями — Либерализм он не един, Либертарианство тоже, Коммунизмов много разных и тд.
И ты не обязан строго следовать выбранному течению. Если тебе кажется что Социал-Демократия заебись, но вот есть некоторые нюансы, которые по-моему неправильные. Это не значит, что надо или закрывать на эти нюаны глаза, или полностью отбросить Социал-Демократию. Это значит, что ты можешь взять за основу Социал-Демократию, и проапгрейдить до Социал-Демократии 2.0. Ну или поискать, может ты не единственный, кто нашёл несотыковки, и уже работу эту сделали за тебя, и ты можешь присоединиться к ним и продвигать эту идею как наиболее подходящую для развития общества.
(стоит кстати отметить, что правильность какого течения не универсальна, а зависит от целей, которые ты ставишь, правильно только в определённое системе отсчёта — ты хочешь построить справедливое общество? или счастливое? или эффективное? или доброе? или ещё какое? и что ты вкладываешь в понятие "справедливое" или "счастливое"? но само по себе построение справедливого общества фундаментально не является более правильным, чем построение счастливого или эффективного, фундаментально это всё просто вопрос выбора, фундаментально смысла ни в чём из этого нет)
Ну и несколько вопросов, на которые отвечать необязательно, просто немного заставить вас сомневаться в правильности подхода "Что набрало 50.1%, то мы и делаем", и этот подход должен быть как минимум уточнён дополнительными правилами:
Если мы с другом встретили в тёмном переулке третьего чела, и мы с другом проголосовали, что этот третий должен отдать нам все свои деньги, то есть набрали 2/3 голосов — это Демократия?
Если можно голосовать только за 2 варианта — например, принимаем поправки или нет — это Демократия?
Если проголосовали не все, некоторые вообще не знали что есть какое-то голосование, его быстро провели пока они на работе, и они бы даже технически не успели бы добраться до места голосования — это Демократия?
Если к голосованию допущены не все, а например только совершеннолетние, или только граждане, или только тот, кто работает в обсуждаемой сфере, или только тот, кто заплатил налогов больше определённого количества — это Демократия?
Если кто-то голосует за вариант потому что другой сказал, что если не проголосует правильно, то он его побьёт - это Демократия?
anon песочница политоты луна-25 политика
Да смешно видеть как пропогандоны орут с этого фарса.
Как представитель человечества такие миссии это хорошо несмотря от того кем они были отправлены, если это будет подстёгивать развитие и иследование космоса, я буду рад всем новым открытиям которое сделает человечество.
А теперь к пропогандонам, эти долбоёбы не должны были политизировать всю эту хуйню и обожествлять космический дрон как флот галактического маштаба, особенно когда оно даже долететь не успело. Лично меня бесит та хуйня которую отправляли эти рашисты с луны-25 по типу космоса и своего ссаного герба который занимает почти весь кадр, кому нахуй не похуй на вашу геральдику?
И вот что мы имеем, эти долбоёбы выёбывались и обосрались, мы получили одну фоточку луны(я больше и не видел), и вот вопрос, стоило ли оно того? пусть лучше повторят успех совка с отправкой аппаратов на Венеру, а, они не могут потому-что денег нет, надо проёбывать на ракеты которые бомбят блять выставки какие-то.
песочница политоты хуйло НАТО угрозы политика
Тут ввх угрожает прямым конфликтом с нато, коричневые линии
питун очередной раз заявил «мы еще не начинали и как начнем»
якобы нато вступит в прямой конфликт, разрешив Украине бить далекобойными ракетами))
а как же «воюем с злыми наемниками, Ната и англосаксами, уже 3 года»
коричневые линии стали еще коричневее
песочница политоты Пратчетт психология лавров политика
О вере в человечество и филантропоскептицизме
Перечитывая "Посох и шляпа" (Sourcery), натолкнулся на замечательный фрагмент при описании попытки поджога Библиотеки Незримого Университета:
"Это действительно было свинство [в оригинале — shame], и среди них не было ни одного, кто не ощущал бы у себя в позвоночнике жаркого поскуливания вины. Но, как часто случается благодаря странной алхимии, присущей человеческой душе, вина придала им самонадеянности и безрассудства."
И у меня почему-то возникла ассоциация с дипломатами РФ, оправдывающими действия своей страны где-нибудь в ООН (а далее — и не только с дипломатами, и не только в ООН). Но, поразмыслив, решил, что ассоциация была ошибочной, так как великий гуманист Пратчетт допускает, что чувство вины сохраняется в человеке, совершающем гнусность. Возможно, он прав, т.к. те горе-поджигатели в книге шли на "дело" под давлением и впервые. А для всяческих лавровых-небензь гнусность становится практически рутиной, и каждодневное свинство порождает бесстыжесть.
Полагаю, здесь есть люди, разбирающиеся в этом аспекте человеческой психики намного лучше, которые подскажут, возможен ли в таких запущенных случаях "путь назад" — от нахальной хари к лицу.
И портрет мастера для привлечения внимания:
![li. ^ Û щ ■я Ш- ^ I i\ 1 Г Щ] 1 « ФЧВ 4 * ( ^ ЧН Ям k ■— ■ J,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Пратчетт,психология,лавров](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%9F%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%82-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-8075751.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Пратчетт,психология,лавров")
Китай Израиль лицемерие песочница политоты политика
Китай заявил о поддержке «справедливого дела» народа Палестины.
Китай выступает за создание независимого государства Палестина и поддерживает палестинский народ в этом «справедливом деле по защите своих национальных прав», заявил Ван И. Он также призвал не отвечать насилием на насилие.
По словам Ван И, Китай поддерживает исламские страны «в укреплении координации по палестинскому вопросу», а также выступает против любых действий, которые причиняют вред гражданскому населению. «Обращение к насилию в ответ на насилие только причинит еще больший вред и усугубит кризис», — отметил дипломат.
Причиной эскалации он назвал «многолетнее пренебрежение» правами палестинского народа на возвращение в регион и создание независимого государства. «Китай продолжит стоять на стороне мира и справедливости, поддерживая справедливое дело палестинского народа по защите своих национальных прав», заключил министр.
Китай после начала войны Израиля с ХАМАС призвал к немедленной деэскалации и началу переговоров. В разговоре с госсекретарем США Энтони Блинкеном Ван И подчеркивал, что мира на Ближнем Востоке не будет без примирения арабского и израильского народов. «Основной путь урегулирования «Вопроса Палестины» заключается в реализации плана «два государства для двух народов», создании независимого государства Палестина и достижения мирного сосуществования между Палестиной и Израилем», — говорил министр.
Как отмечает Financial Times, война между Израилем и ХАМАС станет большим испытанием для Китая, который стремится укрепить влияние в «традиционном для США» регионе. Газета напоминает, что Китай выбрал «нейтральную» позицию, в то время как США в нынешнем кризисе уже «продемонстрировали свою мощь», направив в Средиземное море две авианосные группы. В то же время у Пекина остаются рычаги влияния на Тегеран — «покровителя» ХАМАС и «Хезболлы», отмечает FT.
Сурс для грязный уйгур
песочница песочница политоты чубайс политика
Крысы бегут?
источник пропагандонский, конечно, но...
песочница политоты приколы для даунов низкий юмор политика
Боец с дефицитом гормона роста погиб при штурме высоты
![•/. \ 204 ПОБЕДЫ [1и»;нды] у * 4сенв18:15 • •• Друзья давно хотели вам рассказать о нашем подопечном погибшем в зоне СВО!!! Нефёдов Артём Сергеевич (29 лет) позывной «Нервный», проживал в г.Белгород. Артём был в составе глубокой разведки 200 бригады! При штурме высоты погиб, но задачу](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8E%D0%BC%D0%BE%D1%80-8589112.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,приколы для даунов,низкий юмор")
