песочница политоты, лукашенко

Победа демократии, однозначно

«СИНГАПУРСКОЕ ЧУДО» НА УКРАИНСКОМ ГРУНТЕ?

Много уже написано о сингапурском "экономическом чуде", но мало кто рассуждал об этом с точки зрения истории. Исправляем

В спорах о «сингапурском экономическом чуде» чаще всего участвуют собственно экономисты да политологи. Голосов же историков практически не слышно, и это как минимум странно. Ведь вопрос, можно ли использовать опыт Сингапура в отечественных условиях, не менее, а может быть и более важен, нежели вопрос о конкретных экономических инструментах его реализации. Возможен ли у нас украинский Ли Куан Ю и не превращаем ли мы «сингапурское экономическое чудо» в очередной карго-культ?

Intro

В Украине «Сингапур» равнозначен «экономическому чуду», а Ли Куан Ю известен прежде всего фразой о трёх друзьях, посадить которых должен любой уважающий себя руководитель государства. В глазах обывателя Сингапур — это пример успешного преодоления инфраструктурной отсталости и победы над лютой коррупцией, что в итоге позволило совершить этому государству прыжок «из третьего мира в первый». По показателям ВВП на душу населения Сингапур стабильно входит в первую пятёрку–десятку стран мира (по разным методикам подсчета), равно как и по индексу человеческого развития и индексу качества жизни (что выгодно отличает его от нефтяных монархий Залива). Плюс прозрачные налоги и легчайшее ведение бизнеса. Вследствие этого широко распространено мнение, что буквальное повторение сингапурского опыта автоматически приведёт Украину к процветанию, лишь бы у президентов не заканчивались друзья «для посадок».

Однако тут есть одно но.

«Сингапурский парадокс»

В последние десятилетия нет недостатка в теориях, объясняющих подъём «Запада» и дающих рецепты «отсталым странам», как быстро разбогатеть. Но вот что странно — у большинства авторов: от Норта до Аджемоглу, от Райнерта до Гайдара, от Мэдиссона до Аллена — Сингапуру отведены лишь несколько строк или вообще не нашлось места, хотя других примеров авторитарной модернизации предостаточно. Такую ситуацию в науке, когда этот опыт есть, а места среди «рецептов всеобщего счастья» нет, я назову «сингапурским парадоксом». И в самом деле, почему эти авторы призывают следовать пути десятка других стран — от Германии и Японии до Тайваня и Южной Кореи, — но не Сингапура? Рискну дать непопулярный ответ.

Всё дело в том, что модель развития этой страны нарушает сразу два незыблемых на Западе закона. Во-первых, что между богатством и демократией есть прямая положительная связь — от «чем богаче государство, тем оно демократичнее» (50-е гг.) до «чем демократичнее институты, тем богаче общество» (наши дни). А во-вторых, что «авторитаризм» и «коррупция» неотделимы друг от друга: «приятельский капитализм», «друзьям всё, врагам закон» и т.д. Сингапур сегодня удивительным образом сочетает невиданное даже по европейским меркам богатство с жёстким авторитаризмом, а авторитаризм — с почти полным отсутствием коррупции. Но дело ведь не в том, чтобы потешаться над посрамлением западной науки, а в том, чтобы осознать — сингапурский пример настолько уникален, что в общем виде неприменим нигде за пределами Сингапура.

И в Украине тоже.

Что было сделано

Панегириков «сингапурскому чуду» написано предостаточно, так что ограничимся перечислением важнейших фактов. Не имея земли для сельского хозяйства и населения для тяжелой промышленности, Ю превратил Сингапур в финансовый центр мирового значения (аккумулировал все деньги, перемещающиеся из Сан-Франциско в Цюрих), победил коррупцию (дела были против его собственной семьи и друзей), выстроил новую систему школьного образования (первые экзамены принимали учителя из Британии), установил верховенство права (новые полицейские и очень дорогие судьи) и сделал почти всех сингапурцев собственниками жилья. Не гнушался Ю и мягкой евгеники: налоговые льготы и ипотека для интеллектуальных пар с одним ребенком, стерилизация в обмен на жилье для необразованных и т.п. Зарплаты чиновников были жестко привязаны к росту ВВП. Здесь потрясающие системы высшего образования и здравоохранения, неплохая экология и фантастическая по азиатским меркам инфраструктура, с каждым годом растут инвестиции в хай-тек и биотехнологии. Накопительная пенсия (с 1955 года) и 11-е место в мире по средней зарплате позволяют чувствовать себя уверенно в любом возрасте.

Не жизнь, а мечта, правда?

Рай строгого режима

О чём у нас мало знают, хотя это и не секрет — Сингапур занимает первые места только в рейтингах экономической свободы. В политической и, отчасти, социальной сферах там установлен такой жёсткий авторитарный режим, что его отдельным элементам могла бы позавидовать Россия. Вообще, это сравнение представляется мне конструктивным: и в Сингапуре, и в России (на 40 лет позже) между властью и населением действовал неписаный общественный договор: права в обмен на процветание. Разница же заключается в том, что Ю свою часть соглашения выполнил, и его народ богат, а Путин своих подданных традиционно кинул — «просто денег нет». А вот в политической сфере сходство осталось.

Во-первых, сингапурская власть несменяема даже по российским меркам и больше напоминает азербайджанский или туркменский сценарий. Ли Куан Ю стал премьером ещё британского Сингапура в 1959 году, встретил на этом посту независимость в 1965 году и оставался прямым руководителем государства до 1990 года (президент до 1991 года вообще избирался парламентом и до сегодня не является первым лицом). С 1990 по 2004 год Ю пребывал на посту «старшего министра» (что-то вроде первого вице-премьера), а с 2004 по 2011 работал на специально для него учрежденной и после него упразднённой должности «министра-ментора». Таким образом, общий срок его пребывания у власти — 52 года (на первых ролях — 31 год, на вторых — 21 год). Путин с его «жалкими» 17 годами сгорает от стыда. И кстати, с 2004 года и по сей день фактическим главой Сингапура является премьер Ли Сяньлун, старший сын Ли Куан Ю.

Правда, шутка о «сыне Порошенко» зазвучала по-другому?

Во-вторых, в Сингапуре не то что демократии, там и политики-то нет. Лишь исключительный пацифизм и интеграция в мировую финансовую сеть спасают это государство от попадания в «ось зла». В Сингапуре более полувека действует де-факто однопартийная система, оппозиционных депутатов в парламенте можно в буквальном смысле посчитать по пальцам (привет, Минск!) Страна не знает классических выборов — участие в голосовании обязательно, а на всех бюллетенях стоят имена избирателей (реплика с Ближнего Востока: «А что, так можно было?») Ну и ещё правительство может назначать депутатов по собственному усмотрению.

В-третьих, в Сингапуре нет свободы слова. Совсем. В стране отсутствуют неправительственные СМИ, так что «Репортёры без границ» и «Фридом Хаус» плачут кровавыми слезами, составляя свои рейтинги. И да, по телеку нельзя крутить эротику и боевики.

Ну и в-четвёртых, в этом «раю» действуют совершенно драконовские наказания. Практикуются телесные наказания — палкой по пяткам можно получить за нарушение примерно 40 статей тамошних законов. Местные называют Сингапур государством штрафов: не смыл за собой в общественном туалете — заплати 180 долларов, плюнул на улице — 500 долларов штрафа, столько же за выброшенный на дорогу мусор, а за курение в неположенных местах (то есть почти везде) — вообще тысяча. Одно время штрафовали за воду в цветочных горшках (мера против малярийных москитов) и употребление жвачки (была запрещена к ввозу и продаже), но сейчас вроде прекратили. Налоги на машину удорожают её в несколько раз (места для дорог немного, зато отличный общественный транспорт).

И вишенка на тортик — на 100 тысяч жителей «экономического чуда» приходится аж 219 заключённых, в то время как в нашем богоспасаемом отечестве — 167. Полицейское государство, ага. Хунта.

В общем, в сравнении с Сингапуром Украина кажется цитаделью свободы. И это не просто слова.

Просвещённый абсолютизм

Вне всякого сомнения, модель, реализованная Ли Куан Ю, является идеалом и пределом мечтаний многочисленных европейских философов и политиков… XVIII века. Просвещённый абсолютизм — это когда мудрый и благочестивый правитель ведет народ к прогрессу и счастью железной рукой, никому не подчиняясь и не отчитываясь. В том и следующем, XIX, веке немало государей претендовало на такой статус: от Екатерины II до Наполеона, не считая не царственных политиков наподобие Бисмарка. Сингапур, «государство-нянька» полностью соответствует этим представлениям.

Однако век ХХ показал, что гораздо чаще абсолютными правителями оказывались разнообразные упыри и людоеды, и этот тренд не переломлен до сих пор: от Ленина и Сталина до Путина и Лукашенко, от Мао и Пол Пота до семейства Ким, и от Бокассы с Амином до Каддафи с Асадом. Поэтому большинство современных аналитиков справедливо полагают, что лучше иметь плохонькую переходную демократию, нежели самый блестящий авторитаризм, ибо с гораздо большей вероятностью автократором окажется убийца и грабитель, нежели философ и меценат. Ну устроены так люди, что поделать.

Собственно, Ю представляет из себя настолько редкое исключение, что гораздо безопаснее не пытаться повторить его методы снова в другом месте. Украина за последние 100 лет и так достаточно натерпелась от вождей.

Закон авторитаризма

Сформулирую принцип: жёсткий авторитаризм может существовать либо на обширной территории, либо продолжительное время, но одновременно оба условия не выполняются. Или гигантские Совок и Китай, но на короткую дистанцию, а потом — «оттепель/перестройка» да «реформы и открытость», или бесконечная глубокая… КНДР, но на клочке суши и исключительно с согласия внешних игроков.

Причина проста — каждый уважающий себя авторитаризм стремится к сужению числа лиц, принимающих решения, в пределе — до одного. Но очевидно, что большие пространства невозможно эффективно контролировать без делегирования полномочий на места, поэтому либо «закручиваешь гайки», а потом система идет вразнос, либо делишься властью — и прощай, авторитаризм.

Сингапур по площади меньше Киева и сопоставим по населению — помните это, рассуждая о «твёрдой руке» и рецептах Ю. Крошечная Словения, первая освободившаяся от уз Югославии, также добилась успехов в борьбе с коррупцией. А когда пришедших к власти оппозиционных профессоров спрашивали, как им это удалось, они говорили: «У нас страна маленькая — ворованное спрятать негде». Поэтому в любом случае нужно делать поправку на размер (привет, Грузия!) — большие страны обычно управляются хуже. США, кстати, отличный пример распределения власти между центром и штатами, а не опровержение предыдущего тезиса. Будь Америка централизованнее, она бы так не поднялась.

Украина — страна крупная, а украинцы вследствие исторической пограничности своей родины свободолюбивы до анархичности. В этом случае размер имеет значение.

Ну а политический режим Сингапура типологически неразличим с неодиктатурами Африки и Азии, просто во главе страны полвека стоял не кровожадный жлоб, а образованный и этичный эгоист. Представьте себе даже не Путина, а Януковича, несколько десятилетий правящего в Киеве, и согласитесь, что рисковать и вводить такую модель не стоит.

Всё есть, счастья нет

И, кстати, невозможность реально управлять своей судьбой отрицательно сказывается на самоощущении сингапурцев, несмотря на богатство. Согласно исследованию института Gallup, лишь 46% тамошних обитателей считают себя счастливыми, что меньше, чем в небогатой Латинской Америке.

Неприятно удивляет динамика индекса счастья за последнее десятилетие. В 2006 году Сингапур занимал 131-е место в мире по этому показателю (Украина — 174), в 2009-м — сразу 49-е (Украина — 95-е), зато в 2012-м — лишь 90-е (Украина — 100-е). Такие перепады свидетельствуют, что не всё гладко в датском королевстве хотя бы на личном уровне.

И ещё один показатель. Индекс Джинни, иллюстрирующий разницу в доходах самых бедных и самых богатых, составлял, по данным ЦРУ, в 2014 году в Сингапуре 46, а в Украине всего 24 (чем индекс больше, тем хуже). Так что и там не всё в шоколаде, как бы двусмысленно эта шутка у нас ни звучала.

В общем, эксперты прогнозируют, что народ устал, а модель себя исчерпала, поэтому в среднесрочной перспективе демократизация в Сингапуре неизбежна. Собственно, свобода берёт свое в другом модерном авторитарном государстве — Южной Корее, почему в нашем случае должно быть исключение? Западный мир торит свой путь довольно долго: римское право — борьба за инвеституру — цеховое самоуправление — Великая хартия вольностей — Билль о правах — американская Конституция и кодекс Наполеона — Всеобщая декларация прав человека. На этом фоне даже сверхуспешный Сингапур всего с 50-летней историей и неясными перспективам выглядит бледновато.

Давайте без экспериментов. Любителей ходить «особым путём» и так за поребриком хватает.

Эпилог

В середине ХХ века Сингапуру невероятно повезло. В то время как в остальных бывших колониях к власти пробивались натуральные гопники, с помощью грабежей и убийств компенсировавшие травмы юности, этим островом стал управлять богатый и умный деспот Ли Куан Ю. Вместо обычных в таких случаях денег и власти он выбрал власть и славу, не разграбляя Сингапур сам и не позволяя делать этого даже близким. Подавление коррупции и уничтожение организованной преступности, равно как и финансовые преобразования, осуществлялись обычными диктаторскими методами. Впрочем, Ю был слишком хорош, чтобы играть в милитаризм или запятнать себя массовыми репрессиями. Он в буквальном смысле щедро заплатил сингапурцам за свою пожизненную власть и отнятые у них политические права, чего прочие тираны так и не сделали. Поэтому на фоне остальной Азии Сингапур выглядит раем. Впрочем, вести дела на острове по-прежнему на порядок проще, чем жить там постоянно, хотя бы с европейской перспективы.

Украина, к счастью, слишком отличается от Сингапура, чтобы комплексные методы Ю можно было без изменений использовать в наших палестинах. У украинцев совсем другая история и качественно иные политические ценности — здесь невозможно полувековое правление одного человека, как бы хорош он ни был. Впрочем, это не значит, что нам нечему поучиться у Сингапура. Во-первых, мы как государство можем перенять идею независимого антикоррупционного органа, а если такой уже есть (НАБУ, правда же?), то привыкнуть использовать его и для работы, а не только для отчётности. И во-вторых, любой наш президент/премьер может научиться на личном примере Ли Куан Ю, как самому не грабить украинцев и не позволять это «любим друзям», потому что признание потомков важнее очередного миллиона. Сингапур свидетельствует — это возможно.

Ну а в остальном власти незачем изобретать велосипед: не душите налогами, проверками и законами средний класс, обуздайте сидящих на бюджетных потоках олигархов и чиновников, создайте систему сдержек и противовесов в политике и реформируйте судопроизводство — и если не как Германия, то хоть как Польша мы заживём довольно скоро.

«Таити, Таити! Не были мы ни в какой Таити» – у нас и здесь работы хватает.

Сергей Громенко, к.и.н

https://petrimazepa.com/gardensbythebay.html

Видео с места взрыва в питерском метро.

На «Сенной» взрыв был на платформе, на «Технологическом институте» взорвался вагон. Станция «Невский проспект» закрыта.

Разбойное нападение последователей "титушки".

Минобороны России планирует в 83 раза увеличить военные поставки в Беларусь в 2017 году

"Судя по информации из РФ о резком росте военных поставок в Беларусь в 2017 году, Россия действительно планирует стратегическое развертывание на белорусской территории значительного количества войск", - говорит эксперт. И прогнозирует, что реальный объем воинских перевозок может быть еще большим: "Часть поставок проходит по секретным статьям расходов, и по этой причине точные цифры нигде не публикуются".

Cравнивая масштаб будущих учений с прошлыми, Сивицкий приводит данные по перевозкам за 2013 год, когда на территории Беларуси также проходили совместные оперативно-стратегические маневры "Запад-2013" с участием 13 тысяч человек. Из них 3 тысячи - от вооруженных сил России.

"Тогда для переброски из РФ военных вместе с техникой российской стороне понадобилось всего 200 вагонов, на будущий же год затребовано 4126 вагонов - в 20 раз больше, и это явно избыточная цифра для целей учений "Запад-2017", которые формально должны носить оборонительный характер", - считает глава CSFPS.

Европейская Мексика, ака Лукашенковская Беларусь, снова начала массово атаковать волнами мигрантов границу Евросоюза

Последние три месяца наблюдается новое обострение миграционной волны на Польской границе ЕС и Беларуси, прям как в 2021-м году.

Сейчас, однако, граница стала куда более закрытой, поскольку за прошедшие полтора года на стороне ЕС появились сотни километров заборов и заградительных линий, но всё же мигранты с подачи и поддержки лукашенковского режима продолжают попытки прорыва. Цель у них, как и в 21-м году - попасть в Германию на местные льготы для мигрантов, чему оказывается активное противодействие совместными усилиями немецких и польских властей.

В период с 8- го по 9-е апреля на беларусско-польской границе было зафиксировано 368 попыток нелегального проникновения в Польшу. Трём мигрантам была оказана медицинская помощь.Несколько раз иностранцы забрасывали польские патрули камнями и ветками — сообщает пресс-служба польских пограничников.За тот же период на латвийско-беларуской границе зафиксировано 16 незаконных пересечения. На литовско-беларусской —3.

В ночь с 18 на 19 апреля в польско-беларусском пограничье произошел инцидент, в результате которого пострадал военнослужащий польской армии, сообщила пресс-служба Главного командования Вооруженных Сил Польши.Сообщается, что мигранты с территории Беларуси забросали камнями группу польских военнослужащих. Один оказался ранен.

10 мая 140 мигрантов пытались прорваться из Беларуси в Польшу через реку. Как пишет пресс-служба польской Пограничной службы, все произошло в районе погранзаставы в БеловежеСообщается, что мигранты бросали в пограничников ветки и камни, после неудачной попытки они отступили вглубь Беларуси.https://t.me/belamova/49821

Премьер-министр Польши Дональд Туск 11 мая отправился на польско-беларусскую границу. Одна из причин поездки — появление информации BYPOL о готовящемся прорыве мигрантами участка границы - информация подтвердилась.

В своей речи в поездке Туск заявил, что Польша будет в очередной раз укреплять границу новыми укреплениями.«Мы начали переговоры о защите границы — не только от миграции — но и о современных укреплениях. Они будут построены вдоль всей границы на востоке страны. Мы проинформируем о них общественность. Это также внешняя граница ЕС, поэтому я не сомневаюсь, что вся Европа должна будет инвестировать в свою безопасность, то есть в восточную границу Польши», — заявил Дональд Туск.https://t.me/belamova/49742

За три дня с 17 по 19 мая мигранты пытались перейти беларусско-польскую границу 729 раз. До этого с 11 по 13 мая выявили 365 попыток. Мигранты бросали в польских пограничников камнями и ветками. В районе Дубичей-Церкевных мигранты дважды пытались поджечь пост польских пограничников, а в зоне ответственности заставы в Бяловеже пытались преодолеть реки Пшевлока и Правая Лесная.

https://t.me/belamova/50094https://t.me/belamova/49891 

Иногда мигранты умудряются прорываться на машинах в договорняке с местными или приезжими беларусами

 16 мая на границе с Польшей задержали троих мигрантов из Ирана и одного из Афганистана. Все они прибыли «белорусским маршрутом» и попросили убежище в Германии. Еще двух сирийцев обнаружили при проверке автомобиля с польским водителем. Мужчин вернули в Польшу. Пять мигрантов из Афганистана задержали возле города Лебен — все они приехали через Беларусь нелегально.19 мая польско-немецкий патруль пограничников остановил у границы с Германией автомобиль, за рулем которого находился 23-летний беларус. Пограничники заметили, как из машины выбежали несколько мужчин. На польской стороне задержали гражданина Афганистана, а на территории Германии — еще пятерых мигрантов.Водителя-беларуса задержали за пособничество нелагальной миграции, а затем депортировали в Беларусь.

https://t.me/belamova/50138 

 Лукашенковская сторона на всё это реагирует заявлениями о «Поводе для развязывания войны». На гоств пугают провокациями на границах Беларуси. Снова погананая НАТА "лязгает гусеницами" на границах "Клачка стабильнасци".

На канале «Беларусь-1» заявили, что в странах Балтии по лесам бегает «Беларусская освободительная армия», поляки и литовцы периодически "подбрасывают трупы мигрантов в Беларусь", а польское правительство тренирует «полки экстремистов».

«Множество конфликтов от локального до мирового масштаба обязаны своим началом умелой провокацией одной из сторон, как правило заинтересованной либо в самой войне, либо в статусе жертвы агрессии более сильного соседа», — такой итог подводят пропагандисты.

В рамках пропагандисткой кампании также показывались "блокпосты с танками". Мероприятия проводятся в рамках проверки боеготовности. К границе с Литвой ранее были выдвинуты подразделения 19-й механизированной бригады. Ведомство генерала Хренина (лядь, какое же у него всё таки мемное имя) сообщает, что военные «выдвинулись из района сосредоточения в боевые порядки» и «приступили к выполнению учебно-боевых задач».

По данным @Hajun_BY, блокпост с танком и БМП установлен в десяти километрах от пункта пропуска Каменный Лог на границе с Литвой.

Кстати? Помните историю про польского дезертира Эмиля Чечко, который сбежал в Беларусь, снимался в репортажах пропагандистских, а потом его нашли повешенным в петле? Щас из него пытаются смастерить целый культ

В Гродно в честь него открыли городской проезд в честь Эмиля Чечко. По традиции с ошибкой на мове.

Дело в том, что на шильде на беларусском языке написано «праезд Эміля Чэчка». Однако по правилам мужские фамилии, которые заканчиваются на -а, склоняются в родительном падеже, поэтому правильная форма — «Эміля Чэчкі». Як ужо звычайна, што прапагандоны ды іншыя рэжымныя дзяржпідары ня ведаюць сваёй роднае мовы. Но это ещё цветочки, по сравнению с тем, что чудят на костях беглого польского солдата пропагандисты. Из него решили сделать "героя, павшего, защищая права человека".

С Чечко развешивают пропагнадистские плакаты с цитатами на Польском, а Провластные силы создали премию «За мир и права человека». Организовал ее провластный фонд, названный в честь польского дезертира Эмиля Чечко. Пропагандисты называют премию, ни много ни мало, «крупнейшим мероприятием в области защиты прав человека». (БОЖЕ, ОСТАНОВИТЕ МОЙ ОР).

Ещё больше из последнего говна накинул на эту всю пропагандистскую вакханалию случай с Польским судьёй, который сбежал в Беларусь

6 мая в интернет-просторе появилась новость о некто Томаше Шмидте. Сей господин дал в Минске пресс-конференцию, в ходе которой попросил убежища у беларусских властей.

Он заявил, что подвергался угрозам и преследованиям за свою позицию. Шмидт считает, что польские власти «под влиянием США ведут страну к войне», а также что «западные политики должны возобновить диалог с Лукашенко».

Шмидт — экс-судья 2-го отделения Воеводского административного суда Варшавы. Был руководителем юридического отдела в Национальном совете судей Польши. Польская прокуратура направила в суд заявление с просьбой снять неприкосновенность с судьи Томаша Шмидта и выдать ордер на его арест. Сообщается, что у них есть доказательства сотрудничества судьи с иностранными спецслужбами.

Дисциплинарный суд Высшего административного суда удовлетворил ходатайство прокурора и согласился привлечь Томаша Шмидта к уголовной ответственности, а также арестовать его.

Шмидт в свою очередь заявил, что против него заранее фабриковали уголовное дело в Польше за его политическую позицию.

«Мне поступали телефонные угрозы. Ко мне подходили незнакомые люди и говорили, чтобы я убирался в Англию или Америку. Кроме того, был сигнал от моих друзей, которые сказали, что спецслужбы уже фабрикуют против меня дело».

Шмидт выразил надежду, что «для некоторых поляков он станет позитивным примером».

К слову, Шмидт якобы ведёт Телеграм-канал на польском, но простые обыватели заметили, что посты в телеграм-канале Шмидта вряд ли пишет он сам. Там регулярно проскакивают ошибки, свойственные людям, для которых польский язык не родной, а также штампы российской пропаганды.

На прошлой неделе появилось расследование сделанное объединением бывших беларусских силовиков по поводу подноготной этого Шмидта. По информации BYPOL, Томаш Шмидт заранее был завербован и в 2023 году посещал Беларусь для встречи со своими кураторами. В его задачи входили сбор конфиденциальной информации внутри Польши в интересах беларусских спецслужб, а также дестабилизация польской сферы правосудия.

«Однако в какой-то момент Шмидт испугался разоблачения и решил бежать. Без согласования со своими кураторами он приехал в Минск, чем очень их разозлил. В связи с тем, что обратно Шмидта отправить было нельзя, было принято решение сделать из данного события информационный повод», — пишет BYPOL, ссылаясь на свои источники.

Также BYPOL утверждает, что Шмидтом заинтересовались российские спецслужбы и теперь «плотно с ним работают». В-общем, можем ждать либо клиента на шоу у Соловьёба, либо же ещё одного "повешенного польскими спецслужбами".

Сегодня Польская прокуратора потребовала подключить Интерпол к розыску сбежавшего в Беларусь судьи Шмидта

Управление международного полицейского сотрудничества проведет техническую проверку заявки, а затем полицейские внесут ее в базу данных Интерпола.

У международного ведомства есть 30 дней на на проверку заявления, после чего «красное уведомление» вступит в силу. Обычно процедуры Интерпола, длятся до пяти дней.

Говоря же о подбрасывании якобы злыми литовцами, латышами и поляками тел бедных мигрантов, как говорится, обвиняй своих врагов в том, что делаешь сам

27 октября офицеры заметили на беларусской стороне группу людей, которые переносили тело на самодельных носилках.

Латвийские пограничники отправились на место происшествия, где увидели, что к рубежу несут еще одного человека без признаков жизни и оставляют их лежать на земле. Через некоторое время лукашисты забрали тела.

По словам латвийских пограничников, им регулярно приходится вызывать скорую к границе, чтобы помочь людям, доставленным или пойманным на территории Латвии. Часто они сильно истощены и обморожены, и помочь им удается не всегда.

В-целом, ситуация какая-то такая. Стоит также отметить развернувшуюся в последние два года пропагандистскую кампанию в Беларуси, которая идёт против Польши и ЕС, при чём явно с подачи Российской стороны. Однако, об этом я распишу в другом отдельном посте. "Будет очэнь инцерэсна".

Фото 1 Будинок ШабунінаГрантожер! Корупціонер! Негідник! 

Фото 2 Будинок Охендовського (головний підрахуй країни). Петро вручає орден і сивіє. Порохоботи мовчать.