переименовать в честь навального
»песочница политоты Алексей Навальный здоровье колония политота
«Жизненно важно, чтобы он имел доступ к медицинской помощи. Мы продолжаем призывать российские власти к его немедленному и безоговорочному освобождению, а также к всестороннему расследованию его отравления», — заявил британский МИД.
Ранее сегодня Госдепартамент США призвал власти России обеспечить медицинскую помощь Навальному, здоровье которого ухудшилось в колонии.
В конце марта соратники и адвокаты оппозиционера рассказали, что основатель Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) жалуется на сильные боли в спине и то, что у него отнимается нога. Но вместо лечения ему, утверждают близкие Навального, дают по две таблетки обезболивающего в день.
К тому же, пожаловался сам оппозиционер, из-за того, что с момента ареста его признали склонным к побегу, каждый час ночью отмечать его приходит конвойный, чем мешает ему спать. Происходящее Навальный называл «пыткой бессонницей» и требовал от администрации колонии прекратить это и дать ему возможность пройти медобследование.
https://openmedia.io/news/n1/velikobritaniya-vsled-za-ssha-potrebovala-dopustit-medikov-k-navalnomu/
Навальный еспч Ольга Михайлова Михаил Емельянов политика
ЕСПЧ потребовал от России незамедлительно освободить Навального из СИЗО.
Решение Европейского суда по правам человека было принято в ответ на заявление оппозиционера от 20 января. Оно опубликовано в блоге Алексея Навального. Согласно документу, палата судей постановила, что российские власти обязаны освободить заявителя.
Адвокат Навального Ольга Михайлова сказала «Интерфаксу», что такое решение «ЕСПЧ принял впервые и российские власти должны его исполнить».
"Власти должны незамедлительно его освободить. Срока нет, они должны это сделать незамедлительно. Мне неизвестны случаи, когда 39-е правило не исполнялось странами-участниками. Соответственно, они обязаны исполнить это решение Палаты семи судей. До этого все страны исполняли. Если к моменту апелляции [состоится 20 февраля — прим. ред.] его не освободят, то, естественно, этот вопрос будет рассматриваться на апелляции".
Зампред комитета Михаил Емельянов заявил «Подъёму», что Россия не будет исполнять требование международного суда, поскольку российский конституционный суд вынесет вердикт.
«У нас может быть любое решение принято. Их решение может быть признано неконституционным, нарушающим наш суверенитет».
Также Емельянов оценил перспективы России, связанные с неисполнением постановления ЕСПЧ: РФ будет исключена из Совета Европы, на нее будут наложены санкции.
«Я не вижу в этом ничего страшного, потому что настало время выйти из Совета Европы. Мы вступали в него в определенный момент, когда были европейские иллюзии, что мы можем стать частью ЕС. Теперь отношения близки к холодной войне. Наше членство в СЕ бессмысленно и алогично. Большого урона, что мы лишимся каких-то важных правовых норм, нет. А такие обязывающие решения, которые нарушают наш суверенитет, зачем нам выполнять?»
Источник: ПодъёмОтличный комментарий!
ФБК Навальный слив политика
В сеть была слита база электронных адресов, регистрировавшихся на free.navalny.com
Сейчас в интернете появилась база электронных почт сайта free.navalny.com. Она соответствует действительности в отличие от ранее выданных фейков. Это произошло сейчас, когда до конца кампании осталось 70 тысяч подписей и каждое согласие на митинг нам гораздо тяжелее собирать.
Мы видим, что это база, которая используется нами для рассылки по электронным адресам. Для рассылки по электронным почтам мы используем сторонние сервисы, поскольку при работе с большим количеством электронных почт невозможно избежать использование сторонних сервисов. В данном случае мы используем сервис рассылки mailgun.com.
Это исключительно база электронных адресов, без фамилий, имён или каких-либо уточняющих данных. Самую большую подлость, которую могут сделать злоумышленники — отправить вам неприятное письмо, которое, вероятно, попадет в спам.
Сейчас мы проводим расследование и запрашиваем информацию у Mailgun о работе с базой.
Приносим извинения за доставленные неприятности.
Такое произошло впервые. Мы сделаем все, чтобы такой ситуации больше не повторилось.
Мы надеемся, что наше с вами общее желание победить эту лживую и подлую власть сохранится.
Ошибки и оплошности всегда тяжело признавать. Они случаются и в нашей работе. Мы все открыто признаём и расскажем вам результаты расследования.
Все полученные письма от злоумышленников отправляйте в спам.
Директор ФБК,
Иван Жданов
Отличный комментарий!
"Ответочка" силами всех силовых структур: Мы, пук-пук, смогли раздобыть п-п-п-очты! Да! Почтовые адреса! Только это нам н-ничего не даёт... Ведь скорее это за-запасные и вообще Усмановский мейл-ру продаёт такие б-б-базы по 15 рублей...
песочница политоты Алексей Навальный Левада-Центр опрос политота
Еще 23% затруднились с ответом на этот вопрос.
Чаще всего суд считают несправедливым молодые жители Москвы, крупных городов (до 500 тысяч жителей) и на селе. В столице доля положительно ответивших на этот вопрос достигает 35%. А среди тех, кому 18−22 года, доля несогласных с таким вердиктом достигает 50% против 35% одобряющих. В группе 25−39 лет голоса разделились почти поровну (37% против 36%).В свою очередь, в небольших и средних городах скорее склонны доверять суду — здесь доля тех, кто считает его решение справедливым, максимальна и достигает 52%. Также она высока среди респондентов старшего возраста: в категории 55+ таких 60%. Столько же их среди постоянной аудитории ТВ. Зато те, кто черпает информацию из интернета, высказываются в поддержку Навального (45%).
Почти четверть россиян (26%) внимательно следили за тем, как развиваются события вокруг процесса. Еще 56% что-то слышали, и только 17% «впервые слышат» о суде над Навальным. Скорейшего освобождения Навальному желают 61% от тех, кто считает решение суда несправедливым. Ещё 30% все равно, на заключении настаивают только 8%. Такое отсутствие эмпатии — даже среди тех, кто считает приговор несправедливым — очень характерная социальная реакция, инерция ещё советских времен, отмечает директор «Левада-центра» Лев Гудков. Люди блокируют и вытесняют из своего сознания подобные темы — это механизм психологической защиты, позволяющий не принимать на себя социальную ответственность за происходящее. Результаты опроса говорят о том, что решающее значение для оценки событий приобретает канал, по которому люди получают информацию о деле Навального, объясняет Гудков. Если это телевидение, где идёт систематическая дискредитация политика, то результат один. Если соцсети — то это уже совсем другая информация и другой уровень осведомлённости.Тут очень важно понимать, что официальная пропаганда не просто дискредитирует Навального, но и подавляет альтернативную информацию о его деятельности, предлагая взамен устойчивую пропагандистскую версию: Навальный — авантюрист, финансируется Западом, указывает социолог. В ближайшей перспективе эти аудитории между собой пересекаться не будут, уверен Гудков — слишком разные смыслы, запросы и разная активность в поиске информации.
А вот отношение к Навальному в столице сильно поменялось в последние два года, отмечает Гудков. Это связано с резким падением доходов, особенно в частном секторе. В итоге люди перешли к тактике индивидуального приспособления, но не изменения системы. Страх перед потрясениями («как бы не стало хуже») привёл к тому, что Навальный воспринимается как оппонент существующей системы.
А вот у конформистски настроенной части общества это вызывает раздражение и можно говорить о вторичной волне негативизма — тем более что Навальный не предлагает альтернативы, или даёт очень слабое представление о том, какой она могла бы быть.
На самом деле и 29% сочувствующих — это очень много, уверен политолог Аббас Галлямов. Особенно для Навального, одобрение деятельности которого до сих пор выше 20% не поднималось. В условиях нынешней поляризации признать несправедливость приговора практически означает если и не стать окончательным «навальнистом», то сделать большой шаг в этом направлении.
Теперь есть все основания говорить, что поддержка Навального выросла гораздо выше 20%, констатирует эксперт. Кроме того, 23% затруднившихся с ответом — это тоже показатель. Эти люди не готовы ещё уверенно сказать, что власти не правы, а Навальный прав, тем самым записав себя в карбонарии, но и занять позицию властей они тоже уже не хотят. Это те самые колеблющиеся, за умы которых сейчас ведётся борьба, считает политолог.
Навальный тюрьма политика
Отличный комментарий!
Навального нужно спасать. И никто сейчас не имеет морального права и слова против него сказать, пока он находится в таком заключении.
Отличный комментарий!