Еще 23% затруднились с ответом на этот вопрос.
Чаще всего суд считают несправедливым молодые жители Москвы, крупных городов (до 500 тысяч жителей) и на селе. В столице доля положительно ответивших на этот вопрос достигает 35%. А среди тех, кому 18−22 года, доля несогласных с таким вердиктом достигает 50% против 35% одобряющих. В группе 25−39 лет голоса разделились почти поровну (37% против 36%).В свою очередь, в небольших и средних городах скорее склонны доверять суду — здесь доля тех, кто считает его решение справедливым, максимальна и достигает 52%. Также она высока среди респондентов старшего возраста: в категории 55+ таких 60%. Столько же их среди постоянной аудитории ТВ. Зато те, кто черпает информацию из интернета, высказываются в поддержку Навального (45%).
Почти четверть россиян (26%) внимательно следили за тем, как развиваются события вокруг процесса. Еще 56% что-то слышали, и только 17% «впервые слышат» о суде над Навальным. Скорейшего освобождения Навальному желают 61% от тех, кто считает решение суда несправедливым. Ещё 30% все равно, на заключении настаивают только 8%. Такое отсутствие эмпатии — даже среди тех, кто считает приговор несправедливым — очень характерная социальная реакция, инерция ещё советских времен, отмечает директор «Левада-центра» Лев Гудков. Люди блокируют и вытесняют из своего сознания подобные темы — это механизм психологической защиты, позволяющий не принимать на себя социальную ответственность за происходящее. Результаты опроса говорят о том, что решающее значение для оценки событий приобретает канал, по которому люди получают информацию о деле Навального, объясняет Гудков. Если это телевидение, где идёт систематическая дискредитация политика, то результат один. Если соцсети — то это уже совсем другая информация и другой уровень осведомлённости.Тут очень важно понимать, что официальная пропаганда не просто дискредитирует Навального, но и подавляет альтернативную информацию о его деятельности, предлагая взамен устойчивую пропагандистскую версию: Навальный — авантюрист, финансируется Западом, указывает социолог. В ближайшей перспективе эти аудитории между собой пересекаться не будут, уверен Гудков — слишком разные смыслы, запросы и разная активность в поиске информации.
А вот отношение к Навальному в столице сильно поменялось в последние два года, отмечает Гудков. Это связано с резким падением доходов, особенно в частном секторе. В итоге люди перешли к тактике индивидуального приспособления, но не изменения системы. Страх перед потрясениями («как бы не стало хуже») привёл к тому, что Навальный воспринимается как оппонент существующей системы.
А вот у конформистски настроенной части общества это вызывает раздражение и можно говорить о вторичной волне негативизма — тем более что Навальный не предлагает альтернативы, или даёт очень слабое представление о том, какой она могла бы быть.
На самом деле и 29% сочувствующих — это очень много, уверен политолог Аббас Галлямов. Особенно для Навального, одобрение деятельности которого до сих пор выше 20% не поднималось. В условиях нынешней поляризации признать несправедливость приговора практически означает если и не стать окончательным «навальнистом», то сделать большой шаг в этом направлении.
Теперь есть все основания говорить, что поддержка Навального выросла гораздо выше 20%, констатирует эксперт. Кроме того, 23% затруднившихся с ответом — это тоже показатель. Эти люди не готовы ещё уверенно сказать, что власти не правы, а Навальный прав, тем самым записав себя в карбонарии, но и занять позицию властей они тоже уже не хотят. Это те самые колеблющиеся, за умы которых сейчас ведётся борьба, считает политолог.
Подробнее
05.04.2021 08:57 Решение суда отправить Навального в колонию считают несправедливым почти треть россиян. Одобряют вердикт 48% Анастасия Корня Алексей Навальный Фото; пауа1пу/ 1п2(адгат
ОТКРЫТЫЕ МЕДИА Был ли справедливым суд Респондентов спрашивали, считают ли они решение суда по делу Навального скорее справедливым или скорее несправедливым • Скорее справедливым • Скорее несправедливым • Затруднились ответить Источник: «Левада-центр»
ОТКРЫТЫЕ МЕДИА Был ли суд над Навальным справедливым Результаты ответов с учётом демографии В % от числа опрошенных ПОЛ ВОЗРАСТ РАЗМЕР НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА КАКИМ ИСТОЧНИКАМ ИНФОРМАЦИИ ВЫ БОЛЕЕ 8СЕГО ДОВЕРЯЕТЕ В ОСВЕЩЕНИИ НОВОСТЕЙ В ОРАНЕ И В МИРЕ? Опрос по репрезентативной выборке населен** России, 1623 человек о возрасте 18 лет и старше, проведен с 25 марта по 31 марта 2021 года всего Мужской женский 18 24 года 25 39 года 4054 года 55 лет и старше Москва более 500 тыс. от 100 до 500 тыс. города до 100 тыс. село Телевидение Другьв. родные, соседи Интернет -и иония (сайты газет, журналов, информационные порталы) Интернета Телег рам-какалы Никому недоверию ВЫ СЧИТАЕТЕ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕДУ НАВАЛЬНОГО СКОРЕЕ СПРАВЕДЛИВЫМ ИЛИ СКОРЕЕ НЕСПРАВЕДЛИВЫМ? Скорее справедливым 48 52 45 35 37 48 60 47 43 52 52 47 60 42 38 33 24 46 Скорее несправедливым 29 30 28 50 36 27 19 35 31 23 24 33 17 35 45 48 69 25 Источник: »Левада Центр!
ОТКРЫТЫЕ МЕДИА Как следили за процессом Респонденты отвечали на вопрос, знают ли они о том, что суд отправил Навального в колонию на два с половиной года • Внимательно следили • Что-то слышали об этом • Впервые слышат • Затруднились ответить Источник: «Левада-центр»
ОТКРЫТЫЕ МЕДИА Хотели бы вы# чтобы Навальный как можно скорее был освобожден? Вопрос задавался респондентам, которые считают несправедливым приговор Навальному • Хотели бы • Не хотели бы • Всё равно • Затруднились ответить 8% 1% 30% Источник: «Левада-центр»
политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Алексей Навальный,Левада-Центр,опрос
По мне это нездоровая тенденция: вместо того, чтоб к чему-то общему приходить, будем дальше раскалываться. И уж точно бесперспективная в долгосрочном масштабе с учётом того, что плывём в одной лодке.