На улицах Одессы.
Результаты поиска по запросу «
партия выдать
»
длиннопост графомания моё много букв политика
Записки неудавшегося экспата. Часть первая
Во времена аннексии Крыма я только заканчивал универ, жил с родителями в глубокой жопе этой страны в малюсеньком военном поселке за Уральскими горами и не имел собственных средств к существованию. Не понимал зачем все это нужно. Не понимал почему я должен расплачиваться нормальной едой и удвоившимися ценниками на зарубежные товары за бессмысленные геополитические амбиции плешивого карлана. Время от времени срался с отцом ура-патриотом. В силу географического и финансового положения не было ни смысла, ни возможности как-то выразить свое несогласие. Уже тогда оформилась мысль, что пора валить. Валить планировал в Канаду по Express Entry, но для этого нужно было как минимум стать востребованным специалистом и найти денег. На пути было много проблем с работой и армией, но история совсем не о них.
Спустя сакральные «Восемь лет!!!!111», проснувшись 24 февраля и зайдя в любимый чат в дискорде, в котором сижу вот уже шесть лет, я, как и многие в то утро, знатно охуел. Началась война. Еще пару дней назад я не верил, что такое возможно. Рассматривал такую вероятность, но считал ее ничтожной. Понимал, что хуйло – вор и убийца, но не думал, что он полностью сумасшедший. Я еще никогда так не заблуждался. В чате было как минимум четыре украинца - это только те завсегдатаи, о ком я достоверно знал на момент начала этого ада. Одного из них считаю своим другом все эти шесть лет.
Теперь я был в Питере, вот только гайки все эти годы закручивались все сильнее и сильнее. Я трус и никогда этого не отрицал. Я не вышел, когда посадили Навального. Я не вышел с фонариками. А теперь может уже было поздно, но я больше не мог и не хотел молчать. Нашел на работе лист А1 и маркер и, поскольку мои художественные навыки оставляют желать лучшего, просто написал большими буквами «Руки прочь от Украины» и твердо вознамерился выйти с ним куда-нибудь вечером после работы. Так как я понаехал и это был мой первый порыв поучаствовать в протестной активности, я не имел ни малейшего понятия где вообще принято собираться в Питере по такому поводу. Попытки нагуглить будет ли какой-то митинг в тот момент тоже ни к чему не привели. Решил просто найти ближайшее правительственное здание и пойти туда. Это оказалось здание Мариинского дворца, в котором собиралось законодательное собрание. Предупредил мать и начальника, что в следующий раз имею шанс выйти на связь через 15 суток.
Рабочий день закончился и я, свернув плакат в трубочку, направился к запланированному месту. Стандартный для Питера ветрище порывами дергал несчастный плакат, даже свернутый, из стороны в сторону. Посетила мысль, что писать на мягкой бумаге, позаимствованной с доски в лекционной аудитории, было не лучшей идеей. На месте моего пикета уже дежурило пару орков из росгвардии. Развернул плакат. Один из них тут же сообщил куда-то по рации.
Я стоял, борясь с ветром, который всеми силами пытался сложить мягкую бумагу в наибольшее доступное ему количество слоев. Люди вокруг шли по своим делам, большинству из них не было до меня никакого дела. Пару человек жестами выразили свое одобрение. Кто-то фотографировал на телефон. Спокойствие длилось не долго.
Буквально через три минуты рядом припарковался автобус-автозак, из которого, как черти из табакерки, вывалилось три тела в практически полном эквипе – бронежилеты, балаклавы, дубинки. До стереотипных космонавтов не хватало только шлемов. Один из них подошел, представился лейтенантом какого-то там специального полка полиции по Спб, попросил документы. Сфотографировал оные и, к моему удивлению, отъебался. Но, как оказалось, только для того, чтобы передать возню со мной паре ППСорков, подошедших следом.
ППСорки так же представились и попросили мои документы. Сворачивать каждый раз плакат и снимать перчатки, чтобы достать паспорт из сумки на холодном ветру удовольствия доставляло мало. Сфотографировали паспорт и плакат. Спросили долго ли собираюсь стоять. Ответил, что пока не надоест. В этот момент произошло то, что больше всего меня порадовало в тот вечер – проходящий мимо прихрамывающий мужчина лет 35-40 на вид подошел и спросил ППСорков с какой стати они вообще решили до меня доебаться, неужто у нас запрещены одиночные пикеты. Они начали давить на нарушение мной антиковидных мер, а мужчине, вставшему рядом, пригрозили, что если он не отойдет, то его запишут вторым участником митинга. Он поблагодарил меня напоследок и отправился своей дорогой.
ППСоркам по рации сообщили, чтобы везли меня в отделение. Долго совещались кто повезет и на чем. Сначала решили, что на автозаке космонавтов. Еще один непонятно откуда взявшийся орк потребовал очередной раз показать паспорт, причем отдав ему в руки, и предъявить содержимое сумки. Паспорт из рук я выпускать не стал, в ответ на что тот начал верещать, что сомневается в подлинности документа. Мягко послал и намекнул, что в подлинности его ксивы тоже сомневаюсь, что вроде его слегка осадило. Цирк с понятыми для досмотра разыгрывать не стал, просто открыл сумку, там все равно не было ничего кроме, собственно, паспорта, ручки и пары новых масок. Может и зря - только сейчас осознал, что там могла внезапно появиться, например, наркота. Посадили в автозак. Со мной сел один из орков в фул эквипе. Спросил его одобряет ли он вторжение. Он заявил, что я наверняка не служил, а значит со мной и разговаривать не о чем – если бы служил, тоже одобрял бы. Ну, видимо стоит поблагодарить великий рандом, что откосил и мне не отбили последние остатки мозга. Надел наушники, включил музыку, погрузился в собственные мысли. Автозак минут десять продолжал стоять, не трогаясь с места. Затем меня вывели и стали пересаживать в другой подъехавший автозак на базе Газели, уже куда более интересной конструкции. Если первый представлял из себя специально переоборудованный среднеразмерный автобус, в котором внутри можно встать в полный рост и было несколько рядов широких лавок, то грозящая мне далее карета являла собой холоднющий стальной ящик в кузове грузопассажирской Газели, высотой дай бог 160 с узкими лавками вдоль стен. Света внутри не было вообще, если не считать крохотное окошко в сторону кабины экипажа. Очередной орк при пересадке очередной раз хотел досмотреть мою сумку на предмет запрещенных вещей. Отъебался после моего удивления где же я должен был их взять, если менятолько что вытащили из автозака его друзей. Загрузили. Поехали.
В коридоре меня уже ждала разношерстная компания задержанных, которых забрали на том самом митинге, информацию о котором я не успел найти днем. Оказалось, он был у метро «Гостиный двор». В это отделение привезли семь человек. Троих молодых парней, девушку, двоих мужчин за 50 и старушку-блокадницу. Один из мужчин - активист, который, по его собственным словам, ходит на все митинги. Второй – сын той самой старушки. Из контекста сложилось о нем впечатление, как об интеллигенте, для которого начало войны, как и для меня, стало последней каплей, и он не смог больше молчать. Ему при задержании сломали палец на руке. Мать пошла на митинг за ним, потому что из-за возраста уже не в состоянии заботиться о себе сама. В итоге двое орков волокли ее за руки и за ноги в автозак. Перекинулся с прибывшими парой слов, посоветовал тоже вписать свои данные в бота ОВД-инфо. Вскоре в коридор зашел некий орк с полковничьими погонами, распространяющий всем своим видом почти осязаемую мерзкую ауру ЧСВ. Бабуля начала требовать, чтобы ее и сына отпустили. Орк соглашался отпустить только ее, но не сына. Старушка настаивала, что без сына не может о себе позаботиться и никуда без него не пойдет.
«Тогда оставайтесь», - Отвечал ей орк.
Эти препирательства примерно в одних и тех же формулировках, словно абсурдная театральная постановка, продолжались еще минут пять. Мне вынесли копию протокола. Решил лишний раз испытать судьбу и спросил полковника одобряет ли он вторжение. Бедняжка чуть не подавился, но в ответ смог лишь гневно зыркнуть на меня и пробубнить что-то вроде: «Стойте спокойно, молодой человек». Еще через пару минут мне вернули паспорт и отпустили восвояси. Вышел из отделения в некоторой степени вдохновленный. Ведь вот они – люди, которые не хотят войны. Люди, которые готовы ради этого подставиться под дубинки отмороженных орков. И судя по ОВД-инфо таких было еще множество, увезенных в другие отделения. К сожалению, этому вдохновению не суждено
было прожить и неделю.
Потянулись дни. Новости становятся только хуже. Россия стремительно превращается в страну-изгоя, страну-террориста. Появились первые данные опросов о поддержке войны населением. Сначала это был ВЦИОМ с его более 70% поддержки, но все мы знаем, что это за структура и насколько ей можно верить. Но вскоре были опубликованы и независимые исследования с цифрами в 50-60%. Пообщавшись с некоторым количеством коллег, я увидел где безразличие, а где и радостные усмешки: «Ура, так и надо нацикам! Восемь лет! Дети донбаса умирали!». Они не слышат аргументов, игнорируют факты и только смеются мне в лицо. Говорят, что это ВСУ сами бомбят Харьков, повторяют весь остальной бред путинской пропаганды. Это не пригожинские боты, это живые люди. И это только заставляет меня ненавидеть их еще сильнее. Статистика безжалостно становится реальностью прямо на моих глазах, хотя еще вчера я думал, что эта война не нужна никому, кроме одного существа. Меня поглотили растерянность, паника и отчаяние. Я с трудом заставляю себя встать утром, готовлю через силу. К счастью никто в чате, о котором я говорил ранее, не поддерживает это безумие - хоть какая-то отдушина. Все шокированы. Обсуждаем новости. Стараемся держать связь с нашими украинцами.
Просто колотит от бессилия и бездействия. Посещает мысль поехать в Украину и записаться в ТРО, в волонтеры, хоть куда-нибудь, сделать что-нибудь полезное, но границы стремительно закрываются со всех сторон. Да и вряд ли мне, внезапно понаехавшему с мордорским паспортом, был бы там кто-то рад. Смотрю на бомбардировки жилых кварталов. Истекающая кровью пожилая женщина на крыльце. Женщина умерла. Мертвые тела на улицах Харькова. В голове непрерывно крутится текст знаменитой песни, думаю мотив сам возникнет у вас в голове:
Another head hangs lowly
Child is slowly taken
And the violence, caused such silence
Who are we mistaken?
But you see, it's not me
It's not my family
In your head, in your head, they are fighting
With their tanks, and their bombs
And their bombs, and their guns
In your head, in your head they are crying
In your head, in your head
Zombie, zombie, zombie-ie-ie
What's in your head, in your head
Zombie, zombie, zombie-ie-ie, oh
Она становится практически новым гимном окружающей действительности.
Бросить все и просто бежать? Как, куда? Накоплений критически мало. Играл с акциями – проиграл. Грузия? Вариант, можно жить год. Многие говорят на русском, молодежь на английском. Должно быть не сложно. Страшно, слишком много неизвестных. Для контекста – работал я сисадмином в комплексе отель-ресторан-бар и был у меня начальник, который в некотором роде внешний начальник - не присутствовал на объекте постоянно, лишь раз в месяц, а то и реже, заезжал проверить все ли у меня хорошо и выдать новых идей для внедрения. В один из первых дней марта он как раз заехал с очередным плановым визитом. Я полностью ему доверяю, рассказал все, и о своем психологическом состоянии, и о коктейлях, и о Грузии. Он сказал, что лучше уж тогда в Грузию и даже предложил контакт своего друга оттуда, который сможет помочь с работой по месту. Так неизвестных на той стороне стало чуть меньше. Взял вечер на размышление. Утром позвонил и согласился, скинул резюме, чтобы тот друг понимал с кем предстоит работать. Начал искать билеты –на седьмое марта есть еще рейсы буквально за 20 тысяч с багажом. Начальник попросил не срываться сразу, подождать пару недель, пока мне подберут замену. Ждать страшно, но я слишком благодарен этому человеку, чтобы отказаться. Откладываю все. Ходят слухи о введении военного положения четвертого числа. Пытаюсь мыслить здраво и хоть как-то работать. Военное положение не вводят. Беру в свои руки роль HR, сам отсеиваю и первично собеседую кандидатов на свою же должность. Все еще не понимаю насколько это затянется, смотрю на увеличивающуюся цену билетов - дешевле сорока уже ничего нет. Спросил начальника, согласен ли он мне выписать премию от фирмы на покупку. Говорит: «Да, без проблем». Немного отпускает. За следующую неделю находится подходящий кандидат – приемлемо проходит собеседования и со мной, и с начальником. Остается только формальное одобрение коммерческого директора.
10.03 получаю обещанную премию в размере двадцать тысяч фантиков на покупку билетов. До Тбилиси ничего нет. Turkish Airlines через Стамбул только бизнес класс за 150. Emirates за 180. Откуда такие деньги… Ищу до Еревана, оттуда можно по земле. Рандомно тыкаю в 20.03 на авиасейлс, вижу рейс за 31 тысячу через Минск. Одна авиакомпания – Белавиа, короткая пересадка, большой доступный багаж. В другие дни такой же рейс той же Белавиа стоит 57. Странно. Ошибка? Все равно выглядит как манна небесная. Оформляю, ввожу реквизиты карты, в ответ получаю – «Ваше бронирование не создано, пишите в спортлото». Деньги с карты меж тем списаны в полном объеме. Ебаный рот этого казино… Пишу в спортлотосаппорт. В принципе можно было написать свои претензии говном на ближайшем заборе –шансы на ответ не изменились бы. Минут через десять приходит письмо от какого-то платежного агента, который, по всей видимости, теперь обрабатывает платежи вместо визы/мастеркард на территории Мордора, о том, что деньги перечислены в сторону Белавиа. Немного отпускает. Еще через десять минут приходит сама бронь на почту. Только все равно все через жопу, в квитке указано, что с карты оплачен только сам билет, а пять тысяч за дополнительное место багажа не оплачены. Снова пишу в спортлото. Эффекта нет все ближайшие дни. Ну, думаю, решу как-нибудь в аэропорту.
Немного успокоившийся, имея хоть какую-то определенность и даты, наследующий день пишу заявление на увольнение. Нужно продать вещи, которые не смогу везти с собой. Решить, как перевозить комп и как выводить накопления. Все они на брокерском счете в долларовых акциях. Парой дней ранее ЦБ выпустил очередное великолепное постановление, которое лишало меня любой возможности вывести эти деньги в нал. Приходится искать другие пути. Среди завсегдатаев в нашем чате был и житель Грузии. Попросил у него для начала номер карты – поздняк метаться, переводы на карты уже не проходят. Нахожу опцию SWIFT-перевода, в теории подходит, Тинек от свифта еще никто не отключал. Прошу его создать долларовый счет. Проверяю комиссию - $15 независимо от суммы. Подходит, но нужно получить полный расчет, перевести все в баксы, продать все акции и переводить уже одной транзакцией. От компа по началу хотел везти мать + проц + оперативу + видеокарту, но быстро понял, что по вменяемым ценам всю периферию я не продам. Монитор с кронштейном в пересчете под новый курс стоит уже почти 40 тысяч, а на авито за него дают дай бог 15. Иду all in - решаю обмотать пупыркой, упаковать в родную коробку, которая еще сохранилась, и просто молиться, чтобы грузчики в аэропортах следования были не совсем конченными дегенератами и, хотя бы, не пинали багаж.
Четыре дня спустя в выходной меня будит оповещение из интернет-банка – «Возврат 36 тысяч рублей. Белавиа». Вскакиваю с вот такими шарами – О_О. Ебаный рот этого казино[2]… Ноль оповещений от авиакомпании в любых каналах связи. Билетов по той цене уже нет, тот же рейс стоит 56. Пишу очередной бесполезный тикет на мыло техподдержки. Прошу беларусов из все того же чатика дозвониться на центральный номер саппорта в Минске, поскольку мне этот звонок обойдется в какие-то космические суммы, с учетом прослушивания музыки из трубки по 59рублей за минуту. Подозревая, что это все равно ни к чему не приведет, прочесываю авиасейлс на предмет других вариантов. Нахожу недорогой вылет из Казани ночью 28.03. Авиасейлс странным образом отказывается стыковать его с другими авиакомпаниями. Заказываю вручную двумя отдельными перелетами Спб-Казань и Казань-Ереван. Нервное напряжение снова чуть отпускает. Перелет оказывается даже немного дешевле, чем было у Белавиа, но на неделю позже. По плану с 21.03 вместо меня уже должен был выйти на работу новичок. Решаю ничего не менять, потуплю недельку дома. Ближе к вечеру мне отписывается минчанка, которая таки дозвонилась в саппорт Белавиа, где ожидаемо сказали: «Ничем не можем помочь, технический сбой со стороны платежной системы, покупайте новые билеты».
В понедельник выхожу на работу, преемник приходит для передачи дел. Сообщаю, что инфы будет очень дохрена и рекомендую записывать. Провожу подробнейшую экскурсию, знакомлю с юзерами, с железом, с наиболее распространенными кейсами, с первоочередными задачами. Он ходит следом, кивает, что-то вяло записывает. Вроде рассказал все что мог. Договариваемся о финальной встрече в субботу с участием начальника. Отправляю его нафиг до этого времени, мне еще работать до пятницы. Неделя проходит спокойно, если не считать перманентного охуевания от сюрреалистичности новостей. В пятницу получаю расчет. Происходит некоторое кидалово на деньги – выплачивают на 40% меньшую компенсацию за неиспользованный отпуск, чем должны были. Отработал год и три месяца, а отпуска отгулял только 14 дней. Директриса говорит: «Надо было отгуливать в том году, я предупреждала». Ну ладно, кто я такой, чтобы спорить. Зарплата-то серая. Тем не менее довольно тепло прощаюсь со всем коллективом, мне действительно нравилось здесь работать – первое для меня место работы, где никто не вызывал абсолютно никакого негатива.
В субботу собираемся с преемником и начальником для финального брифинга. Выясняется, что преемник, конечно же, почти ничерта не запомнил из моей подробной экскурсии. Рассказываем практически все с нуля, заставляем записывать. В процессе жалуюсь начальнику, что отпускных не доплатили. Обещает обсудить этот вопрос с директрисой. Впрочем, ни на что особо не надеюсь. Благодарю начальника за все, тепло прощаемся. Валю домой.
За выходные продается почти все, что я планировал продать. Собираю деньги, закидываю большую часть налички на карту и закупаю доллары. Акции уже неделю как проданы. Суммарно вышло 1332 бакса. Не бог весть что, но на два-три месяца в супер-экономном режиме должно хватить. Перевожу эти нажитые непосильным трудом крохи тому самому завсегдатаю нашего чатика из Грузии, включаю режим ждуна.
Режим ждуна прерывается смской от Nordwind Airlines вечером 22.03. Рейс из Казани в Ереван отменен. Ебаный рот этого казино[3]… Ни о каком автоматическом возврате денег речь конечно же не идет. Новые билеты нужно искать и покупать прямо сейчас, а денег на карте 10 тысяч и еще 10 наличкой в кармане. Звоню матери, бужу ее в другом часовом поясе, прошу занять 30. Ищу другой рейс. В этот раз оказывается попроще – есть сразу несколько недорогих вариантов, в том числе рейс почти на то же время, что был через Казань. Вот только это снова Белавиа. Но условия у ближайшего варианта похуже – выше цена, меньше норматив ручной клади, долгая пересадка. За прошедшее время выяснилось, что тогда действительно был сбой и брони по отменяли всем, кто заказывал 10.03. Даже их саппорт соизволил мне ответить на тикет по билетам, правда через два дня после того как изначальный рейс улетел. Решил снова сыграть в рулетку. К счастью в этот раз обошлось без ошибок на сайте, бронь пришла моментально, как и фискальный чек от российского представительства. Повезло еще, что рейс Спб-Казань брал с самым дорогим тарифом и по нему возврат оформился в два клика, сразу же пришли фискальные чеки, а сами деньги вернулись сутки спустя. Правда где-то потерялось 300 рублей, но это меньшая из проблем. С гандонами из нордвинда сложнее - запросил возврат, но они еще имеют наглость «рассматривать» его 30 дней. Позвонил им, мол где мои деньги и какого вообще рожна отмена. Говорят: «Росавиация запретила полеты. Да-да. Оформим вам возврат 28 числа».Чивоблядь? Ни одной новости по поводу запрета в интернете...
Спустя пару дней деньги, отправленные SWIFT-переводом, дошли по адресу. Кажется, все наконец-то начинает идти по плану. Бронирую квартиру на 3 дня с Airbnb. Остается только вывезти собственное тело из страны.
политика
В инфляции в России виновно население... А вы не знали?
Центробанк России нашел потрясающее объяснение высоким темпам инфляции в России…«Сохраняются повышенные инфляционные риски. Они связаны прежде всего с медленным снижением инфляционных ожиданий. А также с неоднозначностью наблюдаемых изменений в динамике номинальной заработной платы, неопределенностью параметров дальнейшей индексации зарплат и пенсий, а также отсутствием среднесрочной стратегии бюджетной консолидации
».
Это не шутка. Это все очень серьезно. Так эксперты российского Центробанка объяснили инфляцию в стране и обосновали необходимость сохранения ключевой ставки на высоком уровне (11% годовых).
Хоть и в достаточно обтекаемой форме, но в инфляционных бедах обвинили в том числе самих россиян, а также их «растущие» зарплаты.
Однако, если верить расчетам статистических служб и публикующим их журналистам, то картинка по стране получается не вписывающаяся в объяснения центробанковских специалистов.
В номинальном выражении зарплаты россиян в 2015-м выросли на 4,6%. Инфляция же достигла максимального с 2008 года показателя — 12,9%. Данная пропорция позволяет усомниться в корректности причинно-следственных связей, преподнесенных нам Центробанком… Опередил инфляцию рост заработной платы россиян лишь в марте 2016-го. И то — впервые за 15 месяцев. До этого реальные зарплаты на протяжении длительного отрезка времени только снижались.
Зато, согласно обнародованным в средствах массовой информации данным, доходы руководства Центробанка в 2015-м году подскочили на 18%, а большинства министров — на 20.
Несмотря на «не радужную» ситуацию с уровнем зарплат в России, цены на продукты питания, являющиеся основной статьей расходов россиян, росли очень бодро. В апреле 2016 77% жителей РФ констатировали рост цен на овощи и фрукты, 68% — на мясо и мясопродукты, 70% — на молочные продукты. И что-то мне подсказывает, что этот самый рост был связан совсем не с ожиданием роста зарплат простых россиян, а с какими-то другими факторами.
Хотя разве могут российские чиновники ошибаться? Как в том старом анекдоте: «Доктор сказал в морг — значит в морг».
Сказали в ЦБ , что во всем виноваты зарплаты, значит, так тому и быть…
Источник: http://politrussia.com/ekonomika/v-inflyatsii-v-575/
песочница политоты Единая россия Партия жуликов и воров воровство коррупция длиннопост политика
Делимая Россия. Как спонсоры партии власти делят бюджетные миллиарды
Финансирование «Единой России» стало выгодным бизнесом для спонсоров партии власти. Как выяснил The Insider, ЕР обходит запрет на получение денег от государства и госкомпаний, принимая пожертвования от фирм, чьи доходы завязаны на освоении бюджетных средств. В обмен на спонсорские деньги эти компании получают от власти преференции в бизнесе, а их владельцы обзаводятся депутатскими мандатами. Среди прочего доноры ЕР получили доступ к сомнительным госзакупкам, на которых только в 2018 году, по подсчетам The Insider, они заработали 80 млрд рублей.
Центральный аппарат партии «Единая Россия» не только получает 4,3 млрд руб. в год напрямую из федерального бюджета, но и пользуется поддержкой более двух сотен добровольных спонсоров и друзей из российского бизнеса. Согласно отчету ЕР, опубликованному на сайте ЦИК в 2018 году, в партийную кассу поступило 620 млн руб. от 240 юрлиц — и сюда еще не входят региональные пожертвования и деньги, выделяемые донорами на предвыборные кампании. Но эта щедрость не остается без ответного внимания.
Некоторые пожертвования фактически сделали «Единую Россию» иностранным агентом. Так, «Северсталь Менеджмент», учредителем которой выступает Frontdeal Limited, кипрский офшор, в 2018 году перечислила на нужды партии 8 млн руб. Компанию контролирует Алексей Мордашов, №2 в российском рейтинге миллиардеров Forbes (состояние $18,7 млрд). Закон не разрешает политическим партиям принимать деньги от юрлиц, «если доля иностранного участия в их уставном капитале превышает 30%». Информацию о своих акционерах «Северсталь Менеджмент» не раскрывает, однако в выписке из ЕГРЮЛ единственным участником юрлица указана кипрская компания. Сама «Северсталь Менеджмент» на госзакупках не зарабатывает, это делают ее дочерние и управляемые организации (но это не тот масштаб, который мог бы заинтересовать одного из богатейших миллиардеров страны).
Алексей Мордашов
А вот олигархи регионального уровня нередко конвертируют финансовую помощь ЕР в депутатские мандаты. Владелец компании «Алгоритм» Александр Тайчер из Барнаула после передачи в кассу единороссов 5 млн руб. был включен в партийный список на проходное место. Правда, депутатом ему суждено пробыть недолго: прокуратура через суд требует лишить его мандата за сокрытие доходов при подаче декларации.
В Архангельске компания спонсора ЕР успешно компенсировала свой взнос в 1 млн руб. госконтрактами более чем на полтора миллиарда. Основной владелец партийного донора ООО «Севзапдорстрой» Александр Нечаев, будучи депутатом гордумы, лично голосовал за выделение из бюджета денег на проведение реконструкции дорог в городе своей компании, которая была подрядчиком работ. Типичный пример конфликта интересов. За год «Севзапдорстрой», директором в котором числится сын единоросса, заработал на госзакупках 1,6 млрд руб.
Александр Брыскин, сват Геннадия Петрова, лидера тамбовско-малышевской ОПГ
На счета партии власти переводят деньги и компании, бывшие во владении у депутатов Госдумы, связанных семейными узами с тамбовско-малышевской ОПГ. К примеру, ОАО «Курскрезинотехника». До избрания в парламент ее акционером был Александр Брыксин, затем передавший все свои активы в доверительное управление. В прошлом году он задекларировал годовой доход в размере 107 млн руб. В 2015 году Брыксин породнился с лидером Тамбовско-Малышевской ОПГ Геннадием Петровым — они сватья. При этом«Курскрезинотехника» стала контрагентом Минобороны — предприятие поставляет резиновые швартовые кранцы для Черноморского флота.
Дорожная и строительная отрасли в регионах традиционно самые коррумпированные, а работающие в этих сферах компании не забывают делать пожертвования «Единой России»: статус партийного донора помогает им получать многомиллиардные контракты. Компания «Уралмостострой», фигурант нескольких уголовных дел, начала регулярно выигрывать контракты на госзакупках в Башкортостане и Перми, после того как перечислила в кассу «Единой России» 30 млн 800 тыс. руб. Компания освоила за год почти 2 млрд бюджетных рублей, причем почти всегда она выступает на аукционах единственным участником. Заказчиков не смущает даже то, что за «Уралмостостроем» тянется коррупционный след из Челябинска. Согласно материалам уголовного дела о взятках в регионе,начальник филиалаЗАО Андрей Черемисов платил откаты экс-губернатору Михаилу Юревичу. Успел наследить «Уралмостострой» и в Башкирии. Следственный комитет сообщал о начале проверки по факту хищений при выполнении госзаказа на строительство моста через реку Уфа, а в офис фирмы пришли с обыском сотрудники ФСБ.
Московскому спонсору «Единой России», АО «МИСК» (взнос: 12,5 млн руб.) столичные власти отдали контракты на строительство второй очереди южного дублера Кутузовского проспекта и на модернизацию развязки у станции метро «Саларьево» — на 10 млрд руб. Еще в 2013 году Алексей Навальный обвинял «МИСК» в махинациях при озеленении Тверской улицы. Этот скандал не помешал фирме заработать на госзакупках 26,3 млрд руб. в 2018 году. Возможно, дело еще и в том, что гендиректором компании является Фарит Хайдаров, бывший топ-менеджером крупных компаний в Когалыме, когда мэром там был Сергей Собянин. Впрочем, «МИСК» без проблем выигрывает аукционы и за пределами столицы. Так, контракт на реконструкцию моста в Ярославле достался спонсору ЕР несмотря на то, что другие участники предлагали более низкие цены. Более того, согласно протоколу рассмотрения заявок, даже квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов) у конкурентов была выше. Однако конкурсная комиссия присудила победу друзьям Собянина на основании «опыта участника по успешному выполнению работ сопоставимого характера и объема».
Собянин на объекте МИСК
Другие московские доноры ЕР особенно не скрывают свои договоренности с властями. ООО «Стройинвест-3» во главе с Мушегом Авакяном вступил в картельный сговор с ООО «Техстрой».А на аукционе от ГБУ «Жилищник» района Филевский парк конкурентом Авакяна выступило ООО «АБЗ Подольск», учрежденное… тем же Авакяном. В итоге его компания заработала на ремонте водостоков и установке бордюров почти 25 млн руб.
ВПетрозаводске зарабатывает на строительстве АО «Карелстроймеханизация» (взнос в парткассу — 11,5 млн руб.). Как у «единственного поставщика» город выкупил у него новое здание детского сада на 300 человек за 247,2 млн руб. Разумеется, он будет единственным, если покупать уже готовое здание в конкретном районе и именно на конкретное число детей. Заказать строительство вышло бы дешевле: через сайт госзакупок можно найти контракты на строительство детсадов с бассейном и именно на 300 человек за 140 млн руб. (Подмосковье) и 159 млн руб. (Абакан).
Воровство у детей
Не гнушаются спонсоры партии власти и коррупционными сделками на поставку еды детям. Нижегородское ООО «СК Центр» (взнос в партийную кассу ЕР — 2 млн руб.) заключил контракт с детсадом № 28 по ценам почти в полтора раза выше розничных. Килограмм бананов спонсор продает муниципальному учреждению за 77 руб., а в ближайшем к садику магазине «Красное & Белое» бананы стоят 48 руб. Цена других продуктов от «СК Центр» тоже выше, чем у ритейлеров, и даже среднерозничных — по даннымНижегородстата. Детсад переплачивает за свинину (458 руб. против 250), сахар, морковь и прочие продукты. Контракты с фирмой — другом ЕР заключаются без всяких конкурсов: закупки оформляются как у «единственного поставщика». Таким образом владелец ООО Капитолина Скворцова освоила в этом году 104 млн руб. Помимо взносов в кассу «Единой России», она тратит деньги на отдых и жизнь за границей. «Главное увлечение — путешествия. Посетила 18 стран. Училась во Франции, Голландии, Китае, Англии», — рассказывала она о себе.
Спонсоры ЕР охотно зарабатывают на контрактах с силовыми ведомствами — Росгвардией, ФСИН и судебными приставами, они поставляют государству автомобили, топливо и лекарства для заключенных. «Комбинат автомобильных фургонов» изготавливает для Росгвардии омоновские автозаки, на которых в последние годы принято развозить несогласных по отделениям полиции. Цена автомобиля АТНП-5350 — 5 млн 926 тыс. руб. за штуку. Основным акционером компании является Алий Чеченов, и он числится среди спонсоров партии власти. Связан с Росгвардией и еще один спонсор единороссов — АО «Пзсп» из Перми. Для ведомства Виктора Золотова компания поставляет тепло и горячую воду.
Пока для потребителей рост цен на бензин становится все большей проблемой, друзья ЕР накручивают ее еще сильнее и продают государству. ООО «Ятэк-Мт» из Якутии продает моторное топливо судебным приставам. Последний контракт на 30 тыс. литров заключен с УФССП 24 декабря 2018 года. Один литр бензина марки АИ-92 обошелся бюджету ведомства в 50,07 руб. На заправках Якутска той же компании «Ятэк» он сейчас стоит всего 46,80 руб. Таким образом, переплата только по этой покупке составила около сотни тысяч рублей. И доставка тут ни при чем: по договору «заказчик получает товар непосредственно на АЗС».
Зарабатывают спонсоры ЕР и на тюрьмах. Свердловский фармацевтический оптовик ООО «Авк-Альянс» в декабре заключил контракт на поставку в тюремную санчасть таблеток «Доксазозин» (4 мг) по ценам выше рыночных. Разумеется, закупка по была оформленау «единственного поставщика». Свердловское же ООО «Аптека «Вербена-Фарма» тоже выступает спонсором «Единой России». Этой фирмой владеет депутат регионального заксобрания Александр Серебренников. Тот самый, с которым Ольга Глацких («Государство не просило вас рожать») сразу после скандала отправилась на Мальдивы.
Источник: https://theins.ru/korrupciya/135243
Единая россия Партия жуликов и воров ПЖиВ путин путин вор Роскомнадзор цензура оскорбление политика
В Роскомнадзоре рассказали, какие фразы оскорбляют российскую власть. Вот они
Русская служба «Би-би-си» рассказала о закрытой встрече представителей Роскомнадзора и Генпрокуратуры с руководителями российских изданий. На ней представители Роскомнадзора сказали, что считают оскорблением власти фразы «„Единая Россия“ — жулики и воры» и «Путин — вор». При этом в ведомстве оговорились, что каждый конкретный случай цитирования таких высказываний должен рассматриваться в контексте, а оценку дает Генеральная прокуратура. Совещание состоялось после того, как два ярославских издания были заблокированыпо новому закону об оскорблении власти — из-за фотографии граффити с упоминанием президента Владимира Путина.
Навальный сми ведомости миронов длиннопост стена текста политика
Навальный против СМИ. Почему эта история важнее, чем спор обиженного ньюсмейкера с журналистами?
Мне не очень нравится, когда ньюсмейкеры нападают на СМИ. В подавляющем большинстве случаев работает пословица: “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”. В современном мире на рынке медиа существует острая конкуренция. Журналисты отвечают своей репутацией за качество предоставляемой информации. Если они о чем-то не написали, или написали некорректно, это приведет к снижению авторитета у читателей и, как следствие, падению доходов. Если журналисты регулярно сообщают негативную информацию о ньюсмейкере или не реагируют на его инфоповоды, то ему, скорее, нужно задуматься о своем поведении, чем обвинять журналистов, что они не замечают его, такого великого и прекрасного, или замечают, но пишут недостаточно комплиментарно.
Поэтому когда Навальный решил наехать сразу на всех журналистов деловых СМИ (https://www.facebook.com/navalny/photos/a.368739553145134/2072325439453195/), ожидаемо получил отлуп от всего журналистского сообщества. Критика варьировалась от относительно мягкой – Александр Винокуров (владелец Republic и телеканала «Дождь») сравнил Навального с Трампом (https://twitter.com/Vinokurov12/status/1030530313678729216) до площадной – Татьяна Лысова (шеф-редактор службы политической информации агентства «Интерфакс», бывший главный редактор «Ведомостей») назвала Навального гандоном (https://goo.gl/voLwMb).
Если бы это был заурядный спор обиженного ньюсмейкера и журналистов, не стоило бы этому событию уделять много внимания. Однако в этом случае есть одна очень важная особенность, которая заставляет более подробно проанализировать проблему.
Когда Трамп наезжает на СМИ, он наезжает, прежде всего, на «вражеские» - медиа, которые поддерживают демократов (например, CNN, NBC). Но в США есть также мощные республиканские медиа (например, Fox News), и их работой Трамп вполне доволен. В России же 95% медиа (если считать по аудитории) прямо или косвенно контролируется государством, и они по определению враждебны Навальному. Есть несколько хилых СМИ, которые еще пока освещают его расследования и другие связанные с ним события. И именно по поводу них он решил (причем не в первый раз) высказать недовольство. Со стороны выглядит как выстрел в ногу. Кажется иррациональным ругаться с теми немногими медиа, которые хоть как-то освещают его деятельность.
Суть обвинений Навального можно свести к двум тезисам.
2. В деградации «Ведомостей» виноват новый собственник – Демьян Кудрявцев
С первым тезисом я, скорее, согласен, со вторым – нет.
В деловых СМИ царит самоцензура
Я слежу за российскими деловыми СМИ уже порядка 20 лет, и налицо их постепенная деградация. Причем это ощущения не только как читателя, но и «писателя». На протяжении многих лет я регулярно публиковал свои колонки в ведущих деловых изданиях – Republic, РБК и «Ведомостях». Однако постепенно стало чувствоваться, что самоцензура в них становится все жестче и жестче. Каждый отдельный случай можно было описать рациональными аргументами, к примеру, «этот кусок можно выкинуть без особой потери смысла», «здесь нам юристы рекомендовали вырезать», «здесь нет достаточно фактуры, чтобы обвинять кого-то в преступлении», и т.д. Однако после множества таких редактур в голове выстраивается ясная схема: любое упоминание в негативном контексте некоторых фамилий, например, Сечина, Тимченко, Ротенбергов, Кабаевой и некоторых других, ведет к тому, что редактор будет с тобой биться, чтобы эти фамилии из колонки убрать. В конце концов я пару лет назад вообще отказался публиковать свои колонки в российских деловых СМИ.
Можно, конечно, сказать, что я – обиженный автор, который учит редакторов делать свою работу (это одна из самых популярных претензий от журналистского сообщества к Навальному – он, непрофессионал, учит их, профессионалов, как делать СМИ). Но, к сожалению, подтверждение самоцензуры в деловых СМИ, в частности в «Ведомостях», есть и внутри журналистского сообщества. Владелец «Ведомостей» Демьян Кудрявцев напрямую признает, что бывший редактор отдела комментариев Андрей Синицын уволился после того, как через его голову сняли с публикации критическую колонку о «Роснефти» (http://www.sostav.ru/publication/osetinskaya-vs-kudryavtsev-29115.html). После интервью Кудрявцева, Синицын дал свое объяснение, почему он уволился (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155322591183073&id=746168072). Потому, что через его голову поставили пиар-колонку «Роснефти», которая объясняет, что на самом деле правильно и справедливо у «Системы» отобрали «Башнефть».
Десять лет назад такое невозможно было представить. Я это знаю точно – у меня жена работала в отделе комментариев «Ведомостей». Они сидели за стеклянной перегородкой, отделенные от всей остальной редакции. Никто не имел права вмешиваться в работу отдела комментариев, тем более ставить или снимать колонки без согласия редактора отдела. Тем более публиковать колонку в оправдание национализации «Башнефти», которая уж очень похожа на джинсу. «Ведомости» тем и отличались исторически от всей деловой и неделовой прессы, что принципиально не ставили джинсу. Видимо, этот пункт «Догмы» тоже уже не так бесспорен.
С одной стороны, я понимаю желание журналистов защитить свою честь. Но с другой стороны,– нельзя отрицать очевидного: количество внутренних ограничений, которые они сами на себя накладывают, за последние годы значительно выросло.
Теперь перейдем к сути аргументов, которые выдвигают в свое оправдание журналисты «Ведомостей» и им сочувствующие. Основные тезисы можно сгруппировать как:
1. Нельзя ставить новости без проверки (например, вот комментарий шеф-редактора «Ведомостей» Максима Товкайло https://www.facebook.com/navalny/posts/2072334716118934?comment_id=2072341262784946&reply_comment_id=2072470206105385)
2. Прежде чем что-то публиковать, нужно получить подтверждение из нескольких источников (например, вот комментарий редактора отдела медиа «Ведомостей» Ксении Болецкой https://www.facebook.com/bolez77/posts/2142812645753137?comment_id=2142857449081990&reply_comment_id=2142869185747483)
3. По расследованиям Навального нельзя без проверки писать заметки, так как были случаи массовых ошибок (например, вот комментарий журналиста «Ведомостей» Елены Мухаметшиной, что Навальный вполне мог подделать справку из Росреестра https://www.facebook.com/navalny/posts/2072334716118934?comment_id=2072341262784946&reply_comment_id=2072367869448952)
3. По расследованиям Навального нельзя без проверки писать заметки, так как были случаи массовых ошибок (например, вот комментарий журналиста «Ведомостей» Елены Мухаметшиной, что Навальный вполне мог подделать справку из Росреестра https://www.facebook.com/navalny/posts/2072334716118934?comment_id=2072341262784946&reply_comment_id=2072367869448952)
1. Нельзя ставить новости без проверки
Это лукавство. Высказывание политиков и важных ньюсмейкеров само по себе новость. Если Путин, Трамп, Илон Маск или кто-то еще делают громкие заявления, то СМИ их тут же транслируют как «Трамп заявил ….». На этих спикерах лежит репутационная ответственность за свои слова. Если их слова оказываются недостоверными, то у них возникают проблемы. Например, после твита Илона Маска о наличии инвестора, готового выкупить его компанию (https://twitter.com/elonmusk/status/1026872652290379776), комиссия по ценным бумагам США начала против него расследование (https://www.rbc.ru/business/16/08/2018/5b7532cc9a79473e28cd5e42). Странно было бы ожидать, что все СМИ, когда увидели его твит, сначала бы отправили запрос в пресс-службы всех заинтересованных сторон, потом попытались выяснить, кто же этот инвестор и действительно ли он подтвердил финансирование на выкуп, и только после сбора всей информации через неделю опубликовали бы новость. Так современные СМИ не работают. Если окажется, что кто-то что-то соврал, то это будет отдельная новость. То есть вначале публикуются «Илон Маск заявил…», а через 3 дня, «Как выяснил Financial Times, Илон Маск на самом деле….»
Навальный является ведущим в стране оппозиционным политиком. Его высказывания и расследования - инфоповод сам по себе. Точно так же, как высказывания Путина, Володина, Медведева, Лаврова. Если издание считает, что политик Навальный своим читателям интересен, они должны выдать тут же новость «Навальный заявил, что 82-летняя мать Володина владеет 400-метровой квартирой в престижном районе Москвы». Потом они могут запустить фактчекинг и через несколько дней выдать подробную заметку – что в расследовании Навального подтвердилось, а что нет. К примеру, русский сайт BBC без проблем выдал новость по факту публикации расследования (https://www.bbc.com/russian/news-45211416).
На самом деле журналисты «Ведомостей» все это понимают, и их ссылка на необходимость фактчекинга в данном случае - это неумелая попытка оправдаться за нежелание ставить новость. Просто зайдите на сайт «Ведомостей» и вбейте в поиск «Путин заявил», «Трамп заявил», «Володин заявил» - и вам выпадет длинный список заметок по каждому запросу.
2. Прежде чем что-то публиковать, нужно получить подтверждение из нескольких источников
Навальный является ведущим в стране оппозиционным политиком. Его высказывания и расследования - инфоповод сам по себе. Точно так же, как высказывания Путина, Володина, Медведева, Лаврова. Если издание считает, что политик Навальный своим читателям интересен, они должны выдать тут же новость «Навальный заявил, что 82-летняя мать Володина владеет 400-метровой квартирой в престижном районе Москвы». Потом они могут запустить фактчекинг и через несколько дней выдать подробную заметку – что в расследовании Навального подтвердилось, а что нет. К примеру, русский сайт BBC без проблем выдал новость по факту публикации расследования (https://www.bbc.com/russian/news-45211416).
На самом деле журналисты «Ведомостей» все это понимают, и их ссылка на необходимость фактчекинга в данном случае - это неумелая попытка оправдаться за нежелание ставить новость. Просто зайдите на сайт «Ведомостей» и вбейте в поиск «Путин заявил», «Трамп заявил», «Володин заявил» - и вам выпадет длинный список заметок по каждому запросу.
2. Прежде чем что-то публиковать, нужно получить подтверждение из нескольких источников
Это тоже лукавство. Во-первых, это никак не препятствует публикации новости «Навальный заявил…» (см выше). Во-вторых, одно дело, когда, например, компания А заявляет, что покупает компанию Б, и нет никаких документов, а только слова заинтересованных сторон. Тогда желательно поговорить с другими участниками рынка – консультантами, банками, инсайдерами в компании Б, чтобы получить подтверждение. А когда дело касается коррупционных обвинений, то получить подтверждение из нескольких источников почти всегда невозможно. К примеру, в расследовании ФБК «Он вам не Димон» (https://dimon.navalny.com/), утверждается, что Усманов дал взятку Медведеву в виде усадьбы на Рублевке через фонд «Соцгоспроект». Как можно получить подтверждение взятки из второго источника. Спросить Медведева, брал ли он взятку? Или Усманова, давал ли он взятку? Или Елисеева (руководителю «Соцгсопроекта»), посредничал ли он в процессе передачи взятки от Усманова к Медведеву? Дела о коррупции представляют собой высокую общественную важность. Есть ли есть один надежный источник, то можно и нужно публиковать статьи. Это должна быть забота политиков - доказать, что они чисты перед обществом (презумпция виновности политика лежит в основе современного антикоррупционного законодательства, в том числе знаменитой 20-й статьи конвенции ООН о противодействии коррупции).
Уже после того, как пресса привлечет внимание общественности, правоохранительные органы должны начать расследование по опубликованным фактам, и либо оправдать политика, либо осудить. Приведу пример недавнего коррупционного скандала в Аргентине (https://mmironov.livejournal.com/44891.html). К журналистам La Nacion попали дневники шофера одного из бывших чиновников высокого ранга, где подробно описывалось, когда и кому он развозил взятки. Это был единственный источник. Тем не менее, на основании этих дневников журналисты опубликовали несколько статей с обвинениями в коррупции. После того, как эти дневники стали достоянием общественности, полиция начала полномасштабное расследование, и уже несколько десятков крупных чиновников и бизнесменов арестованы. Многие бизнесмены и один крупный чиновник уже дали признательные показания (см. ссылки на публикации СМИ в треде https://twitter.com/mironov_fm/status/1025059418587705345). Но это расследование и признания последовали после привлечения внимания СМИ, а не до. Да и трудно себе представить, что журналисты La Nacion начали обзванивать бы чиновников и бизнесменов с вопросами типа «скажите, это правда, что вы такого-то числа дали/получили взятку в таком-то размере».
В данном конкретном случае, ссылка на документ из Росреестра, в котором утверждается, что мать Володина является собственницей 400-метровой элитной квартиры, - уже достаточное основание для публикации заметки о возможной коррумпированности Володина. В конце концов в итоговой заметке «Ведомостей» (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/08/17/778461-navalnii) и нет никакого особого фактчекинга. Вся информация подана как «ФБК утверждает…». То есть на самом деле ни необходимости проверки информации (пункт 1), ни получения подтверждения из нескольких источников (пункт 2) не было. Опубликовали и так, просто с большой задержкой и после скандала, инициированного Навальным.
3. По расследования Навального нельзя без проверки писать заметки, так как были случаи массовых ошибок
Этот аргумент - тоже лукавство. Все ссылки на массовые ошибки в расследованиях Навального обычно упираются в действительно неудачное видео Киры Ярмыш о медиаимперии Ковальчука. К чести ФБК, они свою ошибку быстро признали и видео удалили. Там не было прямых подтасовок, просто было использование давно устаревшей информации. Но ошибаются все. Навальный ни разу не был пойман на том, что подделал какие-либо документы (такую возможность допускает в своем комментарии Мухаметшина). Навальный и «ФБК» - пожалуй, самый авторитетный в России источник информации о коррупции.
Но даже если бы он ошибался часто. Вполне допустимо публиковать новости в формате «Навальный заявил…» (см. пункт 1). К примеру, мы знаем, что Путин постоянно врет. Что же теперь, нельзя публиковать заявления Путина, пока журналисты не проведут полный фактчекинг? К примеру, если Путин заявляет, что наших войск в Крыму нет, журналисты вначале должны отправить корреспондентов в Крым, поговорить с «вежливыми человечками», идентифицировать их принадлежность к конкретным частям, и только потом выдать новость «Путин сказал..». Звучит абсурдно? Но именно в этом хотят убедить нас журналисты «Ведомостей»: если источник в прошлом допускал ошибки, то новости о его высказываниях/расследованиях можно публиковать только после тщательной проверки.
Суммируя, аргументы журналистов «Ведомостей», почему они оперативно не поставили новость о расследовании Навального, выглядят неубедительно. Я не знаю истинной причины, почему они этого не сделали. Возможно, это самоцензура. Возможно, они посчитали эту новость неинтересной. Возможно, у них было еще какие-то причины. Однако это точно были не те причины, которые они публично озвучили.
Перейдем ко второму тезису:
В деградации Ведомостей виноват новый собственник – Демьян Кудрявцев
Здесь я с Навальным, скорее, не согласен. Государство ведет планомерное наступление на свободу СМИ. Положение медиа можно сравнить с положением человека, над которым маятником качается молот. Причем молот опускается все ниже, так что человеку, чтобы выжить, приходится пригибаться все ниже и ниже. Почему Кудрявцев стал собственником «Ведомостей»? Российское государство приняло закон, который запрещает иностранным собственникам владеть российскими СМИ (разрешено владеть менее 20%). По состоянию на 2014 год, «Ведомостями» владели Sanoma, Dow Jones, Financial Times. Уважаемые международные медиа, которым бесполезно звонить из АП и требовать что-то не публиковать. Принятый закон заставил их продать «Ведомости». Толпы желающих их купить не было. Этим, в том числе, объясняется низкая цена, по которой «Ведомости» были проданы – порядка 10 млн евро. Для сравнения, за 9 лет до этого Усманов купил «Коммерсант» да 300 млн долларов. Медиа активы в России с 2006 г. по 2015 г., конечно, подешевели, но не так радикально. Отсутствие покупателей на «Ведомости» по адекватной цене, скорее, объяснялось тем, что кто бы ни стал новым собственником, он прекрасно понимал, что работать придется уже совсем по другим правилам, чем когда ими владели WSJ и FT. А главная стоимость «Ведомостей» заключена в их независимости и объективности. Как только рынок поймет, что ее больше нет, то и стоимость актива резко упадет. Поэтому никто и не захотел покупать «Ведомости» и продолжать биться за их независимость. Купил бы «Ведомости» не Кудрявцев (или кто там за ним стоит), а какой-либо другой российский инвестор, то ситуация была бы ровно такая же, если не хуже.
С остальными деловыми медиа история ровно такая же. Если ненароком прогневить уважаемых людей, то можно тут же получить иск, который будет судить наш российский суд, самый независимый суд в мире. Почитайте, ради интереса, как Сечин судился с российскими СМИ и всегда выигрывал (https://meduza.io/feature/2016/09/30/kak-igor-sechin-sudilsya-s-rossiyskimi-smi-i-vsegda-pobezhdal). Естественно, что после подобных процессов любой главный редактор, который хочет сохранить издание (а значит, свою работу), будет крайне аккуратно публиковать любые негативные новости с упоминанием Сечина (а также других уважаемых людей). Российские деловые СМИ вынуждены работать в том поле, которое очерчивает им государство. Иначе – уйти с рынка. В чем-то их судьба похожа на судьбу системных оппозиционных партий. Им тоже вроде разрешено ругать власть, но рамки этой критики четко очерчены и постоянно сужаются.
И здесь встает извечный русский вопрос: что делать? Мне кажется, что развитие нормальных СМИ в существующем де-факто правовом поле, довольно бесперспективное предприятие. Именно поэтому все «независимые» СМИ постоянно теряют читателей и влачат жалкое существование, еле-еле сводя концы с концами (хотя в 2000-е те же «Ведомости» были машинкой по печатанью денег). Впрочем, та же судьба уже постигла и системную оппозицию – избиратель в конце концов чувствует, что ему подсовывают фейк, и разочаровывается не только в партии власти, но и в «оппозиции».
На мой взгляд, возможны два пути развития нормальных СМИ в России. Первый – это вынос штаб-квартиры за рубеж. Самые успешные проекты последних лет, «Медуза» и «The Bell», запускались из-за рубежа. Второй вариант – это делать СМИ в России, но не называть их формально СМИ. По этому пути пошли varlamov.ru, медиа-ресурсы Навального (блог, видео-канал) и другие блоги и youtube-каналы.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/45357.html
женщины Беларуси Беларусь Елкин политическая карикатура политика
Усатый пидор хотел изобразить Марию Колесникову беглянкой (и боты уже начали строчить об этом высеры из методичек), но мужественная женщина порвала на границе свой паспорт и не дала выдворить себя из страны. Какие охуительные женщины в Беларуси!
Иван Кравцов и Антон Родненков на пресс-конференции в Киеве рассказали о своей версии событий. Они подтвердили, что Колесникова порвала свой паспорт, чтобы ее не смогли выдворить из страны
Патрушев Иран Вторжение в Украину 2022 политика
Патрушев прибыл в Иран.
Секретарь совета безопасности России Николай Патрушев прибыл в Иран, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на иранское агентство IRNA. Аналитики Института изучения войны (ISW) полагают, что цель приезда Патрушева — обсудить потенциальную покупку у Ирана баллистических ракет
Визит Патрушева широко освещается в иранских СМИ, отмечает ISW. Сообщается, что Патрушев проведет ряд переговоров с официальными лицами «по вопросам развития двусторонних отношений и сотрудничества между Москвой и Тегераном на международной арене». Как полагают эксперты ISW, это сделано, «чтобы продемонстрировать международной аудитории углубление сотрудничества между Москвой и Тегераном, а также косвенно дать понять, что высокопоставленный российский чиновник обращается к Ирану за помощью в связи с событиями в Украине».
Хотелось бы увидеть лебединое озеро
Домовой Сыч09.11.202213:02ссылка
так, может быть, и Енисей скоро станет непокорённым.
что там насчёт балета?