панорама сосет

Власти готовят закон о конфискации у россиян биткоинов для борьбы с коррупцией

Российские власти ведут разработку поправок к новому закону о криптовалютах, которые позволят конфисковать у россиян биткоины и другие токены, ставшие источниками дохода от преступлений. Как пишет ТАСС, об этой инициативе государства рассказал российский генпрокурор Игорь Краснов.

В России на протяжении почти двух лет ведется разработка механизма конфискации у россиян их виртуальных, но все-таки денег. Над ним с ноября 2019 г. работает Министерство внутренних дел России (МВД).

У МВД есть срок, в течение которого оно должно подготовить предложения по изъятию у граждан их денежных средств в виде биткоина, эфира и прочих токенов. Они должны быть готовы не позднее 31 декабря 2021 г.

Таким образом, слова Игоря Краснова о необходимости отбора криптовалюты у россиян в целях борьбы с коррупцией прозвучали спустя почти два года с того момента, как МВД начало прорабатывать этот механизм. До дедлайна на момент публикации материала оставалось немногим менее полугода.

Над предложениями по конфискации биткоинов МВД работает не единолично. Помощь ей оказывает целая группа госструктур, среди которых есть и Генпрокуратура. Также подготовка предложений осуществляется совместно с Росинфомониторингом, Следственным комитетом (СК), Минюстом, ФСБ, Федеральной таможенной службой (ФТС) и Федеральной службой судебных приставов (ФССП). Также в разработке предложений принимает участие Верховный суд.

Сурс: https://www.cnews.ru/news/top/2021-07-07_vlasti_hotyat_otbirat_u_rossiyan

В России впервые вынесли приговор женщине по делу о неявке на военную службу во время мобилизации. Суд не счел беременность уважительной причиной

Сурс

Владикавказский гарнизонный военный суд признал ефрейтора Мадину Кабалоеву виновной в неявке на военную службу в период мобилизации. Как пишет «Коммерсант», это первый приговор, вынесенный по этой статье УК женщине-военнослужащей.

У Каблоевой была рекомендация о временном освобождении от военной службы по причине беременности, а также в связи с наличием малолетнего ребенка, выданная медицинской ротой ее военной части. Однако к руководству воинской части она не явилась, что и стало причиной возбуждения уголовного дела.

Каблоева признавала, что не явилась на службу, но, по ее словам, была уверена в том, что медицинская рота передаст командованию информацию о ее состоянии.

Сторона обвинения, в свою очередь, указывала, что Каблоева не уволилась с воинской службы в связи с беременностью. Она продолжала получать довольствие и пользоваться имевшимися льготами, заявил прокурор, следовательно, оставалась военнослужащей и была обязана явиться в часть.

Владикавказский гарнизонный военный суд согласился с прокурором, назначив ефрейтору Кабалоевой шесть лет колонии общего режима, но принял во внимание наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и отложил исполнение приговора до 2032 года.

Защита Каблоевой обжаловала приговор в вышестоящей судебной инстанции. Однако судебная коллегия по уголовным делам Южного окружного военного суда оставила решение гарнизонного суда в силе.

Генерал-майор Сбивайко отчитывается перед Зеленским об успешной работе лунного ПВО

В школах и колледжах по всей России провели викторину с просмотром интервью Путина Такеру Карлсону

С 11 марта школы, колледжи и лицеи по всей России начали проводить пилотный внеклассный урок под названием «От Руси к России», на котором детям показали интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону в рамках «интеллектуальной игры».

На проведение этих уроков обратил внимание проект «Не норма», который собирает информацию об учебных заведениях, занимающихся военной пропагандой. Авторы телеграм-канала пишут, что для школьников проводили викторину, в ходе которой им предлагали посмотреть фрагменты интервью Путина, а затем ответить на вопросы, касающиеся причин начала войны в Украине, Минских соглашений, санкций США и других смежных тем.

Среди вопросов, на которые отвечали школьники:

✹ Что такое воссоединение?

✹ Что объединяет народы России и Украины?

✹ Какой вариант ответа нельзя было отнести к слову «украинец» в XIII веке?

В качестве вариантов ответа на последний вопрос — «пограничный стражник», «живущий у края», «житель приграничной земли», «житель страны Украина».

Когда достижений уже настолько нет, что начинаешь перебирать события древности

Взглянуть на сие распоряжение можно тут: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202104080005

Ну шо, Германия фсё