пакет мер

Бригада часть 2 заключительная

4.Нефтяной терминал.

Итак, бывший советский мафиози Сергей Васильев, когда-то коротавший
досуг за килькой в томате и просмотром «Броненосца Потёмкина», стал
нефтяным магнатом. Однако как конкретно бандитам удалось влезть в порт,
захватить нефтебазу и обосноваться там на долгие годы?

Началось вся история в июне 1995 г, когда мэрия Петербурга
распорядилась сдать портовую нефтебазу в долгосрочную аренду частной
фирме АОЗT «Петербургский нефтяной терминал». По договору нефтебазу им
отдали на 20 лет за 50 тыс. долл. в год. Это все равно, что даром. Даже
в те годы через терминал проходило по 2-3 млн. т нефтепродуктов, что
означало миллионы долларов прибыли в год. Плюс к тому, через три месяца
после сдачи в аренду мэрия бесплатно отдала ПНТ еще 25 гектаров
территории порта под будущее расширение бизнеса.

Распоряжение мэра Собчака о передаче фирме «Петербургский нефтяной терминал» 25 га в порту в сентябре 1995.

Основные акционеры АОЗT «Петербургский нефтяной терминал» образца
1995-1998 гг. Расклад потом менялся, но этот первый состав акционеров
весьма показателен. Братки-с.

Как можно видеть, контрольный пакет ПНТ поначалу был у Трабера.
Интересы Васильева представляла уже знакомая нам фирма «Совэкс»,
генеральным директором которой был Скигин. Авторитета Геннадия Петрова
— ЗАО «Финансовая компания «Петролиум». Все эти господа — из т.н.
тамбовско-малышевской братвы.

Илья Трабер
по кличке «Антиквар». Именно он осуществлял общее руководство
приватизацией питерского порта в 1990-е гг. Весь порт в итоге — не
только нефтебаза, но и все остальное — ушло бандитам.

Всевластие бандитов в порту возникло при мэре Собчаке (1991-96 гг.).
Сам профессор Собчак при этом был по большей части «артистом
разговорного жанра» — толкал речи с трибун про демократию и рыночные
реформы. Это у него хорошо получалось. А экономику при Собчаке, в
том числе морской порт, курировал его первый зам — В.В. Путин. С
ним-то и решали вопросы заинтересованные лица.

Начало 1990-х. Собчак (в центре) и два его самых известных выдвиженца – Чубайс и Путин.

Итак, в момент создания «Петербургского нефтяного терминала» главным
там был бандит Трабер. Позднее Трабер продал свой пакет акций
авторитету Васильеву, и терминал перешел под контроль последнего.
Детали этой внутрибандитской сделки между Трабером и Васильевым до сих
пор малоизвестны. Обе стороны предпочитают о них не распространяться.

Вкратце, 1998-99 гг. у Трабера возникли некие проблемы в России,
сопряженные с угрозой жизни и здоровью. В частности, он стал участником
войны криминальных группировок в Выборге с кучей трупов. Чтоб самому
не стать трупом, Трабер купил себе греческий паспорт и спешно свалил из
России. И много лет жил в Европе как «грек» Ильяс Трабер. Накупил
элитной недвижимости и жил на несколько домов между Майоркой, Ниццей и
Женевой.

Уезжая из России в конце 90-х, Трабер нуждался в деньгах и продал ПНТ
Васильеву. ПНТ – актив дорогой, у Васильева столько денег не было, и
продажа была в рассрочку. Расчеты между ними шли долго и непросто.
Окончательно они рассчитались уже в 2000-е гг., при Путине – президенте.

Поместье Трабера в Ла Тур-Де-Пей на Женевском озере. Не дворец
Васильева в Вырице, но тоже одна из самых дорогих вилл на Швейцарской
Ривьере. Это все деньги от питерского порта, вот они:

Виллу свою он теперь увидит не скоро. Трабер нынче в розыске
Интерпола (отмывание денег в Испании) и безвылазно сидит в России, в
другом своем поместье — под Питером, в Невском лесопарке. Ничто так не
способствует любви к Родине, как международный ордер на арест.

Возвращаясь к нефтяному терминалу — когда стало понятно, что ПНТ
перешел к Васильеву всерьез и надолго, это не всем понравилось в
криминальной среде. В 2006 г. известный питерский авторитет Кумарин
(Кум) нанял рейдеров, которые по поддельным документам пытались через
налоговую увести терминал у Васильева (переписать его на людей Кума).

Самого Васильева при этом было решено устранить физически. В мае
2006 на него было совершено покушение, его «Роллс-ройс» и джип охраны
попали под огонь киллеров в центре Петербурга. Киллеров прислал Кум.

Васильев был ранен, но выжил. Перевод терминала на других лиц в
налоговой тоже удалось заблокировать. Киллеры сели в тюрьму. Туда же в
2007 отправился и заказчик Кумарин, что вызывало немалое удивление
публики: Кум много лет был «ночным губернатором города», его никто
тронуть не смел. Да и для путинской команды он человек не чужой.

Ну совсем не чужой.

А если вспомнить, что компаньоном и близким товарищем Кума в 1990-е
был некто Владимир Смирнов, более известный как председатель кооператива
«Озеро»…

Короче говоря, указание гасить Кума после покушения на Васильева
пришло с самого верха. Всё готовилось в строжайшей тайне: только
московские следователи, даже спецназ брать его прислали из Москвы. После
ареста его немедленно переправили в Москву, ибо в Питере он мог решить
всё и со всеми.

Естественно, возникает вопрос: а не слишком ли много чудес в
биографии Васильева? С приходом Путина он чудесным образом нашел деньги
и рассчитался с Трабером за терминал (а это сотни миллионов долларов).
Потом он столь же чудесным образом отбился от Кума, а от его наездов в
городе ранее мало кто отбивался. И наконец, после всего этого Кум
отправился в тюрьму до конца своих дней, угроза была устранена
радикально.

Объяснение этим чудесам довольно простое: Васильев взял терминал под
себя не один. В этом деле ему помог (финансово и административно) вот
этот человек: г-н Сечин. За 30%. Это неофициальная доля Сечина в ПНТ.

Само по себе это не новость. Что у Сечина доля в ПНТ, писала
еще «Новая газета» в 2007 г., вскоре после ареста Кума. Самое главное
тут правильно понимать, что значит в путинской России «доля Сечина». Это
все равно, что доля Путина.

Когда-то Сечин был начальником секретариата у Путина в мэрии
Петербурга. Сидел в приемной и решал оргвопросы. Некоторые берут в
секретарши девушек, а Путин взял Сечина. При Путине-президенте СМИ
создали Сечину образ серого кардинала России, наделив секретаршу
совершенно сверхъестественными качествами. Якобы он там всем вертит за
кулисами, включая Путина.

Однако это преувеличение. Сечин при Путине – как Скигин при
Васильеве. Младший партнер и зицпредседатель. Как гаигшник на посту, всё
что берет — делится с командиром. Иначе долго не простоит там. Именно
поэтому Васильев и ведет себя так нагло. Дворцы, суперкары. А чего ему
бояться с такой-то крышей?

5.Меир Лански питерского разлива.

Важный момент состоит в том, что создание ПНТ в морском порту в 1995
г. было только частью глобального плана по захвату топливной
инфраструктуры Петербурга, который реализовали бандиты в 1994-96 гг. В
те годы, помимо нефтебазы в порту, тамбовская ОПГ и её союзники
захватили:

1. Крупнейшую в городе сеть АЗС из более чем 100
заправок («Петербургская топливная компания» или сокращенно ПТК).
Контроль над ПТК получил авторитет Кумарин (Кум) и его партнер Владимир
Смирнов (первый председатель кооператива «Озеро»);

2. Нефтебазу в Ручьях (крупнейшие резервуары бензина в регионе). После захвата база была присоединена к ПТК;

3. Нефтебазу в Пулково (заправка самолетов). Её
получил васильевский «Совэкс» в 1996 г., однако позднее Васильев отдал
эту базу Траберу в ходе их взаимных расчетов;

4. Ну и наконец, источником нефтепродуктов для всех
перечисленных предприятий был Киришский НПЗ, крупнейший на
Северо-Западе. Контроль над ним захватила группа чекистов во главе с
Тимченко (фирма «Кинэкс»), которая работала в одной команде с бандитами.

В 1990-е годы у Дмитрия Скигина в Питере был друг и партнер по
бизнесу Максим Фрейдзон, ныне живущий в Израиле. Он был свидетелем и
местами соучастником описанных выше процессов.

20 лет спустя, в 2015-16 гг., в серии интервью для радио «Свобода»,
Фрейдзон рассказал интересные детали тех событий середины 1990-х гг.
Так, по его словам, именно Скигин был «мозговым центром» операций по
захвату бандитами нефтебаз в порту и в Пулково. И именно Скигин был
посредником в переговорах между братвой и Путиным по этим вопросам. В
том числе договаривался с ним об откатах за нужные решения.

В итоге все прошло удачно, и оба лакомых куска отошли «правильным»
фирмам. Путин теперь любит выступить на тему «лихих 90-х», грабительской
приватизации и т.п. Вот пусть и вспомнит, как он сам в этом участвовал.

По мере того, как все ключевые объекты топливной инфраструктуры
города были захвачены и поделены, образовалось то, что Фрейдзон называет
«коллектив». Устойчивая мафиозная группа. Так, Тимченко держал завод в
Киришах и поставлял топливо всем остальным. Брать товар надо было только
у него, требование «коллектива».

Дальше это топливо продавалось, прибыль выводилась за границу в
оффшоры. В Лихтенштейне у Скигина была фирма «Горизонт Интернейшнл
Трейдинг», которая служила центром расчетов. Туда стекались деньги
«коллектива», отмывались, распределялись, Скигин за это отвечал.
Помощниками у него был англичанин Грэхем Смит и адвокат из Лихтенштейна
Маркус Хаслер. Два оффшорных дел мастера из Европы, которые
специализировались на мафиозных клиентах из России.

Общая картина представляла собой настоящую региональную ОПГ, которая установила свой монополию на топливном рынке Северо-Запада:

«Поставки топлива для «Совэкса» и ПНТ шли от Тимченко… Путин для
этой группы компаний обеспечивал городскую поддержку, всю лицензионную
часть, все, что связано с арендой городской собственности и т. д. Дима
Скигин обеспечивал бизнес-составляющую, Грэхем Смит занимался западной
составляющей и очисткой денег, а Кумарин с Васильевым обеспечивали все,
что связано с криминальной составляющей: «крышей», борьбой с
конкурентами и захватом новых территорий. Бандиты захватывали, Путин
официально оформлял захваченное. Коллектив работал слаженно» (Максим Фрейдзон , из интервью Радио «Свобода» 25 июня 2016 г.).

По сути Скигин был таким Меиром Лански питерского разлива. Бухгалтер
мафии. Как и Лански он занимался отмыванием денег по всему миру,
управляя сетью оффшоров. Деятельность Скигина в этой области была столь
бурной, что в мае 2000 г. он был даже депортирован из Монако за
отмывание денег. У него там была фирма под названием «Sotrama», через
которую отмывались деньги Трабера и Васильева. В особо крупных размерах.
Настолько крупных, что в какой-то момент властям Монако это надоело, и
они попросили Скигина больше не появляться у них в стране.

Ниже — фрагмент досье на Скигина, которое велось полицией Монако.
Скигин Димитриос (он ездил по Европе с греческим паспортом, как и
Трабер), 1956 г. р., уроженец Ленинграда, решение о депортации №00-62 от
19 мая 2000 г. Фигурант расследования об отмывании денег с 1999 г.
Встречался на Лазурном берегу с Трабером (донесение от 04.02.2000 г.),
который связан с «русской криминальной группой «Тамбов» (имеется в виду тамбовская ОПГ Петербурга).

Чтоб уважаемые читатели правильно понимали ситуацию: въезд в Монако
Скигину в 2000 г. был закрыт властями без объяснения причин (как
Кобзону в Америку), а документы по этому эпизоду были обнародованы
только лет 10 спустя бывшим начальником разведки Монако Робертом
Эринджером.

И опять же, чтоб уважаемые читатели правильно понимали: Монако
вообще-то – один из признанных мировых центров отмывания денег. Был и
есть. Выгнать оттуда за отмыв — это как из борделя за разврат. То есть
надо особо отличиться. Вот такой крутой парень был Дима Скигин,
путинский связной с тамбовской ОПГ.

Два фото с разницей примерно 25 лет. Оба сделаны в Израиле. Слева —
Скигин с женой Альбиной (1995 г., из личного архива Максима Фрейдзона),
справа – Меир Лански с дочерью Сандрой. Бухгалтер тамбовской ОПГ и
бухгалтер Коза-Ностры.

В июне 1996 г. Собчак проиграл очередные выборы мэра, Путин покинул
свой пост и перебрался в Москву в администрацию Ельцина. Но остался
членом «коллектива». И помог ему в этом опять-таки Скигин:

«Когда Собчак выборы проиграл [в 1996 г.] …, то
Владимиру Владимировичу стало тяжко. Непонятно стало, за что ему долю
платить. Дима Скигин, товарищ мой и партнер по компаниям «Сигма» и
«Совэкс», сообщил мне, что решил сделать несколько рискованный ход –
поддержать Владимира Владимировича сохранением его доли в уже работавшем
нефтеналивном терминале [в морском порту] и в «Совэксе» [заправочном терминале для самолетов в Пулково].
Дима сделал такую ставку и убедил партнеров по «коллективу» – Трабера,
Васильева и Кумарина, что списывать Владимира Владимировича со счетов не
стоит. Это было, уверяю вас, серьезное решение. Потому что ситуация
быстро менялась, и тратить деньги на человека, который пока ничего не
может отдать [на Путина], было рискованное стратегическое решение» (Максим Фрейдзон, из интервью Радио «Свобода» 14 августа 2016 г.)

Надо отдать должное покойному Диме (Скигину). Он правильно оценил
Володю и замолвил за него словечко перед братвой. Надо отдать должное
Володе, он не забывает потомство Скигина, его сын Михаил — полноправный
член «коллектива». И не только в порту.

В июне 2017 г. общественность Петербурга была немало удивлена
проектом платных мостов в городе, который был презентован мэрией. Некая
частная фирма «Платная дорога», ранее никому не известная, вдруг
получила концессию на строительство серии платных мостов через железные
дороги в черте города. То есть, едешь по улице, упираешься в переезд.
Далее – или стоишь, или платишь деньги фирме «Платная дорога» и едешь
поверху.

Реакция на эту идею была, скажем так, неоднозначной. Последний раз
деньги за проезд по мостам в Петербурге брали в 1755 г. Потом как-то
обходились, и при царях, и про коммунистах. Но не при братках. Ибо когда
стали выяснять, кто хозяин таинственной фирмы «Платная дорога» (она, к
слову, получила право на платные мосты еще в Туле и в Подмосковье), то
выяснилось, что 50% там принадлежит некоему Роману Белоусову (доверенное
лицо Михаила Скигина), а 50% — оффшору из Панамы, где номиналы … —
Грэхем Смит и Маркус Хаслер. Те самые ребята, которые обслуживали
тамбовскую ОПГ и Путина еще в 1990-е.

Кстати, упомянутый выше Роберт Эринджер, бывший глава разведки
Монако, собирая информацию по питерским бандитам в 2000-е гг., наводил
справки по Смиту и Хаслеру у властей Лихтенштейна. По словам Эринджера,
именно Грэхем Смит был главным в этом тандеме. «Ищете деньги Путина в Европе — присмотритесь к Грэхему Смиту», — писал Эринджер в 2015 г.

Будете проезжать по платным мостам в Питере, Наро-Фоминске, а также
через реку Упа в Тульской губернии – не забудьте про Смита. Скромного
англичанина, который когда-то за гонорары от КГБ распространял советскую
коммунистическую литературу в Англии. Потом свалил оттуда в
Лихтенштейн, был замешан в скандале с крахом страховой компании LUI в
1990 г. (крупная финансовая афера в Англии). Ну а потом нашел себя,
работая с питерской братвой.

6.Эпилог.

В 2002 г. на экраны в России вышел сериал «Бригада», воспевающий уголовную романтику 90-х.

Продюсером «Бригады» был криминальный авторитет Иншаков по кличке
«Иншак» или «Каскадёр». Это старый соратник Япончика (руководитель
группы киллеров). В этом качестве Иншак был упомянут на суде над
Японцем в Америке в середине 1990-х гг.

Как вы понимаете, в Америке президент страны тоже проводит досуг,
играя в гольф с киллерами Коза-Ностры, а потом фотографируется на
память.

Еще в далекие 1970-е гг. каскадер «Мосфильма» Иншаков примкнул к
бригаде Япончика, участвуя в наездах на цеховиков и других
представителей подпольного капитализма в СССР. Потом Япончик сел в
тюрьму, и надолго, и вышел только в 1991 г. После чего уехал в Америку,
откуда рулил всей российской оргпреступностью в первой половине 90-х.
Старому товарищу по рэкету Японец тоже нашел работу. По специальности.

Ну вот, а потом Иншак, он же Каскадер, стал продюсером «Бригады».
Фильм, снятый бандитом про бандитов, имел бешеный успех. Воспитательной
идеей фильма стала верность бригаде, как главная добродетель реального
пацана. Еще одной яркой находкой там стал образ Введенского – чекиста,
который крышует бригаду на всем протяжении её деятельности.

Бригад таких по стране было много, и одна из них была в Петербурге, в
порту: Путин, Васильев, Трабер, Скигин, Тимченко. Став президентом,
Путин остался верен своей бригаде и не забывает её, заботливо крышует,
как и прежде.

Однако бригада прожорлива, а кормовая база не так велика (с учетом
ранее разворованного). Поэтому и вводятся платные мосты в Петербурге
впервые с 1755 г. Надо будет (бригаде) — и воздух платным сделают.
Коза-Ностре такое и не снилось. У них никогда не было своего
государства.

Ребята, недавно уезжал на пару месяцев под давлением родственников(сам честно не очень хотел).

Вот сейчас соберу некоторые вещи о том что такое релокация. А то все тут топят за то что надо взять по 10 тысяч долларов на члена семьи и переезжать продав в России все. 

Не забывайте что если вам до 30-то и нет детей, то легче выехать, если позже, то и морально и физически это все для Вас будет сложнее. У меня друг жил по обмену еще студентом в Америке. Там для российских студентов, что приезжают туда есть такое понятие как - адаптация, суть в том что в первый год домой возвращается чуть ли не четверть. Те что выдерживают изменения, адаптируются - остаются. Готовьтесь к тому что в первый месяц вы будете лезть на стену, а дальше, сильно скучать по дому. 

Если вы едете в страну где ваш язык будет не родной, особенно если там превалируют национальные языки, как страны восточной Европы, готовьтесь что вам там будет очень сложно найти работу. (Если вы не IT конечно), потому как с английским вы там мало кому нужны, так как и местные его не очень хорошо знают. 

Если это будет восточная страна по типу Казахстана, то готовьтесь к тому что вы едете в заранее худшие условия чем вы имеете сейчас, как минимум у вас не будет своего жилья и зп будет ниже. 

В любом случае, если у вас есть запас денег и вы боитесь мобилизации, я бы предложил взять паузу на работе и поехать в место где вы сможете просто дешево пересидеть, на 15- 30 тыс в месяц вообще ни в чем себе не отказывая. Можно уехать на пару месяцев и для себя решить готовы вы на переезд или нет. 

Вот мой опыт показал что для меня лучше остаться и бороться. Я уже написал десяток постов на эту тему. У меня редкая специальность и я хорошо знаю язык, но сейчас я в России и переезд для меня вообще не вариант, потому что я понял, что люблю свою страну и нахуй этого фюрера, я лучше в тюрьму сяду, чем уеду.

Куба далеко, Куба рядом

Операция «Явка». 10 способов, которыми власть загоняет избирателей на участки

В преддверии выборов 18 марта перед россиянами встает вопрос — идти или не идти голосовать. В то время как Алексей Навальный объявил забастовку избирателей, другие оппозиционные политики, в том числе Ксения Собчак и Максим Кац, утверждают, что высокая явка наоборот невыгодна власти. Меж тем по всей России граждан пытаются привлечь на выборы всеми возможными способами. The Insider собрал самые яркие примеры методов повышения явки.

1. Опросы и референдумы в день выборов

18 марта на многих участках одновременно с выборами будут организованы разнообразные референдумы и опросы. Так, например, планировалось, что 18 марта должен был состояться референдум о переименовании Свердловской области. От этой идеи в итоге отказались, потому что подготовка заняла бы слишком много времени. Теперь вместо этого планируется проведение опросов по благоустройству. Причем деньги на эти опросы должны быть выделены из резервного фонда области, средства из которого обычно направляются на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций и на пособия гражданам.

Жителям Анапы тоже предлагают поучаствовать в голосовании за проекты благоустройства. Опросы будут проводиться в тех же или в соседних с избирательными участками зданиях.

В школах Подмосковья 18 марта пройдет референдум о том, хотят ли школьники учиться шесть дней в неделю. Копию решения избиркома Московской области опубликовал Алексей Навальный.

2. Призы избирателям

В некоторых регионах будет проводиться конкурс «Фото на выборах». В распоряжении РБК есть презентация конкурса, в которой говорится, что его цель — «мобилизовать избирателей 18–39 лет», а также «создать позитивный фон и атмосферу праздника на участках». Избирателям предложат проголосовать, а затем сфотографироваться в специальных фоторамках, которые установят на избирательных участках. Фотографию надо будет выложить в Instagram или во «ВКонтакте» с хэштегом конкурса и названия города. К продвижению планируется привлечь «звездных избирателей»: актеров, музыкантов, блогеров. Два источника РБК, близкие к Кремлю, рассказали, что в качестве призов будут вручаться iPhone и iPad.

В Екатеринбурге предприниматель Николай Наумчук предложил бесплатно кататься на ледяных горках любому, кто произнесет кодовую фразу: «Мы за выборы!» DW пишет, что Наумчук уже несколько лет выигрывает многомиллионный тендер на строительство главных городских горок.

3. Агитация в учебных заведениях

The Insider уже писал о том, что учителей по всей России обязали узнавать, кто явится на выборы. В одном из вузов Ярославля студентов просят заранее уведомить о желании проголосовать. «Должно быть не менее 10 человек от группы», — указывает руководство студентам. А сотрудникам детского санатория угрожают лишением премии в случае неявки. Информация об этом появилась на странице ярославского штаба Навального в Facebook.

В Хакасии сотрудникам детских садов раздают бланки, в которых «Единая Россия» просит принять участие в выборах и сдать для обработки свои персональные данные, сообщает Екатерина Чернышева.

В геленджикской школе №3 прошла информационная пятиминутка, посвященная выборам президента России и сбору подписей за Владимира Путина. Информация об этом появилась на сайте учреждения. Запись уже удалена, но скриншот сохранился.

Работа ведется через организованные сети, когда в основном заняты структуры, работающие по месту жительства: учителя, врачи, сотрудники опеки и так далее. Естественно, по ним идет работа в стационарном режиме по спискам. Работают разные технологии — от просьб до списков отслеживания: «отзвонитесь, как проголосуете». Разнообразие неисчислимо.

Александр Кынев, политолог

4. Манипулятивные соцопросы

В начале февраля на оживленных перекрестках Челябинска проводилось анкетирование граждан с использованием манипулятивных вопросов, указывающих на взаимосвязь выборов и отношений России с США. Фото опубликовал штаб Навального в Челябинске.

Уже 9 февраля (хотя, анкетирование должно было закончиться 10 февраля) на улицах раздавали листовки с «результатами» опроса, где более 70% опрошенных якобы считают, что Запад может повлиять на итоги выборов из-за низкой явки и согласны с тем, что активное участие россиян в выборах ударит по авторитету США.

5. Реклама на любых носителях

В саратовских магазинах сети «Магнит» начали продавать тематические пакеты с приглашением принять участие в выборах, передает FreeNews-Volga. «Выбирай будущее своей страны. Приходи на выборы 2018 марта», — гласит надпись на полиэтиленовой упаковке.

DW пишет, что Сыктывкарский молокозавод по просьбе регионального ЦИК поместил логотип президентской кампании на упаковки с молоком.

X5 Retail Group в некоторых регионах, по договоренности с ЦИК, оповещает о выборах с помощью кассовых чеков.

«Обычно на чеках размещаются промопредложения, ежедневно в магазинах торговых сетей Х5 ["Пятерочка", "Перекресток", "Карусель"] их видят более 10 миллионов человек», — заявил директор по связям с госорганами Станислав Наумов. По его словам, эксперименты в нескольких российских регионах подтвердили эффективность этого вида информирования.

6. Контекстная реклама в "ВКонтакте"

«ВКонтакте» постоянно показывает пользователям рекламные объявления с призывами голосовать на выборах. При этом они зачастую размещаются от имени СМИ («Первый канал», Ura.ru).

7. Приказы «сверху»

Руководители госучреждений и предприятий активно используют административный ресурс, в рекомендательном или принудительном порядке призывая сотрудников явиться на выборы.

В Челябинске на предприятиях издают внутренние приказы о назначении ответственных за информирование.

В штаб Навального в Хабаровске попало секретное постановление заместителя мэра города, главы Индустриального района Константина Жукова, в котором он требует от всех частных предприятий на его территории предоставить сведения о голосовании сотрудников и  обеспечить их явку. К постановлению прилагается «План действий руководителя предприятия в день голосования».

Самый простой и эффективный метод — работа с административно зависимым электоратом. Это три категории: первая — госслужащие, в том числе сотрудники правоохранительных органов и военные. В их обязанности входит присутствовать на выборах. Вторая — работники бюджетных учреждений, то есть учителя, врачи, работники социальной сферы. Они менее зависимы, но с ними тоже работа идет. И третья — работники государственных корпораций. Есть информация, что от таких людей требуют, например, доказательства, что они пришли на выборы, не доказательства голосования, а присутствия (сфотографировать что-нибудь).

Екатерина Шульман, политолог

8. Эксплуатация молодежных телепрограмм

В феврале в рекламе на телеканалах СТС и ТНТ, специализирующихся на развлекательных молодежных телепрограммах, стали появляться вставки, в которых известные актеры и телеведущие разыгрывают сценки про важность участия в выборах.

Выборы интегрированы даже в популярный телесериал про хоккеистов «Молодежка». В одной из серий (на 29:25) главные герои обсуждают, надо ли ходить на выборы. «Я доверяю тем, кого хорошо знаю», — говорит один из них о своем подходе к голосованию. В другой серии (на 13:46) тренеры команды вспоминают о том, что Владимир Путин тоже играет в хоккей. Они замечают, что в спорной ситуации, возникшей во время игры, Путин поступил бы, «как и любой нормальный мужик», и помог бы пострадавшему игроку команды-соперника, как это сделал герой сериала.

9. Мобилизация сотрудников УИКов

В нескольких регионах России члены участковых избирательных комиссий проводят поквартирные обходы. Иногда в них принимают участие работники МФЦ.

Координатор «Открытой России» Андрей Пивоваров описал схему подобных обходов в Санкт-Петербурге. Члены УИКов должны разработать и предоставить руководству план-график и маршрутные листы обхода квартир. Ходить они должны вместе с представителем управляющей компании (чтобы жильцы открывали двери) и полицейским. При этом работы сотрудников УИКов не будет дополнительно оплачена.

В Свердловской области, ЯНАО и ХМАО объявлены конкурсы, чтобы стимулировать избирательные комиссии. УИКи будут награждать денежными призами и подарками за оригинальность форм и методов работы, сообщает«Коммерсантъ».

10. Подкуп избирателей

«Протестная Москва» выяснила, что «Единая Россия» покупает явку в Москве. Специальная страница в «ВКонтакте», занимающаяся рекрутингом промоутеров, проводит набор людей, готовых прийти на выборы за денежное вознаграждение от 300 до 500 руб., в зависимости от количества пришедших. В качестве цели указано повышение явки на нескольких участках.

Заказчиком «Алексей» он называет «Единую Россию».

Это уже так называемое круизное голосование, когда люди голосуют не за себя. Члены группы подходят к известному члену комиссии, по какому-то коду он их определяет, и он расписывается за кого-то другого. Приехал на следующий участок — голосует так же. Обычно идут голосовать за кого-нибудь помоложе, молодые на выборы меньше ходят. Когда мы видим, что избиратель пришел и говорит : «А за меня уже проголосовали», это верный признак как раз такой технологии. Это уже прямая фальсификация.

Александр Кынев, политолог

Помимо этих 10 явных способов увеличения явки, есть еще и технология работы со списками, когда избирательные комиссии перед выборами снижают количество зарегистрированных избирателей. По слова Кынева, это можно делать двумя путями: честным и нечестным. «Честный — это просто грамотно их проверить и вычеркнуть всех, кого на самом деле нет: умерших и куда-то уехавших насовсем.  Как показывает практика, избиратели годами числятся в списках после смерти. Нечестный способ — например, забыли про какой-нибудь большой дом. Извините, якобы техническая ошибка, мы извиняемся, — и во второй дополнительный список включат их, а если не придут, то и не добавят. Более грамотно —повычеркивать людей, которые систематически не ходят.  Главная проблема этого способа — нельзя увлекаться. Если вы скажете, что на прошлых выборах у вас было избирателей 5 миллионов, а стало 4, вам никто не поверит. Если вы посмотрите историю выборов по регионам, то увидите, что численность меняется по синусоиде. На парламентских выборах количество избирателей растет, потому что важно абсолютное количество голосов. Когда важен процент, а количество уже не имеет такого значения, то происходит обратное».

Наконец, есть еще один важный способ повышение явки — репрессивная борьба с теми, кто агитирует за бойкот голосования. Но это тема для отдельного материала.

Изоляция Рунета: обрубят ли в России интернет-кабель?

За "Смуглянку" заклеймили мальчика-сироту с Волыни

Все началось с того, что на конкурсе в Лондоне мальчик из поселка Турийск Волынской области спел советскую военную песню «Смуглянка». Кроме того, во время выступления Максим Ткачук был одет в стилизованный под военную форму Красной армии костюм. Второй исполненной им песней оказалась «Синяя вечность» Муслима Магомаева, а третьей — знаменитый Souvenir Демиса Руссоса. Украинских песен на этом конкурсе юный исполнитель не пел.

Выступление юного дарования возмутило представителей партии "Свобода" и отозвалось травлей в некоторых местных СМИ.

Так, депутат Волынского облсовета от "Свободы" Александр Пирожик перепостил на своей странице негативные статьи о победителе конкурса. Некоторые пользователи называют ребенка "выродком", а сам конкурс "кремлевским пропагандистским шоу".

Мальчик в курсе всех комментариев. Он их прочитал и говорит, что еще мал, чтобы интересоваться политикой или как-то отвечать злопыхателям. Он поет не только на украинском и русском, но и на английском и итальянском языках. 

"Смуглянку поют все страны. Я считаю, что мой ребенок исполнил все эти песни очень чудесно. Он занял первое место. Привезла на Волынь эту победу в Торийск. Не думала, что люди так озлобяться и будут такое писать", - вступается за своего племянника тетя Наталья и чуть не плачет. 

----------------------------------------------

Напоминаем читателям, Украина заняла первое место по уровню свободы среди всех постсоветских стран, не входящих в Евросоюз. По оценке Freedom House, она является частично свободной страной. Соседние Беларусь и Россия признаны несвободными странами, видимо из-за того, что там не травят детей и не пытаются кидать камнями в автобусы со своими гражданами. 

«Каждый русский должен выйти к ратуше и пригрозить отозвать своего депутата»: 25-летний член Европарламента придумал, как прекратить боевые действия

Чтобы прекратить боевые действия, необходимо разъяснить россиянам, как пользоваться своими демократическими правами – об этом заявил 25-летний депутат Европарламента от Швеции Эргольм Густавссон. Он предложил коллегам разработать образовательную программу, которая приведёт к тому, что жители РФ донесут до Кремля свои требования, а может даже и сменят власть.

«Если мы хотим, чтобы всё это прекратилось, мы должны обратиться к источнику власти в России. Как и везде в мире, источником власти там является народ. Я думаю, они просто не знают, как воспользоваться возможностью повлиять на своих избранников, а те немного потеряли связь с электоратом», – предположил он.

Густавссон даже выдвинул конкретное предложение – нужно пригрозить российским политикам, что в следующий раз их не переизберут, а не то и отзовут досрочно.

«Всё достаточно просто: каждый русский должен выйти к своей ратуше и пригрозить своему депутату отзывом. Для любого политика нет большего стыда и позора, чем разочарование электората и утрата доверия, поэтому они быстро начнут действовать, чтобы исправить ситуацию. Так работает демократия»

Выступление парламентария омрачил инцидент в зале: пожилой депутат ЕП от Латвии, в прошлом диссидент Дзинтарс Иварс разразился приступом гомерического хохота и был вынужден покинуть зал, не дослушав. Давать комментарии журналистам он отказался, позже его госпитализировали с подозрением на спазм диафрагмы от продолжительного смеха.

«Очень человечный человек»

На канале «Россия 1» вышла новая программа Соловьева — целый час о Путине. Получилось комично

На государственном телеканале «Россия 1» вышла новая программа Владимира Соловьева «Москва. Кремль. Путин». В течение часа ведущий, известный своей лояльностью действующей власти, исключительно благожелательно и даже с восторгом рассказывает о действиях президента за последние дни. Многим комментаторам содержательно и интонационно программа напомнила лениниану, телевидение брежневских времен или сталинскую пропаганду. Заговорили о новом культе личности. Но в 2018 году телевизионный продукт такого рода сложно воспринимать всерьез.

«Москва. Кремль. Путин» — новая программа Владимира СоловьеваКадр телеканала «Россия 1»

Хронометраж программы — один час. Владимир Соловьев в студии в своей традиционной манере рассказывает о том, что делал Владимир Путин в последнее время: посещал регионы Сибири, встречался с талантливыми детьми в центре «Сириус», проводил отпуск в тайге с министром обороны Сергеем Шойгу и директором ФСБ Александром Бортниковым. Для обсуждения действий президента в студию приглашают «экспертов» — например, журналиста того же телеканала Павла Зарубина, который в составе президентского пула журналистов ездит за Путиным по стране, или пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Естественно, подобные комментаторы могут говорить о Путине только с восторженными интонациями. Павел Зарубин, например, удивляется, как Путин может работать в столь напряженном графике. «Не очень понимаю, как выдерживается такой график, такой марафон… Начало недели — Кемерово, Новосибирск, Омск, потом президент вернулся в Москву. Везде, напоминаю, разные часовые пояса! Теперь Сочи. Все за одну неделю. Такая жесткая концентрация. Физически очень непросто». «В самом конце передачи мы покажем секреты физической формы президента и почему он в такой прекрасной форме», — обещает Соловьев. «Да! Точно!» — радуется Зарубин.

Первый же сюжет программы заставляет вспомнить то ли о «дорогом Леониде Ильиче», то ли о славословиях в адрес Сталина. Повествование начинается радостным рассказом о шахтерах Кузбасса: их могучей технике (правда, в кадре видно, что она в основном зарубежного производства — Caterpillar и P& H), производственных рекордах и планах на счастливую жизнь. «Насколько работа шахтера опасна и тяжела, Путин знает на собственном опыте», — говорит Зарубин. Выясняется, что речь идет всего лишь об однократном спуске президента в шахту, причем случился он не сейчас, а в начале 2000-х в Норильске, но архивные кадры демонстрируются с такой гордостью, как будто президент совершил настоящий подвиг. В конце сюжета Зарубин выражает радостное удивление тем, что Путин во время поездки подождал несколько секунд, пока губернатор запишет телефон одного из рабочих. «Уверен, что еще будут звонки, чтобы проверить: все, что было обещано [губернатором], будет выполнено. У президента не забалуешь», — подытоживает Владимир Соловьев.

Дмитрий Песков в эфире поздравил Соловьева с запуском нового формата и лично пришел поддержать новую программуКадр телеканала «Россия 1»

В подобном ключе выстроена и остальная часть программы. Вместе с главой бюджетного комитета, единороссом Андреем Макаровым, Соловьев «анализирует» выступление Путина по поводу пенсионной реформы (на самом деле по большей части они хором умиляются тому, как президент четко и правильно сформулировал проблему и пути ее решения). Тот же Зарубин рассказывает о посещении Владимиром Путиным центра «Сириус» — сюжет также выдержан в благостном ключе и выглядит особенно лукаво на фоне новости о том, что один из встречавшихся с Путиным в «Сириусе» подростков сфотографировался с президентом в футболке с надписью «Навальный».

Дмитрий Песков в студии программы почти дословно повторяет штампы советской пропаганды: «Путин любит не только детей, он любит вообще всех людей… Он очень человечный человек», — говорит Песков. Слова Маяковского о Ленине «Самый человечный человек» в словарях и сборниках цитат нередко приводятся с пометкой «обычно употребляется иронически», но здесь иронии особо не заметно. (Пескова вообще подводит увлеченность штампами и игнорирование их иронического подтекста — он, например, совершенно всерьез говорит о «наполеоновских планах» в отношении центра «Сириус»).

Песков не скупится тоже на похвалы в адрес своего начальника: тот «моментально реагирует» на обстоятельства, сам работает над текстами своих выступлений, он «такой же человек, как и все», но «филигранно справляется со своими эмоциями». Путин ежедневно проплывает час в бассейне, занимается в спортзале, играет в хоккей и т. п. В рассказах Пескова Путин приближается к легендарному, мифологическому герою — он, например, имеет особую связь с животными: «Что медведь, дурак, что ли? Если он Путина увидит, он будет вести себя прилично, конечно», — говорит Песков, и это кажется в его устах лишь отчасти шуткой. 

Для раскрутки программы приберегли «эксклюзив» — несколько минут видеохроники отдыха Путина на СаянахКадр телеканала «Россия 1»

Финал программы Соловьева — видеокадры недавнего отпуска Владимира Путина в Туве, видимо, специально сбереженные для премьеры в новой программе. Путин ходит по Саянам («Прошел восемь километров!» — восторгается за кадром все тот же Павел Зарубин), собирает ягоды и грибы, «подходит прямо к обрыву», сам варит чай и спасает молодые деревья. Опять чувствуются анималистические мотивы: над Путиным летает горный орел, президент наблюдает за горными козерогами, и те не боятся главу государства, словно сама природа принимает его за своего.  

* * *

Посмотрев программу, задаешься вопросом: что это было? Попытка оформить культ личности, как сразу заявили некоторые комментаторы? Но медийные приемы, которые эффективно работали во времена Ленина и Сталина, уже и в брежневскую-то эпоху вызывали скорее раздражение и иронию населения: слишком велика была разница между пропагандистской картинкой и реальной жизнью. Трудно представить, что в 2018 году, в эпоху интернета, троллинга и вездесущей иронии даже самая консервативная часть населения примет такое повествование за чистую монету.

Больше похоже на немного неуклюжую попытку впопыхах спасти падающий президентский рейтинг. Владимир Путин и его пиарщики, кажется, продолжают безоговорочно верить в магию телевидения. Федеральные каналы вознесли Путина на вершину власти в 1999–2000-м и с тех пор безотказно служили волшебным средством, которое поддерживало популярность главы государства, несмотря на любые сложности. Но развитие интернета год от года подтачивало монополию телеканалов, и нынешняя ситуация с пенсионной реформой показывает, что телевизор перестал быть самым эффективным средством пропаганды. Все усилия федеральных каналов пока не могут убедить людей в правильности пенсионной реформы, а рейтинг Путина замер на непривычно низких отметках. В этих условиях пропагандисты Кремля не столько ищут новые приемы, сколько наращивают интенсивность применения проверенных методов. Если Путина стали любить меньше, значит, о нем нужно больше и лучше рассказывать по телевизору. Но такая грубая, наскоро сделанная пропаганда выглядит слишком фальшивой даже для неискушенного российского зрителя. Или мы слишком хорошо о нем думаем?

Источник: https://www.znak.com/2018-09-03/na_kanale_rossiya_24_vyshla_novaya_programma_soloveva_celyy_chas_o_putine_poluchilos_komichno