Талибы обнародовали фотографии американского оборудования, захваченного во время катастрофического вывода войск США администрацией Байдена 27 марта 2023 г.
В конце прошлой недели экстремистское правительство Афганистана Талибан опубликовало фотографии части американской военной техники, захваченной им после катастрофического ухода президента Джо Байдена из Афганистана. https://twitter.com/MoDAfghanistan2/status/1639158430920220672
Фотографии сделаны после ухода Байдена из Афганистана в августе 2021 года, когда в руках талибов осталось оружие и техника на сумму около 24 миллиардов долларов.
«В 205-м армейском корпусе восстановлено 300 уничтоженных машин», — написало министерство обороны Афганистана в Twitter. «До (300) типов промежуточных боевых машин, которые были уничтожены и непригодны для использования, были восстановлены и готовы к использованию технической командой бригады Абу Доджане армии Бадра». «Отремонтированные автомобили включают 150 грузовиков International Kamaz», — говорится в сообщении. «125 Arada Humvee, 2 штурмовых танка, 4 Aradeh Taylor, 10 Aradeh Purcliff и 15 машин скорой помощи Humvee». «Следует отметить, что благодаря усилиям инженерно-технических групп Минобороны удалось восстановить сотни других машин», — говорится в сообщении. «В 203-м мансурийском корпусе отремонтирована 41 машина», — говорится в сообщении. «Во второй бригаде 203-го корпуса Мансури к ремонту и использованию технической бригадой был подготовлен 41 автомобиль различных типов». «В эти транспортные средства входят (30) танков Arade Humvee, (6) автомобилей Arade International и (5) автомобилей Arade Ranger. Командир второй бригады указанного корпуса высоко оценил усилия технической бригады, поблагодарил их и добавил, что при необходимости они воспользуются отремонтированными машинами».
Фотографии вызвали комментарии в сети: • Ваши налоги работают • Помните, как команда Байдена заставила журналистов вмешиваться и преуменьшать масштабы произошедшей катастрофы? «Талибан не сможет их использовать». — Где они возьмут запчасти? — В любом случае, некоторые из запчастей у них уже были. • За это никто не был уволен. Никто не подал в отставку. Байдену следует объявить импичмент, а его команде так называемых «экспертов» должно быть стыдно. • НЕМЫСЛИМОЕ: действующая военная техника США на миллиарды долларов осталась после катастрофического ухода администрации Байдена из Афганистана. Возмутительно и предательски. • Подарок Байдена талибам. Этот президент был катастрофой. https://www.cf.org/news/taliban-releases-photos-of-the-u-s-equipment-they-seized-from-bidens-disastrous-pullout/
Фонд однокурсника Медведева подал претензию к Навальному и ФБК.
Фонд «Соцгоспроект» Ильи Елисеева, который является однокурсником российского премьера Дмитрия Медведева, направил досудебную претензию оппозиционеру Алексею Навальному. Основное требование — удалить фрагменты видеорасследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) «Он вам не Димон». Об этом сообщает РБК.
«Надеемся на благоразумие господина Навального», — заявили в «Соцгоспроекте», добавив, что подали претензию и к ФБК.
В фонде Елисеева пояснили, что сведения, приведенные в расследовании ФБК, недостоверны и порочат деловую репутацию «Соцгоспроекта». В организации потребовали в течение 10 дней опубликовать опровержение этих сведений, пригрозив в противном случае обратиться в суд.
Рогозин назвал «засранцами» Госдеп из-за сообщения о Дне космонавтики
Глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин назвал «засранцами» авторов аккаунта Госдепартамента США в Facebook за публикацию, приуроченную ко Дню космонавтики. Он написал об этом у себя на странице в соцсети.
«Засранцы. Сверхдержавы так себя не ведут», — написал Рогозин, приложив ссылку на публикацию, сделанную на официальной русскоязычной страницы Госдепа в Facebook — «США по-русски».
В посте ведомства от 12 апреля говорится о 60-летии пребывания человека в космосе, техническом прогрессе и освоении космического пространства. При этом не упоминается ни Юрий Гагарин, не Советский Союз, а на картинке изображён американский астронавт.
12 апреля Рогозин также пожаловался на проблемы с космическими запусками из-за того, что несколько заказчиков «Роскосмоса» отказались от российских ракет после введения американских санкций. По его мнению, госкорпорация остаётся очень «привлекательной» по стоимости услуг, однако иностранные компании из-за «незаконных» санкций вынуждены искать другие варианты.
В конце февраля Рогозин опубликовал в Twitter несколько мемов в ответ на публикацию первых снимков Марса, которые сделал американский марсоход Perseverance. На одной из картинок изображены инопланетяне с плакатами «Янки, отправляйтесь домой!» и «Марс для марсиан». Вскоре глава «Роскосмоса» удалил оба твита.
В начале недели мы опубликовали расследование про члена ЦИКа Эбзеева и его четырехлетнего внука, на которого записывались незаконно нажитые квартиры и дома на Рублевке. Один из самых частых комментариев, которые нам писали, звучит примерно так: «да как же так получается, кто ни перейдет вам дорогу (Эбзеев, Сергунина, Горбунов) — у всех вы находите пентхаус, дворец или зарубежную недвижимость». Мол, как такое вообще может быть.
Очень просто такое может быть, ответим мы. Ведь 20 лет несменяемой путинской власти привели к тому, что даже у самого мелкого жулика было достаточно времени и возможностей, чтобы что-то у нас утащить. А потом спрятать. А потом еще раз перепрятать. А потом украсть еще что-нибудь.
Это такая цепная реакция и круговая порука. Начальник украл, потом подчиненный украл (начальнику же можно), потом подчиненный подчиненного и так далее много раз подряд.
Мы твердим про то, что путинские чиновники коррумпированы полностью, целиком как класс, но все равно кажется, что не все осознают масштаб. А его осознавать нужно. «Хороших» единороссов не существует. «Нормальных» чиновников, работающих на жуликов, — не существует тоже. Эти «нормальные» чиновники прекрасно знают о том, как воруют у них в департаменте, — и либо покрывают преступления, либо воруют так же. Пройдены все точки невозврата, никакие оправдания уже не работают. Если ты часть этой системы, давайте скажем прямо, ты, скорее всего, такой же коррупционер.
Мы в Фонде борьбы с коррупцией уверены, что наша работа — рассказывать и показывать вам это наглядно. Объяснять на конкретных примерах, почему ни при каких обстоятельствах, ни за что на свете нельзя голосовать за «Единую Россию» и «самовыдвиженцев от Единой России». Это то, за что тысячи людей платят нам деньги. Поэтому мы, обозленные задержаниями, обысками, спецприемниками, отобранной техникой и заблокированными счетами, мы решили, что будем делать нашу работу десятикратными усилиями.
С сегодняшнего дня мы запускаем мини-спецпроект. Мы запустили наш расследовательский станок и будем выпускать расследования с такой частотой и интенсивностью, с которой никогда не работали ни мы, ни кто-либо еще.
Мы будем делать нашу работу лучше и больше, потому что сейчас нам всем нужно прилагать максимальные усилия, чтобы добиться общей цели — вышвырнуть единороссов из Мосгордумы. И не только оттуда, кстати, а еще из многих регионов, где пройдут выборы. Поэтому давайте договоримся, с нас — расследования, с вас — их распространение и умное голосование 8-го сентября.
Встречайте, наш первый герой!
Мы для московских чиновников люди второго сорта. Нас можно бить, нас можно незаконно задерживать и держать в камерах, наши голоса можно не учитывать, а наши подписи признавать недействительными. Здесь ничего нового. Они считают нас какими-то там мелкими и назойливыми людишками, которые постоянно что-то требуют. А себя — важными и великими управленцами, которым столько всего положено.
Но задумывались ли вы когда-либо, можно ли как-то это вот «расслоение» померить? Ради интереса. Сколько у нас прав? 20%? 30% от прав депутата? Если депутату платят 500 тысяч в месяц, сколько должны платить учителю? А врачу? Ну то есть во сколько раз они себя считают важнее и достойнее нас? Очень интересно.
У нас есть ответ. Ровно в пять.
Объясняем. Московская городская дума — это орган, который, в числе прочего, законодательно устанавливает социальную норму жилья. Ну то есть депутаты совещаются, думают о нас, москвичах, и решают — 18 метров. Это цифра на сегодняшний день. Есть 18м2 на человека — можно жить. Все понятно, запомнили.
А теперь посмотрим, в каких условиях живут сами депутаты, эти законы для нас принимающие. Далеко ходить не будем, возьмем самого главного человека в МГД, ее председателя Алексея Шапошникова.
Шапошников всю жизнь в политике, он с начала 2000х был функционером Единой России, работал в секретариате госдумы. Шапошников участвует выборах, идет по районам Свиблово и Медведково, это прямо у МКАД, самая окраина Москвы. Но жить Шапошников предпочитает в другом месте.
Вот в этом доме, в самом центре города. Улица Зоологическая дом 22.
Совсем недалеко от Садового кольца и московского зоопарка — прекрасный район. Его квартира располагается где-то здесь и занимает 2 верхних этажа.
Пентхаус. 7 комнат. Площадь — 270 м2. Стоимость 95 млн рублей. И еще полтора миллиона стоит подземный гараж.
Теперь берем площадь квартиры председателя МГД Шапошникова, 270м2, делим на норматив для одного человека (18м2) и получаем ровно 15.
В 15 раз лучше и достойнее среднестатистического москвича живет Шапошников.
Согласны ли мы с тем, что Шапошников в 15 раз лучше нас? Что он в 15 раз лучше работает, в 15 раз больше пользы приносит и в 15 раз больше квадратных метров ему нужно для жизни?
Нет. Шапошников хуже нас. Он депутат-вредитель, обманщик и у него ни пойми откуда взялись 100 млн рублей на пентхаус. На его месте мог бы быть нормальный независимый депутат. На его месте ДОЛЖЕН быть нормальный независимый депутат.
А теперь хорошие новости. Если вы живете в Свиблово, Северном или Южном Медведково, вы лично можете сделать так, чтобы Шапошникова не было в следующем созыве. Регистрируйтесь на сайте умного голосования, и мы пришлем вам фамилию человека, у которого максимальные шансы выиграть у Шапошникова. 8 сентября нужно будет прийти и проголосовать. Пусть Шапошников занимается дальше, чем хочет, хоть бродит одиноко из комнаты в комнату по своему 270-метровому пентхаусу, но в Мосгордуме его быть не должно.
Если вы живете в других районах Москвы, все равно регистрируйтесь в Умном голосовании. В каждом округе мы определим альтернативного кандидата и каждый из вас сможет на выборах 8-го сентября сильно огорчить Единую Россию.
Конституция пока-пока. Я вот помню когда был мелкий ещё знал что совок не отличался соблюдением прав и свобод, и поэтому было забавно узнать что там тоже была своя конституция. Чинушня из совка повылазила, а совок из чинушни никуда не вылезал. И точно такой же дом престарелых из высшего руководства страны
Специальный докладчик ООН по Мьянме Том Эндрюс в воскресенье, 28 марта, осудил расстрел демонстрантов в День вооруженных сил страны, назвав это "массовым убийством". Заявление Эндрюса на эту тему опубликовано на его странице в соцсети Twitter.
По словам Эндрюса, военная хунта "покрыла День ВС Мьянмы позором, совершив массовое убийство мужчин, женщин и очень маленьких детей по всей стране".
"Вопрос заключается в том, какую позицию занимает сейчас международное сообщество, - говорится в обращении эксперта. - Некоторые (страны. - Ред.) в буквальном смысле поддерживают хунту в Мьянме, используя военное оружие против собственного народа. Некоторые произносят сформулированные под кальку слова соболезнования. Другие предлагают разрозненные, нескоординированные действия. А кто-то просто молчит". "Уже давно пришло время для серьезных, скоординированных действий", - резюмирует Эндрюс, обращаясь к мировому сообществу.
27 марта, в День ВС Мьянмы десятки человек вышли с протестом на улицы страны, несмотря на предупреждения военных о том, что они готовы открыть огонь на поражение. В результате представители хунты застрелили в этот день около 100 мирных жителей, в том числе несколько детей.
В общей сложности, по данным агентства Reuters, с начала путча в Мьянме число жертв среди мирного населения достигло порядка 400 человек.
Вечером 27 марта главнокомандующие ВС 12 стран, в том числе Германии, опубликовали совместное заявление, в котором резко осудили применение силами безопасности Мьянмы летального оружия в отношении протестующих. Профессиональная армия следует международным стандартам поведения и несет ответственность за защиту народа, которому служит, а не причиняет ему вред, говорится в этом документе.
В свою очередь, Россия отправила своих военнослужащих в Мьянму для участия в ежегодном параде по случаю Дня ВС страны. Выступая на этом параде, главнокомандующий вооруженными силами этой азиатской страны Мин Аун Хлайн назвал Российскую Федерацию "подлинным другом Мьянмы".
Бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, переехавшая жить в Россию, привезла в Ленинградскую область двух своих пони. Z-канал Fighterbomber утверждает, что для перевозки животных использовался военно-транспортный Ил-76, который ради этого отвлекли от переброски военнослужащих.
«Товарищи авиаторы, которые сейчас под погрузку в Артеке <Имеется в виду неофициальное название авиабазы Хмеймим в Сирии — The Insider> стоят. Там вместо геройского отряда вам хотят пони загрузить. Если прям стране сегодня ну очень нужны пони, то летите, конечно, с пони, но напишите мне, чьи они. Очень интересно. Но если есть возможность, возьмите отряд», — такое сообщение появилось в Telegram-канале 7 сентября. Спустя два дня Fighterbomber подтвердил, что «улетели отдельным бортом два обоссанных пони, а не служивые людишки».
В тот же день на странице «Конного клуба Ткаченко Алены», расположенного в Тосненском районе Ленинградской области, появилась информация о доставке двух пони. «Мы встречали из аэропорта Пулково двух очаровательных поней, они пересекли 6 границ, маршрут начинался в Австрии», — говорится в сообщении. Отмечает, что заказ по доставке животных выполнила связанная с конным клубом компания, специализирующаяся на перевозках лошадей в Санкт-Петербурге и Ленобласти.
Судя по фотографиям из Пулково, опубликованным на странице конного клуба, пони доставил Ил-76МД с бортовым номером RF-76762. Этот самолет принадлежит 224-му лётному отряду Минобороны РФ, который в мае попал под санкции США и Украины за перевозку техники и наемников ЧВК Вагнера.
Между тем сайт Управления ветеринарии Ленинградской области сообщил, что сотрудники ветслужбы осмотрели двух пони, которых привезла экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль. Специалисты взяли пробы крови и отправили животных на карантин. «Домашние лошади здоровы», — говорится в сообщении.
Сама Кнайсль 12 сентября рассказала в интервью ТАСС, что переезжает жить в Санкт-Петербург, поскольку там находится центр G.O.R.K.I. (The Geopolitical Observatory for Russia's Key Issues), которым она руководит. «Центр занимается в том числе вопросами энергетики, миграции и новыми альянсами — вопросами, в которых я хорошо разбираюсь, которые затрагивают в том числе арабский, исламский мир, знакомый мне», — пояснила экс-министр. Кнайсль рассказала также, что лето провела в деревне Петрушово под Рязанью.
Карин Кнайсль возглавляла австрийский МИД в 2017–2019 годах. В августе 2018 года у нее на свадьбе побывал Владимир Путин и станцевал с невестой. С июня 2021 по май 2022 года Кнайсль входила в совет директоров «Роснефти». В июле 2022 года она сообщила, что уехала из Австрии из-за угроз, а позднее в том же году опубликовала фотографии из Москвы.
Развернуть
Отличный комментарий!
вообще, если подумать, то это даже неплохо. Было бы хорошо если бы они и дальше поней катали. Пони, по крайней мере, в людей не стреляют.
Правительство России запретило использовать спутниковый интернет без наземных станций контроля
Российское правительство приняло постановление, которое обязывает пропускать любой спутниковый трафик (телефонную связь и интернет) через наземные станции сопряжения. Документ опубликован и вступит в силу через полгода.
Как пишет РБК, в ходе подготовки постановления Минкомсвязи указывало, что иностранные операторы могут создавать угрозу национальной безопасности «бесконтрольным использованием зарубежных спутниковых систем связи и доступа в сеть интернет на территории России».
Глава одного из российских операторов AltegroSky Сергей Пехтерев сказал, что помимо создания станции сопряжения иностранным компаниям придется получать разрешение на работу от ФСБ, ФСО и Минобороны. Согласование, по его словам, может занимать 12-15 месяцев.
Мэрия обещала прозрачное интернет-голосование в Москве. В итоге она может опубликовать любые результаты, и проверить их никто не сможет
Мэрия Москвы обещала, что система интернет-голосования будет прозрачной, но в итоге она оказалась даже более закрытой, чем обычные выборы. На обычных выборах можно взять и пересчитать бюллетени, на выборах через интернет такой возможности не будет. У наблюдателей в принципе не будет возможности понять, правильно ли были подсчитаны голоса. По сути, у мэрия может показать вообще любые итоги выборов, и избиратели и наблюдатели не смогут доказать, что они были не такими.
В системе были предусмотрены три способа контроля за правильностью подсчета голосов, но от всех из них пришлось отказаться
- Мэрия обещала, что после голосования избиратель сможет проверить, правильно ли его голос был учтен в системе. Разработчики пообещали запустить для этого специальный сервис, но в последний момент отказались от этого.
- Мэрия обещала опубликовать ключ для расшифровки голосов. С его помощью наблюдатели могли бы самостоятельно расшифровать обезличенные голоса избирателей и пересчитать их. В итоге за пять дней до выборов Мосгоризбирком решил, что при расшифровке голосов наблюдателям покажут только «общее количество зашифрованных бюллетеней, количество расшифрованных бюллетеней, а также процент расшифрованных бюллетеней». - Мэрия обещала предоставить доступ к блокчейну, чтобы наблюдатели могли отслеживать все транзакции из первоисточника. Это позволило бы весь процесс, включая подведение итогов. Но мэрия отказалась дать полный доступ, только к определенным блокам.
Прозрачностью пожертвовали, чтобы сохранить тайну голосования
Разработчики системы публично не объявляли, почему решили отказаться от прозрачности голосования. По словам членов рабочей группы, неофициально те говорили, что от сервиса по проверке голосов избирателями отказались, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников.
Официально такой опасности в мэрии не видят, но именно эта причина могла бы объяснить и ограничение доступа к блокчейну, и отказ от публикации приватного ключа. Дело в том, что хотя у избирателей теперь не будет простого способа скопировать свой зашифрованный голос, технически подкованный гражданин сможет провернуть эту операцию. Или сам работодатель, заставив голосовать через компьютер на работе. Разработчики не придумали, как этому противодействовать.
Если бы опубликовали приватный ключ, эти голоса можно было бы расшифровать. А полный доступ к блокчейну обеспечил бы доступ к приватному ключу, даже если бы его не стали публиковать отдельно: после окончания голосования ключ для расшифровки голосов избирателей собирают из нескольких частей и записывают в блокчейн.
Московская схема интернет-голосования создавалась так, что она не дает возможности избирателю сначала проголосовать, как того требует работодатель, а потом поменять свой выбор — переголосовать. Такая защита, например, используется в Эстонии.
Чтобы дать московским избирателям возможность переголосовать, разработчикам пришлось бы радикально менять всю схему интернет-голосования. Например, отказаться от блокчейна и поменять схему анонимизации — отделения данных избирателя от его волеизъявления. Дело в том, что в Москве анонимизации происходит непосредственно перед получением бюллетеня. Понять, где чей бюллетень невозможно, поэтому нельзя по просьбе избирателя выдать новый и забраковать старый. В Эстонии анонимизация происходит после окончания голосования, но перед расшифровкой голосов: система оставляет последней бюллетень у каждого избирателя, рвет связь между избирателем и его голосом, тщательно перемешивает голоса и только после этого расшифровывает. При этом до окончания голосования каждый избиратель может проверить, учтен ли его голос вообще и правильно ли он посчитан.
Ограничения системы привели к тому, что интернет-голосование оказалось более закрытым, чем обычные выборы
Блокчейн обеспечивает защиту от вброса новых бюллетеней после окончания голосования. Тем не менее, у мэрии остается широкий простор для манипуляций.
Наблюдатели и избиратели вынуждены верить мэрии на слово, что система будет работать именно таким образом, как заявляют чиновники. В ситуации, когда эта система до выборов была как минимум один раз взломана, это недостаточные гарантии.
Мэрия не раскрыла полный код системы интернет-голосования, соответственно, он не прошел независимый аудит. Де-факто никто, кроме разработчиков, не знает наверняка, как она работает.
На обычных выборах наблюдатель может проверить паспорт избирателя и убедиться, что голосует именно он. В случае системы интернет-голосования невозможно и это: наблюдатели вынуждены верить организаторам выборов.
Наконец, мэрия оставила себе возможность опубликовать вообще любые результаты интернет-голосования, а избиратели и наблюдатели не смогут убедиться, что они правильные. Ведь кода системы нет в открытом доступе, а наблюдателям не оставили возможности для пересчета голосов. Добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов. Других возможностей не предусмотрено.
Отличный комментарий!
Вспоминается советский анекдот:
- Конституция СССР гарантирует свободу слова!
- А свободу после сказанного слова?