оплатить нацпроекты за счет пенсий россиян

Явка не важна. Вы слышали? НЕ ВАЖНА!

https://zona.media/news/2018/03/07/czik

Матвиенко предложила сократить объем медицинской помощи для безработных

США вводят санкции в отношении суверенного долга России, а также против российских элит и членов их семей, заявил Джо Байден. 

Меры коснутся также госкорпорации ВЭБ и «банка российских военных».

США намерены ужесточать санкции в зависимости от дальнейших действий России в отношении Украины.

Байден заявил, что речь Путина свидетельствовала о полном отсутствии желания вести диалог.

Источник: Подъем

Предвыборный баррель: почему Путину придется менять стратегию

Российские власти озабочены в связи с появлением более пессимистичных сценариев в отношении мировых цен на нефть, чем заложенные в бюджет 2016 года $50 за баррель. Пока официальный прогноз предусматривает дефицит федерального бюджета на следующий год в сумме 2,36 трлн руб (3% ВВП) и снижение объема Резервного фонда чуть более чем до 1 трлн рублей к концу 2016 года (сейчас объем Резервного фонда — 3,9 трлн рублей). Вместе с тем Минфин недавно подготовил алармистский прогноз, предполагающий, что среднегодовая цена нефти может составить и $40, что дополнительно увеличит бюджетный дефицит на 1,6 трлн рублей, или до 5% ВВП.

В этом случае Резервный фонд может оказаться практически исчерпан уже через год.

У Центробанка есть и более пессимистичные допущения. Один из сценариев предполагает, что в следующем году среднегодовая цена нефти может составить $35 за баррель. Это уже ставит под вопрос весь текущий политический курс, предполагающей, по сути, «пережидание» низких цен на нефть, с сохранением текущего уровня бюджетных расходов и финансированием дефицита за счет проедания Резервного фонда.

Как поведет себя цена на нефть, большой вопрос, требующий отдельного анализа. Пока на рынке сохраняется избыток предложения, хранилища переполнены невостребованной на рынке нефтью, прогнозы по мировому спросу слабые. И хотя низкие цены неизбежно будут выводить с рынка большие объемы добычи (сланцевая добыча в США уже активно падает, на очереди закрытие проектов на глубоководном шельфе), пока имеющееся изобилие сохраняется, и неясно, сколько оно сможет продлиться. В этих условиях, как уже говорилось, алармистские прогнозы, стимулирующие сокращение расходов, более уместны.

Российский Минфин еще весной начал активно говорить об экономии — в апреле министр Антон Силуанов предложил сократить расходы федерального бюджета — 2016 на 1-1,5 трлн рублей. Однако к августу эти разговоры прекратились, и в итоге в Думу был внесен бюджет, консервировавший старый уровень расходов (более 16 трлн рублей в год на 2016 год, что планировалось еще при дорогой нефти в трехлетнем бюджете на 2015-2017 годы). Разговоры о сокращении расходов тогда прекратились, и было объявлено, что дефицит будет финансироваться за счет Резервного фонда.

Скорее всего, это связано с явным указанием Владимира Путина сохранять расходы примерно на плановом уровне (плюс-минус отдельные флуктуации). Примерно тогда же, в августе, Игорю Сечину и ряду других высокопоставленных лоббистов было отказано в финансировании их проектов за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ). Сейчас там примерно 4,8 трлн рублей, после исчерпания Резервного фонда ФНБ может рассматриваться как дополнительный источник финансирования дефицита.

Наметились примерные контуры «стратегии дожития» до президентских выборов, избранной Путиным: в целом не сокращать расходы, не раздражать крупные социальные группы, создавать общее впечатление что «все идет по-старому», невзирая на «отдельные трудности», использовать накопленную кубышку для финансирования дефицита, а поэтому отказывать лоббистам, нацелившимся быстро растратить ФНБ.

Однако такая стратегия была бы жизнеспособной только при одном сценарии: нефть в 2016-м действительно будет стоить не меньше $50 за баррель, а потом начнет расти. Видимо, в момент составления бюджета Путина в этом убедили. Сейчас, когда Brent и Urals впервые за семь лет пробили планку $40 и стремятся дальше вниз, риски существенно возрастают.

Это значит, что Путину уже не удастся дотянуть до президентских выборов со старым уровнем расходов, и придется наносить болезненные удары по целому ряду бюджетополучателей.

Минфин в своих алармистских сценариях вновь, хотя и осторожно, заговорил о необходимости существенного сокращения госрасходов. На первый план там выводится идея дополнительной приватизации на сумму до 1 трлн рублей. Однако реалистичность пополнения бюджета за счет приватизации — большой вопрос: пока основные стратегические активы сконцентрированы в руках влиятельных госкомпаний, которые будут всячески сопротивляться продаже их акций, как это и происходило в последние годы (вспомните бесконечно переносимые плановые сроки продажи миноритарного пакета «Роснефти»). Именно поэтому первому вице-премьеру Шувалову пришлось даже опровергать слухи о якобы готовящейся ускоренной приватизации. Но раз госмонополии имеют мощные рычаги для блокировки приватизации, призрак масштабного сокращения расходов вновь появляется на горизонте. Это заставляет пересмотреть стратегию «ничего не менять до выборов», что грозит президенту серьезными политическими последствиями в виде недовольства пострадавших от триллионного сокращения расходов групп. Ситуацию осложняет и то, что ближайшие девять месяцев пройдут под знаком федеральной парламентской кампании — уж точно не время, когда удобно сокращать расходы.

Насколько Путин готов к этому, большой вопрос.

Ситуация полного паралича вокруг решения о покрытии убытков ВЭБа на сумму 1,5 трлн рублей показывает: действующая власть вообще не готова к принятию решительных мер, ломающих устоявшиеся за много лет подходы. Она может работать только в режиме business as usual. Это делает падение цен на нефть ниже $40 колоссальной угрозой для всей действующей системы, хотя в целом в такой ситуации нет совершенно ничего катастрофического. Мы еще раз имеем возможность убедиться: катастрофическим является не падение нефтяных котировок, а непомерно разросшийся за последнее десятилетие размер государства, который уже не прокормить даже при довольно умеренных нефтяных ценах, не то что при низких.

Постоянно приходится проводить параллели с поведением советских властей во второй половине 1980-х годов и подчеркивать: само по себе падение мировых цен на нефть не могло убить СССР, потому что у советского руководства оставался выбор — начать масштабные реформы, резко сократить размеры государства, провести приватизацию. Развалило СССР не падение цен на нефть, а нежелание делать все это. Сегодня мы наблюдаем фантастически похожую ситуацию — и она, вероятно, будет иметь схожие политические последствия.

Хуйло бинго 2023

Что думают обо мне люди, когда узнают что я живу в ДНР...

"Вдумайтесь в феноменальную абсурдность этого объяснения. Не припомню, чтобы российское государство когда-либо столь откровенно расписывалось в своем бессилии". Экономический обозреватель DW Андрей Гурков о том, что на самом деле стоит за новым законом

С улиц российских городов исчезнут столь привычные с 90-х годов прошлого века табло с указанием обменных курсов доллара и евро. Таково требование нового закона, принятого Думой, утвержденного Советом Федерации и 18 декабря подписанного президентом РФ Владимиром Путиным.

Это - очередная кульминация кампании по дедолларизации, под знаком которой в России прошла значительная часть уходящего 2018 года, и весьма символичный новогодний подарок россиянам от заботливых властей. 

Другого способа бороться с нелегальным бизнесом не нашли

Правда, сами власти новшество с дедолларизацией никак не связывают. Видимо, чувствуют, что идея эта уже не очень-то популярна. Особенно после того, как клиенты российских банков на протяжении нескольких месяцев в панике снимали деньги со своих валютных счетов, опасаясь принудительной конвертации иностранных дензнаков в рубли, о чем летом заговорил глава госбанка ВТБ Андрей Костин.

***

Нет, официально необходимость убрать с улиц видный издалека источник информации и впредь размещать его только внутри помещений "кредитных организаций и их филиалов" Центральный банк РФ на своем сайте объясняет так: "Данная новация подготовлена в целях предотвращения деятельности незаконных "точек обмена валюты" и направлена на защиту прав потребителей финансовых услуг".

Вдумайтесь в феноменальную абсурдность этого объяснения! Лично я не припомню, чтобы российское государство когда-либо столь откровенно расписывалось в своем бессилии. Оказывается, свинчивать табло с валютными курсами придется теперь только потому, что иначе власть со всеми ее силовиками никак не справится с незаконными обменниками. Скажите, а просто закрывать нелегальный бизнес вы не пробовали?

Меньше наглядности, меньше конкуренции, хуже курсы

На самом деле у нового закона, конечно же, совершенно иная задача. Его разработка и принятие свидетельствуют о том, что Россия продолжает двигаться по пути дедолларизации. На сей раз - на визуальном уровне. Мол, хватит все время напоминать ярко-красными цифрами спешащим на работу россиянам о долларах и евро и об их большой роли в жизни страны.

Да и постоянно расстраивать население низким курсом рубля тоже не стоит

                                                                                                                                            декабрь, 2006

                                                                                                                                            август, 2007

                                                                                                                                                   май, 2009

                                                                                                                                                   март, 2010

                                                                                                                                                   май, 2015

                                                                                                                                                   январь, 2016

                                                                                                                                                   сентябрь, 2016

К тому же нехорошо, что символы денежных единиц ненавистных "западных партнеров" все время мозолят глаза высокому начальству, проезжающему по улицам столицы.

Конечно, об эстетической ценности электронных табло с курсами валют для облика современного города можно спорить. Но практическая выгода от них для россиян на данном историческом этапе бесспорна. Их главное достоинство: они значительно облегчают сравнение предложений и поиск наиболее выгодного курса. И в силу этого обостряют конкуренцию между обменными пунктами, особенно соседними. Все это - в интересах потребителей, о которых якобы так пекутся российские законодатели и ЦБ РФ.  

фото: Сергей Портер / Ведомости   

Порой (с каждым годом всё чаще) у меня складывается впечатление, что у ватников есть лишь один принцип в жизни - врать каждый раз, когда что-то говоришь, и чем наглее ложь - тем лучше.

3 секунды в гугле

"История Джулиана Ассанжа" (2012)

"Пятая власть" (2013). В роли Ассанжа - Камбербэтч. 

"Медиастан" (2013)

Это не говоря уже о документалках, имя которым легион

"Мы крадем секреты: История WikiLeaks" (2013), документалка от Netflix

"WikiLeaks - Julian Assange, public enemy?" (2020), документалка от Deutsche Welle

и так далее