ожидаемая продолжительность жизни

Что еще следует запретить депутатам Госдумы

Забавный очерк на "РоссБалте"

"Приближается осенняя сессия Государственной думы. Нет сомнения в том, что парламентарии проведут ее столь же плодотворно, как все предыдущие. Работать будут не покладая рук, умов и взбесившихся принтеров. Появится множество законов, запрещающих российским гражданам делать разнообразные привычные, но небезопасные для морали, нравственности и государственных устоев вещи.

Я попытался спрогнозировать, что могут захотеть конкретно запретить наши депутаты в обозримой перспективе. Специальной информации из кулуаров Госдумы у меня нет. Поэтому пришлось пойти иным путем – развить до логического конца те идеи, которые давно уже бродят в кремлевском и околокремлевском пространствах. Возможно, в деталях мои предположения окажутся ошибочными. Однако за общее соответствие данного прогноза сложившемуся направлению законотворческой деятельности я ручаюсь.
Итак, по всей видимости, будут приняты следующие законы:

1. О запрещении использования ненормативной лексики при составлении прогнозов развития российской экономики.

2. О запрещении оскорблять чувства верующих в рейтинг президента Путина.

3. О запрещении проведения массовых политических мероприятий в местах, где возможно массовое скопление граждан, а также о запрещении проведения одиночных пикетов гражданами, не находящимися во время данного мероприятия в одиночных камерах.

4. О запрещении гражданам России использовать услуги платежной системы Visa без визы, выданной Министерством иностранных дел РФ.

5. О запрещении гражданам России открывать банковские счета в иностранной валюте за исключением валют Венесуэлы, Северной Кореи, Сирии и других государств, признающих вхождение Крыма в состав РФ.

6. О запрещении гражданам России выезжать на отдых за рубеж без предъявления справки, выданной Министерством регионального развития, о неоднократном прохождении отдыха в Крыму, в Сочи или в иных депрессивных экономических районах РФ.

7. О запрещении импорта украинских апельсинов во избежание оранжевой революции, а также о строгом запрещении импорта продукции компании Apple во избежание успеха партии "Яблоко" на выборах 2016 года.

8. О запрещении иностранным материнским компаниям удочерять российские дочерние компании в отраслях, представляющих интерес для резидентов РФ, перечисленных в списке миллиардеров журнала "Форбс".

9. О запрещении средствам массовой информации распространять любую информацию без предварительной экспертизы Роскомнадзора.

10. О запрещении использования иностранных слов в разговорах и переписке с официальными лицами, этих слов не понимающими.

11. О запрещении пользования Интернетом в общественных местах без предъявления паспорта и получения письменного разрешения заместителя бармена по антитеррористической деятельности.

12. О запрещении (в целях преодоления смертности) оказания ритуальных услуг лицам, не достигшим возраста, соответствующего средней ожидаемой продолжительности жизни в России.

13. О запрещении табакокурения в местах, предназначенных для распития алкогольных напитков, а также о запрещении распития алкогольных напитков в местах, предназначенных для табакокурения.

14. О запрещении приобретения в магазинах предметов женского гардероба без предъявления документа, удостоверяющего женский пол покупателя, а также о запрещении приобретения в магазинах предметов мужского гардероба без предъявления документа, удостоверяющего мужской пол покупателя.

15. О запрещении лицам, не достигшим совершеннолетия, присутствовать при просмотре телевизионной рекламы товаров, разрешенных к продаже лишь лицам, достигшим совершеннолетия.

16. О запрещении демонстрации фильмов про агента 007 без указания в титрах на то, что он является иностранным агентом.

17. О запрещении производства, продажи и использования на территории государств, входящих в Таможенный союз, кружевных головных уборов в целях предотвращения головокружения.

18. О запрещении реализации продукции ресторанов "Макдональдс" без размещенной на гамбургерах маркировки "Биг Мак убивает".

19. О запрещении участия в азартных играх гражданам России, не имеющим справки из психдиспансера, удостоверяющей, что они не азартны.

20. О запрещении сборной РФ по футболу проигрывать свои матчи соперникам во избежание травмирования психики болеющих за Россию детей, а также о запрещении отрицания неизбежной победы российской команды на чемпионате мира по футболу в 2018 году.

Кроме принятия вышеперечисленных законов, можно ожидать также появление нескольких постановлений:

1. О лишении музыкального слуха певцов и композиторов, исполняющих свои произведения перед сборищами антироссийски настроенных бандеро-фашистов и примкнувших к ним беженцев.

2. О проведении детско-юношеской, патриотической, военно-устрашающей игры "Зарница" на территории Донбасса (2014 год), Приднестровья (2015 год), Восточной Белоруссии (2016 год), Северного Казахстана (2017 год) и далее ежегодно по всему пространству русского мира.

3. О заимствовании опыта Венесуэлы в деле распределения дефицитных продуктов с помощью отпечатков пальцев и об установке во всех торговых точках РФ специальных устройств для проведения дактилоскопии.

4. О разработке системы предварительной электронной записи в очередь лиц, желающих в летний сезон 2015 года отправиться в Крым на пароме через Керченский пролив.

5. О необходимости создания отечественной газированной воды "Боржоми" на производственной базе предприятий "Газпром" и "Водоканал".


Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Правительство выбрало основной вариант повышения пенсионного возраста

Правительство определит параметры пенсионной реформы на следующей неделе. За основу взят вариант увеличения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 — для женщин. Большинство льгот по выходе на пенсию может сохраниться

Правительство утвердит концепцию пенсионной реформы, в том числе параметры повышения пенсионного возраста, на заседании в четверг, 14 июня, сообщили РБК источник, знакомый с ходом подготовки соответствующего законопроекта, и два источника, близких к правительству. За основу правительством принят вариант увеличения пенсионного возраста для мужчин на пять лет, до 65 лет, для женщин — на восемь лет, до 63, рассказали все три источника. Пока не исключен и более мягкий для женщин сценарий «65/60» (мужчины/женщины), подчеркнул один из собеседников РБК.

Предложения правительства по изменению пенсионной системы будут носить комплексный характер, подчеркивает один из собеседников РБК, в частности, предполагается, что большинство существующих льгот при выходе на пенсию (для различных категорий, таких как военные, работники на вредных производствах, занятые в тяжелых климатических условиях, медработники и т.д.), скорее всего, будут сохранены.

Президент Владимир Путин в ходе прямой линии 7 июня заявил, что кабинет министров представит свои предложения по увеличению пенсионного возраста в ближайшее время. «Что касается пенсионного возраста, то вы знаете мою позицию: я всегда относился и отношусь сегодня к этому в высшей степени осторожно и аккуратно», — сказал президент. По его словам, одна из ключевых задач, которая была сформулирована перед правительством, — это повышение доходов пенсионеров, а за этим стоит и достижение цели двукратного снижения уровня бедности в стране. «Хочу еще раз подчеркнуть: ключевая задача во всей системе пенсионного обеспечения — это значительное повышение уровня благосостояния и доходов пенсионеров», — сказал Путин.

На совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева во вторник, 5 июня, рассматривались три варианта повышения пенсионного возраста, сообщали ранее источники РБК. Два сценария были предложены Минтрудом: один предусматривает увеличение возраста выхода на пенсию до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин, другой — до 62 лет для мужчин и до 60 лет для женщин.

Но правительство остановилось на варианте повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин. Как сообщали источники РБК, такие параметры предлагал Минфин (в ведомстве это не подтверждали).

На момент выхода публикации пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова не ответила на вопрос РБК. Представитель первого вице-премьера, министра финансов Антона Силуанова в среду оставил запрос РБК без ответа. Представитель вице-премьера Татьяны Голиковой, курирующей социальный блок правительства, отказалась от комментариев.

Правительственные предложения по увеличению пенсионного возраста, прежде чем отправиться в Госдуму, должны рассматриваться на площадке Российской трехсторонней комиссии (РТК), говорит РБК глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков. РТК — правительственный совещательный орган, образованный для регулирования социально-трудовых отношений, в него входят представители работодателей и профсоюзов, а со стороны Белого дома — ​социальный вице-премьер. «Госдума не будет рассматривать никакие предложения [по повышению пенсионного возраста] без мнения РТК», — подчеркнул Шмаков.

После внесения законопроекта в Госдуму «начнется торг», в результате которого ряд смягчающих механизмов может попасть в документ на стадии подготовки ко второму чтению, считает источник РБК, близкий к правительству. «Депутаты должны сыграть свою роль», — подчеркнул он. Таким механизмом смягчения может стать предоставление гражданам возможности выйти на пенсию досрочно относительно нового пенсионного возраста: например, в 60 или 55 лет, когда пенсионный возраст уже будет выше этого, но размер пенсии при этом будет снижен пропорционально за каждый год досрочного выхода, говорит один из источников РБК.

Обсуждения темпа увеличения возраста выхода на пенсию (с каким шагом за интервал времени повышать) и сроков начала повышения после внесения законопроекта переместятся на площадку нижней палаты парламента. Пенсионный возраст могут начать повышать уже с 2019 года, сообщали источники РБК. В Госдуме ожидают, что внесение законопроекта может состояться в весеннюю сессию (продлится до конца июля), говорил глава думского комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов. Вице-премьер Татьяна Голикова в конце мая подчеркивала, что пенсионная реформа «не сиюминутная тема», но какие-то изменения, возможно, будут приняты в 2019 году.

Премьер-министр Дмитрий Медведев в начале мая, выступая в Госдуме, заявил, что правительство «в самой короткой перспективе» подготовит и внесет предложения по повышению пенсионного возраста в Госдуму. Премьер отметил, что действующие границы выхода на пенсию были установлены, «по сути, в 1930-е годы», когда средняя продолжительность жизни «была в районе 40 лет». С тех пор изменились условия, возможности и желание людей трудиться, период активной жизни, отметил Медведев.

Если пенсионный возраст в России не повысить, то нагрузка на экономику будет расти, а реальный размер пенсий сокращаться, предупреждали экономисты РАНХиГС. Население страны стареет, экономически активное население убывает, что приведет к тому, что численность пенсионеров к середине 2030-х годов сравняется с числом работающих россиян, за которых уплачиваются страховые взносы, а затем и превысит его. Для поддержания текущего соотношения среднего размера пенсии и средней зарплаты (около 35%), если не повышать пенсионный возраст, потребуется повысить ставку страховых пенсионных взносов на 5 п.п. (сейчас 22%) или увеличить трансферт Пенсионному фонду из федерального бюджета до 3,6% ВВП к 2050 году (в 2017 году — 3,2% ВВП). Если ничего не сделать, размер ​пенсий будет падать, уверены экономисты.

Согласно расчетам экспертов РАНХиГС, сценарий повышения пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин (с шагом по шесть месяцев за каждый год) обеспечит существенный финансовый эффект — 5,5% ВВП к 2030 году и 27,7% ВВП к 2050 году. Но слишком высокий новый пенсионный возраст для мужчин несет серьезные демографические и социальные риски, которые не смогут компенсировать финансовый эффект (рассчитывался экспертами как изменение баланса доходов/расходов пенсионной системы в сравнении с базовым вариантом, когда пенсионный возраст не меняется).

Центр стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина предлагал увеличить пенсионный возраст к 2034 году до 63 лет у женщин и 65 лет у мужчин. Сам экс-министр финансов, сейчас возглавляющий Счетную палату, называл одной из своих ошибок как чиновника то, что правительство не подняло пенсионный возраст. По его словам, это «тяжелый и ресурсоемкий вопрос, который нужно решить».

Источник: https://www.rbc.ru/economics/07/06/2018/5b1921169a79474b35ea8f7f

Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем - необходимая с тактической точки зрения вещь.

Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся - как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной - и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии - уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят - но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять - см. выше - придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем.

Подтверждением неготовности кремлевской Корпорации к эскалации стало приобретение И.Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд. рублей. Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку-другую, пока курс не провалится еще ниже - что неизбежно случилось бы после вторжения. Стало быть, не ожидал. Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне.

Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на разблокирование Приднестровья и «федерализацию» Украины. Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки. Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: наступать Кремль боится.

Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.

Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум - забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации это обозначается кодовым словом «федерализация». Первым эту замечательную идею еще во время оранжевой революции 2004 г. озвучил директор Института стран СНГ К.Ф.Затулин. Тогда он выражался смелее и интерпретировал «федерализацию» как приглашение украинскому Западу проваливать в свою Европу, а Востоку вернуться в сферу влияния России. Отличие тогдашних корпоративных представлений о «федерализации» заключалось в иллюзии, будто Восток по умолчанию включает в себя Киев. Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад - естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.

Полезно иметь в виду, что термин «федерализация» в устах Ангелы Меркель и других европейских политиков подразумевает нечто совсем иное - чисто внутренние статусные отношения между землями и федеральным правительством в рамках единого суверенного государства. Примерно как в федеративной Германии или в федеративных США. Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать - но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля.

30 марта стало ясно, что программа-минимум тоже провалена. Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава в проблемном окружении. Плюс нарастающая международная изоляция. Плюс ожидаемая блокада Приднестровья - а вы на что рассчитывали? Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении. Победные фанфары отзвучат, а проблемы останутся.

Сорвать выборы нового президента Украины не удается. Хотя попытки, несомненно, продолжатся. Республиканские элиты (пока?) демонстрируют способность к компромиссу и формируют вменяемые предвыборные союзы. При этом кандидатам с Востока априори будет тяжелей: Янукович грациозно изъял миллионы разочарованных избирателей из электората Партии Регионов. Путин не менее изящным ходом вычел еще 1.5 миллиона крымских голосов. Так что новый президент будет скорее киевским, нежели донецким. Москве так или иначе придется иметь с ним дело - в гораздо менее комфортных условиях, чем полгода назад, когда Кремль только заваривал кашу с обольщением Украины.

Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?

С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.

Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада.

Путин в отчаянии схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве - надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом. Если убрать бубны ТВ-шаманов, радоваться абсолютно нечему. Убедить себя, что 2 миллиона граждан Крыма это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона - задача не для среднего ума. Боюсь, даже несравненный Д.Киселев не сможет с необходимым напором дуть (или что он там делает) против ветра очевидности.

Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась. Бесплатный телевизионный сыр закончится через полгода, если не раньше. Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее развитым странам. Корпорацию не жалко - ей самое место в зоопарке. Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу. Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.

Дмитрий Орешкин политолог, вед.научн.сотрудник Института географии РАН.

Федеральные телеканалы изменили сетку вещания на завтра, 29 августа, из-за обращения Путина о пенсиях

Федеральные телеканалы изменили сетки вещания на 29 августа, чтобы показать видеообращение президента РФ Владимира Путина, в котором он будет говорить о повышении пенсионного возраста.Обращение покажут «Россия 1», НТВ, РЕН-ТВ, «Пятый канал», «ТВ Центр». На сайте «Первого канала» изменений в программе пока нет. Телеканалы выделили на трансляцию обращения, которая начнется в 12:00 по московскому времени, от 30 до 40 минут

23 августа телеканал "Дождь" со ссылкой на издание "Проект" сообщал о том, что через неделю Путин объявит о смягчении пенсионной реформы:

Текст не мой, но показался мне местами интересным, поэтому принес его сюда. Продолжение в комментариях.

Решил поделиться своими мыслями на тему конечной стадии существования РФ в её нынешней форме. Сам я родился и вырос в России. Бегло решил обрисовать перспективы этой страны
К 2040 годам политическая ситуация внутри РФ и её отношения с окружающим миром дойдут до точки невозврата. Копившиеся полсотни лет противоречия, проблемы с экономикой и отставание в технологическом отношении доведут РФ до ситуации, схожей с ситуациями нынешних Сомали, Сирии и Йемена, прошлых Югославии, Российской империи 1917 г., Китая времён клики и т.д. На мой взгляд по ряду причин, в числе которых именно слишком продолжительные периоды кризиса-стагнации, отсутствие креативных решений и ослабление роли российского населения, данные изменения будут носить НЕОБРАТИМЫЙ характер. Изменения окружающего мира будут всегда складываться не в пользу России, т.к. мы живём в капиталистическом конкурирующем мире
После смерти Путина во власти устоится вакуум, который никто не сможет заполнить. Нынешний правитель в целом унаследовал рычаги управления от советских авторитарных лидеров, таких как Сталин, Брежнев и Андропов. Для него власть является самоцелью, и благодаря имеющимся ресурсам он достиг определенного успеха, сделав президента фактически авторитарным диктатором. Но Пыня является порождением своей эпохи, взамен него не придёт к власти какой-то ровесник со схожим бэкграундом, это будет человек, который имеет совершенно иные амбиции, образование, характер, убеждения и т.д. В этом и лежит корень проблемы. РФ как таковая не является естественным образованием, это скажет любой, кто ездил по ней и сравнивал жизнь и быт разных регионов - несмотря на коммиблоки, отвратительные дороги и грязь, всё же различия достаточно велики, чтобы говорить о том, что РФ - искусственное государство, которое по законам логики существовать не должно. Тут и уровень жизни, и крайняя разобщённость населения хатаскрайничество, и протяженность границ ,и разный религиозный/этнический/антропологический состав смежных территорий. Клика силовиков достаточно успешно пользовалась сохранившейся с советских времён инерцией, но их время явно выходит. Народу требуются совершенно другие представители. К тому же ухудшающаяся экономическая ситуация, которая привела к таким локальным мемесам, как МОСТОПАД, МАРТЕЦ, ГОВНОМЕС и пр, свидетельствует о неэффективности действующих властей
При этом стоит оговориться, что я не считаю хоть сколько-нибудь реальной революцию уровня Египта или Туниса в начале десятых, или свержения Чаушеску. Нынешняя Россия – глубоко искусственное образование, которое не может в естественное гражданское общество, объединение, кооперацию, не имеет единых на всех целей, задач и быта, поэтому здесь НИКОГДА не будет Майдана или даже Occupy Wall-Street, здесь нет нации, которая могла бы себя защищать, но есть протонации, о которых мы поговорим чуть позже.
С моей точки зрения, ориентировочно к концу 30-х годов запас прочности текущей РФ иссякнет. Жилой фонд начнёт рушиться, техника безнадёжно устареет, природные ресурсы оскудеют и станут дороже в получении, другие страны окрепнут и усилят своё влияние и давление на РФ. Цены на нефть уже никогда не вернутся к уровню 2014, для этого просто нет ни одной причины, ни развитые, ни развивающиеся страны не заинтересованы в дорогой нефти, а экспортеры не способны умерить свою жадность или контролировать всех, кто торгует черным золотом. Скорее всего, к тому же времени Владимир Пыня либо окажется недееспособен, либо умрёт. Вне всяких сомнений, он такой же человек и смертен, все когда-нибудь умрут. Предполагаю, что он назначит своего преемника по образцу 1999 года, которого выдвинут на досрочных выборах от партии власти. Однако реальной легитимности за таким болванчиком не будет, потому что кредит доверия к Путину и партии власти в этой стране, в принципе, исчерпан. Ни в одном регионе вы не найдёте тех, кто всерьёз любит действующую власть и не кажется при этом умалишённым либо не получает деньги из Лахты-2. Отсутствие реальной легитимности приведёт к развалу сверху и сужению президентских полномочий.
Тут следует сделать аннотацию к моей теории. Я не могу реально анализировать то, чего не было, поэтому не рассматриваю варианты гибридной войны России с Казахстаном, Беларусью или ещё кем-то. Мне подобное видится скорее нереалистичным, т.к.
1) В РФ большие проблемы с бюджетом, которые привели к ряду непопулярных реформ и введению новых налогов и такс
2) Народ РФ устал от чрезвычайной милитаризации, которая бьёт по кошелькам россиян и одновременно с этим устал от оголтелой пропаганды милитаризма
3) Война РФ с относительно лояльной Беларусью, которая относится к сфере влияния Запада или война РФ с достаточно крепким Казахстаном, который относится к сфере влияния коллективного Востока или Китая, слишком дорого обошлась бы РФ, тем более, что пока что эти 3 страны связывает ОДКБ – слабый, но всё же гарант стабильности всех этих государств
Однако я не могу исключать, что такое вполне может произойти. На практике это приведёт к таким же «успехам», которые случились с т.н. «Новороссией» в 2014-2015 годах. Вероятно, даже хуже, т.к. санкции против РФ становятся всё более ощутимыми, и если Пыня сделает что-то слишком дерзко, то всё может закончиться и жестокими действиями против РФ, вплоть до физического уничтожения лично Путина. Например, многие считают, что Уго Чавес был отравлен в своё время спецслужбами США, что, впрочем, приписывают и тому же Фиделю Кастро.
Так же я не могу что-то точно спрогнозировать относительно ближайших соседей РФ, которые могут склониться к радикальным изменениям, особенно это касается стратегически важных Ирана, Турции и взаимоотношений внутри блока НАТО. Тем не менее, я позволил себе допущение того, что в Китае может произойти перемена ветра, слияние партий Гоминьдан и КПК, дворцовый переворот и т.п. Такое уже случалось недавно (уход от маоизма), и поскольку значимость Китая в мире только растёт, то это неизбежно повлияет на судьбу РФ.
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: прогноз составлен на основании наблюдений тех процессов, которые уже имеют место быть и не имеют никаких причин для приостановки, а ещё имеют причины для дальнейшего нарастания и углубления. Короче, я просто пытаюсь понять, как будет дальше, если всё останется так, как было. Впрочем, перейдём к самим тезисам.