Давайте порадуемся за бедных чинуш, которые наконец-то перестанут перебиваться с хлеба на воду
P.S. Хммм, интересно какие категории бюджетников. Не силовики ли часом?
Результаты поиска по запросу «
один процент
»
северный поток-2 США песочница политоты Россия Газ песочница политика
Всё что вам нужно знать о честной конкуренции и "невидимой руке рынка": Сенаторы США направили письмо с угрозами подрядчику «Северного потока-2»
Сенаторы США Тед Круз и Рон Джонсон направили письмо с угрозами Эдварду Хирема, главе швейцарской компании Allseas, занимающейся укладкой труб для «Северного потока-2». Копия документа, названная как «официальное предупреждение», опубликована на сайте Круза.Политики предупредили, что компанию ожидают сокрушительные и потенциально роковые санкции, если она не прекратит участие в проекте. В частности, они пригрозили Allseas «существенным падением стоимости акций и разрушением ее финансовой жизнеспособности» вследствие полной блокировки всех активов компании в США, запрета на операции с ней и запрета на въезд представителей компании в Штаты.
17 декабря сенат США одобрил проект оборонного бюджета страны на 2020 год, в который включены санкции против российских газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Всего на военные расходы выделили 738 миллиардов долларов.
Позднее агентство Bloomberg выяснило, что в США признали беспомощность перед «Северным потоком-2» — в Вашингтоне рассказали, что уже никак не смогут помешать реализации этого проекта, поскольку не имеют рычагов давления на Россию в этом вопросе.
Строительство «Северного потока-2» практически завершено. По состоянию на ноябрь 2019-го построено более 80 процентов газопровода. Его запуск запланирован на середину 2020 года.
опрос кац Вторжение в Украину 2022 песочница политоты политика
Опрос Каца о войне в Украине
Исследовательская группа Russian Field вместе с руководителем фонда «Городские проекты» Максимом Кацем провела пятую волну инициативного исследования отношения россиян к «специальной военной операции» в Украине.
Важная оговорка
1. На протяжении 3 волн мониторинга оценка положения дел в стране растет: с 45% до 53% за 5 недель.
В новой волне заметны изменения среди людей старшего возраста: респонденты 45-59 лет в сравнении с предыдущей волной стали хуже оценивать ситуацию в стране, показатель вернулся на уровень марта.
Менее заметна корреляция уровня образования и оценки положения дел.
2. Почти треть опрошенных, которые имеют сбережения, не переживают за них. Опасаются за свои сбережения четверть опрошенных. Обращает на себя внимание увеличившийся процент тех, кто не имеет накоплений: с 37% до 45% за 5 недель.
3. Процент тех, кто считает «военную операцию» успешной, снизился. Особенно заметны изменения среди людей с высоким доходом и средним образованием. Однако более половины респондентов оценивают действия российских военных как успешные.
Процент тех, кто считает действия неуспешными не изменился. Сохраняется заметная доля тех, кто затрудняется или отказывается давать оценки «военной операции».
Заметна корреляция между оценкой военных действий и возрастом, доходом: опрошенные старшего возраста и респонденты с высоким доходом чаще оценивают ситуацию на Украине как успешную.
Те респонденты, кто проходил службу в армии, чаще оценивают действия российских военных как успешные, чем те, кто не служил.
4. Чаще всего респондентам сложно сформулировать однозначный итог «военной операции», который они могли бы считать победой: респонденты используют общую формулировку «победа России» или «достижение целей».
Часто как победу респонденты воспринимают победу над нацистами/бандеровцами. Также часто в результате победы респонденты хотели бы видеть потерю Украиной суверенитета. Немногим реже упоминаются похожие по смыслу «взятие Киева/свержение Киевского режима».
Присоединение ДНР/ЛНР/Восточной Украины упоминается значительно реже предыдущих вариантов. Освобождение/независимость ДНР и ЛНР/ мирная жизнь в ДНР и ЛНР упоминаются еще реже.
Некоторые респонденты воспринимают победу как восстановление мира и окончание военной операции, это третий по частоте ответ. Также встречаются и другие варианты, близкие по смыслу, но упоминаемые реже: «вывод войск/ признание своих ошибок/ восстановление Украины»; «заключение мирного договора/ урегулирование конфликта/ дружба между странами»; «остановить/ минимизировать гибель людей».
5. В качестве поражения опрошенные чаще других вариантов называют прекращение боевых действий без выполнения поставленных целей, однако не уточняя, что это за цели.
Также значительная часть респондентов не приемлет поражения, на вопрос о возможных вариантах проигрыша они отвечают, что «поражения не будет».
Реже первых двух вариантов респонденты говорят о том, что как бы не закончилась «военная операция», поражение России будет в любом случае - вероятно, сам факт начала «военной операции» воспринимается как поражение.
Реже в качестве поражения упоминают переход войны на территорию России, потеря Крыма/ДНР/ЛНР, затягивание военных действий и экономический кризис в России.
6. Самой частой эмоцией, которую испытают опрошенные в результате несовпадения результатов «военной операции» и их ожиданий, стала досада/огорчение/разочарование. Также чаще других, но значительно реже досады, респонденты называли безразличие и спокойствие. Столько же раз опрошенные заявили, что не верят в возможность такого несовпадения – «неудачи быть не может».
7. Больше половины респондентов (54%) считают, что «военную операцию» необходимо продолжать, треть (33%) – переходить к мирным переговорам.
За мир чаще выступают женщины, молодые респонденты и опрошенные с низким доходом.
Продолжать военные действия чаще хотят мужчины, люди старшего возраста со средним или высоким доходом, довольные положением дел в стране.
8. В сравнении с предыдущими волнами соотношение тех, кто хотел бы и не хотел бы изменить решение о «военной операции», не изменилось.
Однако заметны изменения в разрезе возрастных групп: респонденты первых 2 возрастных групп (18-44) стали чаще говорить о том, что скорее не отменили бы «военную операцию». Напротив, среди респондентов старшего возраста (45-59) поддержка решения о начале операции сократилась на 5 п.п.
9. Большинство респондентов не поддержали бы введение нового налога для сбора средств на проведение военной операции (67%). Поддержали бы такую меру немногим более четверти опрошенных (28%).
Практически во всех социальных группах такую меру не поддержали бы. Лишь в двух группах одобрение подобного налога достигло 50%: это те, кто полностью доволен положением дел в стране и самая богатая группа респондентов.
10. Большинство респондентов готовы поддержать беженцев из ДНР, ЛНР и Украины (61%). Тех, кто не готов оказать им поддержку немногим больше трети (36%).
Чаще других о готовности оказать помощь заявляют респонденты старших возрастов и опрошенные со средним и высоким доходом.
песочница политоты банки политика
Почему банки так хотят моих денег в последнее время?
Вот сейчас пришло уведомление, что если вливать деньги из другого банка, то получишь высокую ставку.
Банки их используют для кредитования?
Но кто в здравом уме берет сейчас кредиты?
Банки заботятся обо мне, чтоб я не потерял доход? Бред.
Выглядит, как попытка, чтобы все своё бабло хранили в банках, а потом отжать их связи с каким нибудь военным временем.
Есть эксперты?
hewlett-packard налоги политика
Hewlett-Packard должен заплатить больше ста миллионов рублей долга по «налогу на болванки»
Суд взыскал с HP в пользу возглавляемого Никитой Михалковым РСП 108 млн рублей за «свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях».Девятый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать с ЗАО «Хюлетт-Паккард А.О.» (структура компании Hewlett-Packard) в пользу Российского союза правообладателей (РСП), возглавляемого Никитой Михалковым, 101 млн рублей и 7 млн руб. процентов по платежам за «свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» (так называемый «налог на болванки»), сообщили в суде.
Согласно закону, производители и импортеры копирующего оборудования, а также аудио-, видео- и других видов носителей информации, обязаны выплачивать 1% от стоимости этой продукции в пользу авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм. Аккредитованной организацией для сбора этих выплат является РСП.
По словам представителей РСП, договор с ЗАО «Хьюлетт-Паккард А.О.» был заключен в июле 2013 года, однако в 2014 году в компании начали замечать, что сведения о ввезенном оборудовании отличаются от данных Федеральной таможенной службы. После этого представители РСП обратились в арбитражный суд, который встал на сторону союза, постановив взыскать с НР более 110 млн руб.
Апелляционный суд подтвердил это решение, однако кассационная инстанция — Суд по интеллектуальным правам (СИП) — отменила решение суда и отправила дело на новое рассмотрение, в ходе которого НР вновь была признана виновной, однако требования были снижены на 2,7 млн руб. Представитель НР просил суд полностью отклонить иск, ссылаясь на то, что в предоставленных РСП таблицах любительское оборудование невозможно отличить от профессионального, которое обложению не подлежит.
В августе прошлого года Верховный суд оставил в силе решения о взыскании с российской «дочки» американской компьютерной компании Dell 63 млн рублей долгов по «налогу на болванки» в пользу РСП.
Источник: https://roskomsvoboda.org/36664/
Время потуже затянуть пояса