одесса livejournal

Это шедеврально. Вся суть каклуту в одном посте, смысл которого приблизительно таков:

"Цензор, ТСН и Дождь сказали ПРАВДУ о том, что сепаррористы пытают людей, массовые захоронения - это мирные жители и вообще российские агенты ГРУ КГБ НКВД показали всю свою звериную татароугорскую сущность.

А российские СМИ сказали, что украинцы тоже пытают. Пиздеж, конечно, как миролюбивые украинцы могут кого-то пытать? И вообще сжигать их надо, мразей."

http://tumannaya-feya.livejournal.com/453024.html

http://taira-koremochi.livejournal.com/243765.html

Современный глобализм породил специфическую социальную группу – глобалистов. Глобалисты надклассовая группа, ближайшем её подобием являются религиозные объединения. От обычных потребителей их отличает рациональное понимание происхождения своего потребительского статуса. Поэтому к обычным, не задумывающимся о принципах глобального распределения товаров, потребителям глобалисты относятся презрительно как к «тупому быдлу». Здесь я использовал определение со слов одного из глобалистов.

Глобалисты являются сознательными потребителями, ориентированными на поддержание существующего положения, из которого исходит их личный жизненный успех. Труд многочисленных создателей потребительского продукта их не интересует в принципе, им важно распределение и их положение при нём.

Глобалисты могут иметь совершенно разные политические взгляды вплоть до коммунистических, но их отношение к жизни диктуется исключительно заботой о потребительском статусе. Свободу, о которой они любят рассуждать, они тоже рассматривают исключительно в рамках доступа к глобальному потреблению.

Замечу, что потребление глобалистов не ограничивается стандартным потребительским набором (машина, Турция, «Одноклассники»). Глобалисты стараются употребить все преимущества глобализма от камбоджийской глубинки до экзотических сортов пива.( Collapse )
Для глобалистов путешествие является самоцелью, а не ознакомление с культурой чужой страны. В разговорах о путешествиях глобалисты всегда говорят о себе на фоне туземцев и исторических развалин. Классический «здесь был Вася» эпохи глобализации. Многие глобалисты знают иностранные языки, они им необходимы для поддержания более широкой коммуникации вне собственной страны и для контакта с другими глобалистами.

Мировоззрение глобалистов формируется через СМИ центров глобализации. Это не значит, что глобалисты регулярно просматривают CNN. Нет, они с помощью СМИ регулярно корректируют позицию по тем или иным вопросам. Если глобальные СМИ транслируют необходимость нарушения суверенитета и целостности Югославии, то глобалист внутренне поддержит этот поход безотносительно своей личной симпатии к Сербии или творчеству Кустурици. Если же глобальные СМИ выражают осуждение нарушения целостности Украины, то глобалисты внезапно становятся горячими сторонниками нерушимости государственных границ. Некоторые считают такую позицию проявлением двойных стандартов. Я же, регулярно наблюдая глобалистов, вообще не вижу в этом проблемы. Глобалист всегда ориентирован по «линии партии», по вектору интересов сохранения глобального миропорядка. Иначе он лишится всех тех приятных вещей, которые определяют его личную жизнь. Всё прочее совершенно неважно. Потеря глобальных «ништяков» равносильна термоядерной войне для них.

Из базового подхода в формировании идеологии исходит и отношение глобалиста к его собственной стране. Подавляющее большинство глобалистов относится к ней уничижительно. Конечно, речь в этом случае идёт о глобалистах, живущих вне стран лидеров глобального мира. Глобалисты считают свою страну отсталой и ненормальной, поэтому часто имеют вполне конкретные планы по миграции в какую-нибудь более правильную страну. Кстати, это не обязательно лидеры глобализации. Это может быть и такая же отсталая страна, как и их родина, только в ней они будут чувствовать себя «белыми людьми», не напрягаясь от окружающих «ватников». Исчезает проблема с «неужели я такой же как и они». Сознание глобалиста постоянно подпитывает самоутверждение за счет окружающих, за счет собственной отсталой страны. Конечно, ни о каком патриотизме здесь не приходится говорить. Но иногда внезапно у глобалистов просыпается прямо таки невероятный дух патриотизма. Они начинают с придыханием петь гимн своей страны, над которым еще вчера смеялись. Такое патриотическое пробуждение ставит некоторых в тупик, и они думают, что человек резко переменился. Нет тут никакой перемены. Просто в целях глобализма именно здесь и сейчас нужно быть пламенным патриотом, ибо это приближает к лелеемой многократной шенгенской визе и прочим ранее труднодоступным вещам. В этом случае патриотизм ликвидный товар глобального рынка.

Идеологическая реакция глобалистов всегда ориентирована на интересы центров глобализации. Ибо без них не будет определяющего жизненный стандарт глобалиста порядка вещей. Такая позиция часто заставляет противников глобалистов обвинять их в продажности интересам госдепа. В ответ глобалисты искренне смеются. Конечно, некоторая их часть служит интересам глобализации на коммерческой основе, но это ничтожно малое число. Основная масса глобалистов вписывается в интересы госдепа на совершенно добровольных началах как добровольные помощники Hilfswilliger по-немецки.

Дабы придать своей позиции большую уверенность глобалисты постоянно ссылаются на мнение мирового сообщества, на специально подготовленные для них рейтинги. Вы никогда не переубедите их в том, что всё это не столь однозначно как кажется. Их картина мира определена глобализмом и все силы брошены на её и его защиту.

Глобалисты являют собой специфический социальный продукт эпохи глобализации. Их появление связано с распространением универсальных общемировых СМИ работающих в интересах центров глобализации. Глобалисты представляют собой добровольных агентов мировой гегемонии безотносительно личного отношения к ней. В моменты угрозы их мировоззрению или уровню потребления глобалисты активизируются, защищая интересы глобализма. Переубедить их трудно, так как необходимо бороться с устойчивой картиной мира. По мере углубления кризиса глобализма можно ожидать регулярные всплески активности глобалистов и уменьшение их числа за счет естественного сокращение ареала обитания. В острой стадии кризиса глобализации следует ожидать массовый информационный суицид глобалистов.

Россиянам не стоит плеваться: мол, в России сугубая жесть и по-прежнему нет инноваций. Инновации как еще есть! Если раньше вы были избиты под покровом ночной темноты, раньше думали — это бандиты, а теперь полагают — менты. Раньше думали — это разборки, олигархов крутая игра, а теперь — что кремлевские орки, молодежные клоны ЕдРа. В их рядах, поредевших отчасти, собирается все дерьмецо — так что рост уважения к власти, можно прямо сказать, налицо.

Раньше зло наносило удар свой, вызывая лишь вопли в Сети, — а сегодня глава государства лично в «Твиттере» пишет: «Найти!» Предыдущий бы ноги бы вытер, как любой интернетовский тролль, — а сегодняшний выложил в «Твиттер», что берет на особый контроль. Мановением царственной ручки обозначена чудо-пора: бьют не меньше, и ловят не лучше, но имеется «Твиттер» — ура! Если вас арестуют с рассветом и отправят на дыбе висеть — вы успеете тут же об этом сообщить в Социальную сеть. Если вас избивают железкой или, скажем, избили уже, — в форме краткой, достойной и резкой сообщите об этом в ЖЖ. И его представительный форум — бесцензурный, спасибо богам, — вам сочувствие выразит хором и презрение к вашим врагам. Набежит и противников стадо — допускаю, что их большинство, — и добавит, что так вам и надо: объективность превыше всего.

Кто сказал, что не стало свободы? Триумфальную вспомни, браток: переломы, разгоны, приводы и лимоновских жалоб поток. Возмущался политик опальный, состраданья не видя ни в ком: не пускали его к Триумфальной! А сегодня заносят силком. Прежде дружное стадо ОМОНов издавало воинственный вой, а сегодня увидят: «Лимонов!» — и несут его вниз головой.

А возьмем Ходорковского, скажем: иностранец заметить готов, что несется над нашим пейзажем дуновенье тридцатых годов. Дорогие, подумайте здраво: инновации надо беречь! Кто б в тридцатые дал ему право говорить триумфальную речь? Если б Сталин в нем видел помеху и назначил четырнадцать лет — разве б это читали по «Эху»? Полагаю, что все-таки нет. Раньше все-таки было, как в Риме, в незапамятно древнем году — беззаконие втайне творили. А сегодня творят на виду! Все настолько наглядно в России: и разбой, и распад, и резня! Если б раньше, допустим, спросили: «Как ты терпишь?» — «Да я ведь не зна…» А сегодня и гнило, и вязко, но понятно любому уму, так что старая эта отмазка не поможет уже никому.

Вот и вся инновация, Кашин, верный друг мой годов с двадцати. Всякий рашен по-прежнему страшен, но теперь это пишут в Сети. Мы опять догниваем покорно и не ропщем уже ни хрена; мы в субстанции той же по горло, но сегодня прозрачна она. Прежде были зловещие пятна — ныне все мы сплошное пятно. Это стало любому понятно — до того, что уже не смешно. Все по-прежнему видно по рожам, да и запах повсюду уже… Ничего мы поделать не можем — разве только посраться в ЖЖ. И открытостью щедро украшен путь в беспамятство вниз головой.

Поправляйся, пожалуйста, Кашин.

Очень ждем. С уважением, твой.

Прочитав это я наверное впервые серьезно задумался о политике, россии и прочем говне....

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

на прошедшей неделе Вы подписали ряд соглашений с Украиной, часть которых сводится к тому, что наша страна дает ежегодную скидку на газ в размере $4 млрд в течении десяти лет, а взамен право на аренду военно-морской базы в Севастополе продлевается еще на 25 лет, до 2042 г, при этом за саму аренду тоже необходимо платить, а стоимость ее вскоре возрастет на порядок. Причем, как подчеркнул Владимир Путин, уценка в цене на газ никак не отразится на состоянии “Газпрома”, т.к. оплачивать ее будет исключительно бюджет России, т.е. все мы.

Картина Айвазовского “Русская эскадра на Севастопольском рейде 1846г”

Вы точно внимательно читали подписанное соглашение? Неужели обмен $40 млрд на право аренды кажется Вам равноценным? Много в последнее время говорится о необходимости вести прагматичные и взаимовыгодные отношения со странами СНГ, но меня лично не покидает ощущение, что такие страны, как Белоруссия и Украина, раз за разом обыгрывают наше правительство и во многом живут за наш счет.

Разве можно назвать прагматичной цену в $40 млрд за аренду, когда весь российский флот стоит дешевле? Разумна ли такая ежегодная цена аренды, если она превышает стоимость всей военной инфраструктуры в Севастополе?

В состав ВМФ входят всего около 300 кораблей, а без учета тех, что находятся в резерве, ремонте или в стадии строительства остается около 250. Большая часть из них построена еще в советское время или в самом начале 1990-х. Очевидно, что средняя цена этих устаревших кораблей сегодня ниже, чем по $150 млн за штуку и в сумме не превышает $40 млрд (и даже в самом лучшем случае цена флота все равно сравнима с этой суммой). Я не поленился подсчитать и средний возраст кораблей ЧФ, он превысил 27 лет, следовательно, большая часть этих кораблей пойдет в утиль уже в ближайшие годы.

Захотелось сравнить и стоимость инфраструктуры. Для этого достаточно открыть сайт Министерства обороны США, на котором в открытом доступе лежат данные о всех военных базах, а также их “стоимости замещения” (эта цена возведения всей этой инфраструктуры в другом месте с нуля). Стоимость замещения всей огромнейшей и современнейшей военной инфраструктуры США в Японии составляет около $36,9 млрд, для Южной Кореи – $13,6 млрд. Сравнение размеров и объектов инфраструктуры с Севастополем показывает, что стоимость замещения базы на Украине составляет около $2 млрд. Другими словами, за половину годовой аренды можно с нуля построить эту базу в другом месте.

Можно сравнить эту огромную сумму и со стоимостью строительства флота. Сегодня у России есть один единственный авианосец, спущенный на воду в 1985 г и вскоре отправляющийся на долгий ремонт. Для сравнения, у американцев их 11. Средняя стоимость строительства авианосца класса Nimitz составляет $4,5 млрд. Таким образом, за стоимость аренды базы ЧФ можно было бы построить 5 авианосцев и всю необходимую флотилию для их сопровождения! Причем это были бы новейшие и современнейшие корабли, а не тридцатилетнее наполовину сгнившее старье.

Тяжёлый авианесущий крейсер “Адмирал Кузнецов”

Вопрос, правда, и в том, а можем ли мы сегодня вообще позволить себе подобные траты на флот?

Хочу напомнить Вам, что в этом году впервые за многие годы не нашлось денег на индексацию зарплат бюджетникам и эти $4 млрд могли бы исправить ситуацию, например, для учителей, которым тоже решили не повышать зарплат в честь “Года учителя” в России. Теперь же наш бюджет эти $4 млрд, наоборот, должен от кого-то отнять.

За $4 млрд в год можно было бы продавать все собранные в России машины в кредит под 0% годовых и с 25% скидкой, сделав российский автомобильный рынок самым быстрорастущим в мире. Но вместо этого наше автопроизводство сегодня упало до уровня 1970-х годов, когда “АВТОВАЗ” только начинал выходить на максимальную мощность.

За дополнительные $4 млрд в год можно было бы субсидировать все ипотечные кредиты в России до 5% годовых и реализовать специальную программу страхования, чтобы ипотека стала доступна с 5% первым взносом или вообще без него, но вместо этого на федеральную программу по обеспечению жильем молодых семей выделяется в 25 раз меньше средств, поэтому даже ипотека от Сбербанка, даже в рамках этой программы, остается для подавляющего числа семей неподъемной.

За $4 млрд можно было бы бесплатно раздать каждому школьнику электронную читалку с полным набором книг из школьной программы. Впрочем, за пару лет можно было бы раздать всем детям даже самый дорогой из подобных гаджетов – iPad, который Вы совсем недавно держали в руках.

 

За $10 млрд (т.е. за 2,5 года скидок), по словам Путина, можно привести в порядок всю сеть здравоохранения страны.

За $4 млрд можно 200 тыс. милиционеров доплачивать к зарплате 50 тыс. рублей в месяц.

$40 млрд – это около 20% всех доходов бюджета России за 2010 г, что также равно годовому дефициту Пенсионного фонда России. И, наконец, на эту сумму можно было бы построить 170 новых резиденций президента.

Оценивая эти затраты, можно только порадоваться за невероятные успехи украинских политиков. Для них ежегодные $4 млрд – это еще больше, чем для нас. К тому же, у них цена газа внутри страны будет и дальше субсидироваться, а в России “Газпром” уже объявил о планах довести цены до рыночного уровня. И тут стоит заметить, что у Газпрома эти рыночные цены на газ – самые высокие в мире, что грозит нашему производству, если и не уничтожением, то мощнейшим экономическим ударом, т.к. других поставщиков в нашей стране нет из-за введенной монополии.

Дмитрий Анатольевич,

можете ли Вы объяснить, в чем наша, населения, выгода от подписанных соглашений? Вы действительно считаете, что доступная ипотека или зарплаты бюджетников менее важны, а $40 млрд – это адекватная цена за аренду базы в Севастополе? Для того, чтобы развеять эти сомнения, прошу Вас привести “стоимость возмещения” всех военных объектов в Севастополе, а также общие ежегодные расходы на содержание и развитие Черноморского флота России.

http://tebedam.livejournal.com/