николай патрушев о сша и европе

Эх, Коля, скажи папке, чтобы не проебал трон, не то ашчушчэние праздника вам обоим не понравится

ссылка на гифку

В Германии идёт демонтаж ветряных турбин в интересах расширения угольного карьера

Немецкая энергетическая корпорация RWE приступила  к демонтажу ветряных турбин в западном регионе Северный Рейн-Вестфалия. Цель данной операции – расширение соседствующего угольного карьера открытого типа. Гвидо Штеффен, представитель компании, сообщил, что на текущий момент одна турбина уже демонтирована, и в планах – снос ещё семи. Эти действия направлены на подготовку территории для добычи дополнительных 15–20 млн тонн так называемого "бурого" угля, который является одним из наиболее загрязняющих атмосферу видов топлива. Сообщается, что перестройка ветропарка была изначально учтена в договорных отношениях.

«Мы осознаём парадоксальность ситуации, — заявил Штеффен. — Однако всё соответствует соглашению 2001 года, разрешившему строительство ветропарка, и не является результатом недавних изменений в энергетической политике Германии».

RWE и правительство федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия оправдывают свои действия неотложной потребностью по борьбе с глобальным энергетическим кризисом. Министр экономики Роберт Хабек поддержал данное решение. В ответ на это RWE обещала полностью отказаться от использования угля к 2030 году, что на восемь лет раньше первоначально запланированного срока.

Тем не менее, решение по сносу ветряных турбин столкнулось с жёсткой критикой со стороны экологических активистов.

«В условиях текущей экстренной климатической ситуации требуются незамедлительные и скоординированные действия для развертывания каждой возможной ветряной турбины и солнечной панели», — подчеркнул Фабиан Хюбнер из немецкой коалиции по защите климата.

Демонтаж ветропарка в Северном Рейне-Вестфалии служит лишь одним из наглядных примеров сложностей, с которыми сталкивается "зелёная" энергетика в Германии. Несмотря на громкие заявления со стороны властей и корпораций о неотвратимом переходе к возобновляемым источникам энергии, реальная картина гораздо менее радужна. Страна, как и прежде, в значительной степени зависима от ископаемых видов топлива.

Согласно данным Института экономических исследований (IFO), в 2021 году доля возобновляемых источников в производстве электроэнергии в Германии составила всего 41%. В то же время, с 2010 по 2021 годы, цены на электроэнергию для домохозяйств выросли более чем на 60%. Это ясно демонстрирует, что масштабные инвестиции в "зелёную" энергетику пока не смогли существенно удешевить электроэнергию для конечных потребителей.

Однако, проблема не ограничивается только экономическими показателями. Производство оборудования для возобновляемой энергетики – от солнечных панелей до ветряных турбин – сопряжено со значительными экологическими рисками. Например, при изготовлении солнечных батарей активно используются токсичные химические вещества, а безопасная утилизация отработанных лопастей ветрогенераторов до сих пор остаётся нерешенной проблемой.

Следовательно, современные "зелёные" технологии часто являются не более чем дорогостоящей рекламной кампанией со стороны крупных энергетических корпораций. Реальный переход к экологически устойчивой энергетике будущего требует дальнейших технологических прорывов и системных изменений на многих уровнях.

В апреле 2022 года последние три действующие в Германии атомные электростанции – АЭС "Isar 2" в Баварии, "Neckarwestheim 2" в Баден-Вюртемберге и "Emsland" в Нижней Саксонии – были остановлены. Это решение породило острые дискуссии в немецком обществе. Ряд экспертов полагает, что отказ от атомной энергетики является ошибочным и нелогичным, поднимая вопросы о долгосрочной стратегии энергетической безопасности страны.

В интервью "Deutsche Welle" депутат Бундестага от партии "Зелёных" Юрген Триттин, который инициировал постепенный выход Германии из атомной энергетики ещё в 1998 году, заявил: «Это важный день, потому что он завершает историю гражданского использования ядерной энергии». По его мнению, данное решение носило прежде всего политический, а не научно-технический характер.

Однако с научной точки зрения атомная энергетика на современном этапе представляет собой один из наиболее эффективных и экологически безопасных методов производства электроэнергии. Современные технологии минимизируют риски, связанные с радиационной опасностью. К тому же, в отличие от возобновляемых источников энергии, атомные электростанции обеспечивают стабильный объём энергии, не зависящий от погодных условий.

Также существуют предположения о том, что решение о закрытии атомных электростанций было пролоббировано угольными и нефтегазовыми компаниями, для которых атомная энергетика является серьёзной конкуренцией. В результате Германия вынуждена увеличивать потребление ископаемого топлива, что негативно сказывается на выполнении страной международных климатических обязательств.

Отказ от атомной энергетики вряд ли можно назвать рациональным решением в контексте интересов немецкого общества и экологической безопасности. Скорее, это результат лоббистских усилий и идеологических установок отдельных политических группировок.

Наступает холод и тьма в Европе...

Держись Украина! Зима тоже скоро закончится, как и россия.

Слава Украине!

Все шутить про социальный кредит Китай однако бургер капиталист страна ничем не хорошо

В Николаеве россияне попали в здание ОГА

Белый дом отказывается вводить новые санкции против российской нефти, чтобы не навредить кампании Байдена — NYT

спиздил статью отсюда: https://svtv.org/news/2024-07-07/bielyi-dom-biden/

Министерство финансов США предложило ввести новые меры, направленные против российского «теневого флота» — танкеров, перевозящих нефть, которой Россия торгует в обход санкций Запада по цене выше 60 долларов за баррель Однако в Белом доме опасаются вводить новые запреты, потому что это может помешать предвыборной кампании президента Джо Байдена — сообщает New York Times

Так, санкции могут привести к росту цен на нефть и, следовательно, бензина. Негативная реакция американцев на повышение стоимости топлива в свою очередь угрожает предвыборной кампании Байдена. Это не первый раз, когда американские СМИ пишут о желании администрации президента не вводить санкции против России, чтобы не повышать цены на бензин. Ранее об этом сообщали Wall Street Journal.

В начале декабря 2022 года G7 и Австралия согласовали потолок цен в 60 долларов за баррель на российскую нефть. С 5 февраля ограничения начали распространяться и на нефтепродукты. Однако это не помешало России: она начала использовать «теневой флот» — это старые танкеры с регистрацией на другое государство или отключёнными маячками.

По информации СМИ, Россия продаёт почти всю нефть по цене выше потолка — примерно за 80 долларов за баррель. Более того, в 2022-2023 годах сами США через Индию закупили российских нефтепродуктов и сырья на сумму около 1,3 миллиарда долларов.

Ранее родственница Уолта Диснея Эбигейл Дисней перестала финансировать Демократическую партию, пока та не откажется от кандидатуры Джо Байдена. Всего 168 спонсоров демократов отправили президенту США письмо с призывом сняться с выборов и ради будущего страны «передать факел» другому кандидату. Публичный призыв также озвучила губернатор-демократ Массачусетса Мора Хили.

Тем временем, согласно опросам, после успеха на дебатах Дональд Трамп начал опережать Джо Байдена на 6 процентных пунктов. Байден же настаивает, что находится в добром здравии и покидать президентскую гонку не собирается.

Иран бомбит базы США в Сирии

Все базы США в Дейр-эз-Зоре на востоке Сирии подвергаются иранским бомбардировкам, включая месторождения Конико, Аль-Омар, Аль-Джуфра и базу Аль-Шаддади.

Время мониторить новую ситуацию, пацаны.