Хорошо что уже вертолеты и самолет не могут производить. скоро все. финиш
не могу слушать вранье путина
»путин тег-который-нельзя-называть творчество душевно больных творчество душевнобольных секта политика
Неподготовленным прошёлся по тому самому тегу, и кроме как иронией признавать это отказываюсь
Сурс: http://vatnik.reactor.cc/post/5143212
путин политика
на кого это рассчитано?
Вторжение в Украину 2022 Беларусь лукашенко США Россия путин Украина политика
Посольство США в Беларуси распространило сообщение с призывом к гражданам своей страны покинуть Беларусь:"Граждане США должны знать, что через военные действия России в Украине в регионе обостряется напряженность, ситуация непредсказуемая»
Журналист Роман Бурко сообщает, что Кремль через посла Грызлова настаивает на присоединении Минска к "военной операции", имея в виду войну против Украины. Лукашенко ответил, что ждет окончания референдума и готов в течение 72 часов присоединиться.«В качестве оправдания будет использована очередная инсценировка «что "Украина напала на Беларусь", - пишет Роман Бурко. При этом журналист напоминает, что Беларусь и так втянута в войну, поскольку российские войска используют белорусскую территорию как плацдарм для вторжения.
Отличный комментарий!
Навальный выборы выборы Путина политика
Навальный призвал 17 марта проголосовать за любого кандидата, кроме Путина
«17 марта 2024 года состоятся президентские выборы. В этот день мы призываем всех прийти на участки и проголосовать против Владимира Путина. Сделать это можно, поставив галочки за любого другого кандидата», — говорится в посте на сайте Навального.
При этом команда политика подчеркивает, что агитация важнее голосования и призывает присоединиться к кампании «Россия без Путина». Каждому стороннику Навального предлагается убедить минимум 10 человек выступить против Путина.
https://navalny.com/p/6672/
Отличный комментарий!
Ему ФБК сказали что рано что-то проводить пока неизвестны кандидаты, так а че можно агитировать против Пу когда еще неизвестны кандидаты?
не ну это не похоже на какой-то план...
песочница политоты путин песочница политика
Реакция американской прессы и разведки на путинские угрозы
1. Новое оружие бессмысленно, пускай тратят свои деньги.ПРО не в состоянии защитить от массированного ядерного удара имеющимися ракетами, оно может перехватить несколько десятков ракет, но не сотни. Единственная защита — неотвратимый ответный удар (в том числе ракетами с подводный лодок), полностью уничтожающий агрессора. Это верно как для РФ так и для США. Пара новых дорогих ракет не изменит равновесия.
2. Большинство сказанное Путиным — вранье.
Например, гиперзвуковые ракеты наверняка не были испытаны, потому что их обязательно бы засекли разведывательные спутники. Над этими ракетами и над атомной торпедой давно работают и китайцы и ДАРПА, и Россия включилась, ничего нового. В супер–дупер атомную ракету специалисты не верят, вообще (это из Незнайки, автомобиль Шпунтика с фисташковым охлаждением).
3. Состояние российской экономики и технологий
всем известно. Даже простая Булава падает, как и старые вроде надежные космические ракеты. Заявленное Путиным оружие требует новых материалов, современной электроники, и пр, чего у России нет.
4. Экономически и технологически невозможно в России создать сразу четыре супер–дорогие ракеты.
В один проект можно было бы поверить,с оговорками, но четыре, это перебор...
(Ноздрев отвечал, что еще в школе, где он с ним /Чичиковым/ вместе учился, его называли фискалом, и что за это товарищи, а в том числе и он, несколько его поизмяли, так что нужно было потом приставить к одним вискам двести сорок пиявок, — то есть он хотел было сказать сорок, но двести сказалось как–то само собою)
Кроме того, масштабные проекты сегодня невозможно скрыть. Наверное разработки и проекты ведутся, но до создания изделий еще далеко.
https://www.nbcnews.com/news/vladimir-putin/new-russian-nuke-weapons-aren-t-new-may-not-be-n852286
https://www.nytimes.com/2018/03/02/world/europe/putin-weapons-video-analysis.html
https://www.cbsnews.com/news/vladimir-putin-new-weapons-arsenal-sign-of-cold-war-style-arms-race/
http://aviationweek.com/defense/us-hypersonic-weapons-coming-putin-touts-russia-s-lead
http://www.washingtonexaminer.com/listen-to-us-now-putin-threatens-us-with-new-nukes-that-can-slip-past-defenses/article/2177200
Для внутреннего потребления, 85% схавают все, что не дашь. Даже 10–летний мультик сойдет как демонстрация. | |
|
89 (75.4%) |
Он плакал, что его не слушают и не уважают — это отчаянная попытка привлечь к себе внимание. | |
|
29 (24.6%) |
путин Макрон санкции политика
Санкции как больное место
На пресс-конференции в Париже важна последняя минута. Путин сам продемонстрировал Макрону, что санкции - это верный путь. Хотя заключительный вопрос про Украину и возможность новых санкций задавался Макрону, Путин влез и, пока не увели, скороговоркой успел сказать, что санкции против России не помогут урегулированию на Юго-Востоке Украины. То есть, по его мнению, не санкции были введены за агрессию, а агрессия была реакцией на санкции. Уберите санкции - и все урегулируется. И он попросил "всех присутствовавших" (журналистов, видимо) бороться за отмену санкций. С какой стати они будут бороться? Дальше он стал аргументировать: санкции мешают развитию Европы, борьбе с безработицей и так далее. Надо было наблюдать довольную рожу Макрона в этот момент. Он видел Путина насквозь. Так что санкции останутся, а если новый раунд Минских переговоров не приведет к уходу России из Донбасса, их усилят. Статус-кво, эту бесконечную резину сохранить не удастся. Путин показал свое слабое место. Удивительно, что он и сам верит своей пропаганде, будто бы антироссийские санкции как-то отразились на экономике Европы.
Что особенно характерно - он даже сам ловит ФСБ на вранье, но слишком тупой, чтобы начать слушать ещё кого-то, кроме Патрушева. Я для себя это отметил в марте 2020-го, когда он такой "ФСБ докладывает, что ковид - хуйня, а панику нагнетают западные спецслужбы", а спустя неделю ушёл в бункер, но выводов о докладах ФСБ никаких не сделал.
Так что хуйло можно назвать главным ватником в стране. Способным отрицать любую реальность, насколько бы наглядной она ни была. Даже если эту реальность сообщают ему его собственные подчинённые, но это противоречит его манямирку.