нет фашизму

Гигантские портрет депутата Госдумы Виктора Игнатова («Единая Россия») и баннер «Z - зa победу» повесили на деревянный барак с разрушающимся фундаментом в Новосибирске
Дом 1958 года, там, по данным МинЖКХ, нет горячей воды и газа

Левизна и "жёлтая пресса"

Заранее предупреждаю, в посте я хочу порассуждать о концептуальных вещах, а не о сиюминутных сводках новостей, которые теряют актуальность со скоростью прокрутки в ленте. Пост вышел несколько сумбурным и скорее всего затеряется среди кеков над Асадом и измерениями квадратных метров Курской области.

Недавно уважаемый Riwar запилил пост про расследование Конгресса насчёт лабораторного происхождения коронавируса и неэффективности карантинных мер, я сам несколько дней собирался об этом запостить, но ленился прочитать полный отчёт. Реактор, к сожалению, непоправимо полевел в последние годы, но в частности моё внимание привлекло, как часто господа леваки вешают ярлык "желтухи" на любые издания, не принадлежащие к радикально левому продемократическому пулу:

uniold со стереотипно демократической терминологией:

некто Zasganets называет Fox News реднековским (потому что все сторонники республиканцев - деревенщина, быдло и white trash):

дендрофил сообщает, что выносить сор из избы контр-продуктивно, использует термины "популизм" и "желтизна":

Вообще, непонятно, в чём выражается желтизна, если все издания только сообщают краткое содержание отчёта Конгресса, который целиком не прочитает никто, кроме составителей.

А вот уже мнение о моём собственном неудачном посте из издания Daily Mail:

Определение жёлтой прессы из википедии:

Едва ли можно назвать мнимой сенсацией расследование происхождения вируса, который унёс жизни миллионов людей и основательно испортил жизнь оставшимся в живых, но речь пойдёт не о том. Судя по реакции публики на цитирование правых изданий ("желтуха, популизм, трампизм"), достойными внимания и уважения считаются некие другие медиа. В интернете есть много диаграмм на эту тему, я выбрал одну от 2021 года:

Все медиа с ярлыком "желтухи" и "конспирологии" находятся в правой части диаграммы, соответственно, CNN, The New York Times, Washington Post и The Guardian в левой половине - это респектабельные издания (как BBC и Reuters очутились в центре, для меня загадка). Предлагаю вам посвящённую Трампу подборку обложек прессы, которая, по логике господ комментаторов, не занимается желтухой, популизмом и конспирологией:

Трамп а-я прусского вида военный с обязательной зигой

Причисление Трампа к Ку-Клукс-Клану от Spiegel. Примечательно, что именно демократическая партия имела в прошлом тесные связи с Кланом, но шельмуют этим всегда республиканцев

Трамп в образе Доктора Зло

The New York Magazine изображает Трампа свиньёй

Снова Der Spiegel

Обязательное упоминание нацизма и KKK от немецкого Stern. Немцы хоть знают, что зять нациста Трампа Джаред Кушнер - ортодоксальный еврей?

Трамп отрубает голову Статуе Свободы

Дежурный упрёк в фашизме от The New Republic

Обязательное риторическое упражнение типичного журналиста Washington Post - сравнивать Трампа с Гитлером.

Если подытожить, эти предельно враждебные республиканцам и исходящие на говно при виде Трампа традиционные СМИ, занимаются той самой бульварной "желтухой" - неспособные сказать что-либо по существу, для критики Трампа (да и любого не левого политика) они используют комбинацию из следующих терминов: фашист, нацист, расист, Гитлер, ку-клукс-клан, правый популизм, конспирология. Давно хочу узнать у этатистов, что они имеют в виду под политическим термином правый: если речь идёт об антисемитизме и ксенофобии, то ими отличаются сами радикально левые политики, а если об общем консерватизме, то современные консерваторы - это просто либералы образца XIX века, за свободу слова и частную собственность (если не считать фашистское разделение людей на мальчиков и девочек, но до такого лютого экстремизма Т. Джефферсон не додумался, sarcasm).

Господа леваки могут мне возразить, что это Запад и свобода слова (та самая, которую те же леваки призывают запретить и ограничить), а я в ответ попрошу прислать хоть одно правое издание или известного журналиста из правого полюса, которые бы демонизировали демократов так, как Washington Post и New York Times демонизируют Дональда Трампа.

Я, конечно, не рассчитываю переубедить господ леваков и, по иронии, за демонстрацию подборки оголтелой левой пропаганды меня обвинят в трампизме, фашизме и прочих смертных грехах. У меня есть лишь два вопроса к аудитории:

1)Какая пресса, по вашему мнению, не является жёлтой? "Желтухой" на реакторе клеймят, по сути, любые издания, которые критикуют/ставят под сомнения продемократический левый мейнстрим, но Трамп-Гитлер, отрубающий голову Свободе мало подходит под определение взвешенной аналитики.

2)И главное, что такого ужасного сделал Дональд Трамп? Трамп уже был президентом 4 года, не развязал ни одной войны, не узурпировал власть, не прибегал к использованию Национальной гвардии во время BlackLivesMatter погромов (за что его можно критиковать). Назовите мне хоть что-то из политики Трампа, что подпадает под действия диктатора, убийцы и расиста.

P.S. Трампу активно стараются пришить эпизод 6 января с занятием толпой Капитолия (как попытку узурпации власти), это заслуживает отдельного поста после того, как выйдет расследование этой мутной истории (которую загодя леваки назовут конспирологией), скажу только, что Трамп выпустил публичное обращение, в котором призывал разойтись и не прибегать к насилию, и демократы старательно удаляли и цензурировали эту видеозапись.

Встречайте! Zигули - пиво для настоящих патриотов

Отчет о вчерашнем дне

И не очень:

Те, кто считает что тема плакатов не раскрыта, могут перейти по ссылке: https://www.instagram.com/godofbelarus/

Пришли на место мы около 13:40 и людей было уже много

Но вот сколько людей собралось через полтра часа

Конец толпы было невозможно увидеть ни с одной стороны.  

Напротив меня стояли протестные ВДВ и Белтелеком с соответсвующими плакатами

К тому моменту как я пришел, приехало уже машин ОМОНа, но минут через 40 они уехали под дружные крики толпы. Вернулись на своё мёсто они только ближе к 18:00, когда никого уже не осталось.

В 15:30 мы пошли купить воды в близлежащий магазин, но эта идея пришла не только нам - очереди были практически от стенки до стенки, и это с учетом того, что работало 20 касс. В последующем, все эти тонны купленной воды были равномерно расставлены по проспекту и каждый мог взять себе столько, сколько хочет.

После покупки воды, знакомой стало плохо и я проводил ее до дома, из-за чего пропустил выступление Марии Колесниковой (бывшей главы штаба Бабарико, теперь помошнице Тихановской) и оборачивание стеллы в БЧБ

Когда объявили шествие со стеллы до площади Независимости, я встретился с отцом и влился в движение неподалеку от Дворца Спорта. 

По пути мы наткнулись на бывшего министра культуры, а ныне директора Театра имени Янки Купалы Павла Латушко, который давал интервью tut.by. По словам моего отца, который некоторое время назад имел достаточно высокую госдолжность, он "номенкулатурщик еще тот", так что советут относится к нему поаккуратнее. 

После этой встречи, мы продолжили идти к алощади

По пути нам всретился человек, который предлагал написать серечко на флаге - вот, что у него получилось в итоге

А вот это главное здание КГБ

К площади принесли огромный флаг

После того момента, как мы дошли до площади, мы развернулись и пошли назад, к машине. Конец колонны мы встетили в районе моста на Немиге.

ИДЕЙНЫЕ НАСЛЕДНИКИ ВЛАСОВА

Один из ближайших к Кремлю олигархов Дерипаска поздравил в своем телеграм-канале читателей с пасхой вот такой картинкой. Кто не знает, эта картинка из журнала 1944 года издававшегося власовцами и печатавшегося напрямую в отделе пропаганды Третьего Рейха! Это просто нагляднейшая демонстрация на чьей стороне воевали кумиры нынешних Кремлевских обитателей.