нейтральные
»песочница политоты США трамп сми длиннопост горящий трампист политика
Левизна и "жёлтая пресса"
Заранее предупреждаю, в посте я хочу порассуждать о концептуальных вещах, а не о сиюминутных сводках новостей, которые теряют актуальность со скоростью прокрутки в ленте. Пост вышел несколько сумбурным и скорее всего затеряется среди кеков над Асадом и измерениями квадратных метров Курской области.
Недавно уважаемый Riwar запилил пост про расследование Конгресса насчёт лабораторного происхождения коронавируса и неэффективности карантинных мер, я сам несколько дней собирался об этом запостить, но ленился прочитать полный отчёт. Реактор, к сожалению, непоправимо полевел в последние годы, но в частности моё внимание привлекло, как часто господа леваки вешают ярлык "желтухи" на любые издания, не принадлежащие к радикально левому продемократическому пулу:
uniold со стереотипно демократической терминологией:
некто Zasganets называет Fox News реднековским (потому что все сторонники республиканцев - деревенщина, быдло и white trash):
дендрофил сообщает, что выносить сор из избы контр-продуктивно, использует термины "популизм" и "желтизна":
Вообще, непонятно, в чём выражается желтизна, если все издания только сообщают краткое содержание отчёта Конгресса, который целиком не прочитает никто, кроме составителей.
А вот уже мнение о моём собственном неудачном посте из издания Daily Mail:
Определение жёлтой прессы из википедии:
Едва ли можно назвать мнимой сенсацией расследование происхождения вируса, который унёс жизни миллионов людей и основательно испортил жизнь оставшимся в живых, но речь пойдёт не о том. Судя по реакции публики на цитирование правых изданий ("желтуха, популизм, трампизм"), достойными внимания и уважения считаются некие другие медиа. В интернете есть много диаграмм на эту тему, я выбрал одну от 2021 года:
Все медиа с ярлыком "желтухи" и "конспирологии" находятся в правой части диаграммы, соответственно, CNN, The New York Times, Washington Post и The Guardian в левой половине - это респектабельные издания (как BBC и Reuters очутились в центре, для меня загадка). Предлагаю вам посвящённую Трампу подборку обложек прессы, которая, по логике господ комментаторов, не занимается желтухой, популизмом и конспирологией:
Трамп а-я прусского вида военный с обязательной зигой
Причисление Трампа к Ку-Клукс-Клану от Spiegel. Примечательно, что именно демократическая партия имела в прошлом тесные связи с Кланом, но шельмуют этим всегда республиканцев
Трамп в образе Доктора Зло
The New York Magazine изображает Трампа свиньёй
Снова Der Spiegel
Обязательное упоминание нацизма и KKK от немецкого Stern. Немцы хоть знают, что зять нациста Трампа Джаред Кушнер - ортодоксальный еврей?
Трамп отрубает голову Статуе Свободы
Дежурный упрёк в фашизме от The New Republic
Обязательное риторическое упражнение типичного журналиста Washington Post - сравнивать Трампа с Гитлером.
Если подытожить, эти предельно враждебные республиканцам и исходящие на говно при виде Трампа традиционные СМИ, занимаются той самой бульварной "желтухой" - неспособные сказать что-либо по существу, для критики Трампа (да и любого не левого политика) они используют комбинацию из следующих терминов: фашист, нацист, расист, Гитлер, ку-клукс-клан, правый популизм, конспирология. Давно хочу узнать у этатистов, что они имеют в виду под политическим термином правый: если речь идёт об антисемитизме и ксенофобии, то ими отличаются сами радикально левые политики, а если об общем консерватизме, то современные консерваторы - это просто либералы образца XIX века, за свободу слова и частную собственность (если не считать фашистское разделение людей на мальчиков и девочек, но до такого лютого экстремизма Т. Джефферсон не додумался, sarcasm).
Господа леваки могут мне возразить, что это Запад и свобода слова (та самая, которую те же леваки призывают запретить и ограничить), а я в ответ попрошу прислать хоть одно правое издание или известного журналиста из правого полюса, которые бы демонизировали демократов так, как Washington Post и New York Times демонизируют Дональда Трампа.
Я, конечно, не рассчитываю переубедить господ леваков и, по иронии, за демонстрацию подборки оголтелой левой пропаганды меня обвинят в трампизме, фашизме и прочих смертных грехах. У меня есть лишь два вопроса к аудитории:
1)Какая пресса, по вашему мнению, не является жёлтой? "Желтухой" на реакторе клеймят, по сути, любые издания, которые критикуют/ставят под сомнения продемократический левый мейнстрим, но Трамп-Гитлер, отрубающий голову Свободе мало подходит под определение взвешенной аналитики.
2)И главное, что такого ужасного сделал Дональд Трамп? Трамп уже был президентом 4 года, не развязал ни одной войны, не узурпировал власть, не прибегал к использованию Национальной гвардии во время BlackLivesMatter погромов (за что его можно критиковать). Назовите мне хоть что-то из политики Трампа, что подпадает под действия диктатора, убийцы и расиста.
P.S. Трампу активно стараются пришить эпизод 6 января с занятием толпой Капитолия (как попытку узурпации власти), это заслуживает отдельного поста после того, как выйдет расследование этой мутной истории (которую загодя леваки назовут конспирологией), скажу только, что Трамп выпустил публичное обращение, в котором призывал разойтись и не прибегать к насилию, и демократы старательно удаляли и цензурировали эту видеозапись.
Я Ватник антимайдан Украина песочница политоты разная политота политика
Очередная перемога в Украине - Порошенко заявил о невозможности перемоги военным путём.
Поздравляю новороссов, они кровью и жизнями практически отстояли своё право на самоопределение.
То, что это не оформлено юридически - камень в огород импотентной ООН.
Теперь Порошенко осталось сделать это заявление на своём телеканале в Украине.
А по поводу ошибочности лишения статуса русского языка регионального - тут Порошенко расписался
в причинах потери Крыма.
Теперь ждём, когда остальные укропатриоты пройдут стадию отрицания перед принятием неизбежного.
губарев Донецкая Народная Республика война песочница политоты мудак много букв песочница личное политика
Ссылка на пост:
http://gubarev.org/2014/06/28/
Краткие перлы
"Ломайте банкомат вдребезги, затем сгребайте в буквальном смысле деньги с земли (сколько сгребется), закидывайте таран в кузов и удирайте. Деньги будут в одинаковых прямоугольных коробках с разъемами и креплениями — кассетах. Такие акции придется время от времени повторять. Если вас в ходе такой акции заметут менты, садитесь за грабеж. Это лучше, чем признаться в том, что ты собирался уничтожить Украину.
Прямой призыв к грабежу финансовых учреждений. Причем лучше соврать, что ты - грабитель, а не стремишься ... уничтожить Украину.
"стреляйте не колеблясь, даже в заведомо несовершеннолетних и девушек. Они с вами так не поступают только потому, что тупые, они бы вас не пожалели, помните об этом..."
No comment! Ну что тут можно сказать... Мирное ополчение Донбасса в действии.
"...Поздравляю вас, друзья, ваш партизанский отряд создан, и он воюет. Вот только его эффективность ещё пока нулевая (именно так), да и на пути дальнейшего роста стоит ряд проблем. Самая главная из них именно на этом этапе — патроны. Глупо пытаться досконально разобрать способы их добычи. Просто потому, что их всего два таких способа — покупка и силовой отъем, либо путем грабежа, либо путем убийства того, у кого эти патроны есть..."
Хочешь добыть патроны? Убивай того, у кого они есть... Все просто на самом деле.
"...ваша группа должна будет проводить операции по дестабилизации политической обстановки в регионе..."
Заметьте - никто не говорит о проблемах Юго-Востока как таковых. Четко и коротко описана главная цель ополченцев.
"...Подъезжайте к КПП какого-нибудь «спецбатальона», ждите, когда оттуда что-нибудь выйдет, потом догоните и расстреляйте..."
Коротко и по существу.
"...Цель — «нагнать жути», создать у властей страх, и спровоцировать их на неадекватные действия, типа облав и репрессий по отношению к местным жителям..."
После умышленной дестабилизации политической обстановки следует прямое провоцирование властей на силовые меры. А потом появляется в известных СМИ картинка, как "каратели из Киева" терроризируют местное население.
"...Пример такой акции — захват административного здания. Вам не надо брать ОГА или СБУ — силенок не хватит, захватите какое-нибудь региональное министерство или управление — например региональное министерство транспорта, если таковое имеется (для примера будем считать, что имеется). Да хоть лесного хозяйства, это неважно..."
Ну хотя бы написал что-нибудь про "мирный протест" или "непротивление Злу силой". Ан нет, все называется открыто и своими именами.
"... Как правило, там пара-тройка охранников на КПП, и все. Пусть один из бойцов отвлечет их вопросами, тем временем вся группа должна ворваться внутрь и повязать охрану. Используйте травматические пистолеты, перцовые баллоны, шокеры и т.д., чтобы никого не убить. Потом идите по коридорам и под угрозой оружия выгоняйте сотрудников с рабочих мест. Найдите начальника и увезите его с собой, а на здании поднимите какой-нибудь флаг — Новороссии, ДНР или ещё какой-то из «вражеских». Перед уходом объявите, что скоро все они перейдут в подчинение «Харьковской народной республики» (или как вас там), так что пусть готовятся..."
Мы тут сидим и спорим, как появляются такие организации, как Луганская Народная Республика", "Донецкая Народная Республика".... Мы просто тратим время, вот он - подробный механизм и специфика их появления. Чтобы в глазах цивилизованного мира не выглядело слишком уж дико, то придумываем "народный референдум" до кучи. Картина маслом!
"...Отслеживайте эффект в прессе от этих действий — именно он и есть ваша цель!"
Цель номер 3 мирного ополчения.
"...Арестуйте какого-нибудь мелкого чиновника и продержите его в подвале пару дней. Промывайте ему мозги на тему сотрудничества с преступным режимом и последствий такового..."
Прямо как в 90-е...
"...Оденьтесь в черную форму, нацепите украинские флажки на рукава. Затем тупо внагляк заходите с оружием, к примеру, в магазин типа военторга и объявляйте, что товар конфискуется в пользу спецбатальона МВД «Азов». Или представьтесь «Правым сектором». Не дайте сотрудникам нажать кнопки экстренного вызова милиции..."
Угу, а потом по российским телеканалам будут показывать "злых бандеровцев", которые грабят местное население, Ну или в сообществах в соцсетях будут репостить злостные видеоролики. Оказывается, все до боли банально и просто.
"...Ведите информационную войну. Снимайте результаты успешных атак на видео и кидайте в соцсети. На видео не должно быть ни вас, ни ваших голосов, ни машин, ни звука работающих двигателей вашей техники, шумов от радиостанций тоже...."
Куда же без нее? Чуть выше описан один из приемов информационной войны.
"....там будет сильная охрана — как минимум четыре автоматчика, плюс вооруженные водители машин, плюс сами жулики — всего десять-двенадцать человек, половина из которых с автоматами, и все имеют оружие и опыт перестрелок. Имейте ввиду, в налетах на этих людей нельзя оставлять живых свидетелей, и нельзя сдавать в больницы своих раненых..."
Не знаю, что и сказать... Какой-то кровожадный слишком господин Губарев для мирного донбасского ополченца.
Ну а в заключении высказана просто блестящая мысль:
Надеемся, что этот короткий очерк поможет тем, кто хочет установить на территориях бывшей Украины человеческий порядок бытия, взамен сегодняшней обезумевшей от крови психушки.
Не оставлять свидетелей, стрелять по несовершеннолетним, девушкам. Грабить банки, готовить дезинформацию, захватывать административные здания.... Это и есть "человеческий порядок бытия" по Губареву? Заметьте, я не рассуждаю о том, кто прав - официальный Киев или сторонники федерализации Украины. Лично у меня нет никакого интереса в исходе конфликта, меня он никоим образом не затрагивает. Я просто процитировал прямую речь одного из руководителей так называемого мирного ополчения Донбасса, находящуюся в текстовом варианте в открытом доступе.
Когда культист возвращался, район замирал. Истории оттуда!!! Раздача привезенного, все только по спискам. И иногда как эхо поездки....обидки за то что турист не вернул чумодан или туфли.
НАХУЙ ТАК ЖИТЬ! Театр абсурда.