Кто и почему приклеил красно-черную мразоту с символикой одного реально существующего (во в сяком случае, пока) европейского государства в совокупности со священной имперской аквилой?
Результаты поиска по запросу «
наступление россии в украине
»Балакучий шинок #Сало с №востями песочница политоты хуйло ОРДИЛО Боинг MH-17 разная политота политика
Андрей Илларионов о спецоперации «принуждение к миру террором и дипломатией»
Что достоверно известно на сегодняшний день?
Таким вопросом задается Андрей Илларионов, информирует еizvestia.com.
Имеющаяся на сегодняшний день базовая информация о катастрофе рейса «Малайзийских авиалиний» МН-17 сводится к следующему:
- Это был спланированный террористический акт.
- Рейс МН-17 был сбит ракетой, выпущенной из ЗРК «Бук-М1?.
- Место дислокации «Бука» во время пуска ракеты – район поселка Снежное южнее г. Торез Донецкой области.
- Экипаж «Бук-М1? прибыл с территории России и состоял из военнослужащих 53-й Курской бригады ПВО, находившихся на действительной военной службе в РФ.
- В день катастрофы 17 июля 2014 г. из 160 коммерческих рейсов, проследовавших через зону теракта, атаке и поражению подвергся лишь один из них – МН-17.
- После совершенного теракта «Бук-М1? вместе с экипажем вернулся на территорию России.
Что для не предвзятого читателя остается не до конца ясным?
- Кто именно отдал приказ на пуск ракеты и уничтожение МН-17?
- Какова была мотивация заказчиков и организаторов теракта?
Источники
Информация, представленная ниже, в основных чертах была изложена впервые 23 июля 2014 г. в тексте «Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?, в разговоре в тот же день на «Эхе Москвы», затем в тексте от 5 августа 2015 г. «Ошибки не было», а также в многочисленных авторских письменных и устных комментариях.
За почти 15 месяцев, прошедших со времени первой публикации, не обнаружилось какой-либо принципиально новой информации, какая смогла бы опровергнуть выводы, сформулированные в июле прошлого года. Зато проявилось немало деталей, иллюстрирующих и уточняющих сделанные тогда наблюдения.
Важными работами, отсеивающими значительное количество дезинформационного мусора, распространявшегося и по-прежнему распространяемого российским властями, стали многочисленные публикации в российской блогосфере и зарубежных СМИ, а также доклады Беллингката и Совета безопасности Нидерландов «Крушение рейса МН-17?.
Нижеследующий текст частично воспроизводит уже известное, частично дополняет его некоторыми деталями.
Предыстория
Российская оккупация и аннексия Крыма – спецоперация «Крымская весна» (20 февраля – 18 марта 2014 г.), прошедшая довольно быстро, с относительной легкостью, ограниченным применением насилия и относительно небольшим количеством жертв, породила у ее авторов чувство невероятной эйфории. У них возникло стойкое ощущение, что успех «Крымской весны» может быть повторен без значительных проблем в рамках гораздо более масштабной операции на территории восьми регионов Украины, названных В.Путиным в его выступлении 17 апреля 2014 г. Новороссией.
В ночь с 6 на 7 апреля 2014 г. началась военная часть спецоперации «Русская весна», в рамках которой группы российского спецназа начали захваты административных зданий (СБУ, милиции, органов местной власти) в юго-восточных регионах Украины. Именно первоначальный (в течение первых десяти дней) успех этого этапа операции подвел В.Путина к весьма необычному шагу – публичному раскрытию ее конечной цели в виде создания пророссийской Новороссии, состоящей из 8 украинских областей.
Тем не менее завершить начатую спецоперацию в полном объеме не удалось. В последующие дни процесс расширения захваченной территории существенно замедлился, в Харькове создание местной «народной республики» было сорвано, а захватчики здания областной администрации были арестованы.
Коренной перелом в осуществлении спецоперации «Русская весна» наступил вечером 28 апреля в ходе разговора министра обороны России С.Шойгу с министром обороны США Ч.Хейгелом. Хейгел сообщил своему визави, что США начинают продвижение НАТОвской военной инфраструктуры к российским границам.
В такой ситуации в Кремле было принято решение перейти от стратегии расширения плацдарма к стратегии удержания уже захваченного. В последующие несколько суток были прекращены как захваты новых населенных пунктов, так и массовое нарушение российским военными самолетами украинского воздушного пространства, начался отвод части российских войск от российско-украинской границы, заметно снизились масштабы военной активности.
Украинские добровольческие батальоны и ВСУ, постепенно наращивавшие масштабы и эффективность своих действий, начали освобождение захваченной территории. Через некоторое время стало ясно, что ликвидация сепаратистских анклавов является вопросом времени, причем, очевидно, не слишком длительного.
Не обладая достаточными ресурсами для ведения полномасштабной войны против Украины и одновременно опасаясь вмешательства (пусть даже ограниченного) на ее стороне США и других членов НАТО, Кремль вынужден был радикально изменить свои стратегию и риторику, пытаясь уже не наступать, а лишь удерживать и защищать то, что ему удалось захватить в первые недели «Русской весны».
Исходя из собственного представления о зависимости «киевской хунты» от ее «западных покровителей» В.Путин начал спецоперацию «Принуждение к миру дипломатией», пытаясь уговорить западных лидеров оказать давление на украинские власти с целью прекращения ими военных действий против российских и пророссийских боевиков и обеспечить «мирное урегулирование конфликта на Юго-Востоке Украины». За два месяца с 30 апреля по 30 июня 2014 г. Путин предпринял не менее 50 попыток (примерно 0,8 попытки в среднем в сутки) убедить Б.Обаму, А.Меркель, Ф.Олланда, Д.Камерона, а также П.Порошенко остановить военные действия на востоке Украины. 24 июня Путин пошел даже на отзыв полученного им 1 марта разрешения Совета Федерации на использование российских войск в Украине. Однако все эти усилия не дали желаемого эффекта.
Военно-политическая ситуация радикально изменилась 30 июня, когда после десятидневной паузы возобновилось наступление ВСУ и добровольческих батальонов, в этот раз намного серьезнее подготовленное, чем их атаки в апреле и мае. В короткие сроки были освобождены Славянск, Краматорск, Константиновка, Амвросиевка, другие населенные пункты, во время одного из рейдов танки ВСУ достигли железнодорожного вокзала Донецка, украинские войска начали глубокий охват сепаратистского анклава, постепенно продвигаясь вдоль государственной границы с севера на юг и с запада на восток.
Мотивация
В этих условиях у кремлевских руководителей осталось, похоже, лишь два инструмента, способные, с их точки зрения, остановить движение ВСУ, – террор в сочетании с дипломатией и прямое вторжение регулярных войск. Использование второго инструмента представлялось в тот момент не слишком желательным, поскольку из-за невозможности скрыть массовое вторжение регулярных войск неприемлемо возрастал бы риск объявления таких действий агрессией, являющейся по междунардному праву тягчайшим преступлением – со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Оставался террор – как средство управления западными лидерами, полномочными и способными принимать необходимые решения. Согласно кремлевским представлениям о подчиненности киевских властей их западным союзникам следовало так шокировать последних, чтобы те смогли заставить Украину прекратить вести военные действия. Такого можно было добиться, очевидно, только в том случае, если погибло бы значительное количество граждан европейских стран. Ни территория самой Западной Европы, ни морские просторы для осуществления такого теракта не были пригодны. Оставалось лишь воздушное пространство над районом ведения боевых действий.
Далее необходимо было выбрать рейс, уничтожение которого могло бы привести к максимально желаемому эффекту и в то же время минимизировать возможные нежелательные последствия. На роль жертвы не годились самолеты авиакомпаний, принадлежавшие государствам – постоянным членам Совбеза ООН и Группы 7 (США, Британии, Франции, Германии, Японии, Италии, Канады), а также рейсы, вылетавшие из аэропортов, находившихся в этих странах, или же летевшие туда. Также не годились самолеты авиакомпаний из небольших и периферийных европейских стран. Идеальным кандидатом представлялся самолет, вылетавший из Амстердама – как одного из «наиболее европейских» городов, расположенного между двумя главными спонсорами «нормандского процесса» (Германии и Франции), столицы Гейропы, мэр которого к тому же незадолго до этого успел оскорбить высокого зарубежного гостя, отказав в проведении приема по случаю его официального визита в Королевство.
Выбор времени
Из-за высокой скорости продвижения частей ВСУ на востоке Украины осуществление спецоперации откладывать надолго было недопустимо. В то же время для обеспечения того, что можно было бы расценивать в качестве если не полноценного алиби, то хотя бы какого-то прикрытия, необходимо было проводить спецоперацию тогда, когда главный подозреваемый не находился бы на территории России. За шесть лет до этого – в августе 2008 г. – полномасштабное вторжение росийских войск в Грузию было начато в ночь с 7 на 8 августа, когда главный организатор агрессии уже находился в Пекине для участия в торжественном открытии Олимпиады.
В июле 2014 г. идеальное прикрытие для аналогичных действий представляла шестидневная поездка по странам Латинской Америки с 11 по 17 июля. При этом время осуществления спецоперации не должно было быть смещено слишком к началу этой поездки, поскольку в случае развития каких-либо непредвиденных событий пришлось бы оказаться слишком далеко от удобной и безопасной базы принятия решений и/или же срывать программу официального визита (как это пришлось делать в 2008 г., возвращаясь из Пекина во Владикавказ). Поэтому идеальный срок для осуществления теракта – это время полета домой, желательно незадолго до приземления в Москве.
Интерпретация месседжа
Важнейшим условием успеха спецоперации является правильная интерпретация ее месседжа – что именно по ее осуществлении делать тем, кому она была адресована? С вечера 17 июля в течение последующих 10 дней Путин провел не менее 24 разговоров с лидерами западных стран (2,4 беседы в день), в которых (а также в публичном пространстве) отстаивал по сути лишь один ключевой тезис:
«…этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, во всяком случае, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины».
«Мы неоднократно призывали все противоборствующие стороны немедленно прекратить кровопролитие и сесть за стол переговоров. С уверенностью можно сказать, что если бы 28 июня боевые действия на востоке Украины не были возобновлены, то и этой трагедии наверняка бы не произошло… Со своей стороны Россия сделает всё, что от нас зависит, чтобы конфликт на востоке Украины перешёл из сегодняшней военной фазы в фазу обсуждения за столом переговоров мирными и исключительно дипломатическими средствами».
Степень личной вовлеченности
Интенсивности личного участия В.Путина в обсуждении с зарубежными лидерами катастрофы МН-17 нет аналогов. Разговоры на высшем уровне шли регулярно, ежедневно, практически в режиме нон-стоп. Было проведено шесть разговоров с премьером Нидерландов М.Рютте, по три – с А.Меркель и премьером Австралии Т.Эбботом. 22 июля случилась совершенно небывалая ситуация, когда российский президент разговаривал с М.Рютте дважды в течение одного дня. Такая невероятная активность руководителя государства, формально никоим образом не причастного к катастрофе (авиакомпания, к которой принадлежал самолет, не являлась российской; погибших российских граждан не было; самолет не вылетал из российского аэропорта и не направлялся в российский аэропорт; катастрофа произошла не над территорией России), беспрецедентна.
На этом фоне совершенно фрейдистским оказался официальный комментарий пресс-службы Кремля о телефонном разговоре В.Путина с тем же М.Рютте 23 июля 2014 г.: «В этой связи была акцентирована важность учёта мнений всех заинтересованных сторон». Спрашивается, из-за каких своих действий Россия, по настоянию ее президента, стала заинтересованной стороной, если официально никакого отношения ни к катастрофе «Боинга», ни к вооруженному конфликту на Востоке Украины она не имела? И какое мнение именно этой заинтересованной стороны следовало, по настоянию Путина, учесть голландскому премьеру?
Увлеченность, с какой кремлевский руководитель занялся катастрофой МН-17, кричаще контрастировала с почти тотальным безразличием к другим авиакатастрофам, случившихся в том же году и практически в то же время. Когда 24 июля (через неделю после крушения МН-17) произошла авиакатастрофа MD-83 в Мали, то, очевидно, для создания впечатления о равном отношений ко всем жертвам зарубежных авиакатастроф, дежурные телеграммы соболезнования были направлены президентам Алжира и Франции. В спешке, правда, не были посланы соболезнования руководителям государств, потерявших в той аварии больше граждан, чем Алжир, – Буркина Фасо и Ливана. А жертвы сопоставимых по масштабам авиакатастроф того же года – С-130 в Алжире 11 февраля, ATR-72 в Тайване 23 июля (через 6 дней после катастрофы МН-17), А-320 в Индонезии 28 декабря – были проигнорированы полностью. Очевидно, в этих случаях, в отличие от МН-17, Кремль и не скрывал, что являлся совершенно незаинтересованной стороной.
Неудача спецоперации
Несмотря на тщательную подготовку, плотное информационное сопровождение, активное личное участие – несмотря на все предпринятые усилия – спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией» не привела к желанному результату. Шок от гибели пассажирского лайнера в Европе и мире действительно оказался катастрофическим. Однако его направленность оказалась не вполне соответствовавшей ожиданиям авторов спецоперации. Западные лидеры не смогли (или не захотели) оказать необходимого давления на украинские власти, и украинские войска продолжили действия по освобождению востока страны.
Убедившись в том, что спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией» не привела к остановке военных действий в Донбассе, Кремль 26 июля 2014 г. начал подготовку спецоперации «Принуждение к миру военной силой» – подготовку прямого (хотя и по возможности скрытного) вторжения регулярных российских войск в Восточную Украину. Уровень принятия решения о проведении этой спецоперации, равно как и его мотивация, принципиально не отличались от уровня и мотивации при принятии решения о начале предшествовавшей ей спецоперации.
песочница политоты 2022 песочница политика
По скорее бы уже Россия одержала победу, а то чем дальше, тем хуже для общества.
Представляю сколько минусов будет, но что поделать, на это сайте 99% сидит Украинцев, как я понимаю.Обе страны хороши, что Россия, что Украина. Если каким-то чудом (да не, бред какой-то) победу одержит Украина, то это будет атас для всего мира, ибо сложно представить что будет с обществом. Если победу одержит Россия, то это всё быстрее кончится и люди смогут забить хуй на войну и приводить свою страну в порядок.
В нашем мире общество деградировало уже на столько, что все друг другу смерти желают с улыбкой на лице. Сейчас уже даже обрадуешься не только 3-й мировой с залпом всего ядерного вооружения планеты, но и какому-нибудь небесному телу, которое ебанёт по Земле и всё закончится. Например - Апофис.
Если сейчас взглянуть, по что в России, что на Украине люди поделились на два лагеря. Один лагерь конченых, которые везде орут про истребление противника, где миллионы фейков, в которых ни кто не разбирается даже. Уже на джое сколько было постом без пруфа на тему что русские пидарасы и в комментариях пиздец. А после пост где украинцы пидарасы и все требуют пруфов. Мир ебанулся, к сожалению.
Столько лет копилась ненависть Украины и России друг к другу, что сложно представить, как война не началась раньше.
P.S. Очень радуют видео, где толпа мирных жителей идёт стеной на российскую армию и радуются, что они сильные. русские их боятся. Я в ахуе от того, что эти долбаёбы не понимают, что по ним тупо не хотят стрелять. (да-да, сейчас набегут с феейками, что стреляют и просто так убивают мирных жителей российские солдаты, а украинцы лапочки, с оружием в руках и разбоем своих же).
Итог. Мир ебанулся и надеюсь комета ебанёт в Землю.
#Сало с №востями Балакучий шинок песочница политоты Мысли вслух Аналитика многа букаф разная политота политота
На пороге третьей мировой
Честно говоря, читая и пытаясь анализировать происходящее, у меня складывается впечатление, что мир стоит на пороге перед третьей, и - возможно - последней для Человечества - войной. Хотя пока рано говорить, что "а-а-а-а, мы все умрем!", но общие тона картины весьма мрачны, и удручающи. Если кому интересно побалакать за положение вещей в мире - то веллком.
1. Стороны потенциального конфликта.
Запад, Япония и Южная Корея. Фактический лидер геополитики в сегодняшнем мире.
Россия, страны ТС и Северная Корея. Один из блоков-претендентов.
Китай и Индия. Не смотря на явные "терки" между этими странами, они, все же, являются основным центром силы в Азии.
Исламский мир. The last, but not the least. Несет общую угрозу для всех блоков, вместе с тем используется всеми блоками как инструмент ослабления оппонентов.
2. Цели сторон конфликта.
Запад. Основной приоритет - удержание лидерства в геополитике, экономике и технологиях.
Россия. Основной приоритет - возвращение к биполярному миру, с разделом сфер влияния.
Индия-Китай. Основной приоритет - обретение первенства в геополитике, технологиях и экономике. (тут хочу подчеркнуть, что именно обретение первенства, а не создание "второго полюса").
Исламский блок. Основной приоритет - уничтожение любой цивилизационной альтернативы. Фактически, ИМ не преследует никаких целей, кроме разрушения всего неугодного.
3. Средства решения задач.
Запад. Прежде всего, экономическая, и потом уже военная мощь. Имея за спиной международный статус доллара и Евро, как наиболее универсальных валют, запад может позволить себе вести "санкционные" войны, медленно разрушая экономику оппонентов. Исключение - Китай, который сейчас слишком связан со странами запада, как основными потребителями продукции.
Россия. Военная мощь одной из самых крупных армий в мире, плюс наличие ядерного арсенала, что дает РФ возможность ядерного шантажа, или полномасштабной ядерной войны. Экономических, или политических инструментов для реализации амбиций у ФР нет. Так же активно используются коррупционные элементы других стран. К арсеналу РФ можно отнести взяточничество в среде оппонентов.
Индия-Китай. Китайская экономика - по мнению ряда специалистов в 2014м превзошла экономику США, взяв мировое первенство. Это, правда, поставил под сомнение недавний обвал на бирже, но, судя по всему, падения китайской экономики мы не увидим. Одним из важнейших приоритетов для этого блока является создание собственного рынка потребления для компенсации потенциальной потери западных рынков. Кроме того, китай является "кузнецей" всемирного масштаба, и производит все, что можно представить - от табуретов, до подводных лодок. Итак. Индия и Китай - это совокупность мощной экономики, многочисленной и хорошо оснащенной армии и наличие мощнейших производственных мощностей в мире.
Исламский мир. Единственным козырем этого блока является фанатичность его последователей, готовых воевать со всем миром. Ни ресурсной, ни промышленной базой не обладает, но в ней особо и не нуждается, т.к. подпитывается службами трех других блоков.
4. Диспозиция сторон.
Запад. Сейчас находится в наиболее выгодном положении в экономическом и военном планах. Однако, у Запада есть большая проблема - отсутствие инициативного и решительного руководства, способного на радикальные и жесткие меры. Фактически, запад сейчас пребывает в стадии Британии до 39го года. Безвольное и неспособное решительно действовать правительство Европы и США буквально подстрекают другие блоки действовать все агрессивнее и напористей.
Преимущества: экономика и армия
Недостатки: отсутствие сильных лидеров.
Россия. Проводя аналогии с Второй Мировой, Россия сегодня - это что-то среднее между Германией и Японией 30х годов. Более-менее восстановившаяся после поражения в Холодной Войне военная машина (Германская "составляющая"). Зависимая от внешних факторов экономика ("Японская" составляющая). Наличие монолитного общества, возглавляемого единым инициативным лидером (можно сколько угодно не любить пуйло, но он действительно пытается вести свою игру, и делает это крайне агрессивно со стремительными, и учитывающими слабости противников ходами). Кроме того, российское общество пребывает в состоянии повышенной мобилизации, что долго длиться не может. Добавляем к этому проект по "улучшению" мобилизации, массовую расконсервацию техники.
Индия-Китай. Продолжая аналогии это - СССР. Мощная промышленная база, мощная экономика, огромнейшая армия и "Дружба" с "Германией". Как и в СССР, в личной харизме лидера особо не нуждаются. Сталин не умел толкать зажигательные речи, аки Гитлер. Он не был столь же скорым и метким на слово, как Черчилль. Однако, он успешно управлял огромным гос аппаратом (с переменным. конечно, успехом). Таким образом, ИК занимает выжидательную позицию, рассчитывая потом одним броском дойти если не до Ла-Манша, то до Урала точно.
Исламский мир. Фактически, нечто новое и аналогии во ВМВ не имеющее. Это образование одинаково опасно для всех блоков, но тот, кто сумеет в нужный момент направить его в подбрюшие противника получит немалое стратегическое преимущество. Как его могут использовать разные игроки:
- Против РФ. Открытие чеченского фронта против исламистов в РФ. Розжиг чеченской войны, и отвлечение скудных ресурсов РФ на нее.
- Против Запада. Направление агрессии исламистов против Турции, Израиля и Эмиратов. Это вс союзники западного блока, и тот вынужден будет вмешаться, что бы не допустить полной потери региона.
- Против Индии-Китая. Через Афганистан и Пакистан направление агрессии исламистов против Индии. Возможно, поддержка мятежников в Тибете.
5. Предполагаемые действия.
Запад. Продолжение экономической блокады РФ, и война с исламистами, которых РФ негласно поддерживает (например, продавая Ирану С-300).
Россия. Продолжает бить запад по болевым точкам: бюрократии и коррупции. Парализуя работу международных институтов, РФ препятствует консолидации усилий против нее. Попутно - старается не допустить затухания конфликта на ближнем востоке.
Китай-Индия. Продолжают наращивать экономический и военный потенциал, и ждать.
Исламский мир. Продолжает свое бессмысленное существование :).
6. Предполагаемые последствия.
Запад.
Зависит от трактовки событий вокруг Ирана.
- В случае, если РФ "сдала" Иран в обмен на Украину, то западный блок в скором времени прекращает финансовую поддержку Украины, за чем следует коллапс финансовой и политической систем. В условиях полной разрухи, РФ назначается "куратором" по "восстановлению нашей страны. Конец Второй Украинской Республики, и, возможно, условие недопущения Третьей Мировой в ближайшей перспективе. Приводя аналогии, сегодня Украина для РФ - это смесь Австрии и Данцига. То, какую позицию по "Данцигу" 21го века займет Запад, зависит, возможно, дальнейший курс истории цивилизации.
- В случае, если Иран случился не благодаря, а вопреки воле РФ. Это значит дальнейшее ухудшение ситуации в РФ. Падение цен на нефть - теперь уже до критических уровней ниже 40 у.е. Это, фактически, выстрел в затылок экономике РФ - при таких раскладах, через год-другой после начала поставок из Ирана в России наступает полный экономический коллапс, усугубленный санкциями и изоляцией. Это, кстати, самый опасный сценарий с точки зрения Третьей Мировой. Продолжая аналогии, в 41м году Япония, чья экономика зависела не от экспорта, но от импорта нефти, была лишена ее, когда США наложили эмбарго на ее поставки. Предполагалось, что правительство Японии одумается, но оно пошла ва-банк. Этот вариант, в прочем, сильно смягчается тем, что родственники практически всей российской элиты живут на Западе. Однако воли пары кровожадных придурков хватит с головой, что бы начать самую кровавую войну в истории.
Россия.
В зависимости от позиции Запада и цен на нефть.
- Заполучение Укарины целиком, или ее восточной частью, включая Одессу через сговор с Западом. Будет означать крах Украины, снятие санкций с РФ. Возможно, остаток украинского государства в рамках западных областей. Закарпатье. скорее всего, отходит Венгрии. Остальная территория превращается в глубоко депрессивный регион без промышленности и инфраструктуры.
- Военная интервенция в Украину, без мирового конфликта. Превращение Украины в эдакий Афганистан для РФ. Скорее всего, успешная военная операция по захвату территории с последующей партизанщиной и прочим подпольем, которое активно поддержит Запад в целом, и обеспокоенные действиями РФ Польша и Прибалтика в частности. В этих же условиях возможен дрейф Беларуси в сторону Европы. Возможно, куда более успешный - российская интервенция в Украине мобилизирует мировое общество.
- Полномасштабная война с применением ядерного оружия. Наименее вероятный, как мне кажется, но не менее реалистичный сценарий. Уничтожение ряда городов в Прибалтике, Польшу, Украине ядерными ударами, и стремительный захват территорий. Затем - либо тотальная "Холодная" война, либо тотальная "Горячая".
- Снятие претензий. и сворачивание конфликта. Другой, так же маловероятный сценарий - РФ уходит с Донбасса, оставив себе Крым и санкции. В конечном итоге ведет к непредсказуемым последствиям, т.к. будет означать экономический коллапс, и, возможно, распад страны. Последнего ни в коем случае не хочет допустить Запад - даже если придется пожертвовать Украиной и принципами. Крах ядерного гиганта будет означать бесконтрольный вывоз ядерного арсенала.
- Снятие претензий, выход с Донбасса, торг за Крым. Например, Украина ходит куда хочет, но - без полуострова. При этом - снимаются санкции, или остаются сугубо косметические. Данный сценарий может как вести, так и НЕ вести к глобальному конфликту.
Индия-Китай.
Занимают сторону РФ в случае масштабного конфликта. В случае военного поражения Запада, осуществляют стремительную аннексию ближнего востока, выдавливая исламистов, и Сбири, пользуясь истощением РФ и частично уничтоженным, или использвоанным ядерным арсеналом последней. В случае поражения РФ - тоже самое.
Исламский мир.
Был, есть и будет пешкой в игре престолов геополитике.
Балакучий шинок #Сало с №востями песочница политоты Аналитика CNN все будет хорошо разная политота политика
А вот теперь - всё серьёзно
Автор - artyom_ferrier на LiveJournal
Что это за признак? В явном виде сформулированная мысль о том, что, захапав Крым и вторгнувшись на Донбасс, Россия нарушила Будапештский меморандум, по которому она сама, а также США и Великобритания, выступали гарантами суверенитета и территориальной целостности Украины.
Это нисколько не открытие для тех, кто хоть поверхностно интересовался развитием ситуации? Об этом говорилось с самого начала, с первого момента появления «вежливых зелёных человечков» в Крымской Раде?
Да, говорилось. Но не на CNN.
И здесь нужен, вероятно, небольшой экскурс в то, как устроена американская политика, в том числе информационная.
Доморощенные «политолухи», разумеются, уверяют, что устроена она очень просто. Всякие там буржуины, банкиры и прочие империалисты только для виду изображают межпартийную грызню, только чтоб внимание народа отвлечь, а на самом деле сидят все сообща и думают, какие бы новые соорудить козни против Великой и Прекрасной России, чтобы прибрать к рукам её бесценную вечную мерзлоту.
На самом деле, всё несколько сложнее. Великая Прекрасная Россия их интересует ровно в том смысле, чтобы она больше не создавала таких проблем, какие создавал старина Советский Союз. Собственно, таково же их отношение и ко всем прочим Великим и Прекрасным Державам на глобусе. Американцы вообще изрядные изоляционисты, и львиную долю внимания уделяют внутренним делам. На чём и идёт борьба между крупнейшими их партиями, Республиканской и Демократической. Борьба не опереточная, не иллюзорная. Поскольку у них существуют действительно серьёзные, фундаментальные расхождения в идеологии.
Разумеется, когда разворачиваются некие события за пределами США, привлекающие их внимание, в этой межпартийной борьбе всплывает и внешнеполитический аспект. Где каждая из партий предлагает своё решение. Причём, сообразно своему имиджу, демики говорят: «Здесь нужен диалог, здесь нужна умная дипломатия, здесь ничего не решишь лихим кавалерийским наскоком в духе этих дуроломов-республиканцев». Репы же, в целом более склонные заявлять: «Это вообще не наша проблема и нехер туда соваться», если всё-таки считают вмешательство необходимым, говорят: «Надо просто пойти и уебать урода, а не сопли размазывать, делая вид, как будто имеет смысл разговаривать с отморозками, чьи гарантии и обязательства ничего не стоят».
Нет, я, конечно, упрощаю, даже вульгаризирую, но в целом – так. И умные политики всего мира – извлекают очень большую пользу, строя лобби своих интересов в США (а это Силовая Крыша Цивилизации, нравится кому или нет), играя на противоречиях между крупнейшими американскими политическими кланами.
Идиоты, рассказывающие своей пастве про то, как американские буржуины только и знают, что сообща строить козни против их Сиятельной Помойки, - при определённом таланте в конце концов добиваются того, что американские буржуины действительно объединяются, преодолев партийные противоречия, и начинают сообща строить козни против очередной Гордой и Сиятельной Помойки.
В своё время этого удалось добиться японцам, возмущённым тем, что подлые амеры оспаривают естественное право сынов Ямато дербанить Китай и даже осмелились перекрыть поставки нефти.
Хусейну это удалось, захапав Кувейт.
Усаме бин Ладену – тоже удалось.
Каков индикатор того, что это удалось.
CNN.
Это – главный рупор Демократической партии. Да, в Штатах, конечно, свобода прессы, но это подразумевает и свободу владения прессой денежными ребятами для продвижения через неё своих взглядов на вещи. И вот CNN контролируется спонсорами Демократической партии (а Fox – Республиканской, соответственно).
До последнего времени, хотя этого не понимают наши доморощенные идиоты, CNN занимался, в освещении Российско-Украинского кризиса (как прежде – Российско-Грузинского), преимущественно тем, что отмазывал Путина, позволял ему сохранить лицо в глазах аудитории канала (а в случае с войной 888 – они ещё и целенаправленно топили Буша и его протеже Саакашвили, намекая, что те сами виноваты).
В нынешнем кризисе CNN, конечно, осуждал аннексию Крыма как таковую и войну на Донбассе, поскольку для его аудитории любая война ужасна, но старательно замалчивал тот факт, что Путин самым грубейшим и циничным образом нарушил Будапештский меморандум, по которому гарантами выступают США.
Почему этот факт так старательно замалчивался в контролируемых демиками СМИ? Потому что его акцентирование означало бы, что Штаты не просто в рамках доброй воли могут помочь Украине улаживать этот кризис, слегка надавливая на Кремль, а ОБЯЗАНЫ поставить зарвавшегося агрессора на место и очень жёстко. А проведение такой «категоричной» линии в СМИ представлялось обамовской администрации преждевременным. Они всё пытались как-то вернуть Путина в разум увещеваниями, уговорами, «умная дипломатия», - ну и, конечно, тянули время, дожидаясь, когда российская экономика начнёт уже зримо, ощутимо катиться под откос, причём так, чтобы внутри России это создало запрос на смену политического курса.
Ну вот теперь они, видимо, решили, что пора начать называть вещи своими именами. В частности, Путина – клятвопреступником и агрессором, а вмешательство США в Украинский кризис – не «доброй волей в рамках общей борьбы за мир-дружбу-жвачку», а юридической обязанностью. При невыполнении которой со Штатами просто перестанут считаться.
Соответственно, началась подготовка общественного мнения и среди «пацифистского», демократского электората к тому, что Путин и Кремлёвские это не просто «трудные партнёры», а преступники, которым нужно дать по рукам так, чтоб больше вообще никуда их не тянули (а лучше – протянули ноги).
Замечу, электорат Маккейна в этом и раньше не надо было убеждать, они-то с самого начала землю копытом рыли, порываясь в бой за Украину (против Кремля, в действительности). А теперь вот и «миротворцы» ясно дают понять, что шутки кончились. И пусть Песков сколько угодно исходит на говно, рассказывая, как с Путиным нельзя разговаривать языком ультиматумов – может не трудиться. Никто не будет уже разговаривать с ним «языком ультиматумов». Поскольку с гопником, который теперь официально и всеми заинтересованными сторонами признан безнадёжно обнаглевшим, - разговаривают языком пиздюлей.
Ну, разумеется, ядерной войны с Россией не хочет никто, но и прогибаться под кремлёвское маниакальное бахвальство – никто не будет.
Впредь – думаю, западные лидеры и не будут размениваться на громкие ультиматумы и «сто первые предупреждения», чтобы не давать лишнюю пищу кремлёвской пропаганде.
Они сконцентрируются на трёх направлениях. Первое – продолжение давления на российскую экономику (хотя ей и так немного надо). Второе – не столько даже поддержка «внесистемной оппозиции», которая едва ли обретёт большую популярность в России, сколько – выход на людей в элите, которые могли бы сменить Путина и плавно развернуть курс на сближение с Западом, гарантируя впредь уважение договоров и всё такое. Третье – вероятно, всё-таки, поставка оружия и военного снаряжения Украине уже не в «декларативных», а в значительных масштабах. Возможно – вместе с бойцами ЧВК вроде Грейстоун и Академии, которых (виртуальных, правда) уже в таком множестве «замочили» ополченцы Лугандонии. Теперь они получат возможность увидеть, что это на самом деле такое.
Причём, такие меры – их не надо широко анонсировать. Внешне западные лидеры могут даже позволить себе действия, которые российская (да и украинская) пропаганда может истолковать как уступки Путину. Причём такие, что вызовут даже возмущение в западном обществе: «Вы охуели, под гопника голимого прогибаться, агрессора снова умиротворять? Мюнхен ничему не научил?» Ну, когда уж даже CNN начала называть вещи своими именами и довела до сведения аудитории сведения о Будапештском меморандуме и явном его нарушении Кремлём.
Этого – и надо западным политическим лидерам. Теперь действительно объединённым перед лицом такой угрозы, на фоне которой бледнеют их прежние дрязги и размолвки.
К слову, не думаю, что и в Мюнхене Чемберлен с Даладье были такими простачками, что не понимали, с кем имеют дело. Верили, что он остановится и что удастся избежать войны с ним. Думается, они довольно сознательно (хотя и цинично) сдали ему Чехословакию, поскольку просто считали себя на тот момент слишком слабыми для большой войны с Германией. Им нужен был хотя бы год для наращивания военного потенциала, особенно в авиации, и – подготовка общественного мнения к мысли, что договориться с Гитлером не получится от слова «совсем», придётся лезть в драку.
Сейчас же военные потенциалы России и НАТО (даже одних только США) – они просто несопоставимы. Экономические – тем более. Причём, российский резко падает, можно сказать – коллапсирует, а западный – вполне себе растёт.
Полномасштабный конфликт кончится очень быстро и плачевно для России. Настолько плачевно, что они на самом деле этого не хотят, несмотря на то, что если смотреть российские СМИ и блогосферу – русские кажутся какими-то неисправимыми «варварами» и шизофрениками. На самом деле понятно, что в каждом народе есть одержимые сектанты, есть «джингоисты», и эта пена всплывает на поверхность, когда дует соответствующий ветер на верхах. Достаточно способствовать приходу наверх более вменяемых людей – и народные настроения тоже утихомирятся. Особенно, на фоне экономических трудностей. Люди, заставшие восьмидесятые – прекрасно помнят, как буквально за пару лет резко сократилось число фанфаронов, грозившихся «поставить Америку раком». Они не вымерли. Они – озадачились.
Ну а сейчас это ещё быстрее произойдёт.
И, надеюсь, это будет действительно последний припадок великодержавного московитского психоза. После – Россия станет нормальной, вменяемой страной, а может, и выбьется когда-нибудь в планетарные лидеры. Когда мы займёмся, чёрт побери, не «освобождением Малороссии от Украины», а действительно правильным делом. Освобождением Родезии от Зимбабве :-)
#Сало с №востями Балакучий шинок песочница политоты домыслы разная политота политота
В общем, как я и говорил, очень похоже, что под видом Минска-2, состоялись переговоры без участия ВВХ (В формате Меркель-Оллан-Порох + Незримый Дух Госдепа).Как я и говорил ранее, осуществляется консолидация Запада под предлогом нарушения Минских договоренностей. То есть: Запад, вроде, и не против их выполнить, но РФ и ее карманные боевики сорвали все договоренности и обещания, захватив Дебальцево. Фактически что мы имеем:
1. Украина обратилась за помощью ООН:
http://news.liga.net/news/politics/5090529-oon_ne_obsuzhdaet_otpravku_mirotvortsev_na_vostok_ukrainy_sergeev.htm
2. При этом - никакой русни
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/19/7059140/
3. При этом США очень негативно отнеслись к текущей ситуации:
http://news.liga.net/news/politics/5127326-ssha_prizvali_rf_vypolnyat_minskie_soglasheniya_inache_izolyatsiya.htm
Как мне кажется, следует ожидать:
а) Усиления санкций. Тут могу быть и точечные удары, вроде операции КОбзон-2, так и тотальный экономический нокаут в виде отключения от SWIFT. В последнее я верю мало, но все может быть.
б) Начало процедуры ввода миротворцев ООН от Запада. По различным оценкам, это займет до полугода. Что тут сказать? Я надеюсь, что войска ООН будут размещены пораньше. И, я так же надеюсь (хоть это и пиздец цинично), что они понесут потери. Особенно - страны типа Британии и США. Почему? Потому, что это позволит блоку НАТО официально вмешаться. Что будет означать полный разгром любого контингента, направленного РФ к нам.
в) Коллапс экономики РФ. Да, наша в жопе. но тут идет простое соревнование: кто первый въебется в дно пропасти - тот и проиграл. Причем, если первой будет РФ, то Украина почти сразу прекратит падение. Если первыми рухнем мы, то РФ доведут до дна бездны и без нас., но легче от того нам не станет.
А как все будет? Будет жопа. Мои наихудшие опасения: в экономическое дно мы с РФ въебемся на полном ходу и одновременно. Почему так? а) ни мы, ни - тем более путинская РФ - не нужны Западу. б) Европе не нужна разоренная войной страна.
1. Украина обратилась за помощью ООН:
http://news.liga.net/news/politics/5090529-oon_ne_obsuzhdaet_otpravku_mirotvortsev_na_vostok_ukrainy_sergeev.htm
2. При этом - никакой русни
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/02/19/7059140/
3. При этом США очень негативно отнеслись к текущей ситуации:
http://news.liga.net/news/politics/5127326-ssha_prizvali_rf_vypolnyat_minskie_soglasheniya_inache_izolyatsiya.htm
Как мне кажется, следует ожидать:
а) Усиления санкций. Тут могу быть и точечные удары, вроде операции КОбзон-2, так и тотальный экономический нокаут в виде отключения от SWIFT. В последнее я верю мало, но все может быть.
б) Начало процедуры ввода миротворцев ООН от Запада. По различным оценкам, это займет до полугода. Что тут сказать? Я надеюсь, что войска ООН будут размещены пораньше. И, я так же надеюсь (хоть это и пиздец цинично), что они понесут потери. Особенно - страны типа Британии и США. Почему? Потому, что это позволит блоку НАТО официально вмешаться. Что будет означать полный разгром любого контингента, направленного РФ к нам.
в) Коллапс экономики РФ. Да, наша в жопе. но тут идет простое соревнование: кто первый въебется в дно пропасти - тот и проиграл. Причем, если первой будет РФ, то Украина почти сразу прекратит падение. Если первыми рухнем мы, то РФ доведут до дна бездны и без нас., но легче от того нам не станет.
А как все будет? Будет жопа. Мои наихудшие опасения: в экономическое дно мы с РФ въебемся на полном ходу и одновременно. Почему так? а) ни мы, ни - тем более путинская РФ - не нужны Западу. б) Европе не нужна разоренная войной страна.
#Сало с №востями песочница политоты борьба с коррупцией в Украине разная политота политика
Ахаха, борьба с коррупцией, что ты делаешь? Продолжай.
Сьогодні прямо на засідання уряду у прямому ефірі затримали керівника державної служби з надзвичайних ситуацій Сергія Бочковського та його заступника Василя Стоєцького.
Чиновникам зачитали обвинувачення, одягли на них наручники і вивели з зали.
Після цього слідчий, який веде справу, пояснив, що кримінальне провадження було відкрите за зверненням народних депутатів. За його словами, Бочковський і Стоєцький організували корупційну схему тендерної закупки паливно-мастильних матеріалів у компаній "Юкойл", "Альянс" та інших за завищеними цінами.
При цьому, за його словами, компанії, які пропонували нижчі ціни, до тендерів не допускалися. Частина отриманих за цією схемою коштів потім перераховувалися на особисті рахунки Бочковського і Стоєцького. Наразі у рамках цієї справи на вказаних підприємствах проводяться обшуки, вилучаються документи та речові докази.
У свою чергу міністр внутрішніх справ Арсен Аваков звернувся з проханням звільнити Бочковського і Стоєцького, а також всіх без виключення обласних керівників ДСНС, оскільки вони, за його словами, також причетні до цієї схеми
Українська правда (Гугл перевод оригинала на русский - translate)
Я Ватник песочница политоты карикатуры Россия запад Сирия США ИГИЛ Обама кремль политика разная политота исламское государство Подвицкий
Подвицкий
|
#Сало с №востями песочница политоты Мариуполь Волноваха донецк Россия цинизм разная политота политика
Ребята, а вы слышали, что ОФИЦИАЛЬНО заявил Лавров по поводу обстрела Мариуполя? Так я Вам расскажу!
В двух 4 словах - "Во всем виноват Киев"...
Но не потому, что сами обстреляли, не потому что спровоцировали террористов, не потому что... какие там еще безумные заявления делают ватники?
А потому что Киев не принял предложения Ху... Путина о сдаче прилегающий территорий. Так при этом, Лавров еще и подтвердил, что из за этого произошел не только Мариуполь, а еще и Волноваха, а так же Донецк. Это уже верх цинизма, граждане!
Прямой копипаст с сайта Мид России.
"С.В.Лавров подтвердил российские оценки происходящего как результата линии Киева на уклонение от прямого диалога с Донецком и Луганском по практической реализации минских договоренностей и его линии на силовое подавление Юго-Востока. Было подчеркнуто, что если бы украинские власти приняли предложение Президента России от 15 января с.г. о срочном отводе тяжелых вооружений от линии, зафиксированной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г., то трагедий Волновахи, Донецка и Мариуполя могло бы и не произойти. Однако вместо этого Киев взял курс на дальнейшую милитаризацию, объявил о новых «волнах» мобилизации, отдал приказ об интенсификации вооруженных действий."
Ну и скрин, что б никуда не делось, как это, иногда, случается.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/9725F96595533F4E43257DD8004ABF7C
Так что, если Украина сдастся, то обстрелов не будет... будут репрессированное народонаселение... но это уже совсем другая история.
Так же хочется поведать Вам, уважаемые читатели, что произошло в кулуарах ООН.
А произошло следующее. Москва банально заблокировала решение Совбеза ООН по осуждению кровавого обстрела террористами Мариуполя. Ну а че? Чего осуждать? Ну поубивало мирное население... это война! У них в России уже привыкли к смертям мирного населения, даже в мирное время... как то в этой Европе все близко к сердцу принимают.
"Россия блокирует заявление
http://www.dw.de/Генсек ООН осудил артобстрелы Мариуполя
О чем это говорит?
Ну и...
В Москве перед посольством Украины в России полиция задержала и избила несколько человек, которые пришли выразить соболезнования в связи с событиями на Донбассе и возложить цветы.
Всех отпустили, данные ни у кого не записывали. Трем мужчинам разбили лицо при задержании, назвали это "сопротивлением", и на выбор предложили пойти домой или сесть на 5 лет.
Это было 24 января, но Активисты решили провести еще одну акцию памяти на Площади Революции 25 января в 12:00.
Дякую за вашу увагу!
Усім сала.
В двух 4 словах - "Во всем виноват Киев"...
Но не потому, что сами обстреляли, не потому что спровоцировали террористов, не потому что... какие там еще безумные заявления делают ватники?
А потому что Киев не принял предложения Ху... Путина о сдаче прилегающий территорий. Так при этом, Лавров еще и подтвердил, что из за этого произошел не только Мариуполь, а еще и Волноваха, а так же Донецк. Это уже верх цинизма, граждане!
Прямой копипаст с сайта Мид России.
"С.В.Лавров подтвердил российские оценки происходящего как результата линии Киева на уклонение от прямого диалога с Донецком и Луганском по практической реализации минских договоренностей и его линии на силовое подавление Юго-Востока. Было подчеркнуто, что если бы украинские власти приняли предложение Президента России от 15 января с.г. о срочном отводе тяжелых вооружений от линии, зафиксированной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 г., то трагедий Волновахи, Донецка и Мариуполя могло бы и не произойти. Однако вместо этого Киев взял курс на дальнейшую милитаризацию, объявил о новых «волнах» мобилизации, отдал приказ об интенсификации вооруженных действий."
Ну и скрин, что б никуда не делось, как это, иногда, случается.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/9725F96595533F4E43257DD8004ABF7C
Так что, если Украина сдастся, то обстрелов не будет... будут репрессированное народонаселение... но это уже совсем другая история.
Так же хочется поведать Вам, уважаемые читатели, что произошло в кулуарах ООН.
А произошло следующее. Москва банально заблокировала решение Совбеза ООН по осуждению кровавого обстрела террористами Мариуполя. Ну а че? Чего осуждать? Ну поубивало мирное население... это война! У них в России уже привыкли к смертям мирного населения, даже в мирное время... как то в этой Европе все близко к сердцу принимают.
"Россия блокирует заявление
По данным дипломатических источников, Совбез ООН продолжает согласовывать текст заявления о ситуации в регионе. Великобритания выступила с инициативой совместного заявления, однако его принятие сорвалось из-за позиции России, отмечает агентство AFP. В частности, представитель Москвы выступил против предложения Лондона осудить заявления одного из лидеров сепаратистов, объявившего о начале наступления на Мариуполь. Как ожидается, Совет Безопасности вновь соберется в понедельник для обсуждения ситуации на Украине."
http://www.dw.de/Генсек ООН осудил артобстрелы Мариуполя
О чем это говорит?
Ну и...
В Москве перед посольством Украины в России полиция задержала и избила несколько человек, которые пришли выразить соболезнования в связи с событиями на Донбассе и возложить цветы.
Всех отпустили, данные ни у кого не записывали. Трем мужчинам разбили лицо при задержании, назвали это "сопротивлением", и на выбор предложили пойти домой или сесть на 5 лет.
Это было 24 января, но Активисты решили провести еще одну акцию памяти на Площади Революции 25 января в 12:00.
Вокруг дома было выставлено ограждение, стоял автобус с ОМОНом, машина ДПС, сотрудники полиции прогуливались вдоль улицы.
По его словам, полиция спрашивала, зачем люди принесли цветы, не позволяла ничего фотографировать. Все принесенные в посольство цветы работники коммунальных служб "трамбовали в мусорный контейнер", возле посольства Украины ни одного букета не было.
http://samolet73.livejournal.com/1329621.html
http://ru-nsn.livejournal.com/4757905.html
А напоследок, кто не видел, положу тут ролик о вымирающем виде - о нормальном россиянине.
Дякую за вашу увагу!
Усім сала.
Отличный комментарий!