навальный илья

На Алтае стало известно о четвёртом деле за репост. На этот раз — из-за «враждебного отношения к евреям»

33-летний житель города Заринск Алтайского края Антон Ангел сообщил, что его заподозрили в экстремизме из-за репостов записей во «ВКонтакте». Следственный комитет по региону нашёл «признаки враждебного отношения к группе лиц на основании их принадлежности к евреям». Это уже четвёртое подобное дело на Алтае, о котором стало известно за последний месяц.
Ангелу грозит до пяти лет лишения свободы. Он не признал вину и связал обвинения со своей активной гражданской позицией.
В чём заключается новое дело о репосте
Согласно документам, с которыми ознакомился TJ, 4 апреля СК возбудил уголовное дело по части 1 статьи 282 («Возбуждение ненависти либо вражды»). По словам Ангела, он более пяти месяцев не рассказывал о деле, «чтобы не навредить и не сделать хуже», поскольку «на первых этапах вообще не представлял, что делать — статья новая, практики ноль, путей решения проблемы тоже нет». В итоге он принял решение об огласке дела.
Отрывок из постановления о возбуждении уголовного дела
По словам Ангела, 13 апреля в 6:00 к нему домой пришли пять человек, представившиеся сотрудниками МВД и предъявившие постановление об обыске. Он заключался «в переворачивании абсолютно всего» и завершился изъятием ноутбука, компьютера, четырёх телефонов и флешки. Около 7:00 житель Заринска узнал об аналогичном обыске в квартире его матери — именно оттуда, по версии следствия, он делал репосты. Ангел рассказал, что ему предложили оформить явку с повинной под угрозой преследования близких, но он отказался.
В тот же день подозреваемого ознакомили с лингвистической экспертизой, которая якобы значится единственным доказательством по делу. Из документа мужчина узнал, что сотрудники Центра «Э» (управления по противодействию экстремизму МВД) изучали картинки в его аккаунте во «ВКонтакте» с 2016 года.
"Наличие этих изображений в совокупности позволило экспертам сделать вывод о том, что у меня имеются враждебные отношения к группе лиц по их принадлежности к евреям."-Антон Ангел
Фигурант дел заявил, что ему отказали в ознакомлении с конкретными изображениями в его деле по неизвестной причине. В доступных TJ материалах говорится о репостах из сообществ «Cион», «Партия „Наждак“» и «Габриэл Боден» и приводится содержимое записей.
Отрывок из заключения эксперта по делу Ангела, в котором перечисляется содержимое высказываний
Как именно на него возбудили дело
Из справки-меморандума МВД по Алтайскому краю следует, что ведомство получило «оперативную информацию» о размещении «враждебных к евреям» записей в январе 2017 года. Основанием стали жалобы двух пользователей «ВКонтакте» — Бобровой Н.C. и Денисова О.А., которые якобы случайно зашли на страницу Антона Ангела и, листая страницу, «обнаружили записи экстремистского содержания». Оба свидетеля во время опросов подтвердили свои показания. Ангел в разговоре с TJ заявил, что не знаком с Бобровой и Денисовым, а свои предположения не раскрывает по просьбе адвоката.
Полицейские описали, как 1 февраля сели за компьютер в отделе и скопировали данные со страницы Ангела. Сотрудники МВД также направили запрос об Ангеле во «ВКонтакте», получив ответ 20 февраля.
Отрывок из справки-меморандума МВД, в котором говорится о лингвистическом исследовании и запросе во «ВКонтакте»
Следователи установили, что Ангел разместил «экстремистские материалы» дома у матери. 31 мая, спустя почти два месяца после возбуждения дела, лингвистическое исследование подтвердило «признаки враждебного отношения к евреям».
***
По словам Ангела, следователь назначил ему психиатрическую экспертизу и «очень стремится поместить его в психиатрический стационар на месяц». Житель Заринска рассказал TJ, что следствие ещё продолжается. «Я на больничном, продолжим после операции. Как встану твёрдо на ноги, так сразу и желательно в суд», — добавил он, связав обвинения со своей активной гражданской позицией.
Ангел подчеркнул, что не поддерживает контент и направленность материалов сообществ, записи которых репостил. По мнению фигуранта дела, он таким образом обращал внимание на резонансные события.
Тут только анализ самих групп: для чего они нужны, кем созданы, что пропагандируют, какие цели. Если что-то и выделялось, то необходимо было обратить внимание общественности, в числе которых правоохранители. Некоторые материалы напрямую направлял в спецотдел ФСБ.
Вообще, неверно народ понимает знаки под темами в соцсетях. Лично я понимаю знак «сердечка» как «обратите внимание». Иначе как обратить внимание народа на статью об изнасиловании мальчика в Заринске? Я же не нажимаю кнопку, потому что мне это нравится. Это полный абсурд.-Антон Ангел

Кроме Ангела, пять лет лишения свободы грозит Марии Мотузной, которую обвинили в экстремизме и оскорблении чувств верующих. 19-летний студент Даниил Маркин находится под следствием, в том числе, из-за мема с Джоном Сноу. На Маркина и Мотузную пожаловались одни и те же студентки Академии при президенте РФ. 38-летнему Андрею Шашерину предъявили обвинения за мем с часами патриарха.
© tjournal.ru

личное мнение

После вчерашней конференции у меня бомбит. До этого все годы более-менее похуй, а вот теперь накипело.
Есть вопросы.
Про Навального:
https://meduza.io/feature/2020/12/17/spetssluzhby-konechno-dolzhny-za-nim-prismatrivat-no-eto-sovsem-ne-znachit-chto-ego-travit-nuzhno
"он пользуется поддержкой спецслужб США".
Где дело о гос.измене?
Супругам по 14 лет хотят дать за то, что они назвали имя силовика - гостя на своей свадьбе.
https://meduza.io/news/2020/12/16/dlya-suprugov-iz-kaliningrada-zaprosili-do-14-let-kolonii-po-delu-o-gosizmene-ih-obvinyali-v-raskrytii-lichnosti-odnogo-iz-gostey-na-svadbe-sotrudnika-fsb
А тут президент говорит, что "один адвокат" сотрудничает с разведкой США.

"Тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать".
А если нет? Если нет повода возбуждать дело о госизмене, потому что измены нет? Тогда что ответит государство? "Извините"?
"Но это совсем не значит, что его травить нужно, кому он нужен-то? Ха-ха. Понимаете, если бы хотели, довели бы до конца".
Конституция РФ. (Блядь, да, мне самому смешно, но давайте к ней, лады?)
http://www.constitution.ru/
Ст. 80 п.2 "Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина".
Разобрались, что президент должен соблюдать сам и следить за ее соблюдением?
Ст. 20 п. 1 "Каждый имеет право на жизнь".
Без комментариев.

Или вот
https://meduza.io/news/2020/12/18/sud-vzyskal-s-navalnogo-350-tysyach-rubley-po-isku-byvshego-zyatya-mishustina
Ну хорошо, а тогда почему?
https://openmedia.io/investigation/kak-semya-premer-ministra-mishustina-okazalas-svyazana-s-krupnejshim-xishheniem-nds-v-istorii-rossii/
"Удодов проделал несколько бессмысленных транзакций, прогоняя средства через счета офшорных компаний в кипрских банках".
Если деньги кровные - нахера отмывы и оффшоры?

И последнее
https://istories.media/investigations/2020/12/07/kirill-i-katya-lyubov-razluka-ofshori-i-neogranichennii-resurs-istoriya-samoi-tainoi-pari-rossii/?utm_source=telegram&utm_medium=mainpage&utm_campaign=kirill-i-katya
"За сливом переписки Шамалова, говорит Путин, стоит Госдеп".
https://meduza.io/live/2020/12/17/ezhegodnaya-bolshaya-press-konferentsiya-putina
Опять-таки, где дело о госизмене? Хуй с ним, хотя бы о клевете?
Почему тогда мы получаем вот это?
https://meduza.io/news/2020/12/18/akkaunty-avtorov-rassledovaniya-pro-byvshego-zyatya-putina-popytalis-vzlomat-posle-press-konferentsii-prezidenta

Почему в развитых странах полетели бы головы, и все поуходили бы в отставку, а все причастные - под суд? Даже из-за подозрений? А не благодаря косвенным или прямым уликам, которых в расследованиях дохера?

СКР и ФСБ ищут источник сведений об отравлении Алексея Навального

  “Ъ” стало известно про еще одно уголовное дело о «пробиве» данных авиапассажиров, летевших из Томска в Москву одним рейсом вместе с политиком Алексеем Навальным в день его отравления. По данным “Ъ”, дело возбудило ГСУ СКР по Санкт-Петербургу, оно сопровождается ФСБ, и в нем уже есть подозреваемый — майор полиции, который якобы продал информацию из служебной базы данных «Розыск-Магистраль». В СК его действия оценили как превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). Именно это дело, предположительно, стало причиной субботнего задержания и многочасового допроса без адвоката журналистки издания «База» Мяйле Мачюлите.

  По данным “Ъ”, рапорт о несанкционированном получении информации из «Магистрали» был подан сотрудниками УСБ ГУ МВД по Санкт-Петербургу в январе 2021 года. Проверка показала, что в базу данных по авиаперелетам 8 и 9 сентября 2020 года заходил майор полиции Петербурга (ФИО есть у редакции). Там он якобы искал информацию о рейсах из Томска в Домодедово 20 и 21 августа 2020 года, затем выбрал рейс 2614 авиакомпании S7 «и получил персональные данные», которые «передал некоему лицу». Позже ГСУ СКР по СПб возбудило уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

  Напомним, что 20 августа 2020 года рейсом 2614 летел оппозиционный политик Алексей Навальный. В пути ему стало плохо; экипаж экстренно посадил самолет в Омске. Политик был госпитализирован в токсикологическую больницу, позже его перевезли в берлинскую клинику «Шарите». Немецкая военная лаборатория пришла к выводу, что господин Навальный был отравлен ядом из группы «Новичок», с этими выводами согласилась ОЗХО. Российские власти отрицают сам факт отравления ядом; уголовное дело о покушении на жизнь Алексея Навального до сих пор не заведено.

  14 декабря 2020 года было обнародовано совместное расследование Фонда борьбы с коррупцией (внесен в реестр так называемых иноагентов) Алексея Навального, портала Bellingcat и издания The Insider при участии CNN и Der Spiegel. Авторы утверждают, что к попытке отравления могли быть причастны восемь специалистов с медицинским и химическим образованием, действовавших при поддержке Института криминалистики ФСБ. По данным расследователей, члены этой группы, чередуясь, следовали за Алексеем Навальным последние три года в поездках по тем городам России, где оппозиционер останавливался хотя бы на одну ночь. Авторы расследования не скрывали, что сделали такие выводы на основе биллинга телефонных номеров и данных о перелетах предполагаемых отравителей, которые были получены на черном рынке. Эксперты в области утечек персональных данных подтвердили “Ъ” такую возможность.

  В ФСБ заявили, что «так называемое расследование… представляет собой спланированную провокацию… осуществление которой не было бы возможным без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб». Главное военное следственное управление СКР отказалось проводить проверку о причастности ФСБ к отравлению. Тем не менее силовики начали поиск тех, кто мог продать оппозиционерам данные об авиаперелетах. Так, 19 января 2020 года стало известно, что в отношении самарского полицейского возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. По данным источника РБК, речь идет об информации, упомянутой Bellingcat. Полицейский был отправлен под домашний арест; 26 февраля его продлили на три месяца.

  Впрочем, разработка «петербургской» утечки могла привести силовиков совсем к другим расследователям. В субботу в Санкт-Петербурге была задержана журналистка издания «База» Мяйле Мачюлите. Как заявила редакция, «знакомый сотрудник полиции сообщил ей, что хочет передать важную информацию». В месте встречи ее задержали сотрудники УСБ МВД. Позже главный редактор «Базы» Никита Могутин сообщил, что журналистку «семь часов допрашивали без адвоката в ГСУ СК по Петербургу, участвовали в этом сотрудники ФСБ и ГУСБ МВД». По данным “Ъ”, речь идет как раз об уголовном деле об утечке данных о рейсе 2614. Госпожа Мачюлите сообщила “Ъ”, что в ходе допроса она дала подписку о неразглашении и может сообщить лишь, что находится в статусе свидетеля по некоему уголовному делу. Господин Могутин в беседе с “Ъ” не подтвердил и не опроверг, что его сотрудницу допрашивали об утечках из «Магистрали». Он не стал отвечать на вопрос, приобретала ли «База» информацию о рейсе 2614. Вчера “Ъ” не удалось получить комментарий СКР.