мёртвая шкура
»Милонов instagram ограничение политика
Депутат Виталий Милонов предлагает ограничить время пользования инстаграмом до часа в сутки.
kp.ruДепутат Госдумы призвал всех бороться с «прогрессирующим дебилизмом людей в Интернете»
Депутат Госдумы Виталий Милонов дал небольшое интервью Радио «Комсомольская правда», в котором рассказал о том, как и почему он предлагает ограничить время пребывания людей в социальных сетях. Милонов отметил, что не имеет ничего против профессиональных пользователей знаменитой социальной сети, которые занимаются официальной торговлей в интернете.
- Это как раз большая разница. Профессиональные пользователи Инстаграма должны быть профессиональными. Это компании, связанные с торговлей в интернете, - пожалуйста, они это делают официально. Поэтому даже есть учетные записи. У вас учетная запись частная или для бизнеса – скайп и т.д.? То есть бизнес – это бизнес. А я говорю про обычных людей,-комментирует Милонов.
Депутат проводит параллель с алкоголем и сигаретами: все это не запрещено полностью, но имеются некоторые ограничения. Законом запрещено продавать ночью и алкоголь, и сигареты. Также, по мнению Виталия Милонова, должно быть и с социальными сетями: полный запрет вводить глупо, но ограничения необходимы.
- Есть какие-то вещи, которые обществом признаны не полезными. Так вот, обычный человек, который проводят больше часа в день в Инстаграме, это человек, который болен, одержим. Поэтому общество должно сказать: всё, один час тебе хватит. Это не является какой-то суперпотребностью человеческой – сидеть в Инстаграме сутками. Наоборот, мы спасаем от прогрессирующего дебилизма людей,- утверждает депутат.
Милонов пояснил в интервью, что поддерживает деятельность «приличных» блогеров, которые несут пользу обществу. Остальных же, как считает депутат, нужно обязать регистрироваться в качестве профессионального предпринимателя и заставить платить налоги.
Гаага Россия Нидерланды greenpeace политика
Суд в Гааге обязал Россию выплатить 5,4 миллиона евро за задержание судна с активистами Greenpeace
Международный арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге признал, что Россия нарушила морское право при задержании корабля Arctic Sunrise с активистами Greenpeace в сентябре 2013 года. Участники протестной акции намеревались забраться на нефтяную платформу «Приразломная» компании «Газпром».
Задержание активистов, пытавшихся забраться на платформу «Газпрома». Фото Би-би-си
Как говорится в решении суда, Россия должна выплатить 5,39 миллиона евро за задержание и арест судна. Постановление о компенсации приняли единогласно.
Более 3 миллионов евро из этой суммы полагаются 30 членам экипажа. Ещё 1,7 миллиона необходимо уплатить за ущерб судну Arctic Sunrise. Также учитываются 625 тысяч долларов за судебные издержки и 13,5 тысяч евро для того, чтобы компенсировать расходы властей Нидерландов на банковскую гарантию в пользу России.
Суд также разрешил взыскать с России проценты с указанных сумм, поскольку Москва не исполнила решение суда и не внесла аванс на оплату издержек за время судебного процесса.
Решение суда без указания суммы компенсации вынесли в августе 2015 года. Тогда в Гааге постановили, что Российская Федерация нарушила обязательства по ряду положений Конвенции ООН по морскому праву.
18 сентября 2013 года активисты Greenpeace провели протестную акцию на Arctic Sunrise и попытались забраться на платформу «Приразломная». России вменили то, что пограничники без согласия Нидерландов высадились на борт под голландским флагом, захватили его и доставили в порт Мурманска, а также арестовали 30 активистов и инициировали против них судебное разбирательство.
В Greenpeace утверждали, что в момент задержания находились в нейтральных водах у российской буровой платформы. Российские власти обвинили активистов во вторжении в запретную 500-метровую зону.
Участников акции, ранее обвиняемых в пиратстве и хулиганстве, амнистировали в ноябре 2013 года. Вместе с 29 активистами задержали фотографа Дениса Синякова, которого также позже освободили.
Арест Arctic Sunrise сняли в июне 2014 года, к концу месяца новый экипаж получил доступ к судну.
опрос Великий китайский фаервол политота
Он нам и нахуй не нужон ваш интернет
Большинство россиян (58%) одобряет идею создания отдельного от глобальной сети «интернета», который будет работать в пределах стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), следует из опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
По его данным, против реализации этой идеи высказались только 29% респондентов. При этом особенно велика доля противников информационной изоляции в Москве и Санкт-Петербурге (39%), в сельской же местности, напротив, оказалось больше сторонников «отделения» (61%).
https://www.rbc.ru/society/29/01/2018/5a6ed21e9a794721078e5482
цензура депутаты политика
Депутаты во II чтении одобрили уголовное наказание за отказ удалять спорную информацию
В Госдуме прошло голосование во втором чтении по законопроектам №468862-7, который вводит административную ответственность «за неисполнение должником требований о прекращении распространения информации или о ее опровержении», а также №468839-7 «об усилении ответственности за неисполнение приговора суда.Напомним, согласно первому документу, если в отведенный приставами срок человек не удалит спорную информацию из Сети, то на первый раз ему будет грозить штраф от 5 тыс. до 20 тыс. рублей. За последующие нарушения — от 10 тыс. до 25 тыс. рублей либо административный арест до 10 суток. Компании предлагается штрафовать на сумму от 50 тыс. до 200 тыс. рублей в обоих случаях.
«Злостное нарушение» решения суда может повлечь уже уголовную ответственность, которая регламентируется вторым законопроектом. Обвиняемому будет грозить до года лишения свободы или штраф до 50 тыс. рублей. Как уже указывалось выше, госслужащим и служащим коммерческих «и прочих организаций» тот же самый проступок будет грозить двумя годами реального срока или штрафом до 200 тыс.руб. Изменения законопроект вносит в статью 315 УК РФ.
Источник: https://roskomsvoboda.org/41751/
Отличный комментарий!