мэр решил лечиться в москве

Засекреченная дача того, кто вас избивает

Я снова с вами после месяца ареста и прежде чем я перейду к роли очередного ведущего нашего замечательного расследовательского мини-сериала, я хочу ответить на самый часто задаваемый вопрос: что вообще происходит и как это всё понимать?

Путин с Собяниным там совсем спятили? Аресты кандидатов, избиения людей, уголовные дела за брошенные в полицейских стаканчиков, новые политзаключенные, рейды на ФБК с похищением всей техники. Это всё почему? Из-за выборов чтоль в Мосгордуму? Да мы ещё три месяца назад даже не знали, что такой орган власти есть.

Для того, чтобы понять, что происходит, надо вспомнить с чего всё началось. В начале лета Кремль внезапно осознал, что вот-вот откроется его главная страшная тайна. О том, что король-то голый. Нет больше рейтинга у Путина. По крайней мере нет такого рейтинга, который позволяет его команде и его партии «Единая Россия» легко выигрывать выборы.

Режим Путина называется электоральный авторитаризм, и он основан на том, что Путин определяет, как должны быть устроены выборы, объявляет и всегда их выигрывает. И вся страна разводит руками: не нравятся они нам, воры они и дураки, но выборы-то вроде снова выиграли. Значит, надо подчиниться.

Но ситуация-то изменилась. Народ нищает, цены растут. Вдобавок и пенсионный возраст повысили. А мы ещё и умное голосование придумали, которое объединит усилия тех, кому этот режим не нравится.

Ну и прибежали к Путину и Собянину взволнованные социологи, тряся стопками с данными. И кричат: а мы это, того — проиграем.

Как проиграем? Кому проиграем? Мы партия Путина! Мы московская мэрия с триллионными бюджетами проиграем этим щенкам. Какие-то яшины, соболи, ждановы и янкаускасы. Кто это вообще такие? Бегают там по улицам. Бомжи. Ни газет у них нет, ни денег у них нет. Мы не можем им проиграть. Если на глазах у всех страны «Единая Россия» провалится в городе, который завалили деньгами, то завтра вообще конец. Сколько угодно рассказывай в телевизоре про стабильность и поддержку, но вся страна знает. Этого Путина, всю его пропагандистскую машину, всех его чиновников разнесли какие-то независимые кандидаты.

А значит. Дядю Вову народ больше не любит. А дядя Сережа не может найти кандидатов, не может организовать выборы правильным образом. Эта мысль их пугает страшно^ и они проводят совещание: вот есть 45 мест. И будет избрано 45 человек. И хоть убьемся, это будут наши 45 человек. «Единая Россия».

Всех нахрен вышвырнем с выборов. Все подписи признаем поддельными. Пересажаем всех кандидатов, кто не замолчит и будет требовать допуска. Изобьем всех, кто придёт поддерживать. Посадим показательно человек 20, чтобы запугать тех, кто всё равно выходит, несмотря ни на что.

Потому что лучше сейчас слушать возмущения по-поводу беспредела полицейских, чем завтра проиграть выборы и разрушить главный миф России о том, что кандидаты Путина всегда побеждают.

Нет. Изобьем и посадим, но конкретных своих депутатов изберем и потом ещё скажем: ну, вы там ходили и кричали, а посмотрите, кто избран. Вот они наши красавцы. Щека к щеке. Все отборные воры. Но члены правящей партии. Народ выбрал их, а не вас.

Мы не должны им позволить выиграть таким образом. Москвичи, петербуржцы, иркутяне все. Причем сейчас уже вне зависимости от политических взглядов. Мы все должны сказать: мы не позволим вам выигрывать избиениями, посадками и отстранением кандидатов. Из принципа пойдем и будем участвовать в умном голосовании. Будем митинговать, будем протестовать, но не надейтесь, не забудем прийти и проголосовать против ваших людей.

Мы будем делать всё от нас зависящее, чтобы помочь общему делу, и, несмотря на погром нашего офиса, арест наших денег, кражу нашей техники, я заявляю, что до дня голосования мы будем выпускать по одному расследованию в день, рассказывая вам о лицах этой власти. Задача, прямо скажем, на грани возможного, но мы постараемся, а вы помогайте нам с распространением и призывайте всех участвовать в умном голосовании.

Это общая работа. С нас — расследования, с вас — регистрация и 8-го числа голос за противника Единой России. Посмотрели серию — и вперед на сайт, регистрироваться. Посмотрели следующую — переслали другу и уговорили зарегистрироваться его.

К делу. Сегодня история о том, кто организовывает эти самые избиения. Дубинками машут полиция и Росгвардия, это понятно. Но есть гражданский чиновник в мэрии Москвы, который курирует силовиков. Именно он проводит совещания, где утверждается лимит на аресты. Сколько надо задержать — полторы тысячи людей или всего 50. Решается: пусть идут по бульварам, не обращаем внимания, или лупим по головам и не стесняемся. Митинги именно его зона ответственности. Запретить или согласовать — это всё он.

Мало того, наш герой нарушает два главных принципа, которые я требую от власти и политиков: не врать и не воровать.

Он мастерски делает и то, и другое.

Наше новое расследование о вице-мэре Москвы, одном и самых верных собянинских министров, отвечающим за региональную безопасность и информационную политику.

Иван Иванович Федоров, встречайте.

Вице-мэр Москвы Иван Иванович Фёдоров работает на Собянина с первых дней его мэрства и курирует вопросы региональной безопасности и информационной политики. Перевожу на человеческий язык: главный по митингам и одновременно главный по вранью — отвечает за московскую пропаганду и культ Собянина в СМИ.

И вы мне сейчас такие: паазвольте, но ведь в Москве нет вице-мэра Ивана Ивановича Федорова!

Так и я о том же. Вроде бы и нету. На сайте видим Сергунину, Бирюкова, Ракову. А Фёдорова нет. Или есть?

А всё дело в том, что наши чиновники, особенно связанные с силовиками, обожают засекречивать себя и менять имена в официальных документах. Это незаконно. Для вас это было бы невозможно. Но для Александра Николаевича Горбенко закона не существует. Захочет — станет Федоровым. Захочет — Пугачевой. Наверное, и Путиным может записаться.

Разоблачить Фёдорова-Горбенко нам помогу я же, но образца 2013 года. Участвовал тогда в выборах мэра Москвы, объяснял, почему собянинская мэрия погрязла в коррупции, и ровно шесть лет назад показал всем огромную дачу Горбенко и попросил московские власти объяснить, как же этот чиновник на нее заработал. Прошло шесть лет, а ответов так и нет.

Зато дача разрослась пропорционально собянинской коррупции.

Но Горбенко не только научился красть ещё больше. Он научился прятать краденное лучше.

Если вы возьмете выписку на вот этот самый главный участок в 2 гектара, который раньше принадлежал Горбенко, то обнаружите, что он принадлежит теперь... Ивану Ивановичу Федорову.

Сначала мы подумали, что собянинский пропагандист Горбенко так пристыдился из-за нашего поста шестилетней давности, что буквально схватил на улице первого встречного человека (которым оказался Иван Иванович Федоров) и сказал: «Забирай все! Я на ворованные деньги это купил. Забирай, мне противно жить на такой даче».

Но потом решили, что все же вряд ли. Да и многое другое указывает на некоторые несостыковочки. Участки сына и жены, которые находятся тут же, никуда не делись, никакому Федорову не перешли (вот, посмотрите выписки: один, два) и забором их не отгородили.

Но самое главное в том, что раз мы уже писали про этот дом, то у нас сохранились старые справки, в которых владельцем указан Горбенко. Сдуваем с них пыль и видим, что Федоров владеет участком с того же дня, с которого, согласно старым справкам, владел Горбенко. И даже регистрационный номер сделки совпадает.

То есть. Перед нами очередной пример, когда чинуша пришёл в Росреестр и сказал: так, там какие-то простые люди задают вопросы о моей даче. Уберите мою фамилию, поставьте другую.

Давайте, что ли, и дачу вам покажу?

У бассейна мы обнаружили таксу-скамейку.

Она охраняет спортивную площадку с манекенами для битья.

Видимо именно тут Горбенко тренируется, представляя по очереди, то хук справа независимому кандидату, то мощный удар по печени 18-летней девушке вышедшей на митинг.

Всего на 20 тысячах квадратных метров дачи Горбенко мы насчитали 9 домов разного назначения, два водоема, 3 спортивные и игровые площадки, 5 статуй и одну таксу-скамейку. Оцениваем все это богатство в 500 млн рублей.

И это вам ответ на вопрос, почему московские чиновники так сладострастно и так прилежно выполняют приказы по разгону митингов. Ну вы видите, как они живут. Полмиллирда рублей и натурально барское поместье с развлечениями.

И это у госслужащего, ранее возглавлявшего помоечную и убыточную «Российскую газету». В какой ещё стране такое ничтожество, за всю свою жизнь не сделавшее ничего хорошего и полезного, может жить такой шикарной жизнью?

Поэтому не только Путину с Собяниным, но и лично ему важно, чтобы Единая Россия победила, чтобы снова имела 90% голосов в Мосгордуме. Чтобы никто и никогда не задал ему вопроса: на какие деньги ты это купил?

И на каждом совещании этот вор и пропагандист Горбенко будет настаивать: разгонять, избивать, не пускать. Он лично в этом заинтересован.

Участвуйте в умном голосовании. Мы должны вместе отомстить чиновникам, которые воруют и врут.

Источник: https://navalny.com/p/6198/

Вирус распространяется стремительно – власти Китая заявили о 56 погибших (включая первую смерть в Шанхае), 1 915 официально подтверждённых инфицированных, состояние 324 пациентов оценивается как тяжелое. В Гуанси-Чжуанском автономном районе на юге Китая зарегистрирован случай заболевания коронавирусом 2019-nCoV двухлетнего ребенка. Пока это самый молодой из всех заболевших. Состояние ребенка — стабильное

В Ухане начали экстренное строительство второго специализированного госпиталя для заразившихся коронавирусом 2019-nCoV на 1300 мест, строительство которого планируют завершить в 15 дней

Государственное телевидение Китая передаёт репортажи о торжественной выписке выздоровевших пациентов в Ухане

Жители города выкладывают в мессенджерах другое видео о происходящем:

"Ситуация тяжёлая, вирус распространяется стремительно" Председатель КНР Си Цзиньпин провел экстренное совещание постоянного комитета политбюро ЦК Коммунистической партии по поводу борьбы с новым типом коронавируса. 

Председатель потребовал от ЦК Компартии активно участвовать в решении этой проблемы, передает «Синьхуа». Города с болезнью необходимо решительно изолировать, привлекая силы НОАК. Для посещения туристов закрывается Великая Китайская стена (10 млн туристов в год), в Пекине закрыто междугороднее автобусное сообщение

Врач из Уханя сообщила, что в городе более 90 000 заразившихся, вирус заражает до 14 контактировавших. Врач призвала использовать средства защиты: перчатки, очки или маски для глаз ("как сейчас на мне"), плотные маски или респираторы, надевать только плотную одежду. Она попросила людей беречь себя и без необходимости не покидать дома. Число летальных исходов около 3-4%.

"И есть плохие новости: вторую волну мутировавшего вируса мы не можем лечить своевременно, так как он протекает бессимптомно, вспышка заболеваемости носит взрывной характер в этом случае, как я уже говорила, один больной заражает от одного до 14 окружающих"

(перевод на английский язык в комментариях)

Остап Кармоди "ВАКХАНАЛИЯ БЕЗРАЗЛИЧИЯ"

В воскресенье вечером Международный консорциум журналистов-расследователей обнародовал документы о том, что путинские друзья и соратники через панамскую фирму вывели в офшоры $2 млрд. Очень похоже, что главным бенефициаром этих операций был лично Владимир Владимирович.



Российские политики — не единственные жертвы скандала. В обнародованных бумагах есть сведения об офшорных счетах многих крупных политиков: латиноамериканских, арабских, китайских, западных. Опубликована лишь малая часть полученных журналистами данных, главные разоблачения, похоже, впереди, но «Панамские бумаги» уже вызвали грандиозный скандал во всем мире. Кроме России. В России сведения о коррупции на самых верхах власти — с конкретными именами, схемами, названиями банков и посреднических фирм — вызвали не возмущение, а целый шквал заявлений о том, как это никому не интересно.



Сотни людей сочли нужным написать: ну и что такого, мы и так давно это знаем. Подумаешь, Путин ворует, эка невидаль. Да еще и какие-то жалкие 2 миллиарда, ну что за мелочь. Всем известно, что на самом деле у него этих миллиардов не 2, а 60, 150, 300. Вот если бы нашли все 300 его миллиардов... Вот если бы обнаружилось, что Путин еврей... Вот если бы всплыло педофильское видео с Путиным, о котором говорил Литвиненко...



О видео пишут больше всего. Мол, нашему народу плевать на коррупцию, но это, это... Вот если оно всплывет, тогда да, затрясутся основы, потолок Кремлевского дворца пойдет трещинами, народ выйдет на улицы с вилами, а Путину придется бежать, переодевшись в капот и чепчик. Но не надо себя обманывать. Даже если мифическая запись найдется, это ровным счетом ничего не изменит.



В 1957 году американский экономист и политолог Энтони Даунс опубликовал статью «Экономическая теория политической активности при демократии» (An economic theory of political action in a democracy), ставшую с тех пор одной из самых обсуждаемых и цитируемых статей политической экономии. В том же году Даунс развернул статью в книгу «Экономическая теория демократии» (An Economic Theory of Democracy). В статье и книге объясняется, почему демократия не работает и никогда не будет работать как надо, а у руля государства все время оказывается черт знает кто.



Аргументация Даунса не имеет ничего общего с модным тезисом, что в политику идут исключительно мерзавцы, а до верха поднимаются и вовсе самые подлые из них, не стесняющиеся идти по трупам соперников. Этот тезис легко опровергается как логикой, так и фактами. Неразрешимая проблема демократии согласно Даунсу заключается не в политиках, а в избирателях. И не в том, что избиратели — идиоты, а в том, что им просто не выгодно разбираться в политике. Даунс называет это «рациональным невежеством». Его теорию можно кратко изложить следующим образом:



Чтобы мало-мальски досконально изучить предвыборные программы многочисленных партий и кандидатов, необходимо потратить уйму времени. Мало того — чтобы хоть как-то понимать, к каким последствиям для тебя лично приведет выполнение этих программ, нужно быть специалистом в экономике, юриспруденции, образовании, экологии, международном праве и т.д. и т.п. Даже не просто специалистом, а настоящим экспертом — поскольку программы многих кандидатов очень похожи, нужно разбираться в том, к каким последствиям приведут содержащиеся в них мелкие различия. Иными словами, чтобы действительно правильно выбрать кандидата, лучше всего выражающего твои интересы, избирателю потребуются знания, соответствующие ученым степеням сразу в нескольких научных областях.



Даже если какой-нибудь особо настырный избиратель решит посвятить все свободное время самообразованию, дабы сделать правильный выбор, это мало ему поможет. Потому что один его голос почти ничего не меняет. Вероятность того, что именно твой голос станет решающим на выборах, стремится к нулю. Можно потратить месяцы и годы на изучение политики и экономики, выбрать наилучшего кандидата, проголосовать — и убедиться, что все эти усилия были потрачены впустую и выиграл кто-то другой.



Но пусть ваш голос действительно оказался решающим и благодаря ему ваш кандидат стал президентом или премьером. Даже и в этом случае вы лично почти ничего от этого не получите. Ситуация в стране и мире постоянно меняется, внося коррективы в правительственные программы, в бюджете появляются внезапные дыры, которые нужно латать, коалиционные партнеры требуют уступок, оппозиция ставит палки в колеса, так что обычно политикам не удается исполнить и десятой части предвыборных обещаний. К тому же, даже те, что удается исполнить, довольно мало меняют повседневную жизнь большинства. В лучшем случае вам на несколько процентов снизят налоги или на несколько десятков долларов поднимут пособие.



Получается, что, вложив массу времени и усилий в то, чтобы сделать политический выбор, человек получает нулевую или мизерную отдачу. Поэтому эти время и усилия люди предпочитают тратить не на выбор политиков, а на выбор того, что реально изменит их жизнь: образования, работы, нового дома или машины. И правильно делают — то, где ты будешь учиться и кем работать, влияет на твою жизнь гораздо больше, чем то, кто станет следующим президентом. По крайней мере в демократическом государстве. Рациональный человек не копается в предвыборных программах, предпочитая голосовать по наитию, «сердцем», а львиную долю времени посвящать более важным и близким ему проблемам, — и поэтому к власти раз за разом приходят не самые лучшие кандидаты.



За почти 60 лет, прошедших с момента публикации статьи Даунса, никто так и не смог предложить убедительных возражений против его аргументов — если не считать таковыми работы «Миф о рациональном избирателе» (The Myth of the Rational Voter) Брайана Каплана и «Демократия и принятие решений» (Democracy and Decision) Джеффри Бреннана и Лорена Ломаски, которые доказывают, что все еще хуже, чем описывает Даунс и избирателям куда выгоднее вообще не искать объективную информацию, а придерживаться коллективных предрассудков.
...

ЭТО ПОЛОВИНА СТАТЬЯ

кто осилил и кому интересно читайте дальше по ссылке
proof

В Госдуме «за присоединение новых территорий» проголосовало больше депутатов, чем было на заседании (было 408 депутатов, а "ЗА" ЛНР проголосовало 412 мандатодержзцев). Вячеслав Володин заявил о «техническом сбое»

Про поцреотов и нормальных

В Перми полыхает стройка авиатехникума

ссылка на гифку

Крым: как город Щелкино переживает энергоблокаду