Мобилизованный, с которым из-за угроз взорвать гранату вел переговоры глава Башкортостана, покончил с собой
В начале августа мужчину по имени Ильдар Б. задержали по обвинению в самовольном оставлении части во время мобилизации (часть 3 статьи 338 УК РФ) и повезли на обследование в психиатрическую больницу на экспертизу. Он смог сбежать и стал угрожать взрывом гранаты, если силовики не закроют против него уголовное дело.
Из-за мобилизованного в Уфе перекрыли трассу. Глава Башкортостана Радий Хабиров приехал на место и вступил с ним в переговоры. Военный согласился бросить гранату и поговорить с Хабировым. Глава республики пообещал предоставить мужчине адвоката и говорил, что «его жизнь дорога» и что он хочет помочь ему.
Как сообщает «Комсомольская правда» со ссылкой на источник, близкий к следствию, мобилизованный покончил с собой в камере спустя месяц.
Талибан объявил войну Ирану и вторгся в страну. Есть убитые, — СМИ
Сообщается, что чиновник Талибана заявил, что в Иране "коррумпированный режим". "Мы будем бороться с Ираном с большим рвением, чем с Америкой. Если наши лидеры допустят джихад, мы скоро завоюем Иран", — заявили там.
Талибы захватили иранские посты на границе.
Боевики Талибана уверяют, что уничтожили в общей сложности 18 иранских пограничных сооружений
«Иран пока не оказал жесткого сопротивления. Их армия кажется мягкой и женственной» — Отдел по связям с общественностью Талибана
Очевидцы уверяют, что боевики Афганистана применяют технику, которому оставили США при выводе войск.
PS: Конфликт разразился за права на воду на афганской границе. Река Гильменд протекает от афганских гор до иранской провинции Систан, где впадает в регулярно высыхающее озеро. Сейчас провинция Систан переживает засуху и Иран обвиняет талибов в строительстве новых плотин на реке и перенаправлении воды.
Развернуть
Отличный комментарий!
Вы можете не объявлять войну друг другу хотя бы 5 минут?!
На спутниковых снимках видны новые лагеря российских войск вдоль границы с Украиной. США предупреждает что у Москвы будет готова армия вторжения количеством 175000 военнослужащих в течении нескольких недель. Кремль называет отношения с США "очень плохими" не дожидаясь встречи Байдена с Путиным.
-Россия накапливает живую силу, танки, и артиллерию на границе с Украиной
-В последние недели семь новых батальонов прибыли на границу вместе с десятками танков
-Разведка США считает что на границе накоплено 50 батальонов и 50 в резерве общим количеством 175000 человек
-Белый дом предупреждает что Путин будет готов к вторжению в ближайшие недели
Новые опубликованные изображения показывают как минимум три лагеря размещающие семь пехотных батальонов вблизи Ельни и Погоново, на расстоянии 200 и 300 км от границы.
На изображениях оккупированного Крыма видны объекты схожие по внешнему виду с десятками танков и артиллерийских орудий размещенных на базе в Новоозерне в 100 км от границы, также прибывшие в последние недели.
Изображения были опубликованы после придания огласке разведывательного отчета США в котором предупреждают о то что на приграничных территориях теперь размещено 50 батальонов и еще 50 ставящихся в быстром темпе в резерв, что означает что Путин будет готов к захвату силами 175000 солдат в начале следующего года.
Лагерь насчитывающий 5 батальонов российских войск вблизи Ельны
Снимок лагеря под Ельной с другого ракурса
За месяц до 100000 военных было перемещено к границе в крупнейшей демонстрации силы со времен оккупации Крыма.
"Планы русских включают военное вторжение в Украину в 2022 г. силами вдвое превышающими задействованные в военных учениях рядом с границей Украины", сообщил Вашингтон Пост источник в Белом Доме в эти выходные.
Планы включают в себя крупномасштабное перемещение 100 батальонных тактических групп с ориентировочно 170000 военнослужащих, а также бронетанковые, артиллерийские части и т.д."
Статс-секретарь Энтони Блинкен ездил на прошлой неделе с визитами в европейские страны чтобы заручиться поддержкой Украины в случае если она подвергнется нападению, министр обороны Украины Олексий Резников призвал к размещению дополнительного размещения солдат НАТО, включая британские войска, на границе с Россией в качестве отпугивающего фактора.
Тем временем у Байдена запланирован телефонный звонок с Путиным во вторник чтобы попытаться провести деэскалацию конфликта. Байден заявлял на прошлой неделе что у него готов "пакет" мер включающих в себя санкции, которые "сильно затруднят" любые захватнические действия со стороны Путина.
EU и НАТО полностью поддержали Байдена в занятии более жесткой позиции в отношении Путина после продолжавшегося неделями информирования глав стран разведданными, сообщает Financial Times.
Кремлевский Песков заявил что России потребуются долгосрочные гарантии безопасности против "ползучего расширения НАТО" в направлении ее границ и что это будет главным вопросом обсуждения с Байденом.
Россия оказывала давление на западные страны чтобы получить гарантии что Украина не станет членом НАТО в попытках предотвратить расширение альянса к своим границам.
Кремль также упомянул то что он называет "западной агрессией" в Черном море вблизи Крыма и участившиеся патрули бомбардировщиков которые якобы проходят все ближе и ближе к российским границам.
Российский батальон рядом с Погоново, рядом с российским городом ВОРОНЕЖ, который прибыл в регион в прошлом месяце
Еще один российский батальон рядом с Погоново, рядом с российским городом ВОРОНЕЖ.
Российские танки, артиллерия, машины поддержки в новом лагере в Новоозерне, Крым.
Эквадор потребовал от Ассанджа покинуть территорию посольства
Ну вот, собственно, и все. Кончилась песня свободы отдельно взятого гражданина Швеции. С другой стороны, ему дико повезло, немногие с таким багажом живут и остаются на свободе так долго.
Есть один ютубер, называет сябя Кентек. . .эм, я был подписан на этого человеке, и в какойто момент, он опубликовал странный пост
Я сначала не понял, и подумал что его взломали (снова) но нет. . .я посмотрел его стрим и это. . . это чепуха, он говорил что Зеленский угрожал Росии ядерным оружием (в том смысле что в Украине будет создато ЯО), и он говорил что бомблять только военные базы, и при этом этот человек сказал что смотрел Укр. новости. . .он говорил что ВСУ бомбили Донбас, но на вопросы о "войне в Чечне" я только и слышал: что там было всё по другому.
Он поддержывает Путина - но критикует Зеленского и говорит что он наркоман;
Критиковал Укр. СМИ и утверждал что в его стране нету цензуры;
Говорил что:
"Не война а спец.операция";
"Голодомора не было";
"Ваша жизнь не измениться из-за спец.операции"
Я не понимаю, разве Росия не утверждала что будет обеспечивать целосность Украины в замен на отсуствие на её територии ЯО? В таком случае почему Росия послала свои войска на Донбас и забрала Крым? (И о каких выборах можно говорить если в Росии один и тот самый президент?) Какого чёрта? Кентек, что с тобой случилось?!
Кто нибут, скажите, неужели в ДНР и ЛНР всё было демократично? . . .Кто бы там не жыл, они жыли на Украине, и они должни были вести себя так как написано в конституции Украины. . .если вам не нравиться конституция, то ежайте в другую страну, либо голосуйте за её изменение, зачем брать оружые если в ДНР и ЛНР всё демократично?
Кентек. . .неужели из-за того что он почуствовал себя одиноко или безпомощным, он решил уверовать в то что Росия - спаситель, и всё что она делает - ради блага людей? Как ты можеш жалеть людей в Украине, и одновременно болеть за Росийских окупантов?
Что это за чёртов 1984?! Почему это?! Почему не "О дивный новый мир" ?! В "О дивный..." люди тоже были идиотами, но идиотами которые жыли в мире, в мире чёрт подери!
Всё что делает Росия, делал 3 Рейх, таже пропаганда того что они спасают Австрию и Чехию, обьеднуют "братские"народы. . .Я не русофоб, я знаю что в Росии есть нормальные люди, но я не хочу жыть в стране где за 70 летнего старика умирают молодые люди, и хоть в Украине есть корубция, но здесь нету Империализма, не было идей захватит что-то или прейсойденить. . . Украина не идеальная, и никогда не была и не будет но, но здесь нету такого - что весь мир против нас. . .Я не хочу Руский мир, я хочу как в Европе, хотя бы немножко, что бы не было войны, что бы была демократия, что бы люди не скучали за СССР и двигались дальше, не боялись вторжения НАТО (несмотря на присуствие в Росии ЯО).
Я соболезнувал Кентыку когда украли его канал, но теперь. . .я хотел бы увидеть его и ему подобных... что бы ударить и показать на всё то, что принесла Росия на Украину, показать тела убитых детей, обрушеных зданий, и ударяя каждый раз таких как он, ведь они всё время будут говорить что это именно ВСУ а не Росия зделала. . . Эти люди выбрали сладкую лож, эти люди счасливи потому что их налоги пошли на войну, эти люди. . .как могут существовать эти люди?
Я не говорю что в Украине таких нету, но чёрт, то что говорил Кентек это не сравнимо ни-счем...
А ведь смотря позновательные каналы я дествительно поверил что в мире всё же правит хоть немножно "Разум". . .я идиот, раз в это поверил, количество идиотов дествительно огромное . . .но я не хотел признавать это пока не понял кем на самом деле есть Кентек...
Пс: я искренне надеюсь что мой домашний хомяк переживёт Путина...
7 главных «ошибок» Путина в интервью немецким журналистам
На сайте президента России появился русский перевод интервью Владимира Путина немецкому изданию Bild. В этом нашумевшем интервью Путин — сознательно или нет — допускает ряд заявлений не соответствующих действительности.
1.О НАТО и расколе Европы
Мы всё сделали неправильно, с первых шагов, мы не преодолели раскола Европы. 25 лет назад Берлинская стена пала, но раскол Европы не был преодолён, невидимые стены просто были передвинуты на восток. После того как пала Берлинская стена, говорили о том, что НАТО не будет расширяться на восток. Это говорил тогдашний Генеральный секретарь НАТО, гражданин Федеративной Республики господин Вернер, насколько я помню.
Владимир Путин очень часто любит приводить факт расширения НАТО на восток как пример лживости Запада. Мол в 1990-м году западные лидеры дали Горбачеву устные гарантии нерасширения Североатлантического альянса на восток, но затем это обещание нарушили. О том, что никаких таких гарантий никогда не существовалозаявляют не только в НАТО, это
прямым текстом и сам Горбачев, заявивший, что это «миф», выдуманный «нашей любимой прессой». Наконец, совершенно не понятно о каком «расколе» в Европе идет речь – если за бортом НАТО в Европе из стран социалистического лагеря остались лишь две – Россия и Белоруссия. Более того, и сам Путин в 2000-м году заявлял, что Россия не против вступления в НАТО, и что он «с трудом представляет НАТО в качестве врага». Россия регулярно проводила совместные учения с НАТО и участвовала в общих программах, но Москва так и не подала заявку на членство в НАТО, а сделать это за Кремль никто не может.
Примечательно, однако, что Путин сыграл важную роль в росте популярности НАТО в Европе. После вторжения в Украину даже в таких странах как Швеция (не входящей в НАТО и традиционно поддерживающей нейтральный статус) наблюдался резкийвсплеск роста сторонников вступления в Североатлантический альянс. Таким образом, в результате внешней политики Кремля, Европа объединена теперь крепче, чем когда-либо, и здесь нельзя не отдать должное лично Владимиру Путину.
2.О ПРО в Европе
В 2009 году нынешний Президент Соединённых Штатов господин Барак Обама сказал, что если ядерная угроза Ирана перестанет существовать, то тогда никакого стимула к созданию системы противоракетной обороны не будет, этот стимул исчезнет. Но договор с Ираном подписан, сейчас рассматриваются вопросы о снятии санкций, всё это поставлено под контроль МАГАТЭ, первый уран увозится уже на территорию России для переработки, а система противоракетной обороны продолжает развиваться.
Когда администрация Буша начала работу над созданием системы ПРО в Чехии и Польше кремлевские СМИ это активно преподносили как угрозу российской безопасности, хотя даже российские военные эксперты в один голос уверяли – эта система ПРО физически неспособна перехватывать российские ракеты, не говоря уж о том, что противоракет всего 10, а одних только стратегических ракет у России более трехсот (причем у ракеты есть еще и ложные цели, так что противоракет должно быть значительно больше). Как бы то ни было Барак Обама отменил бушевский проект системы ПРО в Чехии и Польше.
3.Об аннексии Крыма
Что мы сделали? Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Ни один! Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там. Люди пришли на референдум и проголосовали. Они захотели быть в составе России.
Возможно, Владимир Путин хотел понравится немецким журналистам этими умиротворяющими словами, но ассоциации у немцев, скорее всего, будут совсем другие — в Германии очень хорошо помнят и «аншлюс» Австрии, и ввод сил вермахта и СС в Чехию и Данию: тогда тоже никто не погиб во время ввода войск, евреи, антифашисты и мобилизованные в вермахт граждане начали гибнуть позже. Как и теперь крымские татары, которых начали похищать, пытать и убивать сразу после аннексии полуострова Россией. Впрочем, некоторые граждане были убиты именно в процессе аннексии, как, например, Решат Аметов, похищенный прямо во время митинга в Симферополе 3 марта и затем убитый в лесу, или как прапорщик Сергей Кокурин, погибший во время штурма 13-го фотограмметрического центра Главного управления оперативного обеспечения ВСУ).
Кроме того, ни конституция Украины, ни конституция России не предусматривают возможности проведения референдума по вопросам самоопределения и отделения территории. Более того, согласно недавно принятому российскому закону, сам призыв к референдуму об отделении карается сроком до 5 лет лишения свободы (280.1 УК), и некоторые граждане уже были по ней осуждены (как, например, Рафис Кашапов, получивший три года колонии за посты в сети «Вконтакте», с заявлениями против аннексии Крыма).
Кроме того, Путин умалчивает и о другой важной функции российских вооруженных формирований в Крыму – так, например, Игорь Гиркин (Стрелков)
о том, как он в составе российских «ополченцев» силой загонял крымских депутатов голосовать за отделение Крыма. 4.О праве народов на самоопределение
В соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций каждый народ имеет право на самоопределение. В случае с Косово Международный суд ООН определил, что при решении вопроса о суверенитете мнение центральных властей можно не учитывать. Возьмите, если вы серьёзное издание, честное перед своими читателями, поднимите из архива выступление представителя ФРГ на этом Международном суде и процитируйте его. Возьмите письмо, по‑моему, американский госдеп писал, или выступление представителя Великобритании. Возьмите и прочитайте, что там написано. <…> Теперь я хочу Вас спросить: если косовары в Косово имеют право на самоопределение, почему жители Крыма не имеют такого же точно права?
Владимир Путин говорит о праве народов на самоопределение как одном из предусмотренном уставом ООН принципе, а затем продолжает мысль, говоря о «жителях Крыма» — но в международном праве речь идет именно о «народе», а не населении какой-либо территории. Этот принцип появился в контексте распада колоний и подразумевал, право колоний выходить из метрополий (что активно стало происходить после Второй мировой войны и приводило к образованию новых национальных государств). В этом контексте, если и можно говорить о каком-то «крымском народе»- то это крымские татары (как раз те самые, которые после аннексии лишись своих органов самоуправления, своего телеканала, а также подверглись множественным нападениям). Что же касается Косово, то решение суда в Гааге, равно как и позиция западных стран базировалась на том, что отделению Косово предшествовало массовые нарушения прав человека (в том числе убийства мирных жителей в 1999 году). В Крыму же никаких «чисток» в отношении русского населения не наблюдалось. Но главное – Россия подвергла отделение Косово жесткой критике, заявив о грубом нарушении международного права, об этом и лично Путин. «Мы не собираемся обезьянничать. Если кто-то принимает дурное и неправовое решение, это не значит что и мы должны так делать» — заявил тогда Путин. Теперь, очевидно, его мнение изменилось.
5.О росте экспорта
У нас сейчас наблюдается падение ВВП на 3,8 процента, промышленного производства ‒ на 3,3 процента, выросла инфляция до 12,7 процента. Это много, но при этом у нас сохраняется положительный баланс внешней торговли, и у нас впервые за многие годы значительно вырос объём экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Это точно совершенно позитивный процесс внутри экономики.
Не очень понятно, на какую именно статистику опирается Путин, но скорее всего, он имел в виду не рост объема, а рост доли экспортной продукции с высокой добавленной стоимостью. Действительно, в 2015 году доля продукции в экспорте впервые превысила долю сырья, но это достижение российской экономики объясняется лишь падением цен на сырье. Никакого роста экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью, конечно, не происходит, напротив, он – вместе с остальным экспортом — резко снижается. По последним данным за октябрь экспорт составил $25,3 млрд (снизился на 31,2% к ноябрю 2014 г. и на 7,1% к октябрю 2015 г.), а сальдо торгового баланса России хоть и было положительным, но составило уже $8,6 млрд, сократившись относительно ноября 2014 г. на 36,8%.
6.О золотовалютных резервах
У нас сохраняется высокий уровень резервов, у Центрального банка примерно 340 миллиардов золотовалютных резервов, сейчас могу ошибиться, но за 300 миллиардов. И два резервных фонда правительства, примерно по 70, по 80 миллиардов долларов каждый, один ‒ 70, другой ‒ 80.
Печально, что российский президент не в курсе о реальном состоянии российских резервов, по его подсчетам их объем составляет почти полтриллиона долларов (340+70+80). Однако последние данные о международных резервах России от 25 декабря 2015 года свидетельствуют о том, что в копилке России осталось $370 млрд. и они включают в себя оба резервных фонда правительства – то есть Резервный фонд (59,3 млрд) и Фонд национального благосостояния (72,2 млрд).
7.О выполнении Минских соглашений
Поверьте мне, это сейчас приобретает характер театра абсурда, потому что основное, что должно быть сделано по исполнению Минских соглашений, лежит на стороне сегодняшних киевских властей. Нельзя требовать от Москвы то, что должен сделать Киев. Например, самым главным во всём процессе урегулирования, ключевым вопросом является вопрос политического характера, а в центре ‒ конституционная реформа. Это 11‑й пункт Минских соглашений. Там прямо записано, что должна быть проведена конституционная реформа, причём не в Москве же должны быть приняты эти решения! Вот смотрите, у нас всё помечено: проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года. Пункт 11. 2015 год прошёл.
Владимир Путин честно говорит о том, что пункт о конституционной реформе идет в списке под номером 11. Внимательный слушатель может догадаться, что этому пункту еще предшествуют 10 других. Первым пунктом идет прекращение огня – и он обеими сторонами не соблюдался, хотя попытки установить режим прекращения огня происходят регулярно. Последняя из таких попыток была предпринята в ночь с 22 на 23 декабря (и пока, похоже, режим этот относительно соблюдается). После того, этого необходимо будет выполнить еще 9 пунктов, среди которых и отвод тяжелых вооружений (требование к обеим сторонам), и местные выборы (их тоже еще только предстоит провести в феврале и апреле, причем Россия перенос выборов на 2016 год поддержала), и амнистия (обе стороны до сих пор не могут договорится об освобождении пленных) и многое другое.
Наконец, Путин лукавит, когда говорит, что возвращение контроля над границей украинским властям должно произойти лишь после конституционной реформы. Пункт о границе говорит о «восстановлении полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа)». Таким образом, Россия, согласно минским соглашениям, должна начать передачу контроля над границей еще до конституционной реформы и пока никаких признаков того, что Россия к этому готова, не наблюдается.
Отличный комментарий!