Результаты поиска по запросу «
мобилизованные сами себе всё покупают
»
#всё плохо китайцы учения уйдут потом или как в Беларуси? песочница политоты военная техника военторг Военные разная политота политика
Вход китайских войск на территорию России
Ну что, граждане Мордора, ватници и ватницы. Чья Сибирь будет в скором времени? Случилось то, о чем я долго ванговал: Китайцы взяли на вооружение полит технологию "учений на территории дружественной страны". Все очень похоже на Крымнаш, и "Вейшнорию" только теперь это будет 我們的西伯利亞Выборы завершились и теперь настала жуткая тишина в оперативном инфо пространстве. Китайские оралки еще повысили мощность (я думал, больше уже некуда..), выбивая КВ связь.
Наши руководящие вояки двигают бумаги так чтобы можно было побыстрее сжечь и везде скупают русско-китайские разговорники. Некоторые младшие чины учатся писать "不要拍，我們放棄". Техников и ценные кадры эвакуируют под столицу. Официально - новые учения, но.....
Вот что вошло на учения пару лет назад и недавно, но почему-то таинственным образом растворилось по Сибири......
#всё плохо фэндомы гмо госдума разная политота политика
В Госдуме обсуждают законопроект о полном запрете ГМО в России
В апреле 2015 года Госдума РФ единогласно (!) приняла в первом чтении законопроект о полном запрете использования ГМО в сельском хозяйстве и животноводстве (текст законопроекта).
Инициатива депутатов вызвала некоторую напряжённость в научном сообществе, ведь генная инженерия рассматривается как наиболее оптимальный и эффективный способ вносить изменения в генотип сельскохозяйственных культур для повышения урожайности, улучшения вкуса и питательных ценностей продуктов, устойчивости к вредителям и т.д. По сравнению со стандартными методами селекции, генная инженерия даёт лучший результат и не имеет непредсказуемых последствий от случайных мутаций культур.
Казалось, что после критики законодательной инициативы она полностью заглохла, и продолжения не будет. Но нет. Прошло чуть больше года — и Госдума всё-таки вернулась к обсуждению во втором чтении. Сейчас народные избранники обсуждают поправки, которые следует внести в законопроект.
В первоначальном варианте статью 21 Федерального закона от 17 декабря 1997 года № 149-ФЗ «О семеноводстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 51, ст. 5715; 2011, № 30, ст. 4596) предлагается дополнить частью четвертой следующего содержания:
| «Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, полученные с применением методов генной инженерии, в том числе неспособные к воспроизводству или передаче наследственного генетического материала, за исключением их посева (посадки) при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ». |
№ 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 2, ст. 133; 2011, № 30, ст. 4596) дополнить абзацем вторым следующего содержания:
| «Запрещается выращивание и разведение растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, за исключением их выращивания и разведения при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ». |
В комитете по науке Государственной думы РФ поддерживают законопроект правительства, вводящий полный запрет.
Первый зампред комитета по науке Дмитрий Новиков сказал, что сомнения вызвали лишь некоторые отдельные позиции, но в целом документ поддержан комитетом. Другой заместитель руководителя комитета Алексей Чепа признал, что продолжение научных работ в этой сфере необходимо, но считает, что «проводником этой продукции являются компании США», поэтому запретить их всё-таки нужно.
Хотя первоначально документ был принят единогласно, сейчас при обсуждении поправок мнения разошлись. Некоторые члены комитета по науке ГД отмечают парадоксальность текста законопроекта, который полностью запрещает производство в России продукции ГМО, но не запрещает её импорт (в законе правительство оставляет за собой право запрещать ввоз в России лишь некоторой продукции, содержащей ГМО.
В научном сообществе нашлись смелые люди, которые выступили против единогласного решения Госдумы и раскритиковали законопроект: «Против тотального запрета выступает Российская академия наук, которая направила официальное письмо в профильный комитет Госдумы за подписью президента РАН Владимира Фортова», — сказал в интервью «Известиям» председатель комитета Госдумы по науке Валерий Черешнев. Предложения подготовлены в комиссии РАН по генно-инженерной деятельности, которую возглавляет академик РАН, декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников.
Кроме учёных РАН, против запрета ГМО выступил даже один депутат Госдумы — Андрей Туманов. Он считает, что российское общество стало жертвой черного PR и мало знакомо с сущностью генной инженерии: «Общественные деятели боятся об этом сейчас говорить, так как если бы они выступали за разрешение производства ГМО, то это могло бы негативно отразиться на их электоральных рейтингах. Многие из принимающих участие в дискуссии ассоциируют ГМО с монстрами и мутациями и не могут объяснить элементарных принципов этих процессов», — заявил Туманов.
Так или иначе, но рассмотрение законопроекта о запрете ГМО продолжается. В комитете по науке ГД сообщили, что сейчас на повестке дня стоит три основных предложения:
| запретить производство ГМО-продукции совсем; |
| запретить производство ГМО-продукции совсем; |
| разрешить выращивание ГМО-продукции отечественным производителям. |
Вероятно, парламентарии не успеют рассмотреть поправки в эту рабочую сессию, так что принятие законопроекта опять может задержаться.
С 1970-х годов учёные изучают потенциальные риски, связанные с использованием ГМО. Опубликовано более тысячи научных статей на эту тему, и пока что учёным не удалось найти никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека, на окружающую среду и деятельность фермерских хозяйств. Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.
В мире 12% всех пахотных земель занято ГМ-культурами. Например, в США в 2015 году генетически модифицированные культуры составили 99% собранного урожая сахарной свеклы, 94% соевых бобов, 94% хлопка и 92% кормовой кукурузы.
Источник: https://geektimes.ru/post/277048/
#всё плохо фэндомы все очень плохо разная политота политика
В правительстве задумались о контроле над крупными расходами населения
Минфин и Федеральная налоговая служба (ФНС) для борьбы с зарплатами в конвертах вернулись к обсуждению вопроса о контроле за крупными расходами населения. Об этом в среду, 13 июля, сообщают «Ведомости» со ссылкой на шесть федеральных чиновников.Собеседники газеты подчеркивают, что в настоящее время такая возможность лишь обсуждается, а сама идея «очень сырая» — никаких проработанных механизмов по ней нет.
Один из источников издания также отметил, что обсуждение этой темы возобновилось из-за необходимости «чем-то наполнять бюджет». В то же время чиновник финансово-экономического блока правительства признал, что власти не должны мыслить только с точки зрения доходов казны.
По мнению чиновников, налоговики имеют достаточно инструментов для такого контроля. У них есть данные об автомобилях и недвижимости, однако они не могут использовать эту информацию напрямую для налогообложения. Для этого, как пояснил один из собеседников «Ведомостей», нужно обнаружить доходы, с которых не был уплачен налог. После их выявления ФНС доначислит налог и передаст данные об этом в правоохранительные органы. Силовики в свою очередь будут выяснять легальность этих доходов. «Но это будет, по сути, уже террор всей страны — все будут бояться, что их расходы разойдутся с доходами и их будут таскать на допросы», — добавил источник газеты.
В Минфине заявили изданию, что от ведомства такая инициатива не исходила. ФНС оставила эту идею без комментариев.
Источник: https://lenta.ru/news/2016/07/13/rashodi/
#всё плохо фэндомы призыв новости песочница политоты разная политота политика
Депутаты Госдумы предложили повысить призывной возраст до 30 лет
Члены комитета по обороне Госдумы РФ на заседании 23 марта предложили поднять верхнюю планку призывного возраста с 27 до 30 лет. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главу комитета Владимира Шаманова.
«Ряд депутатов высказались, что планка в 27 лет мала, и ее надо увеличивать. Некоторые предложили 30 лет, чтобы уклонисты были не заинтересованы уклоняться», — цитирует его агентство.
Участники заседания отметили, что, несмотря на «большую работу по наведению порядка в плане призыва», в России «еще имеется большое число уклонистов, не урегулирован вопрос юридической ответственности уклонения от получения повестки» и «есть вопросы к возрастным ограничениям для прохождения службы», рассказал Шаманов.
Для «уточнения всех проблемных вопросов» в комитете будет создана рабочая группа.
#всё плохо фэндомы Пакет Яровой пенсия разная политота политика
Работать всю жизнь на «пакет Яровой»: деньги на реализацию тотальной слежки планируется брать из Пенсионного фонда
«Ростех» готов исполнить закон Яровой за счет пенсионных накоплений россиян, возвращать которые будут операторы связи – по 3–4 млрд рублей в год каждый.Реализацию антитеррористического пакета законов (так называемый «пакет Яровой») не предполагается осуществлять за счет государства. Об этом заявил журналистам министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров в кулуарах ВЭФ-2016:
«Все предложения и поправки, которые присутствуют в законе, предусматривают использование российского оборудования частными операторами. Это не предполагается за государственный счет».
Но никто же не запрещал сделать это за счёт пенсионных накоплений россиян.
Минпромторг предлагает поручить хранение телефонных разговоров и переписки, в рамках «пакета Яровой», Национальному центру информатизации (НЦИ) — одной из структур госкорпорации «Ростех». Такое предложение Минпромторг направил президенту России Владимиру Путину.
НЦИ по силам создать распределенную систему центров обработки данных, уверен Минпромторг. Назначив его единым оператором этой системы, можно будет сэкономить за счет унификации технических решений, считает его представитель, а телекоммуникационные компании, вместо того чтобы самостоятельно инвестировать в системы хранения данных, будут просто платить оператору за обслуживание единой системы.
В сумме эти отчисления составят за пять лет 95–105 млрд руб. – по 3–4 млрд в год для крупного оператора связи, говорится в письме врио гендиректора «Ростеха» Владимира Артякова министру промышленности и торговли Денису Мантурову, с которым ознакомились «Ведомости». Об этом письме знают два собеседника «Ведомостей», близких к «Ростеху».
Чтобы профинансировать создание единого оператора хранения данных, «Ростех» предлагает привлечь инвестиции «с использованием рыночных инструментов». Поскольку потребителями услуг оператора будут «крупные платежеспособные компании», эти инструменты могли бы стать «надежным и выгодным вложением средств Пенсионного фонда Российской Федерации» (ПФР), говорится в письме. Это при том, что вложения в «пакет Яровой», скорее всего, не окупятся никогда. Разве что если хранители звонков, переписки и личных данных россиян попробуют как-то монетизировать вверенный им массив информации на чёрном рынке. Ну, или к тому времени новая Госдума вполне может додуматься до принятия нового законодательства об узаконивании подобной реализации чужих данных.
Вероятно, сообщила «Ведомостям» представитель ПФР Марита Нагога, «Ростех» имеет в виду средства не самого ПФР, а пенсионные накопления, которые примерно поровну распределены между негосударственными пенсионными фондами (НПФ) и Внешэкономбанком (ВЭБ).
В какую сумму обойдется «Ростеху» создание системы хранения данных, представитель коропорации оценить не взялась, заявив лишь, что стоимость проекта «многократно меньше фигурировавшей ранее в СМИ оценки». Идею задействовать пенсионные средства она оставила без комментариев.
Лихорадка, предсказанная экспертами сразу после появления законопроекта Яровой-Озерова, продолжается и даже начинает набирать ещё большие масштабы. Сначала власти через три месяца после того, как все уже поняли, что оборудования, способного воплотить в жизнь все технические требования закона о тотальной слежке, в России попросту не существует и в ближайшем времени не предвидится, даже если очень громко заявлять о готовности его выпускать. Теперь государство, опять же — после того, как уже всем стали понятны катастрофические масштабы затрат, решило залезть в карман пенсионеров. А чего бы не ввести нового налога? К примеру, по 10 рублей с каждого скачанного россиянами мегабайта. Хотя идею «налога на интернет» мы уже проходили, пока пользователей интернета в России эта беда миновала (ну или, как минимум, эта идея заморожена), а что в ближайшем будущем?
Источник: https://rublacklist.net/20723/
распиздяйство авария ГЭС путин просрали все полимеры всё хорошо прекрасная маркиза политота
3 недели назад ВВП торжественно запустил новые агрегаты на Нижне-Бурейской ГЭС, а сегодня ночью там накрылся один из гидрозатворов. Жертв и разрушений нет.
#всё плохо фэндомы Пакет Яровой разная политота политика
Путин подписал «пакет Яровой», п****ц...
Нет сил давать более обширную хар-ку, т.к я все силы уходят на противопожарные процедуры.
