мобилизация укриана

Тем временем во всю идёт петиция против мобилизации. Это, конечно, как-то повлияет на реальность...

Мобилизованным запретили брать с собой смартфоны

Военнослужащим, попавшим под призыв в рамках частичной мобилизации, запрещается пользоваться смартфонами на территории воинских частей, сообщили MK.RU на горячей линии «122». В кол-центре уточнили, что в качестве исключения призывникам разрешают брать с собой кнопочные телефоны.



Он (смартфон. — NEWS.ru) будет храниться в установленном месте и выдаваться военнослужащему в определённое распорядком дня время, — говорится в сообщении.

Первая уголовка за уклонение

"Он не явился в военкомат, это уже преступление"



Подвезли подробности первого уголовного дела об отказе от мобилизации (328 УК РФ, ч.1), которое завели на жителя Пензенской области, 32-летнего Максима Моисеева.

➖Максим — бывший водитель скорой помощи, отец двоих детей. Его жена находится на третьем месяце беременности;

➖По версии следствия, он дважды отказался прийти в военкомат, хотя не имел на это «уважительных причин и оснований»;

➖При этом повестки были с ошибками и вручались не ему, а его жене. Год рождения был указан 1998, а он родился в 1990;

➖После второй повестки у Максима обострилась хроническая язва желудка;

➖Его задерживали 4 омоновцев и 3 мужчин в гражданском;

➖Постановление на обыск датировано 5 июля, а обыск проходил 3 октября. Также в постановлении была ошибка в адресе и фамилии собственницы Натальи Вечкасовой: указана её старая фамилия Мурнаева;

➖Максима 2 дня продержали в ИВС, а после отпустили домой под подписку о невыезде;

➖Согласно разъяснениям Верховного суда, статья 328 УК РФ применяется только к гражданам, не пребывающим в запасе и уклоняющимся от призыва на срочную военную службу. При этом такое толкование закона обязательно для применения нижестоящими судами;

➖Юристы считают, что у дела нет перспектив, а его единственная цель — запугивание.

Пидоры, прошу, помогите

Моему дяде сегодня прислали повестку на мобилизацию. Он дурак и не хочет сопротивляться, вроде даже ему предлагали контракт. Завтра я с родителями поеду провожать его, сначала заехав к нему домой. Как мне его остановить? Отпиздить его? Проколоть колёса? Родители меня вряд ли поддержат. Прошу, помогите, меня уже бьёт дрожь

О мирном протесте

Помню, как в нулевые каждый второй оппозиционер носился с методичкой Джина Шарпа и рассуждал о технологиях ненасильственного протеста. Нынче все ровно наоборот: каждый второй оппозиционер поведает вам о том, что мирный протест не работает и расскажет про глупых белорусов, которые сначала на лавочки без обуви лезли, а потом в суп попали. Но кое-то объединяет эту публику: ни те, ни другие не понимают, что такое мирный протест. Ненасильственный протест по версии Джина Шарпа и Эрики Ченовет - это не про стояние на лавочках. Это про забастовки (парализующие экономику), про перекрытие важных трасс (парализующее логистику), про занятие административных зданий (парализующее работу бюрократии). Единственное по сути ограничение - нельзя первыми нападать на людей. Подозреваю, что даже горящий военкомат Ченовет с Шарпом не сочли бы насилием (при условии, что внутри никого нет).

Восторженные активисты нулевых, при чтении Шарпа, предпочитали не замечать трудных и фундаментальных форматов ненасильственного протеста (требующих, например, создания независимых профсоюзов), сосредотачиваясь на легких и доступных (символических акциях и беготне с цветными лентами). Но потом оказалось, что рюши не работают без фундамента, при этом государство еще и выжигало все немногочисленные попытки этот фундамент построить (правозащиту, профсоюзы, партии и т.д.). Ибо государство у нас не глупое и Шарпа тоже читало. После этого активисты такие: "ой все, мирный протест не работает". Вообще никто и не обещал, что он работает во всех случаях без исключения (скажем, петрократии к нему вообще довольно устойчивы). Обещали лишь, что он работает эффективнее, чем насилие. И ныне это стало только очевиднее: не могу представить, что в голове у тех, кто внезапно уверовал в действенное террористическое подполье. Они думают, будто нынешние поджигатели военкоматов и воины железных дорог будут занимать Россию регион за регионом, как партизаны Фиделя Кастро когда-то занимали Кубу? Так, что ли?

Горькая правда заключается в том, что на данном этапе, похоже, в России не работает вообще никакой протест, независимо от его отношения к насилию. Просто потому, что нет организованных структур, способных потягаться с государством. Вероятно, стихийные протесты будут нарастать (как в Дагестане и Якутии), люди будут становиться злее и отчаяннее, будут случаться вспышки импульсивного насилия (сегодня, например, подстрелили военкома). Но едва ли можно надеяться, что все это резко изменит положение - нет структур, которые бы могли объединить и координировать людей. Если такие структуры могут сформироваться ad hoc, то это займет время (да и враг не будет молча смотреть на их зарождение).

Похоже, прямо сейчас можно надеяться только на перемены в верхах. Но когда эти перемены могут случиться? В каких случаях волки могут сожрать вожака? Когда он страшен и у него с клыков капает кровь невинных младенцев? Никак нет. Могут только, когда тот стал стар и слаб. А пока волки жрут друг дружку, там и у людей может случится окно возможностей. Неловкая ситуация формата "Акела промахнулся" сложится, если украинская кампания, ради которой на кон поставили все, будет с треском проиграна. Поэтому именно на то, чтобы не допустить этого, изобразить хоть какую-то, но победу, пущены нынче все ресурсы: "референдумы", мобилизация, угрозы ядреной бомбой. Но тут есть и хорошие новости - государство признало, что оно само не вытягивает и ему требуется помощь общества. И теперь общество имеет возможность отказать государству в поддержке. Выходит, что провал рекрутского набора - это ныне основная возможность для публики повлиять на ситуацию. И знаете что? Пассивное сопротивление - это ведь тоже форма ненасильственного протеста по Шарпу.

Источник: https://t.me/whalesgohigh