митинг дети

Коллективная вина

Ниже приводится текст из поста телеграм-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД"
(https://t.me/whalesgohigh)

Теперь можно немного поговорить и о коллективной ответственности, которую так много обсуждают в последнее время. Для начала нужно разобраться откуда вообще берется ответственность и какие у нас есть моральные обязательства. Представим себе ситуацию: вы идете и видите, что творится некое зло - например, некто избивает женщину. Есть ли у вас обязательство вмешаться в происходящее или достаточно просто самому никого не бить? Если вмешиваться, то возникает вопрос: вмешиваться как? Достаточно ли воспользоваться процедурами - например, позвонить в полицию? Или нужно вступать в бой с агрессором, рискуя собственной жизнью (представим, что тот вооружен)? Можно еще немного усложнить задачу: представим, что вы не видите происходящего, а лишь слышите в соседней квартире смутные крики. И не можете понять, что там происходит: недобровольный абьюз или добровольное соитие. Обязаны ли вы выяснять, что именно происходит, чтобы вмешаться?

Вариантов здесь может быть много. Скажем, хардкорные либертарианцы будет утверждать, что достаточно "не нарушать нап" и никаких позитивных моральных обязанностей у нас нет. Однако общепринятое мнение звучит скорее так: у нас есть обязанность вмешиваться в однозначных ситуациях, но нет обязанности рисковать своей жизнью или же добывать информацию там, где ситуация не кажется однозначной. Если бдительный гражданин услышит крики в соседней квартире, примется выяснять, что происходит, а затем бросится спасать жертву, рискуя жизнью - он будет считаться героем. Однако если он этого не сделает - его никто не будет обвинять. В общем, у нас есть обязанность вмешиваться, тогда когда а) мы располагаем ресурсами б) мы располагаем информацией.

Вроде бы все понятно о личной ответственности, но когда разговор переходит на уровень стран и государств, то начинается магия: возникают невидимые пуповины, которые связывают людей с их правительствами. Неважно насколько информированы вы были о происходящем, насколько могли повлиять - моральная ответственность переходит вам через невидимую пуповину, просто по факту наличия у вас паспорта и факта рождения внутри определенных линий на карте. Нам действительно свойственно мыслить категориями "сообществ". Однако такое мышление оказывается опасным. Во-первых, потому, что ту же схему нам нынче пытаются продать ребята с буквой Zю на юзерпиках, постящие Бодрова про поддержку "своей страны". Неважно, что именно вы пытаетесь продать - коллективную вину или коллективный восторг - важно, что вы разделяете предпосылку "мы все в одной лодке". В этом смысле позиция условного Стрелкова не отличается от позиции условного Эппле. Коллективное покаяние - это не способ "проработки травмы", а топливо для реваншизма, рессентимента, теорий формата "ножа в спину". Ведь коллективная сущность уже установлена - достаточно лишь изменить господствующую эмоцию. Во-вторых, коллективная вина размывает ответственность и мешает определять тех, кто ответственен индивидуально. Об этом еще Ханна Арендт писала. Если виноваты все, то почему судят именно Эйхмана?

Поэтому лучше придерживаться подхода, описываемого в начале. Ответственность лежит на тех, кто обладал ресурсами и информацией. Полагаю, что большая часть населения России не попадает под этот критерий - эти люди не располагают правдивой информацией о происходящем, а если располагают, то не имеют возможности повлиять на правительство РФ (кроме как бросившись с голыми руками на Росгвардию). Но зато под этот критерий осведомленной ответственности попадают разные "западные партнеры", которые, как минимум, с 2008-го года (тем более, с 2014-го) не могли не понимать с кем имеют дело, но продолжали заключать с путинским режимом выгодные сделки, одновременно отказывая в поставках оружия Украине. Теперь все эти люди, нажившие экономический и политический капитал на сотрудничестве с тиранией, будут рассказывать про коллективную вину Васи из Урюпинска, который предпочитает верить телевизору вместо того, чтобы сложить голову под дубинками Росгвардии.

Директор департамента Свердловской области о молодёжной политике в регионе

Олимпийская чемпионка Ольга Глацких прокомментировала вопрос о финансировании детских проектов.

"В молодёжи складывается почему-то такое понимание, что государство нам всё должно. Нет, вам государство в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать."

Ольга Глацких
Директор департамента молодёжной политики Свердловской области

Мнение иностранцев по поводу России и войны в Украине.

Устал от бесконечных и бессмысленных срачей в ру сегменте. Стало интересно, о чем говорят в зарубежных чатах? Решил поделиться с вами.

После продолжительных поисков был найден канал о политике в одном из мессенджеров. В общей сложности там общается 30 тыс. человек. Есть отдельные чаты под локальные конфликты, в том числе ukr-rus.

Далее, вопросы и ответы.

1) Как вы считаете, из за чего началась война?

Оказалось, большинство считает что это война за территорию и ресурсы. Писали всякую ерунду про плодородные земли Украины и как они необходимы путену.
Но после дискуссии сами пришли к внутренним причинам, удержанию власти и поддержания коррупционной системы.

2) Виновен ли народ России в преступлениях правителя?

Однозначно нет, русские протестуют, но их сажают в тюрьмы. У путина есть армия, полиция и приспешники, невозможно в один момент изменить систему.

3) Почему в России поддерживают путина?

В основном говорили про пропаганду, "железный занавес" и не осведомлённость населения о том, что происходит на самом деле.

4) Отношение к путину, России и русским.

Путина считают диктатором, насильственно удерживающим власть. На Россию смотрят с надеждой на "более либеральные взгляды по многим вопросам", к народу на удивление относятся с сочувствием. Ненависти или агрессии не увидел вообще ни в одном комментарии.
Многие не понимают на сколько ограничены права людей, не верят, что можно "сесть за репост" и т.п.

5) "Они даже не знают где находится украина"!

Может мне повезло с чатом, но в целом осведомленность о происходящем куда выше, чем у среднестатистического россиянина. Как минимум инфу про януковича, оранжевую революцию, события 2014-го года знают все.

В целом, столь приятной беседы на политические темы давно не было. Зато был ещё интересный момент: я там сидел где то неделю и сразу после в чате появилось штук 5 новорегов, которые очень быстро спалились (не выдержали и начали спамить на русском).
Тезисы всё те же: это вынужденная спец операция, если бы мы не напали - это сделали бы солдаты НАТО, не всё так однозначно, время подлёта, у нас неопровержимые доказательства и прочее прочее.
Я хз боты это или нет, но ссылок у них был вагон заготовлен.

Всерьез их никто не воспринимал, но срач таки начался.

Кстати, это отличный способ улучшить знание английского. Но ссылку не дам, ибо боты испоганят всё.

Суд удовлетворил ходатайство Александра Кокорина и Павла Мамаева об условно-досрочном освобождении. Они смогут покинуть колонию 17 сентября

То есть через 10 дней после вступления решения в законную силу.

"Наказание возымело действие, они давно исправились, и сейчас это совсем другие люди. Конечно, пора их отпускать", — приводит "Интерфакс" слова заместителя директора Федеральной службы исполнения наказаний Валерия Максименко.

По словам Максименко, Кокорин и Мамаев внесли большой вклад в пропаганду здорового образа жизни, достойно себя зарекомендовали с точки зрения ФСИН и администрации колонии.

Сходил, погулял ночью

После двух небольших пробных ночных выходов с листовками, сделанными от руки (спасибо сломавшемуся принтеру) и домашними запасами клея, сегодня я наконец решил выйти более серьёзно.  Даже листовку вот попытался сделать.

Стопка получилась внушительная, но расклеить получилось не многим более половины, ибо клея нужно брать больше, сильно больше, особенно когда такой нервяк.
Вот. Не знаю, что ещё добавить.
Сама листовка, если кому интересно, или зачем-то нужно:

Пятница, уже обед. Сижу, потягиваю свой кофе и натыкаюсь на это . И вот что приходит на ум: неужели у нас все сидящие в интернете люди слепы? Неужели никто не видит, что пора бить тревогу? Потому что, если и сейчас все спустим на тормозах, то потом что-то предпринимать будет поздно. Неужели никто не видит истинную причину принятия этого ёбанного закона? Никто не задается вопросом: «А почему, собственно, контакт?». Многие из вас натыкались на детское порно в нем? Я лично не встречал его ни разу, и думаю, что стоит приложить немалые усилия, чтобы его найти, если это вообще возможно, куда уж там говорить о «детях, которым оно может повредить». Неужто никто не помнит, как наше любимое правительство требовало от Дурова закрытия всех групп в контакте, которые имели связи с митингами и оппозицией, в которых проходила координация людей и подробные инструкции? Но Дуров молодец, послал их куда подальше. И теперь они решили взять все силой. Не хотите, мол, по-хорошему – будем по-плохому. И это только начало. Много не угодной нашей власти информации на Ютубе о жертвах и последствий катастрофы на Кубани? – не проблема – грузим на него видео, или пишем в комментариях «как изготовить метамфетамин в домашних условиях, и под ним натянуть 7ми летнюю девочку», и вуаля! Подаем на него в суд и требуем прекращения его действия на территории РФ. Не нравится, как Навальный с Удальцовым раскрывают глаза народу на истинную сучность дачного кооператива «Озеро» в своих твиттерах и ЖЖ? – не проблема, действуем по той же схеме.
И с чем мы останемся в конце? Владимир Путен дал добро на открытие социальной сети нового поколения «ВЪ ЕДРЕ», ведь только там вы сможете общаться открыто, без ущемления ваших прав и свобод. Ведь только там вы сможете узнавать всю информацию из первых рук…
Подумайте, народ, с такими темпами промывка мозгов не заставит себя ждать. Ведь пока, слава высшей сущности, мы еще можем общаться открыто.
Извините, как говорится, накипело. Можете минусовать и обсирать мои слова, но хотя бы задумайтесь обо всем написанном. Потом цензура не позволит.