левые и правые
»Навальный суд политика
Навальный. Апелляция на реальный срок и последнее слово о клевете
«Конвой, в тюрьме— нормальные ребята, но со мной не разговаривают. Видимо, им запретили. Но я совершенно не чувствую себя одиноким, потому что эта конструкция про блаженных кажется экзотической, странноватой, но на самом деле это главная политическая идея, которая сейчас есть в России. Какой самый популярный лозунг в России. В чем сила? Правильно, в правде — это повторяют все, это и есть то же самое про блаженство, просто сжатое, без "ибо", и вся страна повторяет, что сила в правде, за кем правда, тот и победит. И несмотря на то, что страна наша сейчас построена на несправедливости — мы постоянно сталкиваемся с несправедливостью, худший вид — вооруженная несправедливость — но одновременно миллионы людей хотят добиться правды, и рано или поздно они ее добьются, насытятся. Всем очевидно: ну есть нищие люди, можно сколько угодно говорить про уровень жизни, но есть правда и против нее не попрешь, и рано или поздно люди, которые хотят правды, добьются. И важная вещь которую я вам хочу сказать, и прокурору — важно не бояться людей, которые добиваются правды».«Кто-то опасается — революция, будут потрясения. Но подумайте сами, как хороша была бы жизнь без постоянного вранья, этой лжи. Это восхитительно — подумайте сами, работать судье без телефонного права, большая зарплата, ты классный судья, ты рассказываешь детям и внукам. Классно было бы быть прокурором в состязательной системе, который ведет тонкую юридическую игру. И я не верю, что люди хотят стать полицейскими, чтобы рассказывать, как классно они раскроили на митинге кому-то голову».
Другой выдающийся философ современности по имени Рик Санчез сказал: «Жизнь — значит риск всегда и во всем. А иначе ты просто вялая кучка беспорядочно собранных молекул, которые плывут по течению Вселенной».
Следить онлайн: Медиазона, MeduzaЧеркассы Украина карантин бунт песочница политика
Карантинный бунт в Черкассах
Мэр Черкасс Анатолий Бондаренко внезапно стал лицом карантинного бунта на этой неделе. 30 апреля местная городская власть фактически отменила карантин, что незамедлительно повлекло за собой реакцию центра.К мэру в Твиттере обратился глава МВД Арсен Аваков, предупредив, что реакция будет жесткой. Вскоре на Бондаренко завели уголовное дело. А уже к вечеру президент Владимир Зеленский в своем традиционном обращении передал пламенный привет городскому главе и сказал, что Бондаренко перепутал децентрализацию с автономией.
"Страна" в эксклюзивном интервью узнала у городского главы Черкасс, как у него так получилось и что бы он хотел ответить президенту Зеленскому.
- Президент Зеленский передал вам пламенный привет в своем традиционном обращении. А что бы вы сказали Зеленскому?
- Я думал, что президент передаст привет "Эпицентру", который нарушает все правила карантина. Но передали мне. Я хочу ему передать: закон должен быть один для всех. Я вижу, что будут преследовать местных руководителей, а не тех, кто крал сотни миллионов при прошлой власти. Мне этот привет расценивать как угрозы? Это вмешательство в органы местного самоуправления. И знаете, кто мне только не передавал приветы: начиная от местного начальника СБУ и заканчивая всеми остальными.
- А что от вас хотел черкасский глава СБУ?
- Он мне двадцать раз звонил и просил отменить постановление о послаблении карантина. Я ему сказал, что мы не против, только он должен объяснить, как может работать на полную мощность "Эпицентр", а не может простой предприниматель.
- И как? Объяснил?
- Никак. Сказал: "Увидишь, мы же по-мужски, будут уголовные дела…". Вот так и объяснил.
- Вы не боитесь, что вас посадят? Или будут мстить, преследовать, заводить дела, как это принято?
- За что меня сажать в тюрьму? Пусть садят. Я это проходил давно. Эти политические преследования от власти за мою гражданскую позицию были всегда. Я не боюсь мести, я ее даже ожидаю.
- Вы ожидали, что будет такое давление со стороны власти? После поздравления от Зеленского никто не звонил пока?
- Мне, наверное, нужно нанять охрану и думать о безопасности моей семьи. Наверное, представители местной власти после этого будут вообще бояться общаться со мной. Они, наверное, думают, что делать, потому что люди за городского голову, а приказы свыше против мэра.
- Когда опубликовали документ о том, что Черкассы выходят из карантина, к вам звонил кто-то из ОП или Кабмина? Что говорили?
- Никто мне из Кабмина или ОП не звонил, но спустя полторы суток объявился глава ОДА. Звонил мэр Киева Виталий Кличко говорил, что ему звонил премьер-министр Шмыгаль и просил потерпеть. Он не убеждал меня, просто сказал слова поддержки и передал привет от премьера. Вы мне скажите, до чего мы дожили? Министр здравоохранения приезжает в город и не посещает местную власть, не приглашают никого на встречу, но зато нам передают приветы в Фейсбуке и Твиттере.
- Вы в своих высказываниях критиковали власть, а закрытие парков и скверов и вовсе назвали "глупыми решениями". По сути, это война мэра с центральной властью. С чем она связана?
- Социальная несправедливость. Закон должен быть один для всех, а не отдельный строительный гипермаркет работает, а небольшой строительный магазин должен закрываться.
- С начала карантина мэры других городов внедряли программу лояльности. Например, в Харькове долгое время не хотели закрывать рынки, а в Днепре не запрещали гулять в скверах и парках. Вы же решили действовать радикально и разрешили работу кофеен и магазинов. Почему?
- То , что мы на сегодняшний день возобновили работу небольших строительных магазинов, наоборот поможет предотвратить количество заболевших коронавирусом, так как только сегодня я насчитал возле "Эпицентра" 178 машин и сотни людей.
- То есть в Черкассах уже работают небольшие строительные магазины?
- Нет, сейчас в Черкассах работает только "Эпицентр". Если идти на карантин, то всей страной, а не отдельный большой бизнес работает, а простые предприниматели нет.
- Но вы же разрешили работу, почему не работают? И какие у вас дальнейшие планы на выход из карантина?
- Мы будем продолжать бороться и отстаивать права простого украинца. Мы нормально себе работаем, не нарушая правил ограничений. Если кто-то будет нарушать санитарные нормы – будем закрывать. У нас сейчас работают парикмахерские, просто сегодня выходной может, не все работают. Также открыли маленькие магазины электроники и строительные магазины, открыли скверы, парки. Люди позитивно к этому отнеслись, мы соблюдаем все правила, есть социальная ответственность. Предприниматели меня поддерживают. Сейчас идет речь о выживании и существовании предпринимателей, а не о выходе из карантина.
Украина суд самооборона убийство stand your ground политика
Самая мякотка: Суд указал, что по закону при вторжении в жилище никакие меры противодействия, и исход вполть до летального, не являются "превышением".
Цитата: " закон передбачає винятки із загального правила про те, що при необхідній обороні особа, що захищається, повинна додержуватися визначеної межі, завдаючи шкоду посягаючому. Цими винятками є - напад озброєної особи, напад групи осіб або протиправне насильницьке вторгнення у житло чи інше приміщення. У таких випадках шкода, заподіяна особі, яка посягає, не обмежена ніякими межами, аж до позбавлення посягаючого життя."
Линк: https://verdictum.ligazakon.net/document/73758539
Прогресс!
терроризм МВД протесты политика
МВД предлагает уравнять несанкционированные акции протеста с подготовкой терактов
Уличные протестные акции без согласования властей умышленно трансформируются в массовые беспорядки и являются главным дестабилизатором общественно-политической обстановки в стране. Об этом сообщается в проекте поправок Стратегии противодействия экстремизму до 2025 года, разработанном МВД РФ и опубликованном во вторник. В протесты все чаще вовлекается молодежь, говорится в документе, а несанкционированные акции — столь же опасное проявление экстремизма, как подготовка терактов. Глава общественной организации «Открытая Россия» Анастасия Буракова отмечает, что приравнивание уличных протестов к экстремизму — «общий тренд последних лет».
МВД предлагает изменить Стратегию противодействия экстремизму, утвержденную президентом в 2014 году и рассчитанную до 2025 года. В документе, опубликованном во вторник на федеральном портале проектов нормативных актов, подчеркивается, что «количество преступлений экстремистской направленности достаточно мало», однако эти преступления способны вызвать дестабилизацию внутриполитической обстановки как в отдельном регионе, так и в стране в целом.
Одним из основных сценариев дестабилизации МВД видит «привлечение различных групп населения к участию в несогласованных публичных мероприятиях (в том числе протестных акциях), которые умышленно трансформируются в массовые беспорядки».
«Спецслужбы отдельных государств наращивают информационно-психологическое воздействие на население России, прежде всего на молодежь, в целях разрушения традиционных российских духовно-нравственных ценностей, дестабилизации внутриполитической и социальной ситуации в стране»,— говорится в проекте поправок. «Серьезную опасность представляет распространение радикализма в спортивной среде, в том числе на базе спортивных школ и клубов, проникновение в тренерско-преподавательский состав носителей экстремистской идеологии»,— отмечают авторы.
В противовес МВД предлагает «принять на региональном и муниципальном уровне целевых программ» по предупреждению экстремизма и терроризма, обеспечить реализацию прав граждан на «свободу совести и свободу вероисповедания без нанесения ущерба религиозным чувствам верующих и национальной идентичности граждан России», а также создать банк данных экстремистских материалов.
По мнению руководителя информационно-аналитического центра «Сова», члена СПЧ Александра Верховского, предложения МВД «запоздали на 15 лет»: «Радикалы многие годы организовываются именно в спортивных клубах или используют их как площадки». Господин Верховский отметил, что в России есть федеральный список экстремистских материалов, «которым невозможно пользоваться из-за бестолковости и объема»: «Моя позиция и позиция СПЧ такова, что данный список следует упразднить вообще. А вот база материалов, которые проходили по соответствующим уголовным делам, была бы крайне полезна. О ее создании говорят уже несколько лет».
Юрист Анастасия Буракова, возглавляющая организацию «Открытая Россия», рассказала “Ъ”, что для привлечения к уголовной ответственности за экстремизм даже участников несогласованных протестов сначала «следует доказать, что человек либо состоит в запрещенной организации, либо распространяет литературу из федерального списка экстремистских материалов».
При этом госпожа Буракова отметила, что приравнивание уличных протестов к экстремизму — «общий тренд последних лет»: «Люди реализуют свое право на свободу собраний в соответствии с законом, выходят в уличные пикеты, не требующие согласования, но все же их массово задерживают под мнимыми предлогами». Активистка привела в пример дело «Нового величия» (восемь обвиняемых в создании экстремистской организации заявили, что сообщество создал провокатор ФСБ, он же написал устав): «В будущем подобные провокации могут быть и на уличных протестах. Провокатор может прийти на массовую акцию с запрещенной литературой, за что потом будут преследовать организаторов акции».
Отличный комментарий!