копилка историй

Водные войны.

Как и подобает вольному наемнику, я клювом не щелка и погоды у моря не ждал, посему подался в караван продавцов воды. Ненароком хотел проверить свой пип-бой, чтобы узнать сколько еще времени сможет продержаться мое убежище...

Но вспомнил, что ни пип-боя, ни убежища у меня нет, а все это галлюцинации от жары и обезвоживания. В общем, попутно сожгли одну деревню, там я награбил емкостей, припасов и наложницу, однако вскоре ее поменял на патроны, ибо ТНН. Прибыли в точку водных баронов и вы только посмотрите на это! Вот оно - прозрачное золото!

Домой удалось добраться относительно спокойно, хотя я до сих пор видел людей с бутылями. Если раньше дурной приметой было встретить бабу с пустыми ведрами, то сейчас - с полными, ибо не ровен час и рейдары набросятся, либо это вовсе ловушка. Отлил друзьям воду, а также некоторым соседям в качестве оплаты за их готовность прийти на помощь при случае. Один сосед с нижнего этажа был оторван от интернета, а по телевизору, вероятно, ничего не рассказывали, поэтому только сейчас вечером спросил почему вода воняет и почему мы ставим оборонительные позиции и караулы, а также заваливаем нижние этажи. Наивный... моя матушка ему все поведала, а он в ответ поделился тем, что еще никогда себя так плохо не чувствовал, ибо он целый день готовил, пил и мылся с этой водой, поэтому чувствовал себя крайне хреново. Воду мы ему предложили отлить за старость, но он сказал, что дождется посылки от семьи, но при случае крайней нужды не откажется. 

Как-то так, реактор...
___________________

А теперь серьезно. "Минская" привезла и раздала людям грузовик воды, за что им большой респект. Даже если реклама, то грамотная и полезная.

Лаборатория «Минскводоканала» выполнила расширенный отбор проб воды в Московском и Фрунзенском районах. Здесь уверяют: кроме показателя «Запах», который находится в верхнем допустимом пределе, остальные характеристики качества воды полностью соответствуют требованиям санитарных норм (жесткость, бикарбонаты, аммиак, нитриты, остаточный хлор).

Химик Александр, с которым мы говорим о возможных причинах проблемы, видел эти результаты, но относится к ним скептически: развернутый анализ, говорит, как правило, готовится 10 дней. Кстати, такие же сроки изготовления TUT.BY назвали в независимой лаборатории, где делают пробы воды.

— Результаты анализа водоканала можно сравнить с критериями, которые дают новичкам перед покупкой нового телевизора. Вот вам параметры коробки — длина и ширина. Что из этого следует? Что вы можете узнать о телевизоре? Так и опубликованные пробы воды: ни о чем не говорят и не называют причину возникновения резкого запаха, — делится с TUT.BY Александр. — Скорее всего, произошел бактериальный взрыв, резко начали размножаться бактерии. Вопрос: какие это бактерии? Возможно, неприятный запах дают аммиачные или сернистые соединения. Маловероятно, что в систему попали какие-то отходы, сточные воды.

Несколько специалистов, с которыми говорил TUT.BY, единогласно отмечают: резкий запах воды вряд ли появился из-за попадания стоков в водопровод с питьевой водой — это совершенно разные системы. Эксперты объясняют: питьевая вода идет под высоким давлением, а сточные воды, наоборот, под коллекторами большого диаметра. Есть вероятность, что питьевая вода попадет в сточные воды — но никак не наоборот. К тому же, чтобы у воды появился такой резкий запах, аммиак или сточные воды должны попасть в трубопровод в огромном, просто почти невозможном количестве. Так что эту версию можно исключить.

Те химики, с которыми общался TUT.BY, отмечают: если вода поступает из артезианских скважин, как правило, такой проблемы, как сегодня, не возникает. А вот с той, которая берется с поверхностных источников, вполне может быть.

Почему это происходит? Если в водохранилище начинают цвести водоросли, то в воду добавляют химические вещества, а дальше делается все, чтобы они не попали в систему водоснабжения — например, включается водоочистка.

Ранее представители Вилейско-Минской водной системы уже рассказывали TUT.BY, что эта проблема происходит из года в год: в жару вода, в том числе и та, что потом идет в краны, цветет. Однако в наших квартирах она безопасна: очистные сооружения доводят ее до состояния питьевой.

Сначала происходит ее механическая очистка: убирается более крупный мусор — ветки, рыба и т. д., потом — более тонкая механическая очистка. Затем вода очищается активированным углем, что помогает улучшить внешние показатели воды: прозрачность, запах и цвет. Но ее в таком состоянии пить еще нельзя, потому что ее химический состав будет очень близок к воде в естественном источнике. До подачи в краны вода проходит отдельную процедуру — водоподготовку.

Водоподготовкой занимается городская очистная водопроводная станция. Непосредственно там происходит фильтрация, химический анализ, а затем, в зависимости от его результатов, применяется химическая обработка реагентами различной степени концентрации.

Собеседники TUT.BY предполагают, что 24 июня нынешнего года, возможно, в питьевую воду попало слишком много дезинфицирующих веществ, которые должны были нейтрализовать вспышку цветения водорослей.

— Поэтому, что сегодня произошло с водой, мы пока можем лишь предполагать. Как вариант — ее недостаточно обработали, мало добавили дезинфицирующих средств, и бактерии смогли размножиться. Но ясно одно: пока причина не известна, пить такую воду точно нельзя, — уверен химик Александр.

Напомним, «Минскводоканал» уверяет, что для хозяйственно-бытовых нужд воду с запахом использовать можно.

— Сильный запах на очистной водопроводной станции, которая подает воду в Московский и Фрунзенский районы, связан с высокими температурами, которые установились в последние дни, — поясняли в «Минскводопроводе». — Рассчитываем, что в ближайшее время запах будет локализован и к концу дня потребители получат воду без запаха.

(Читать полностью: https://news.tut.by/society/690225.html?vk).

В общем, Минксводоканал (далее по тексту - МВ) что-то явно недоговаривает, а это не идет государству в копилку доверия, хоть жителям Фрунзенского и Московского районов обещают сделать перерасчет за некачественную воду. Правда обещание очень интересное и актуальное, ибо народ в этой воде не моется, в еду не употребляет и что получается? Перерасчет за смывание фарфорового друга? А то, что теперь многим фильтры менять дома и дополнительные растраты проводить - умалчивают. Их компенсировать не будут. В общем, "ебать, спасибо", ибо МВ утверждает о том, что вода вполне нормальная и из побочек только запах плохой, а в остальном она безвредна, а МЧС настоятельно рекомендует не употреблять ее до ПТ как минимум и сократить контакты. Да и любой адекват не станет ее употреблять уже из-за отвратного запах, а заключение независимых химиков вы уже знаете, чтобы убедиться в правоте своей позиции.

Ладно, ребята, пойду-ка я на караул. А то какие-то огни со стороны Фрунзенской иду...

Статья министра обороны Великобритании о ситуации в Украине

перевод в основном гугл-транслейт. так что прошу не обвинять в качестве.

Государственный секретарь по вопросам обороны Бен Уоллес обсуждает НАТО, Украину и Россию

Я уже сбился со счета, сколько раз в последнее время мне приходилось объяснять значение английского термина «соломенное чучело» моим европейским союзникам (Название уловки "подмена тезисов" сравнивает искажённый аргумент с "соломенным чучелом", которое легко свалить и разрушить, в то время как противник, которого это чучело изображает, остаётся нетронутым).. Это потому, что лучший живой пример «соломенного чучела» на данный момент — это заявление Кремля об угрозе со стороны НАТО. Комментарий министра обороны России в последние недели о том, что США «готовят провокацию с использованием химических компонентов на востоке Украины», сделал это «соломенную чучело» еще больше.

Очевидно, что Кремль желает, чтобы мы все занялись этим ложным обвинением, вместо того, чтобы оспаривать настоящую повестку дня Президента Российской Федерации. Изучение фактов быстро подтверждает недоказанность обвинения в адрес НАТО.

Во-первых, НАТО по своей сути носит оборонительный характер. В основе организации лежит статья 5, которая обязывает всех членов приходить на помощь другому члену, если он подвергается нападению. Никаких если и никаких но. Взаимная самооборона является краеугольным камнем НАТО. Это обязательство защищает всех нас. Союзники из таких далеких стран, как Турция и Норвегия; или настолько близких, как Латвия и Польша, все извлекают выгоду из пакта и обязаны реагировать. Это действительно оборонительный союз.

Во-вторых, бывшие советские государства не были расширены «в» НАТО, а присоединились к нему по их собственной просьбе. Кремль пытается представить НАТО как заговор Запада с целью посягательства на его территорию, но на самом деле увеличение числа членов Североатлантического союза является естественной реакцией этих государств на его собственные злонамеренные действия и угрозы.

В-третьих, утверждение о том, что НАТО стремится окружить Российскую Федерацию, лишено оснований. Только пять из тридцати союзников соседствуют с Россией, и только 1/16 ее границ примыкает к НАТО. Если определение окружения состоит в том, что 6% вашего периметра заблокированы, то, несомненно, храбрецы, сражавшиеся в Арнеме или Ленинграде во время Второй мировой войны, могли бы сказать об этом что-то более серьезное.

На самом деле Кремлю угрожает не расположение сил НАТО, а привлекательность его ценностей. Так же, как мы знаем, что его действия на самом деле связаны с интерпретацией истории президентом Путиным и его нереализованными амбициями в отношении Украины.

Мы знаем это, потому что прошлым летом он опубликовал на официальном сайте правительства собственную статью «Об историческом единстве русских и украинцев». Я призываю вас прочитать это, если у вас есть время, потому что, хотя она содержит исчерпывающие аргументы, в ней мало точности и много противоречий.

Нам всем следует беспокоиться, потому что из-под пера самого президента Путина вышло эссе из семи тысяч слов, в котором этнонационализм находится в центре его амбиций. Не те нарративы, которые сейчас навязываются. Не "соломенное чучело" вторжения НАТО. Он предоставляет искаженную и избирательную аргументацию, чтобы оправдать в лучшем случае подчинение Украины, а в худшем — насильственное присоединение этой суверенной страны.

Статья президента Путина полностью игнорирует пожелания граждан Украины, пробуждая тот самый тип этнонационализма, который разыгрывался по всей Европе на протяжении веков и все еще может пробудить те же разрушительные силы древней ненависти. Читатели будут не только шокированы тоном статьи, но и удивлены тем, как мало упоминается НАТО. В конце концов, разве «экспансионизм» НАТО не является источником всех опасений Кремля? На самом деле НАТО посвящен всего один абзац.

Эссе делает в нем три претензии. Первая: Запад стремится использовать разделение, чтобы «править» Россией. Вторая: что все, кроме единой нации Великороссии, Малороссии и Белой Руси в том образе, который выдвигался в XVII веке, есть искусственная конструкция и бросает вызов желаниям единого народа, с единым языком и церковь. В-третьих, тот, кто не согласен, делает это из ненависти или боязни России.

Мы можем откинуть первое обвинение. Никто не хочет править Россией. Это констатирует очевидное, что, как и в любом другом государстве, граждане страны должны определять свое будущее. Собственные уроки России из таких конфликтов, как Чечня, несомненно, заключаются в том, что этнические и религиозные конфликты уносят тысячи невинных жизней, а главные действующие лица увязают в десятилетиях борьбы.

Что касается Украины, то Россия сама признала ее суверенитет как независимого государства и гарантировала ее территориальную целостность, не только подписав Будапештский меморандум в 1994 году, но и сам Договор о дружбе с Украиной в 1997 году. И сейчас Кремль, а не Запад, приступил к усилению разногласий в этой стране и ряде других стран Европы. Хорошо задокументированы многочисленные попытки ГРУ и других российских агентств вмешиваться в демократические выборы и внутренние споры. Принцип «разделяй и властвуй» в мыслях Москвы, а не НАТО.

Вероятно, самое важное и широко распространенное утверждение о том, что Украина — это Россия, а Россия — это Украина представлено, не совсем так, как оно есть на самом деле. Украина была отделена от России гораздо дольше в своей истории, чем когда-либо была объединена с ней. Во-вторых, тезис о том, что все народы Белоруссии, России и Украины являются потомками «Древней Руси» и поэтому так или иначе все русские. Но на самом деле, согласно историку профессору Эндрю Уилсону в его превосходном эссе для RUSI под названием «Россия и Украина: «один народ», как утверждает Путин?» они в лучшем случае «родственники, но не одни и те же люди». Точно так же Британия около 900 г. н.э. состояла из Мерсии, Уэссекса, Йорка, Стратклайда и других досовременных королевств, но это была гражданская нация многих народов, происхождений и этнических групп, которая в конечном итоге сформировала Соединенное Королевство.

Если вы начнете и остановите свой взгляд на российскую историю между 1654 и 1917 годами, то вы действительно сможете сфабриковать аргументы в пользу более экспансивной России, возможно, в духе девиза русского царя перед Российской империей: «Государь всей Руси: Великой , Малой и Белой» – Россия, Украина и Беларусь соответственно. Но, что особенно важно, вы также должны якобы забыть о том, что было до и после в истории. Вы должны игнорировать существование Советского Союза, нарушение российско-украинского договора о дружбе и оккупацию Крыма. Уверен, вы согласитесь, что это гораздо больше, чем просто сноски в истории.

По иронии судьбы, сам президент Путин признает в своем эссе, что «все меняется: страны и сообщества не являются исключением. Конечно, какая-то часть народа в процессе своего развития под влиянием ряда причин и исторических обстоятельств может в определенный момент осознать себя отдельной нацией. Как мы должны относиться к этому? Ответ один: с уважением!» Однако затем он отбрасывает некоторые из этих «исторических обстоятельств», чтобы соответствовать своим собственным утверждениям.

Мягко говоря, сомнительно и ни в коем случае не оправдывает ни оккупацию Крыма (точно так же, как Россия оккупировала Крым в 1783 г. в нарушение русско-турецкого Кучук-Кайнарджийского договора 1774 г.), ни любое дальнейшее вторжение в современную Украина, как независимую суверенную страну.

Последнее обвинение Западу со стороны многих в российском правительстве состоит в том, что те, кто не согласен с Кремлем, в какой-то степени являются русофобами. Но не говорят уже о том, что офицеры ГРУ применяли нервно-паралитические вещества на британских улицах или что киберхакерство и целенаправленные убийства исходят от российского государства, это не имеет никакого отношения к правде.

Россия и Великобритания имеют глубокую и часто взаимовыгодную историю. Наша взаимопреданность помогла окончательно победить Наполеона, а затем и Гитлера. Вне конфликтов, на протяжении веков мы делились технологиями, медициной и культурой. В 18 веке Россия и Великобритания были тесно связаны. В период с 1704 по 1854 год, от эпохи Петра Великого до Екатерины Великой и вплоть до XIX века британцы были адмиралами, генералами, хирургами и архитекторами на самом высоком уровне российского двора. Отец российского флота — некто Сэмюэл Грейг — родился в Инверкейтинге в Файфе.

Это общее восхищение актуально и сегодня. Британское правительство не спорит с Россией и русским народом — это далеко не так, — но оно не согласно со злонамеренной деятельностью Кремля.

Так что, если одной холодной январской или февральской ночью российские вооруженные силы еще раз вступят на территорию суверенной Украины, игнорируйте рассказы о «соломенном человеке» и «операции под фальшивом флаге» в виде агрессии НАТО и помните собственные слова президента России в том эссе, написанном прошлым летом. Запомните это и спросите себя, что это значит не только для Украины, но и для всех нас в Европе. Что это значит в следующий раз…

Доля доллара в торговых операциях сокращается... Ну чё, пацаны, скоро доллар по соточке?

Бомбит у меня с KiyvPride

Вкратце история: в Варшаве будет парад меньшинств. И поскольку все сейчас живут в реальности войны и (обоснованного) респекта украинцам, то организовывать парад в этом году дали организации KyivPride (объединение ЛГБТ-активистов из Украины) и одной из тем парада выделили поддержку Украине . Внезапно они выкинули вот такую новость у себя в фейсбуке:https://www.facebook.com/kyivpride/photos/a.858394070937490/4968124226631100/

Построить очистные в Калининграде помешала обувь жителей Кенигсберга XIV века

В субботу в программе Венедиктова была целая пятиминутка ненависти к КПРФ по поводу того, что они возлагают цветы к могиле палача

Я слегка прихуел от такой новости, и бросился гуглить, поскольку знаю, что Блохин сразу же после смерти Сталина (в апреле 1953-го) был отправлен в отставку, а затем (в 1954-м) разжалован и списан в утиль (и сдох уже в феврале 1955-го в безвестии), и ни у кого из коммунистов с тех пор не возникало даже мыслей его как-то оправдывать.

Оказалось, что "новость" про возложение цветов к его могиле - фейк чистой воды, от начала и до конца. Благо не меня одного резануло. Далее - текст из телеграма Плющева.

История с "возложением цветов" на могилы палачей НКВД - фейк, точнее, предвыборный вброс. Если тупо погуглить, вы быстро поймете, что первоисточником является публикация Polit.ru, где речь идет о неких коммунистах (при этом конкретно КПРФ не упоминается) и цитируется некое заявление партии (тоже не упоминается, какой именно), которого никаким гуглежом больше нигде не найти. 

А вот уже в дальнейших перепечатках - от инстаграма Владимира Кара-Мурзы-младшего и TJournal до телеканала Царьград и многочисленных боевых листков одного там повара - фигурирует КПРФ. Попутно нашли (цитирующие ссылаются на вообще никому не известный сайт "Национальные интересы") Нину Останину из КПРФ, которая ничего не сказала про конкретно это возложение, но подход одобрила. И пришили ее цитату для пущей убедительности. 

Понятно, что коммунисты (в смысле - КПРФ) реально такие, они и опровергать ничего из этой истории не будут, чтобы не спугнуть избирателя-сталиниста. И они регулярно кладут цветы Сталину и прочим архитекторам и прорабам репрессий - это вообще не новость. Поэтому фейк, а точнее - вброс, выглядит правдоподобно. Но это этого он не перестает быть фейком и вбросом. Очень талантливым, между прочим.

Сурс

Добавлю ещё от себя, что коммунисты от этого не перестают быть дерьмом на палочке. И в настоящих выборах я бы за них никогда не проголосовал. Но у нас уже 20 лет нет настоящих выборов, и приходится выбирать между "оставить всё как есть" и "разворошить дерьмо палкой". Я предпочитаю разворошить, потому что "как есть" - это почти вся моя жизнь (я родился в 1992-м, Путин стал премьер-министром  и затем ВрИО президента в 1999-м, "Единая Россия" обладает монополией на власть с 2003-го), и последние 15 лет это "как есть" становится хуже, а последние 10 лет -  исключительно хуже, по всем показателям. А уж потом посмотрим, что из этой разворошенной кучи выйдет.