Результаты поиска по запросу «
кому нужен навальный
»
киселёв Навальный сми Соколов политика
История такая. В начале апреля в очередном выпуске “Вестей недели” Дмитрий Киселёв анонсировал “сенсационное разоблачение” — премьеру фильма “Эффект Браудера”, который скоро покажут в другой флагманской программе ВГТРК, “Специальный корреспондент”. Киселёв показал короткий отрывок из этого фильма, суть фильма сводится к следующему: Алексей Навальный — агент ЦРУ, вот он общается с другим агентом ЦРУ Биллом Браудером в скайпе, а вот секретные документы ЦРУ, в которых описывается программа по развалу сначала СССР, а теперь и России. И вот автор передачи “Специальный корреспондент” Евгений Попов и Сергей Соколов, который представляется как “бывший начальник службы безопасноcти Березовского”, рассказывают, как им в руки попали некие секретные документы ЦРУ, вот они, смотрите, доказательство, что Навальный — агент ЦРУ под кодовым именем “Фридом”, участвующий в спецоперации под названием “Дрожь”.
Все посмотрели этот отрывок и посмеялись, потому что там ляп на ляпе — в кадре показывают офисный центр на Ленинской cлободе в Москве, а титр “Киев, Украина”, агенты ЦРУ пишут секретные документы на корявом английском, путешествуют во времени и т.д.
Потом в программе “Специальный корреспондент” (ведущий Евгений Попов) показали полную версию фильма, за которой последовало его обсуждение в студии. Вот вся передача:
В полной версии фильма самые смешные ляпы типа титра с Киевом поправили, но суть осталась неизменной: вот секретные документы ЦРУ, которые доказывают, что Навальный — их агент, участвующий в операции по развалу России. На обвинения в том, что документы поддельные, ведущий передачи Евгений Попов и его главный эксперт Сергей “бывший начальник охраны Березовского” Соколов, который эти документы и раздобыл, ответили следующее (собственными словами и с привлечением экспертов из работников спецслужб):
1.Документы настоящие, а на корявом английском они написаны потому, что это такой хитрый приём, к которому прибегают разведчики.2.Документы настоящие, а написаны на корявом английском потому, что для некоторых агентов ЦРУ английский не родной и они в нём допускают ошибки.3.Документы настоящие, потому что мы перед тем, как их публиковать, показали экспертам, и они сказали, что они настоящие.
После этого все эту историю забыли, потому что с тех пор на телеканале “Россия” успели наврать ещё, и спорить, может ли такое быть, что некоторые агенты ЦРУ не знают английского, уже никому не интересно. Даже ФСБ.
Но там было два момента. Вот там есть такой персонаж, который кочует из передачи в передачу и рассказывает, как ему в руки попали секретные документы ЦРУ. Вот, значит, Сергей Соколов:
И вот он говорит следующее:
“Чтобы прекратить все спекуляции по поводу аутентичности документов, я просто расскажу принцип работы с документами. Прежде чем предать их гласности и общественному мнению, мы, естественно, проводили экспертизу. В отношении артиклей, там — я читал, смеялся, везде, начиная с “Новой газеты” и заканчивая интернетом. Лингвистическую экспертизу нам делал человек, американец, родившийся в Америке, который в данный моментпереводит Пушкина Александра Сергеевича на английский язык. И у меня есть записанная лично им экспертиза, где он говорит, что данный текст писали американцы”.
Кандидат на эту роль только один — Джулиан Лоуэнфельд. Почитайте про него в википедии, а чтобы не оставалось сомнений в том, что это действительно американец, который переводит Пушкина на английский,
, как он читает “Чудное мгновенье” сначала на русском, а потом на английском в собственном переводе. Ну так вот, было написано письмо Джулиану с вопросом— это вы тот самый американец-переводчик Пушкина, который подтвердил подлинность документов ЦРУ?И вот что Джулиан ответил:
Перевод:
1. Со мной не пытался связаться ни г-н Соколов, ни кто-либо от его имени, работающий на телеканале “Россия”. Я понятия не имел обо всей этой дикой ерунде, да и о самой передаче не слышал. Я вообще телевизор не смотрю.2. Впервые эти “секретные документы” я увидел, когда вы мне их показали. Взглянув на них, я точно могу сказать, что их писал человек, для которого английский язык не является родным. Обратите внимание, как вымученно построены предложения, часто в нужных местах пропущены притяжательные части речи или артикли. Пунктуация тоже зачастую следует правилам русского языка, а не английского (например, в русском при перечислении запятая перед “и” не ставится: Я люблю Пушкина, Лермонтова и Блока. Но в английском перед союзом and должна стоять запятая: I love Byron, Shelley, and Keats. На подделку в этих документах указывает и многое другое — например, якобы шапка письма, настоящий ляп. ЦРУ на самом деле находится не в Вашингтоне. Оно на другой стороне реки в Лэнгли, штат Вирджиния. Упс!3. Для меня Пушкин и поэзия в целом — это то, что объединяет людей, а политика — то, что их разъединяет. Так что мне крайне неприятно, что меня, пусть даже анонимно, тащат в политику, где у меня нет ни малейшего желания находиться.4. Похоже, он из осторожности не упоминает меня по имени (чтобы иметь возможность потом всё отрицать?) Чисто ради интереса, не могли бы обратиться к нему и спросить, какой конкретно поэт и переводчик Пушкина якобы “подтвердил аутентичность” этих документов?5. Кстати, процесс “подтверждения аутентичности” документов включает в себя намного больше, чем проверка качества подделки, переведённой гугл-транслейтом. Это включает в себя и анализ цепочки ответственности, и техническую экспертизу, вплоть до изучения свойств самой бумаги, и так далее.Всегда ваш,ДжулианЭто не очень убедительно выглядит. Пусть американская пушкинистика — это наверняка узкоспециальная профессия, но не может же Лоуэнфельд быть единственным её представителем. Окей, допустим, в США есть ещё какой-то современный переводчик Пушкина (хотя классическая серия издательства Penguin, например, до сих пор переиздаёт перевод “Евгения Онегина” 1977 года) с мнением по поводу этих документов, отличным от мнения Лоуэнфельда. Но тогда очень любопытно было бы узнать его имя. В пункте 2 Джулиану можно возразить, что ЦРУ-то в Лэнгли, а на шапке указан адрес общественной приёмной (Washington, D.C. 20505), которая всё-таки в Вашингтоне. Вот это адрес на сайте ЦРУ. На что Джулиан не менее справедливо возражает, что вряд ли бы секретные документы стали рассылать с адресом общественной приёмной.
Что касается технической экспертизы, то её Соколов тоже проводил! И тоже с привлечением иностранных экспертов.
“Техническую экспертизу для меня делало агентство, которое возглавляет Эндрю Фултон. Это известный английский специалист, который долгое время возглавлял аналитическое управление разведки MI6. Как вы думаете, наверное, этот человек более профессионально и вас, и меня в том числе, знает, как пишутся документы. Так вот, у меня есть печатная экспертиза, подписанная лично им, что документы аутентичны”.
Вот тут уже становится интереснее. Агентство, которое якобы делало экспертизу, по имени не названо, но если его возглавляет Эндрю Фултон, то нетрудно установить, что это оно:
В отличие от предыдущего случая, тут не составляет никакого труда установить, что тот Эндрю Фултон (Andrew Fulton), про которого говорит Соколов — это конкретная личность, бывший председатель Консервативной партии Шотландии и вообще человек с богатой биографией. С ним была установлена связь и вопрос: действительно ли он подписывал экспертное заключение по “секретным документам ЦРУ”, которые предъявляет в эфире “Специального корреспондента” Сергей Соколов. Фултон ответил:
Перевод:
Уважаемый г-н Ковалёв!В ответ на ваш вопрос и ради устранения любых неясностей могу однозначно заявить, что с г-ном Соколовым я никогда не встречался и никаких дел с ним не имел. Насколько мне известно, перед подготовкой этой программы ни он, ни кто-либо с телеканала “Россия” не обращался ни ко мне лично, ни к агентству GPW. До настоящего момента я не видел и не получал просьб подтвердить подлинность ни одного из тех документов, о которых идёт речь в телепередаче, и не подписывал никаких экспертиз на эту тему.Надеюсь, что это поможет внести ясность.Искренне ваш,Эндрю ФултонПредседатель GPW LtdВот такие дела.
Тут надо отметить, что Соколов давно уже ходит с этими “секретными документами ЦРУ” по разным студиям в Останкино. они, например, в очередном набросе конца 2014 года от НТВ (куда зачем-то затащили позориться старенького Василия Ливанова):
Или ещё вот для более яркого раскрытия таланта Сергея Соколова как главного эксперта по западным спецслужбам на российском ТВ. Он, например, принёс в “Комсомольскую правду” “оригиналы документов и видеоматериалов, которые, по его мнению, подтверждают, что малайзийский лайнер мог быть заминирован западным спецслужбами”. Среди материалов была “запись разговоров двух агентов ЦРУ”, которые договариваются взорвать рейс MH17 бомбой, заложенной на борту.
Всё это для настоящих носителей английского выглядело настолько смешно, что журнал Foreign Policy даже не поленился перевести свою заметку об этом на русский:
Мало того, что “агенты ЦРУ” говорят как сломанные роботы, у которых не грузится гугл-транслейт, так ещё и у одного из них фото и имя полностью совпадают с тогдашним корреспондентом Би-би-си в Киеве. У Соколова на записи “агент ЦРУ” говорит с британским акцентом — ну потому что с каким ещё акцентом может говорить корреспондент Би-би-си. Только Дэвид Стерн — американец, его репортажи можно найти на ютюбе и
, что он говорит совершенно не так.Так что вот такой Сергей Соколов. Рассказывает увлекательные шпионские триллеры, но с участием реальных людей, которые очень удивляются, когда знакомятся с волнующим сюжетом. Имейте в виду, когда увидите его по телевизору, разоблачающего заговор ЦРУ по развалу России.
https://noodleremover.news/sokolov-fake-cia-8914e6ec46ae#.yz2nx71aa
![/ Л* г А / ' •лш, :"И *£рПГн] Ч к‘ * Х^1 % “L> A¿T wi * ВЖУХ, И ТЫ РАЗВЕДЕН,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,карнилин,Нижний Новгород,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4-3556681.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,карнилин,Нижний Новгород,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам")
коррупция Митинг Навальный Владивосток Хабаровск Красноярск Омск Новосибирск Екатеринбург челябинск политика Россия он нам не Димон Барнаул Уфа Томск
Всероссийский митинг "Он нам не Димон" уже дошел до Уфы и Челябинска.
![gjflATb НЕ1Ш \Л1И TOCí Шми т° TT¡] ¡v ¿s !¡r i1 'л^УШДгаУШг?« j¿í ,ifh J E :j jtjS 1 " ^ *■• ?. Ví&tvS -S/'fЯм íl fr¿ »r'.i № I |tl#ájkM (i §: (wp vlffiii -fllii al^ií:. 1Щ ‘-.Ш!,политика,политические новости, шутки и мемы,коррупция,Митинг,он нам не](//img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD-3745361.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,коррупция,Митинг,он нам не Димон,Навальный,Владивосток,Хабаровск,Барнаул,Красноярск,Омск,омская птица, омич, мемгенератор,Томск,Новосибирск,Екатеринбург,челябинск,Россия,Уфа")
Прямая трансляция из студии NavalnyLife, которую смотрят уже 55 тысяч человек и число растет.
До этого митинги прошли во Владике. Больше 1000 человек:
Там же менты задержали несколько десятков человек
Барнаул. Тоже больше 1000 человек
Красноярск. Несколько тысяч человек
Новосиб. Больше 4000 человек
А мэрия хочет подать в суд на организаторов за превышение количества участников в 15 раз (!). Мэрия не в курсе, что конституционный суд не считает превышение количества участников нарушением.
Омск
Томск
Екатеринбург. Больше трех тысяч человек сначала митинговали, а потом спонтанно устроили шествие. Идут до сих пор
В Челябинске толпа дошла до здания заксобрания, скандируя "Путин вор!"
Митингующая школота из Уфы
![gjflATb НЕ1Ш \Л1И TOCí Шми т° TT¡] ¡v ¿s !¡r i1 'л^УШДгаУШг?« j¿í ,ifh J E :j jtjS 1 " ^ *■• ?. Ví&tvS -S/'fЯм íl fr¿ »r'.i № I |tl#ájkM (i §: (wp vlffiii -fllii al^ií:. 1Щ ‘-.Ш!,политика,политические новости, шутки и мемы,коррупция,Митинг,он нам не](http://img1.reactor.cc/pics/post/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%9C%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%BE%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%BD%D0%B5-%D0%94%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD-3745361.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,коррупция,Митинг,он нам не Димон,Навальный,Владивосток,Хабаровск,Барнаул,Красноярск,Омск,омская птица, омич, мемгенератор,Томск,Новосибирск,Екатеринбург,челябинск,Россия,Уфа")
Навальный путин запрещено в РФ холопам читать не велено политика
Много ходов очка от Путина.
Пока реактор всё ещё в бане РКН за новость о народном сходе 15го января, новости динамически развиваются.1) Царь понял, что от этих блокировок толку 0 и они наоборот дали возможность всем независимым СМИ написать об этом, создав рекламу. Поэтому было решено перенести перенос оглашения приговора на 30ое декабря (то, есть завтра)
2) Либерасты ожидаемо перенесли сход с 15го января на 30ое https://www.facebook.com/events/702527309844632
3) СШП ожидаемо обвалило рубль на 4-5 рублей
4) Эти шаги были давно предугаданы Учителем и Он сделал самое важное для своего электората - Снизил цену на водку!.
5) ха! съели белоленточники и уропы? Вы там будете мерзнуть на Манежке, а мы водку дешёвую пить!
бюджет РФ Навальный коррупция пропаганда грант сеть новости лентач расследование политика траты
Фонд борьбы с коррупцией выяснил, на что государство расходует наши деньги. Например, молодежное движение "Сеть" получило поддержку президентскими грантами в размере 70 млн руб. Деньги пошли на фотовыставки Путина, создание сайта про Россию будущего и модные показы
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального провел расследование о деятельности создателя портала PolitRussia и движении #Сеть. В частности, выяснилось, что движение #Сеть получило поддержку президентскими гранатами в размере 70 млн рублей, говорится на navalny.com.
Основным фигурантом расследования является Руслан Осташко, создатель портала PolitRussia, позиционирующего себя как патриотический обозреватель. Команда дизайнеров, журналистов готовят и выкладывают в сеть, например, обозревающие видео.
пример:
По данным ФБК, Осташко "находится в тесном контакте с Администраций президента и Тимуром Прокопенко в частности". По его словам, основным направлением его деятельности являются "вбросы", раскрутка фэйковых блогеров, а также тем, опорочивающие автора расследования. В пример Навальный приводит историю "Навальный убил лося".
На скриншоте телефонный номер Осташко
Он же под руководством Прокопенко создавал сайт с псевдо-признаниями Алексея Навального в убийстве животного.
Далее расследование переходит на движение #Сеть, которые "занимаются модными показами, выпускают патриотическую одежду и украшения, снимают фильмы про духовные скрепы и т.д.".
Скриншот с сайта движения:
По словам представителя движения, организация существует исключительно на средства, полученные от пожертвований.
"Мы напрямую не взаимодействуем... В прошлом году была встреча, на которой были руководящие работники направления внутренней политики. Олег Викторович Морозов там участвовал, в данный момент ушедший на пенсию... То есть как такого спускания сверху каких-то затей и отчета - его не существует", - заявил активист движения в репортаже телеканала "Дождь" Макар Вихлянцев.
Однако государственная поддержка есть, и она прямая. Например, проект "Сети", представляющий молодых дизайнеров, которые занимаются разработкой "патриотической" одежды. Проект получил госфинансирование.
Государственный грант:
Другие проекты "Сети":
Фотовыставка о Путине.
Обошлась в 11 млн. руб.
Государственный грант
Проект "Арт-Улей. Обошелся также в 11 млн. руб.
Государственный грант
Проект показа дизайнерской одежды "Новый Русский"
Стоимость - 12 млн. руб.
Государственный грант
Портал "Россия завтра"
Стоимость - 10 млн руб.
Государственный грант
Кинофестиваль "Россия - страна здоровых смыслов"
Стоимость - 12 млн руб.
Государственный грант
В итоге:
Как заявили в ФБК, грантов и бюджетных дотаций больше, чем было найдено. То же самое распространяется и на Осташко.
Итог - На что пошли деньги:
Победитель в номинации "Путин":
Всероссийский конкурс одежды среди молодых дизайнеров:
Календарь с основными приципами жизни президента:
Подарок Путину на день рождения. 7 гигантских граффити на домах, из которых складывается "СПАСИБО":
Вторжение в Украину 2022 кто виноват политика
Мысли одного из соратников Навального
Отличный комментарий!
К сожалению война еще не проиграна, русские все еще наступают
Для России - уже. Нет практически никаких шансов на то что эти наступления приведут к чему-то существенному. И в даном случае, когда говорим о разборках внутри России, именно это важно.
Для Украины, да, но правильнее сказать "война ещё не выиграна". Ибо пусть на победу шансы и велики, её цена (в уничтоженных городах) всё ещё до конца не определена.
Для Украины, да, но правильнее сказать "война ещё не выиграна". Ибо пусть на победу шансы и велики, её цена (в уничтоженных городах) всё ещё до конца не определена.
Отличный комментарий!