кандагарский мясник

Израиль начал операцию по зачистке своих территорий от боевиков ХАМАСа, Хезболла начинает вторжение в Израиль с Севера через Ливан, а ещё в дело хочет влезть Талибан.

Прошлая часть новостей: https://polit.reactor.cc/post/5656025

Священник крестил российских солдат на передовой мешками для груза 200 ("в качестве сосудов")

VK

Небольшая переделка старой пасты

Московские власти потратят свыше 17 млрд на плитку, пока горожане сидят дома

Московские власти решили не отказываться от весенней замены плитки и бордюров, даже несмотря на объявленный нерабочим апрель, карантинные меры и надвигающийся кризис.

Пока большинство горожан сидят дома в самоизоляции, столичная мэрия объявила несколько тендеров на обустройство мостовых на общую сумму 5,3 млрд рублей. До этого власти уже выделили на замену покрытия тротуаров 12 млрд рублей.

По информации на официальном портале госзакупок, с 1 апреля опубликовано уже шесть тендеров на благоустройство улиц в различных частях Москвы.

Также подрядчик должен будет сделать там новую подсветку и установить скамейки.

Кроме того, опубликованы тендеры на благоустройство:

Все тендеры подразумевают снятие старой плитки или асфальта и укладку нового покрытия. При этом к работам некоторые подрядчики должны приступить уже 28 апреля, несмотря на объявленные нерабочие дни в этом месяце.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин объяснил отказ в адресной финансовой поддержке жителям столицы, оказавшимся в сложной ситуации на фоне пандемии коронавируса. Он заявил, что, если всем выплачивать компенсацию, «бюджеты треснут», и нечего будет направить на здравоохранение. Градоначальник поддержал тезис президента, что бизнес должен за свой счёт выплатить работникам зарплату за вынужденные «каникулы», благо, по его мнению, доля действительно не работающих «не такая большая».

Сорс

Что Ходорковский сказал о мятеже Пригожина

《Пригожинский мятеж, не смотря на свою половинчатость и неподготовленность — сильнейший удар по путинской репутации.
Кремлевские тролли разгоняют, что завтра все будет ок.
Увы им — не будет!

Даже если окажется, что на самом деле пригожинские бойцы не вышли за пределы своего места дислокации (хотя точно вышли), увещевания воинских начальников, уголовные дела против Пригожина (а что путинская шобла еще умеет) и трусливое молчание Кремля (типа «Путин в курсе» — лидер хренов), говорят за себя — самое подготовленное вооруженное формирование вышло из-под контроля (чего мы все давно ждали).
Кремлевское ворье достало даже бандитов.

И самое важное — это выступление Пригожина, где он слово в слово повторил то, что мы — антивоенная оппозиция говорим с начала войны: цель войны — воровство, официальная причина войны (подготовка НАТО к нападению на Россию) — туфта, в которую никто не верит. Армия развалена руками околопутинского ворья, победить Украину она не может (к счастью). Настоящий враг не в Киеве, а в Москве.
И это говорит вернейший путинский опричник СВОЕЙ аудитории.
Такое не развидеть!

То, чем сейчас мы можем помочь своей стране — помочь людям услышать Пригожина, пока он говорит правду (ужас, что я говорю!).
А если он пойдет на Москву, помешать его остановить — помогать с бензином и солярой, убеждать тех, кого пошлют его останавливать, что враг у нас в сейчас общий.
Убеждать словом и делом!
Удачи!

P. S. Трольчатник взвыл «как же так — помогать уголовнику!», «это же гражданская война!». Да, помогать хоть черту, если он решил выступить против этого режима! Помогать потому, что нет преступления хуже, чем развязать агрессивную войну. Если один преступник готов помешать другому — не время крутить мордой. И да, это только начало.》

https://echofm.online/opinions/prigozhinskij-myatezh

Примечание пидора: Не знаю как вам, а мне позиция Шульман как-то ближе. А еще я не уверен насчет "неподготовленности" пригожинского мятежа. Стоит также добавить что Пригожин в общем-то никогда не был против войны, да и против Путина и режима пока что не выступал. Вроде даже было что-то про "вот разберемся, и пойдем обратно "родину защищать" "будем воевать по-настоящему""

Коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп.

Общаясь с коммунистом, рано или поздно придется столкнуться с графиком имущественного неравенства Пикетти из его работы "От советов к олигархам", причем сам комми почти гарантированно об источнике свой картиночки знать не будет. Вот этот график:

Те, кто поленивее, приведут график из Википедии дополненный другими авторами

   "...стоит подчеркнуть, что меры денежного неравенства, очевидно, пренебрегают неденежными измерениями неравенства, что может привести к смещению неравенства со временем по всему обществу. Например, неравенства в личном статусе и основных правах (включая права на мобильность) были широко распространены в царской России и сохранялись долгое время после официальной отмены крепостного права в 1861 году. Суммирование такого неравенства с помощью единого денежного показателя явно чрезмерное упрощение сложного набора силовых отношений и социального господства, и их следует иметь в виду при проведении исторических и международных сравнений. Это же общее замечание относится и к советскому периоду. Денежное неравенство было сокращено до очень низких уровней при советском коммунизме (а также в других коммунистических странах...). Например, доля 1% дохода в размере около 4-5% означает, что топ-1% владельцев дохода зарабатывают всего 4-5 раз больше среднего дохода того времени, по сравнению с 20 раз, когда верхняя 1% доля равна 20%. Это нежелание полагаться на расширенные денежные иерархии является особенностью, которая подтверждается всеми советскими обследованиями домохозяйств и административными документами по шкалам окладов. Кроме того, советский режим отменил частную собственность (за исключением некоторых случаев для небольших капиталовложений) и, следовательно, подавил высшие капитальные доходы (которые в других обществах всегда представляют собой значительную часть верхних доходов). Он также очень сильно сжал иерархию зарплат и трудовых доходов. Однако это, очевидно, не означает, что у советской элиты не было доступа к превосходным товарам, услугам и возможностям. Это могло бы иметь разные формы – доступ к специальным магазинам, отпускам в других странах и т.д., что фактически позволило бы советским топ-1% пользоваться жизненным уровнем, который в некоторых случаях мог бы быть значительно выше, чем в 4-5 раз средних доходов (хотя, вероятно, это было немного ниже, чем при царизме или в постсоветской России). К сожалению, у нас нет возможности количественно оценить это.

Наконец, стоит отметить, что хотя в течение советского периода денежное неравенство было очень низким, есть интересные среднесрочные колебания. А именно, мы наблюдаем очень сильное сжатие распределения доходов на первом этапе революции (что привело к большому упадку неравенства между 1905 и 1925 годами), за которым последовало относительное расширение иерархии доходов между 1925 и 1956 годами в сталинский период, постепенное снижение в период между 1956 и 1980 годами и рост в 1980-х годах и в начале экономических реформ. Эта периодизация уже была отмечена другими учеными, использующими советские источники в отношении распределения доходов и заработной платы (см., например, Аткинсон и Миклуарт, 1992)."

Таким образом Томас Пикетти лично подтверждает, в советский период "минимальное" имущественное расслоение выражалось исключительно в сравнительно небольшой разнице зарплат, однако элита обладала возможностью потреблять блага, абсолютно не доступные для других слоев населения, что кратно увеличивает раслоение. И так как Пикетти особо не вдается в подробности, просто признав свое поражение в количественном исчислении такого расслоения, от себя добавлю, что кроме доступности благ советская элита так же имела и дополнительные материальные сверхблага, а именно спецпаек, огромное количество льгот и надбавок и банальный доступ в кремлевскую столовую для отдельных категорий элит, звездой над всем этим праздником жизни, что полностью сохранилось и для сегодняшних политических элит. Насоедственность, так сказать.

А так же стоит отметить ироничность пары моментов. В первую очередь то, что недостаточность имущественного ценза для полноценного описания неравенства Пикетти отмечает не только в СССР, но и в Царской России, что дает лишний повод утверждать наличие неофеодальных отношений в Совке.

Второй же момент - это рост имущественного расслоения в период царствования Сталина, который признается доморощенными мярксистами и прочими комми коучами с просторов Ютуба самым социалистическим в истории социализма (вообще СССР даже социализм не смог построить, но это уже совсем другая история).

Таким образом, коммунист всегда врет, а если не врет, то попросту слишком глуп, чтобы исследовать собственные источники, и потому всегда будет смешон.

В ВСУ боятся, что с возвращением Трампа «помощь прекратится, и мы потеряем как минимум Донбасс», заявил FT украинский военный чиновник

Для нас поддержка [США] жизненно важна. Нам нужно убедить Трампа быть с нами», — добавил анонимный собеседник Financial Times.

Неназванный советник украинского правительства также выразил опасения из-за возвращения Трампа к власти в США. «Это может быть моментом истины для Европы и Великобритании, чтобы шагнуть вперед и стать взрослыми в комнате. Но они могут не справиться с этой задачей», — считает он.

Бывший министр украинского правительства заявил, что в Киеве «много тревоги» по поводу перспектив развития отношения с США при Дональде Трампе. При этом официально президент Украины Владимир Зеленский уже поздравил Трампа с победой на выборах. В своем сообщении он упомянул недавнюю встречу с Трампом, подчеркнув, что он «ценит приверженность политика к подходу „мир через силу“» и полагается на постоянную двухпартийную поддержку США после выборов.

«Мы заинтересованы в развитии взаимовыгодного политического и экономического сотрудничества, которое принесет пользу обеим нашим странам. Украина, как одна из сильнейших военных держав Европы, стремится обеспечить долгосрочный мир и безопасность в Европе и Трансатлантическом сообществе при поддержке наших союзников», — добавил Зеленский.

История первого в России подозреваемого в уголовном деле "за отказ воевать"

Новая газета

Сжатая выдержка: