как повысить явку на суд

На волне всенародной любви к российским судам, власти решили провести в Екатеринбурге учения.

Легенда учений в суде очень любопытная и до боли знакомая: «Группа заключённых прямо во время процесса пытается сбежать и берёт в заложники несколько человек». Что-то подобное в Мособлсуде отработала банда ГТА.

Тренировка проходила в Свердловском облсуде, в ней принимал участие даже БТР, а также десятки бойцов спецназа ФСБ и полиции. Всё закончилось хорошо: условный враг был повержен, единственная угроза российскому правосудию была ликвидирована.

Суд в Татарстане признал Путина, Пескова, Медведева и Сечина социальной группой

https://www.znak.com
Менделеевский районный суд Татарстана признал президента РФ Владимира Путина, его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, премьер-министра Дмитрия Медведева и главу «Роснефти» Игоря Сечина социальной группой. Об этом в своем телеграм-канале сообщил глава правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

Суд рассматривал дело о возбуждении ненависти или вражды (статья 20.3.1 КоАП РФ) в отношении местного жителя Радислава Федорова. Его признали виновным по этой статье из-за публикации двух видеороликов в соцсети «ВКонтакте» и оштрафовали на 10 тыс. рублей.

«Одно из видео называлось „Димон, ты кто такой“. Согласно заключению экспертов, „анализ данного видеоролика выявил высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к определенной социальной группе — представителей власти Д. Медведева, В. Путина, Д. Пескова, И. Сечина“», — цитирует решение суда Чиков.
На решение суда подана апелляционная жалоба, которая будет рассмотрена Верховным судом Татарстана 15 января.

Криптовалюта, по мнению российского суда, является имуществом

Девятый арбитражный апелляционный суд постановил, что признанного банкротом человека может быть взыскана в пользу финансового управляющего.

Криптовалюта человека, признанного банкротом, должна быть передана в распоряжение финансового управляющего. Такое решение принял Девятый арбитражный апелляционный суд – он рассматривал жалобу по делу о включении криптовалюты в конкурсную массу при банкротстве физлица.

Таким образом, суд косвенно признал криптовалюту имуществом и признал ее ценность, объяснил финансовый управляющий Алексей Леонов. Ему по решению суда будет передан пароль от электронного криптокошелька Ильи Царькова, ранее признанного банкротом. В конце февраля текущего года требование передать криптовалюту Леонову было отклонено Арбитражным судом Москвы.

Постановление арбитража стало прецедентным, поскольку до этого дня российские суды отказывались признавать криптовалюту как имуществом, так и деньгами, ссылаясь на отсутствие необходимой нормативной базы. Например, в 2016 году Санкт-Петербургский городской суд пришёл к выводу, что «виртуальные деньги не являются предметом материального мира и не существуют в физически осязаемой форме».

В суде первой инстанции представитель Царькова указывал, что понятие «криптовалюта» не закреплено в Гражданском кодексе. Правовой режим криптовалюты не определен ни в одном правовом акте, криптовалюта – это информация, которая не может быть включена в конкурсную массу, заявлял он. Поэтому суд первой инстанции также сначала отказался считать криптовалюту имуществом, указав, что она представляет собой «некоторый набор символов знаков» и возникает «из интернета». Однако Леонов обжаловал это решение, указав, что принадлежность криптовалюты должнику никто не оспаривает.

На заседании апелляционного суда судья несколько раз уточнил предмет разногласия сторон, выражая недопонимание, почему финансовый управляющий не мог самостоятельно распорядиться криптовалютой должника.

Илья Царьков был признан банкротом в октябре 2017 г., его долг перед Славинвестбанком по договору поручительства в обеспечение обязательств ООО «Автомоторс» составляет 18,9 млн руб., следует из судебных материалов.

Осенью прошлого года Владимир Путин поручил легализовать к июлю 2018 года криптовалюту в России по итогам специального совещания. С тех пор появились несколько законопроектов, которые в настоящее время находятся на рассмотрении в Государственной думе, однако пока ни один из них не принят.

Источник: https://roskomsvoboda.org/38654/

Источник: https://zona.media/news/2018/05/15/kazan

Смоленский суд назначил 60 часов обязательных работ пенсионерке, обвинив её в участии в несанкционированном митинге 5 мая.

Во время митинга Пришанову не задерживали. Однако позже ей пришла повестка с требованием явиться в отдел полиции. Сотрудники правоохранительных органов показали пенсионерке фото и видео с митинга, на которых присутствовала она. На основании этих материалов был составлен административный протокол. Пришанова является волонтером смоленского штаба оппозиционера Алексея Навального.

Источник: https://www.svoboda.org/a/29359845.html

У мужика сломалась машина и он решил выпить пивка. Почитайте, как он два года доказывал в судах, что это было не ДТП.

Мужчина из Тывы поехал на речку. С собой взял даму сердца. Но случилась неприятность: у машины сломалось колесо. Пришлось остановиться и ждать помощи. Племянник обещал приехать на выручку, но только через несколько часов.

Долго ли, коротко ли, пара сидела в машине. Ехать назад за рулем мужчина не собирался: автомобиль забрал бы родственник. Решили выпить.

Через два часа подъехал племянник с другом и запчастями. Примерно в это же время инспекторы ДПС заметили подозрительную машину. Дальше освидетельствование, протокол о ДТП и суд.

Водителю выписали штраф 30 тысяч рублей и забрали права на полтора года — за то, что выпил после ДТП. Он с таким раскладом не согласился и дошел до Верховного суда.

За что оштрафовали водителя?

По правилам дорожного движения после ДТП и до освидетельствования водитель не может пить спиртное.

Инспекторы ДПС увидели на дороге машину без колеса. Проверили водителя на алкоголь и составили протокол. Вот, мол, случилось ДТП, а водитель нарушил правила и выпил. За это предусмотрен штраф по п. 3 ст. 12.27 КоАП.

Из машины водителя забрали в отделение. Он растерялся и подписал протокол без возражений. Документы передали в суд, чтобы оштрафовать и забрать права.

Какие аргументы были в пользу водителя?

Мужчина пояснил, что ДТП не совершал. Машина сломалась сама, колесо действительно лежало рядом. Это было зафиксировано в протоколе, на видео и схеме. Из-за поломки никто не пострадал, а водитель больше не собирался садиться за руль.

По сути, он отдыхал в сломанной машине. А выпил не после ДТП, а во время отдыха в ожидании помощи. Помощь в итоге пришла: в суде эту историю подтвердили несколько свидетелей.

Сначала водитель отказался подписывать протокол, и это записано на видео. Но потом его увезли в отделение и пришлось согласиться на тот вариант, который предложил инспектор. Под давлением инспекторов водитель не додумался сразу указать в протоколе возражения.

Что сказали суды?

Ссылка на источник.

статья

Избивали детей, сломали позвоночник, заставляли работать. В Могилеве будут судить руководство училища.

Директора Могилевского государственного специального профессионально-технического училища закрытого типа №2 деревообработки и двух его заместителей обвиняют в превышении должностных полномочий.

В конце прошлого года в училище произошло происшествие – сбежали шестеро воспитанников. После того, как их вернули, заместители директора пытались выяснить у ребят все обстоятельства. Они не нашли ничего лучшего, как избить детей и закрыть их в комнате родителей на ночь. Одному из учащихся сломали позвоночник.
Еще одного парня 2001 года рождения за нарушение правил внутреннего распорядка избивали систематически.
Должностным лицам предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 426 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Им грозит лишение свободы сроком от 3 до 10 лет.
Директор училища в сентябре 2016 года совершил наезд на служебном автомобиле на семилетнюю девочку.
«А в период с сентября 2016 года по март 2017 года обвиняемый систематически давал незаконные указания подчиненным ему по службе работникам и воспитанникам училища об организации и исполнении в его личных целях различных работ, в том числе с использованием служебного транспорта», – говорит официальный представитель УСК по Могилевской области Оксана Соленюк.
По одной из статей директору училища грозит от 2 до 6 лет лишения свободы.
«Мера пресечения, примененная к обвиняемым, остается прежней – заключение под стражу», – отмечают в Следственном комитете.
Уголовное дело прокурор направил в суд.
© Belsat

Попытались пришить дело

Помните в России было дело как обвинили (пришили дело) тренера в фитнесс центре по домогательству к девочке и дали 8 лет? 

Так вот в Израиле было недавно дело по изнасилованью 7 летней девочки.

Родственники решили пришить дело на араба. Следствие шло 55 дней;

Подозреваемый в изнасиловании 7-летней девочки освобожден, с него сняты обвинения

Официальный представитель ЦАХАЛ и официальный представитель полиции сообщили об освобождении Махмуда Катусы, подозреваемом в изнасиловании 7-летней поселенки.

Дело против Катусы будет прекращено, так как в настоящий момент нет никакой «разумной доказательной базы» и уголовное преследование не может быть продолжено.

Это произошло после того, как в понедельник следственная группа спустя месяцы посетила с обыском дом девочки и снова провела допрос пострадавшей и свидетелей.

Выводы, к которым пришло следствие, названы «драматичными».

Журналист ультраортодоксальной радиостанции «Коль Барама» объявил, что практически не сомневается в невиновности палестинца — девочку, по ее словам, изнасиловал «кто-то из ее близкого окружения».

Соседи семьи, которых трудно обвинить в симпатиях к палестинцам, также говорят, что первоначальный рассказ малышки вызывает сомнения в достоверности. Стоит добавить, что хозяйка дома, где якобы произошло изнасилование, уверяет, что в это время находилась у себя и никаких происшествий в жилище не было, как и «гостей».

сурс: http://news.israelinfo.co.il/law/80277