как относится павла пламенева к войне с украиной

Пацаны, я принёс! Дискасс?

"Это всё путен виноват"...

Кремль начал спецоперацию «отстрел» своих в Украине

Нашёл на "Хвилі" опус товарища: Сергея Климовского:

Кремлю нужны трупы в Украине и много,  вовсе не из кровожадности, а из прагматизма. Кремль больше года твердит о фашистском терроре в Киеве, но никаких доказательств не имеет. В далекой Сибири, конечно, верят, что в Украине фашисты, но в доуральской России не особо. На Западе точно знают, что это кремлевская демагогия, а потому относятся к ней безразлично, как и мы. Такое положение вещей не устраивает Кремль, особенно сейчас.

Кремлю нужны реальные примеры фашистского террора, а их нет. Сколько агентура ФСБ не стреляет из-за угла, не взрывает офисы волонтеров и рельсы, а Варфоломеевскую ночь путинистам и янучистам в Украине никак не устраивают. Провели в Харькове теракт по пути движения демонстрации, получили убитых и раненных, а столь желаемых погромов русских как не было, так и нет. Полгода организовывали ложные минирования метро в Киеве, а погромов все нет. Раскачать ситуацию до нужной картинки, чтобы как в 2010 г. после падения режима Бакиева в Кыргызстане, ввести в Бишкек российских десантников под предлогом, что там россиян убиваю, а их имущество грабят, никак не удается.

Поэтому Кремль дает команду ФСБ организовать в Украине, и прежде всего в Киеве, побольше трупов из числа своей второстепенной креатуры, чтобы иметь предлог для вторжения. Или хотя бы на постановку этой темы в ООН, с предложением направить в Украину войска ООН и России для защиты россиян и их имущества. Можно использовать это и для высадки десанта РФ в Киеве, под прикрытием которого раскрутить рашистский путч. Проще и реалистичней, чем оккупировать всю Украину, попытаться сменить в ней правительство.

Что ФСБ и другие спецслужбы РФ открыли в Украине сезон отстрела, стало понятно после убийства ими О. Калашникова вечером 15 апреля. Ожидал, что через день убьют кого-то из КПУ, но уже днем 16 апреля застрелили О. Бузину. Видимо, очень спешат. Оба убитых политической ценности для Кремля не представляли. Калашников и в период своей активности был лишь второстепенным «бригадиром» у регионалов и давно стал «политическим пенсионером», хотя это определение к нему применимо с очень большой натяжкой. Олесь Бузин, откровенно, но чтобы не обидеть покойного, давно выписался и утратил актуальность. К нему привыкли, с ним сжились. Он был, можно так сказать, органичной частью украинского историко-публицистического пейзажа. Время Бузину потерло и он по инерции лишь фонил на определенную аудиторию, оставаясь блестящим стилистом, но никаких потрясений в умах уже вызвать не мог и даже не раздражал своих оппонентов. Но он был фигурой по-своему знаковой, и делать вброс, что его убили якобы за призывы к широкому празднованию 70-летия Победы, как сделали с Калашниковым, в отношении Бузины не требовалось. Притом, что никто никаких призывов Калашникова никогда не слышал, так как покойный вообще был не оратор, и более дружил с языком командирским, чем с русским. Штамп НКВД-КГБ о «зверином оскале национализма» из якобы предсмертного письма Калашникова вполне красноречив.

Убийством Калашникова и Бузины эта спецоперация не ограничится, разумеется, если из Кремля не поступит команда «отставить». Ожидаем еще с десяток трупов из указанной категории лиц. Два-три будут из КПУ, возможно, Симоненко и Голуб, как материал использованный, или еще кто-то из их политбюро. Калетники могут не волноваться, на них есть виды. Очень вероятно, что в Крыму застрелят экс-депутата Колесниченко, а в Литве журналиста-провокатора Шария, чтобы поднять тему о якобы спецоперациях СБУ за рубежом. Слух, что сына Януковича похитили бандеровцы и повезли топить на Байкал, чтобы не попасться ФСБ, в Киеве уже запускали. Для полноты картины еще будет два-три нападения или взрыва в Сбербанке России, и какой-нибудь повтор «распятого мальчика» на трассе под Киевом. Для политической весомости ФСБ организует убийства парочки депутатов ВР из «Овощеблока». Вероятным кандидатом является знаковый Н. Шуфрич, что крайне прискорбно, так как он еще не ответил за геноцид рыбы в Киевском море, учиненный им в 2010 г. в должности главы МЧС.

Но пока Кремлю достаточно трупов Калашникова и Бузины, чтобы размахивать ими на 4-ой международной конференции по безопасности, которая проходит в Москве с 16 по 17 апреля. Примечательно, что Украины нет среди 80 стран, приглашенных на нее. Впрочем, большинство военных руководителей стран НАТО на нее не поехало, отправив слушать выступления своих военных атташе, которые и так находятся в Москве. Можно сказать, что убийства произошли очень даже под конференцию. Эта та международная трибуна, с которой Кремль будет вещать о «зверином оскале фашизма и терроризма» в Украине.

Причина, по которой Кремль начал спецоперацию с отстрелом своих сторонников в Украине, кроется в корректировке им своего плана военного наступления между Пасхой и 9 мая, о котором предупреждали многие, в том числе и «Хвыля». НАТО сделало ряд своих профилактических шагов, в том числе и начав 11 апреля большие учения. Новая встреча в нормандском формате в Берлине 13 апреля на уровне министров иностранных дел, хотя и не дала результатов, показав, что этот формат зашел в тупик, но Украина перешла на ней в дипломатическое наступление. Добровольческие батальоны вывели с фронта и подчинили официально МО и Нацгвардии, чем сняли последнюю возможность придирок со стороны Лаврова. Кучма 14 апреля предложил россиянам и боевиками «ДНР» и «ЛНР» Широкино демилитаризовать и потребовал пропустить в Донецк гуманитарку с Украины, чем вверг их в ступор. У Кремля отняли все предлога для заявлений о срыве Украиной перемирия, а постоянные бои на Донбассе ОБСЕ и само трактует как локальные стычки, аргументируя, что они не идут по всему фронту.

В результате Кремль увяз в паутине своих собственных хитросплетений и перед ним маячит «пряник» обсуждения ЕС в июне возможной отмены санкций. Есть и другие менее очевидные «кнуты и пряники», что и подталкивает Кремль к размышлениям о дате и форме начала нового военного вторжения в Украину. Согревает Кремль и надежда на организацию рашистского путча в Киеве, в чем ему помогают владельцы супермаркетов, разгоняя цены, а также главные держатели энергорынка: Ахметов, Фирташ и Григоришин. В Кремле не очень уверены, что запланированное наступление будет легким и удачным, и что оно не повлечет военную «ответку» со стороны НАТО, хотя бы в виде ввода его войск в Украину, а потому и начали операцию «отстрел», чтобы иметь пусть и фиктивное, но впечатляющее оправдание вторжения.

Наш ответ на операцию «отстрел» вполне очевиден. СНБО следует принять решение об интернировании из Украины в РФ лиц, которые являются потенциальными кандидатами в покойники во имя славы «русского мира». Интернировать для их же безопасности, так как отстрел их на территории РФ теряет всякий смысл. Пусть едут и там рассказывают, что они жертвы бандеровского террора и утеснений, на чем еще и денег соберут. Нам это безразлично, так как никто из нас не собирается опровергать тезис Кремля о фашистской хунте и бандеровцах, точно так же, как Кремль больше года и не пытается его доказать. Спорить с Кремлем об этом глупо, бессмысленно и пустая трата времени, поэтому пусть тешит себя и россиян сказками о бандеровцах и жидобандеровцах. Наша задача выбить у него основания для новой сказки о фашистском терроре. Поэтому фанатов Кремля есть смысл интернировать лет на пять, пока в России режим и сознание не поменяются, или предложить им самим уехать. В крайнем случае, зарегистрироваться и подать заявления с просьбой предоставить им персональную охрану. Разумеется, за их счет, так как Украина из-за Кремля несет огромные расходы. Интернирование, логично, тоже производится за их счет до границы с РФ, ‒ не мы эту войну и спецоперацию начинали. Принять решение следует именно СНБО, так как пока Верховная Рада отголосуется, то половина фанов «руцкого мира» переберется в мир иной, тем более что речь идет всего лишь о какой-то сотне-другой известных лиц. Неизвестные ФСБ фаны Кремля могут даже не напрягаться.

Источник

От себя: мне кажется, что эта статья пропахла конспирологией, но с другой стороны некоторые доводы звучат разумно и убедительно.

Крик души от моего друга, но он просил передать вам, пидоры реакторские - Воззвание к совести

В последние три дня я дважды звонил своей матери. Доносил до неё мысль, что происходящее сейчас не является правильным ни с моральной стороны, ни с этической. Дважды я упирался рогами в стену. Возможно я был слишком резок и категоричен. Но меня попросту отказывались слушать.



Ниже более подробное описание ситуации, если бы фотографии выбирал я, вероятно поставил что либо иное, однако это не важно от слова совсем. Дело вкусов и нравов считать что либо красивым, а что либо не красивым.



Я написал. Я трудился всю ночь, хотя до этого не спал довольно долго. Еще дольше я занимался правками, редактурой и добавлением новых мыслей. Подобные вещи я пишу очень нечасто. Подобный текст я последний раз писал 10 лет назад, во время подготовки к ЕГЭ, на что учительница раскритиковала меня, сказав, что мой текст слишком эмоционален и написан с излишним содержанием «Юношеского максимализма» Не думаю, что с тех пор многое изменилось. Разве что орфографию можно онлайн проверить, и вот что у меня получилось:

_____________________________________



Прошу тебя, сделай усилие над собой и прочитай до конца.

Я за последние лет 5 тебя ни о чем не просил. Это просьба.



Дорогая мама, возможно, я поступил поспешно, когда сказал, что “Вероятно мы с тобой долго не будем общаться.” Я был на эмоциях, и возможно позже ты поймешь почему. Я прошу прочитать это все. Не надо слепо верить всему написанному, у тебя есть интернет, есть все возможности самостоятельно выяснить, где правда, а где вымысел. Тут будет написано очень много, поэтому я не прошу читать это сразу, и тем более бегло. Устала от потока информации — сделай перерыв, продолжить можно позже. Если ты считаешь, что тут есть ложь, то выпиши ее. Постарайся придумать развернутый аргумент, почему ты считаешь, что это ложь или заблуждение. Я прошу тебя, не пользуйся клишированными фразами “Это дезинформация.” или “Так пишут, чтобы поставить нас на колени” — это не аргументы, а пропагандистские лозунги.



Я не буду вспоминать 2012 год, когда искали врагов внутри России, хотя изначально хотел начать именно с этого. Я начну с 2013 года. Рядом с нами есть государство под названием Украина, и напомню тебе, что часть родственников жила именно там, общалась на украинском языке. К сожалению контакты не сохранились, во всяком случае у меня их не было изначально. Не думаю что есть они и у тебя, но если надо, а я считаю, что надо, то я могу попробовать по именам и фамилиям, и тому что искать стоит в районе Винницы (Когда мы с бабушкой ездили в гости к прабабушке, отправлялись именно туда, хотя есть вероятность, что ранее прабабушка жила в другом месте, а может я ошибаюсь с местом - это было в 2001 году. Я был ребенком и странно что вообще это помню). Возможно выйдет найти хоть кого-нибудь. В эпоху интернета найти человека несложно. У тебя появиться возможность не только построить картину по событиям которые ты узнаешь, но и спросить дальних родственников о том, как они воспринимают происходящее. Если они будут благодарны русским, за – то что там происходит прямо сейчас, то я извинюсь за то, что написал тут, и признаю свою неправоту, однако замечу - я в это не верю, а почему не верю, объясню ниже.



В 2013 году по новостям все видели, что большая часть Украины хочет в Евросоюз - разве можно обвинить людей в том, что они хотят жить лучше? Думаю нет. Их президент был избран на волне того, что сам обещал своему народу Евроинтеграцию, которую позднее сам и пытался избежать. Людям это не понравилось и они вышли на площадь сначала мирно, а после силового разгона студентов с применением пластиковых дубинок (замечу, только в тоталитарных или авторитарных странах принято разгонять мирных демонстрантов), вышло еще больше людей - родителей этих студентов, друзей и знакомых. Далее там происходило много событий хороших и плохих. Были там и радикальные националисты — это правда, но их было немного.



Далее произошло событие, которое в России называют “Госпереворот”, а по факту их президент просто “Сделал ноги”. Обычно президенты и правители “Делают ноги” когда не имеют поддержки народа.



Прочитаем определение слова “Госпереворот”, в любом словаре оно имеет следующий вид:

Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.



Насколько мне известно, их экс президент был отстранен от власти Верховной радой (Парламентом страны) после своего бегства, он сейчас в Ростовской области не арестован и не убит.

Не подпадает под термин “Государственный переворот”, но “Госпереворот” по телевизору для российского зрителя звучит красивее с точки зрения Российской пропаганды. Уж явно получше, чем “Сделал ноги”.



Что касается националистов - национализмом можно назвать очень многое, от решения ввести визовый режим для нерезидентов (неграждан страны), до убийства людей другой национальности, я не буду углубляться в терминологию, лишь скажу, что тем, тем, кого в России называют “Украинские националисты”, позволили создать свою партию, она потерпела поражение на выборах. Эти националисты были со временем изгнаны из политического поля Украины. За самого ярого “националиста” (Националиста по мнению Российских СМИ) в 2014 году на президентских выборах проголосовало 0,7 процента жителей. Но по телевизору в России, Ярош по-прежнему является пугалом для сердобольных теток. Предположим теперь, что “националистов” в Украине не 0,7%, а 7% в 10 раз больше(!) и даже в таком случае начало войны — безумие. Если в Украине есть другие националисты, то скажи имя хоть одного самого ярого и буйного, попробуй найти, что он такого националистического сказал или сделал? Я понимаю, легко сказать “Мне это не нужно” и ещё легче сказать, что “Война справедлива” но тут не стоит вопрос в простоте выбора, тут вопрос в его правильности. Предположим ты нашла такого “Наци №1” что он сказал или сделал, чтобы от нашего имени развязать войну и начать убивать людей? Что он сказал или сделал, этот “Наци №1” чтобы от нашего имени составлялись списки тех, кто должен быть убит?



Для дальнейшей моей аргументации потребуется отойти от темы Украины, постепенно это поможет обрисовать всю ситуацию более подробно.



В детстве я помню, как ты просила Виталия (Вероятно я мог бы назвать его “Папа” и сейчас. Этот человек принял участие в моем воспитании в конце концов. Я доволен далеко не во всех аспектах произошедшего, но я ему благодарен, однако называть его отцом сейчас было бы неуместно. Рано или поздно нам придется поговорить и найти общий язык. Сейчас я не готов это сделать.). Ты просила Виталия переключить канал, если по телевизору показывали “Криминальную Россию” или подобные передачи, где обсуждалась жестокость. Ты не любила жестокость тогда, что изменилось с тех пор я не знаю, и вообще надеюсь что не изменилось, но далее будет ознакомление с жестокостью.



До всей этой войны Россия участвовала в войне в Сирии. Вроде благие цели, регион с террористами и т.д. и т.п. если бы не одно (а может и не одно!) “НО” В России есть частные военные организации с наемниками. Наемничество в России вне закона, но на это никто не обращает внимания, точнее сказать обращает, но не те кто должен это делать. Название одной из таких организаций ЧВК “Вагнер” (ЧВК - Частная военная компания). Далее я приведу две статьи “Новой газеты”:



https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/20/82805-golovorezy-21

https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/21/85017-golovorezy-2-0



В этих статьях есть видео, прошу тебя, посмотри его, “через не хочу” и “через не могу”.



Сначала ознакомься с обеими статьями, прежде чем читать дальше.



Я помню, ты сказала: “Это постановка!”.



Давай мы с тобой предположим, что ты права и на видео, где под русскую музыку, мужчины, разговаривая на русском языке, издеваются над другим человеком, после чего расчленяют его, а на теле пишут русскими буквами фразу “ЗА ВДВ” постановка. Итак, есть видео. Вероятно наш следственный комитет должен был назначить экспертизу этого видео и сделать заключение, что это монтаж? Даже этого не было сделано. Может следственный комитет не знал? “Нет состава преступления” и гробовое молчание — вот ответ нашей доблестной стражи правопорядка. Лупить мирных демонстрантов на митингах проще, чем искать состав преступления в расчленении,или банальной экспертизе видео.



Казалось бы причем тут Украина?



Наемники всегда будут хотеть кровавых денег, война — их хлеб. Множество информационных изданий пишут, что именно туда направились эти [нет ни в одном языке мира подходящего слова для их обозначения]. В СМИ, которым ты бы доверяла это не напишут, как и не предадут огласке это видео, хотя его уже видел Песков - пресс-секретарь Путина.



Предположим, что они не отправились в Украину, тогда где они? Посмотри вокруг. Всех ли соседей ты знаешь? Выдохни, рядом их нет. Их хлеб — война. Где война, там и они. А война сейчас в Украине. Можешь ли ты назвать имя хоть одного человека, которому желаешь расчленения? Я думаю нет. Я тоже таких имен назвать не могу.



Далее, то преступление, которое Россия признала, но признавать не хотела долгое время.



Один человек, который отсидел в тюрьме (по справедливому на этот раз обвинению) вывез за границу архив 40Гб пыток в Российских колониях, вывез, потому что понимал, в России это дело замнут. Вместо того чтобы наказывать виновных в пытках, в розыск объявили человека, который вывез этот архив! И только через несколько дней, пресса, да да, та самая пресса, которой ты вероятно не доверяешь, создала такой резонанс что лидеры других стран начали спрашивать у Путина “А что там у вас с пытками?” только после этого дело сдвинулось с мертвой точки. Представляешь? Какой-нибудь Макрон или Меркель спрашивают у Путина “А что там у вас с пытками?”, а ты, гражданка страны, в которой пытают, даже не понимаешь о чем речь? Я не буду просить тебя смотреть все это, но подробнее об этом можно прочитать на сайте https://gulagu-net.ru/ посмотри, если посчитаешь что-то, что признали Российские чиновники, тоже требует доказательств. А еще я советую посмотреть фильм Дудя “Почему в России пытают”  это не “Криминальная Россия”, и жестокости будет на порядок меньше это про покалеченные жизни. Эти люди заслужили пытки? Я не верю в то, что ты скажешь “Да”, но предположим что ты так ответила. В таком случае стоит поискать в интернете через поисковую фразу “Количество оправдательных приговоров в России”. Сейчас эта цифра около 0,3% в СССР, в самые сложные времена, оправдательных приговоров было более 10%, а в царской России более 20%. Если ты потрудишься и найдешь это, то ты увидишь немного иные цифры, поскольку они везде разнятся, я лишь взял самую нижнюю планку, но тенденция будет заметна. Может и эти цифры подделали, чтобы “Поставить нас на колени”?



Справедливы ли суды, когда приговор на 99,7% обвинительный? Может наш следственный комитет, не нашедший состава преступления в видео с расчленением, так хорошо работает, что до суда доходят только преступники? Я так не думаю. Предполагаю что в наших колониях с пытками поставленными на конвейер сидит множество невиновных людей, посаженных по сфабрикованным обвинениям.



Те СМИ, которым ты веришь, писали о пытках в колониях? Доходили ли до тебя слухи об этом? Может быть пришло время пересмотреть источники информации? Или ты предпочитаешь читать и смотреть те СМИ, где всегда светит Солнце? Ну тогда ты в информационном пузыре. Я не могу поверить, что человек в 21-м веке вообще не читает и не смотрит новостей. Это мало относиться к Украине, но это то, что происходит в нашей стране. Но по телевизору расскажут о “националистах” в Украине, а проблемы внутри страны... Да кому они интересны? Это был сарказм.



Теперь снова вернусь к войне.

Хронология событий, которые должны быть известны тебе:



22 февраля Путин признал ЛДНР независимыми.

23/24 февраля ЛДНР попросили о помощи

До этого все СМИ и чиновники заявляли что войны не будет, хотя о ней предупреждали американцы.



А теперь техническая деталь. Дома должен быть альбом с фотографиями, открой его. Посмотри. Ты увидишь, что на некоторых фотографиях есть дата, отпечатанная желтым цветом (зачастую желтым). В видео это тоже есть, но на самой записи этого нет, так вот, если ты скачаешь с сайта администрации президента видео, где он объявляет о начале “спец. операции” (Агрессивной войны. Буду называть вещи своими именами.), а после этого найдешь специальную программу, где можно посмотреть метаданные и откроешь свойства этого видео через такую программу, то ты узнаешь, что снято оно было 21 февраля. Посмотри на верхние даты, а теперь на 21 февраля. Вероятно я отвратительно учился в школе и на самом деле 21 февраля намного позже, чем 23 и уж тем более 24 февраля. Второклассник вероятно скажет что речь идет о разных годах, но нет, год один 2022.



Все что происходит я хотел бы назвать “Плохо спародированный спектакль” хотел бы, но не могу, власти нашей страны предпочли это назвать “Специальной операцией” у нашего МИДа очень много эвфемизмов. “Националисты в Украине” - это один из таких эвфемизмов, которым называют людей несогласных с пророссийским мнением, а точнее с мнением, которое почти 10 лет вдалбливали народным массам через СМИ. Все СМИ, которые писали иначе, освещали то, что творится в нашей собственной стране, сегодня признаны “иностранными агентами” или ведут себя так аккуратно, что их не слышно. Новая Газета, которую я читаю пока еще не иностранный агент. Видимо чиновники просто еще не знают как аргументировать такое решение. Глупцы, на самом деле и аргументировать не надо - съедят, многие россияне, особенно твоего возраста и старше, сегодня вообще неразборчивы в еде, они едят то, что не переваривается и не предназначено для употребления в пищу. Я об информационной пище.



Когда я был маленьким, дядю отправили на войну в Чечню, Бабушка в этот период часто уходила из дома, насколько я позже понял, она ходила в ту организацию, которая была зачатком комитета солдатских матерей. Что она там делала мы, вероятно, оба знаем.



Вот что сообщает комитет солдатских матерей в эти дни:



«В частях не хватает контрактников и командование частей оказывает давление на срочников, заставляют заключать временные контракты. Обещают потом расторгнуть их, но это будет затруднительно сделать. В последние дни поступают десятки звонков от родителей. Мамы бойцов нам сообщают, что срочникам на границе выдают оружие и им говорят, что они теперь контрактники. Ничего не поясняют, потом ребята не выходят на связь — у них отбирают все средства связи. Мы сейчас срочно собираем данные срочников, передаем эту информацию в военную прокуратуру, в Минобороны и другие ведомства»



Что ты им можешь сказать? Что они, эти самые солдатские матери проплачены?

Я написал это текстом и без ссылок, поскольку информацию предстоит поискать тебе.



Я помню этот момент жизни, хотя был очень мал. И да, я с момента похорон не ходил на могилку бабушки. Я атеист и не верю в бога. Мне проще было бы поверить в язычество, где боги не всесильны, несовершенны, со своими пороками и слабостями. Мне было бы проще поверить в то, что бог это злое самовлюбленное существо, которому нужны моря крови. Мне было проще поверить в то, что бог — это глупый ребенок, который создал наш мир как игрушку и оставил ее пылиться на полке, когда игрушка надоела ему. Но и в этих богов я не верю, и уж тем более не верю во все прощающего бога.

Я не верю в бога, как не верю и в то, что мертвым есть дело до их тел и могил. Возможно сходить на кладбище и стоило бы, но мне не о чем вопрошать у мертвецов, когда нужно спрашивать с живых.



Если твоя вера во все то, во что ты верила, когда говорила что это “Миротворческая операция”, хоть немного изменилась после моих попыток описать ситуацию, то посмотри что пишут в новостях, НЕ ТЕХ новостях, в которых Война — это мир, Свобода — это рабство, Незнание — сила, А В ТЕХ новостях, ГДЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭВФЕМИЗМЫ.



Часть текста тут я скопировал из одной книги «1984» если ты её не читала, то прочитай. Это конечно не “Песнь льда и огня” но у нас в России это самое актуальное произведение, которое сегодня можно найти на книжных полках всех магазинов Мира.



Посмотри, что говорят люди по всему миру. Ты серьезно веришь, что они “хотят поставить нас на колени”? Мы и так на коленях. У самой большой страны доля мировой экономики 3%. Думаешь до санкций эта цифра была намного больше?



Для сравнения у США около 15%, у Японии около 7%.



Открой карту Мира и посмотри на Японию... Теперь посмотри на Россию. Никто не хочет нас ставить на колени, мы уже стоим на коленях, если не лежим. И заметь в Японии нет почти ничего ни нефти, ни газа, ни золота, ни алмазов. В стране в 45 году была разруха посильнее нашей, в той стране прогремело 2 ядерных взрыва.



Два дня назад Путин пообещал нечто особенное и невиданное, если Украине помогут в военном плане. Что это “невиданное”? Что это за новый эвфемизм? Я не зря привел Японию в пример. Я не верил, что будет война. Я до последнего думал, что это игра в покер, причем не очень хорошая. В итоге война. Сегодня мне бы не хотелось верить, что кто-либо может снова применить ядерное оружие. Но я знаю одного психа который может. Наличие таких психов показывает, что проблема не только с властью, но и с психиатрией. Здоровых лечат, а больные избирают и больные становятся избранными.



На фоне всего этого, я считаю, что весь объем санкций обрушенный на нас несправедливым, этих санкций должно быть больше, непомерно больше.



Россию вообще правильнее поместить в абсолютную изоляцию от всего Мира. Тех кто захочет выйти и признает что неправ и испытывает хоть каплю ответственности выпустить из изоляции - поживем в палаточных городках не на родине, а на чужбине, для таких палаточных городков я придумал уже свой эвфемизм “Чистилище”, пока оставшиеся же просто перегрызут друг другу глотку, поскольку реальное значения слова “Мир” им не ведомо. Для оставшихся “Мир” это очередной эвфемизм. Люди, не знающие истинного смысла этого слова, просто не могут сосуществовать. Жаль что это неисполнимые мечты.



Я не прошу от тебя выходить на улицу на митинги, это должно быть осознанное решение идущее от чистого сердца и только в том случае, если человек отдает себе отчет в том, что его могут посадить в обезьянник на 15 суток и впаять штраф 10000 рублей. За обычный выход на улицу с листком бумаги, на котором написано слово “Мир” будет именно такое наказание. Не веришь? Посмотри новости, не те новости которые смотрела раньше.



Я прошу попробовать найти правду самой, может эта правда будет отличаться от моей, но тогда будут точки соприкосновения.



Возможно это прочитает и Виталик. Я не против, наоборот я “ЗА”. Я не знаю согласиться ли он с моим мнением, может хоть частично.



Я ему много врал, иногда вырывал страницы из тетради или дневника.



Однажды он проверял домашнее задание, одним из таких заданий было “написать о чем это стихотворение”. Я не помню ни автора ни текст, но я помню, что там описывались природа и цветы на поле, что дует легкий ветер, а по полю скачет мужчина. Лысый мужчина. Когда он проверял домашнее задание и попросил рассказать, о чем этот стих, я начал описывать, что стих про природу. Он прервал меня, довел до слез, и заставил несколько раз перечитывать этот стих, а после каждого прочтения я должен был сказать, о чем этот стих. Через час слез и соплей из носа, он получил ответ, что стих о лысом мужике, который скачет по полю. Этот ответ его устроил. За данный ответ я получил “3-”. Правильным было сказать, что в стихотворении описывается природа края, а мужчина по своему наслаждается этой природой и свободой. Страницу с оценкой я выдрал и это была первая вырванная страница с оценкой, а уже далее все шло по нарастающей.



Еще до школы, несколько раз возникала одна и та же ситуация, ты курила и просила не говорить отцу о том, что курила, а он покупал баночку пива и просил не говорить об этом тебе. Меня еще тогда удивляло, неужели два взрослых человека не могут договориться о том, чтобы не делать это тайком друг от друга.



Если он по-прежнему иногда задается вопросом, почему я много врал, то наверное ответа стоит искать именно в таких мелких ситуациях. У меня были хорошие учителя с заразительным примером. Я не критикую, врут все, но весь сознательный возраст меня напрямую воспитывали вы. Воспитывали не только вы, но и бабушки и дедушки. Я, до 18 лет, почти полностью продукт ваших стараний в каждом моем негативном поступке, коих хватает, есть доля и вашего воспитания, и тому, почему я врал или совершал что-либо неправильное, всегда можно найти разумное объяснение.



Было много плохих поступков, но и много хороших.



Так уж вышло, что вы воспитали довольно миролюбивого человека, раз уж он пытается достучаться до родственников, с частью из которых давно не общается, чему тоже есть свои причины.



Если я хочу мира, а ты, мама которая меня воспитала так хочешь войны? Хоть и называешь все это иначе. Неужели это на самом деле правда?



Мне не стыдно за свое мнение, мне не стыдно, за то, что я написал. Можешь ли ты сказать также о себе и своем мнении?



Если я не прошу выход на улицу, то что я прошу? Я прошу тебя искать правду, о том что происходит, даже если эта правда тебе не нравиться. Я прошу поговорить с теми кого знаешь и показать это письмо. В крайнем случае объявите меня предателем и будете злостно смеяться в своем кругу - я переживу, но зато буду знать, что сделал все зависящее от меня, для того, чтобы донести правду для других, ну или на крайний случай вызвать желание отыскать эту правду.



Мне бы очень хотелось, чтобы ты прочитала это в какой-нибудь из интернет-газет, может быть той же “Новой Газете” из которой, последние пять лет я узнаю правду. Этот случай не единичный. Таких сотни. У двух моих друзей такая ситуация с родителями. В интернете обсуждается очень много таких ситуаций. Люди моего поколения пытаются поговорить с людьми твоего поколения, а иногда и со своими сверстниками и встречают стену непонимания, ведь вы не любите искать информацию, вы не любите слышать точку зрения, которая рушит ваш привычный мир. Ведь вы такие мудрые, а мы сопляки ничего не видевшие в этой жизни. Вы не хотите нас слышать и своим нежеланием воспитываете поколение, которое тоже будет верить в эвфемизмы новой эпохи, и так будет повторяться вновь и вновь, если не прервать это.



Но я просто отправлю это в интернет, а еще отправлю тебе. Может люди моего поколения смогут написать свои мысли и дадут это прочитать своим родителям. Может найдутся и люди постарше, кто сделает подобное. Я уже не верю в то что можно что-либо изменить, но попытаться стоит.

_____________________________________



Это конец письма. Я надеюсь, что она читает это. Я старался для неё, но не только. Я старался и для вас в какой то степени



Мне в нескольких местах помогли мои друзья, особенно первые две строчки, поскольку я понимал, что начало не такое, каким оно должно быть в данной ситуации. Первые две строчки — строчки авторства моего друга, за что ему спасибо. Еще мне помог друг друга, когда уточнил что в число «глухих» входят и люди нашего возраста тоже, хотя их намного меньше. Мне помог один мой заказчик, ставший за это время другом. Благодаря ему в тексте появилось несколько кавычек фраза в скобках (Националиста по мнению Российских СМИ) как я сказал, я многих националистов считаю плохими, но есть и адекватные, которые например за введение визового режима с некоторыми странами. О да, я думаю вы поймете кого я имел в виду. Его имя опасно произносить по мнению некоторых, но я скажу. Его зовут Алексей и он сегодня сидит в тюрьме по сфабрикованному обвинению. Я никогда не считал, что президентство это его стезя, возглавить ГУЭБиПК да, там он был бы на своем месте. Но есть один нюанс. Несмотря на все его минусы — он единственный, кто смог противопоставить себя Путину открыто. Без него лично, его команда потеряла для меня всякий интерес. Возможно я напишу свои мысли на этот счет, если меня попросят.

Всё, что ниже длинной черты это мое сугубо личное мнение, но есть многие, кто будет со мной согласен.

Я предлагаю каждому из тех, кто это прочитает, собраться с мыслями и своими словами написать, почему война это плохо. Я привел важные лично для меня аргументы. Я никогда не запускал флешмобов, я считаю попытку показать как кто-либо облился холодной водой или побрился налысо — глупостями, кому-то эти глупости интересны, но не мне. Я прошу вас, не молчите. Сегодня молчать — это преступление. Молчание в нашей стране является преступлением много лет, но в эти дни особенно.

Боитесь подписаться своим именем? У нас страна Иванов, так подпишитесь «Неравнодушный Гражданин Иванов Иван» .

Вы плохо излагаете свое мнение на бумаге? Скопируйте мой текст, сотрите мое имя и уберите лишнее, вставьте свое имя или подпишите «Гражданин Иванов»



Не хотите писать вообще? Сотрите лишнее и дайте почитать это письмо родственникам которые глухи и слепы. Оставьте мое имя и скажите им «Мой друг просил, чтобы я дал это вам, он хочет узнать ваше мнение об этом письме.»



Не молчите, поскольку это самое малое что вы можете сегодня сделать.



А теперь я напишу тут то, что лично бы хотел сказать Владимиру Владимировичу Путину:

Владимир Владимирович, я не воспринимаю Вас, как президента. Вы не представляете, с каким трудом я зажимаю клавишу «Shift», когда печатаю букву «В» в словах «Вас» и «Вы», однако я это делаю. Мы все (Россияне) хотим жить, я думаю вы тоже, хотя вам не так долго осталось 69 лет — большая цифра и я ни сколько не угрожаю, я констатирую факт — Все мы смертны. Вы тоже. Сколько времени Вам осталось? Год? Десять лет? Может двадцать? Может один день? Никто заранее не знает этого. В ближайшие дни в Россию начнут приходить партии цветных металлов. В этих металлах будут лежать тела тех, кого вы отправили на бойню. Просто бездыханные тела. Родители тех, ребят (Я уверен, не все пошли на эту бойню добровольно, лично я бы поднял белый флаг окажись я там, а возможно я бы не успел его поднять. Пуля могла бы меня прикончить и спереди и сзади.), родители тех ребят будут оплакивать трупы или то, что от них осталось.



Кровь отрезвляет людей сильнее таких писем и памфлетов. Я хочу спросить у вас, как дорого вы цените свою жизнь? Скольких еще нужно отправить на бойню, ради утоления вашего аппетита? Сколько именно вам нужно мяса, чтобы наесться и крови чтобы напиться? А что потом?

Отведите войска, оставьте Крым Украине, Тех кто захочет покинуть его и жить в России… Отдайте приказ об их эвакуации. Отдайте приказ отпустить всех, кого страны остального Мира считают политическими заключенными.

Назначьте преемника — не из числа тех, кто помазан с Вами общей кровью.

Я сходу назову вам ряд имен и фамилий:

Екатерина Шульман

Наталья Зубаревич

Дмитрий Муратов

Дмитрий Гудков

Алексей Навальный тоже в их числе, хотя я полагаю вы его боитесь больше всего. Но именно он Вам предлагал способ выйти из этого цугцванга.



Я не знаю этих людей лично, но считаю их достойными. У каждого человека будет свой личный список достойных лиц, но у тех кого предложил я… У этих людей хватит сил переступить через себя и дать Вам гарантии свободы и жизни. Гарантии У Вас будут явно не в России. У Вас есть друзья за пределами Этой страны? Я искренне надеюсь, что есть. Возьмите столько денег и золота, сколько сможете увезти, и многие сограждане забудут о вас, как о страшном сне, который длился очень долго.



P.S. забавно, что если мой флешмоб не выйдет, то вы это не увидите никогда, а если получиться, то так ли много у Вас сторонников в Нашей стране, как это рисует статистика и выборы? Если до Вас дошло это сообщение и Вы читаете это — у Вас не шансов. Сделайте как предложено выше.

В Германии спорят о том, какую роль внешняя политика Ангелы Меркель и ее соратников сыграла в нападении Путина на Украину

Немецкие политики и журналисты все последние недели обсуждают вопрос немецкой вины и ответственности за войну — в том числе за катастрофу в Буче и Мариуполе. Самые тяжелые вопросы достаются президенту страны — Франку-Вальтеру Штайнмайеру — который много лет курировал особые отношения между Россией и Германией. Действительно, теперь трудно объяснить, почему Германия, поддержав в 2014 году санкции против России за Крым и Донбасс, не избавилась от зависимости от российского газа — на деле все последние годы эта зависимость только росла. В итоге Берлин, опасаясь похоронить собственную промышленность, не может отказаться от поставок даже сейчас — и, с точки зрения украинской стороны, помогает финансировать войну.

В понедельник, 4 апреля, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (согласно конституции — именно он, а не канцлер является главой немецкого государства) выступил с исторического масштаба признанием. «То, что я так держался за газопровод Построенный в 2021 году газопровод «Северный поток — 2» ведет из России в Германию по дну Балтийского моря и примерно повторяет маршрут действующего с 2011 года газопровода «Северный поток». Начавшийся процесс регистрации газопровода (он так и не начал работу) прервался еще до войны из-за агрессивных действий России в отношении Украины.«„Северный поток — 2“ однозначно было ошибкой. Мы цеплялись за мосты, в которые уже не верила сама Россия, и совершали ошибки, о которых нас предупреждали наши партнеры», — заявил он, добавив, что Германия потерпела крушение в создании «общего европейского дома с участием России» — и тем самым фактически расписался в крахе трех десятилетий немецкой политики на московском направлении.

Выступление Штайнмайера не было полной неожиданностью: президент вынужден был как-то отреагировать на заявления посла Украины Андрея Мельника. Украинский дипломат в последние недели обвиняет Штайнмайера в том, что президент, несмотря на войну, продолжает считать отношения с Россией «чем-то святым и фундаментальным», тесно связан с Кремлем неформальными связями и до сих пор отказывает Украине в субъектности. Мельник еще 27 марта отказался принимать приглашение Штайнмайера и проигнорировал правительственный концерт «солидарности с Украиной» с участием российских музыкантов — пианиста Евгения Кисина и баритона Родиона Погосова (оба многие годы живут вне России). 

Кроме того, лейтмотивом выступления Штайнмайера, который в кабинете Меркель много лет занимал пост министра иностранных дел, было все же не признание ошибок: он выступил резко против идеи, что он лично (и Германия в целом) должен разделять ответственность за войну. По словам президента, ответственность лежит только на президенте России Владимире Путине. «Мы не должны [эту ответственность] перенимать на себя. Однако это не означает, что мы не должны переосмыслить некоторые вещи, в которых с нашей стороны были сделаны ошибки», — подчеркнул он.

Можно вспомнить, что в 2008 году, возглавляя немецкую дипломатию, именно Штайнмайер стал идеологом политики «Партнерства ради модернизации», которая строилась на старой немецкой идее, что вслед за экономическими преобразованиями должны последовать политические. А фотография 2016 года, на которой Сергей Лавров дружески похлопывает по плечу Штайнмайера во время Мюнхенской конференции по безопасности, в последние дни стала мемом — сам Штайнмайер даже вынужден был заявить, что не видит в этом жесте ничего дружелюбного, о чем свидетельствуют напряженные выражения обоих.

В защиту прежнего курса на восточноевропейском направлении внезапно выступила и Ангела Меркель, которая практически не высказывается о текущих событиях с момента ухода с поста канцлера. В понедельник через свою пресс-службу она передала, что до сих пор считает правильным позицию Германии в 2008 году, когда Берлин выступил против принятия Украины и Грузии в НАТО.

Ошибки, которые признает тот же Штайнмайер, можно было искупить действенной поддержкой Украины, но разворот немецкой политики дается Берлину нелегко — если не считать действительно впечатляющих усилий по приему украинских беженцев (их только по официальным и неполным данным в стране более 300 тысяч). Решение о поставках в Украину немецкого вооружения, хоть и стало для Германии по-настоящему революционным, но пока выглядит, скорее, символическим жестом, а не попыткой реально переломить ход войны. Поставляемые переносные зенитно-ракетные комплексы «Стрела» еще из запасов ГДР, по данным немецкой прессы, толком непригодны к использованию. А попытка немецкого министра обороны намекнуть на то, что Германия просто не афиширует реальные объемы военной помощи Украины и ассортимент оружия, наталкивается на недоумение украинской стороны.

Понятие «немецкой вины», которым обозначали коллективную ответственность немцев за развязывание Второй мировой войны и которое стало частью послевоенной немецкой идентичности, приобрело новое звучание.

В 2014 году Германия осудила присоединение Крыма и ввела санкции. А потом восемь лет увеличивала свою зависимость от российского газа

Выступления Меркель и Штайнмайера были вызваны не только острыми заявлениями украинского посла, но и вопросами, которые все чаще звучат во внутринемецких дискуссиях, в том числе и со страниц газет — о мере немецкой ответственности за происходящее.

Чем дольше идет война, тем сомнительнее выглядит немецкая политика в отношении России, проводившаяся с 2014 по 2021 годы. После присоединения Крыма и донбасского конфликта было бы логично, говорят сегодняшние критики, ожидать постепенного сокращения зависимости от России в сфере энергетики. Более того, такие цели неоднократно провозглашались (особенно после того, как в ответ на первые санкции в 2014 году Россия повысила цены на газ), но на деле Германия все годы, вплоть до 24 февраля 2022 года, только усиливала собственную зависимость от российского газа.

Если в 2012 году Германия закупала около 34 миллиардов кубометров российского газа, то в 2021 году — уже 56 миллиардов (что составляло примерно 55 процентов от всего импортируемого в страну газа). Примерно столько же теоретически составляет пропускная способность достроенного в 2021 году (решение о его постройке было принято в 2015 году, уже после Крыма и войны в Донбассе!) газопровода «Северный поток — 2». Если бы он заработал, эта зависимость могла стать чуть ли не тотальной.

«Германия пренебрегла всеми предостережениями экспертов по Восточной Европе в 2014-2016 годах, построила „вторую трубу“, продолжала наращивать объемы торговли и делать «Business as usual», когда с Путиным все было понятно: он уже начал войну, он дестабилизировал весь регион. По сути, правительство Меркель поставило под угрозу энергетическую безопасность не только своей страны, но и всей Европы — и сейчас мы пожинаем эти плоды. Потому что сейчас невозможно принять те самые болезненные для России санкции, которые привели бы к быстрому окончанию войны», — объясняет «Медузе» глава берлинского НКО «Декабристы» политолог Сергей Медведев.

Клаус Гайгер, глава отдела международной политики газеты Die Welt идет еще дальше и пишет, что «немецкие власти разделяют вину за резню в Буче и Мариуполе». В том же Die Welt вышло открытое письмо украинских интеллектуалов, в котором на Германию тоже возлагается ответственность за войну. И не из-за того, что в недавнем прошлом называли «путинферштеерством», а из-за отказа от эмбарго на поставки энергоносителей из России прямо сейчас. Заменить российский газ в ближайшей перспективе нечем, это решение выведет из строя немецкую промышленность и ударит по Германии «сильнее, чем по Путину», говорят в правительстве канцлера Олафа Шольца.

Особенно уязвимым (и отчасти безответственным) выглядит сейчас и выработанный после Второй мировой войны пацифистский подход Германии к мировой политике. Берлин, который уже в начале пятидесятых с большим трудом убедил Израиль принять репарации за гитлеровские преступления против евреев, привык решать все проблемы переговорами и деньгами, но оказался в полной растерянности после 24 февраля, когда эти средства не сработали.

«Немецкая позиция посредничества между Россией и странами, которые находятся вокруг нее, потерпела полный моральный крах, — констатирует в разговоре с „Медузой“ берлинский политолог Алексей Юсупов. — Та самая медиаторская позиция, которая говорит о том, что главное средство — дипломатия, главный инструмент — компенсация, и вообще „всего на всех хватит“, поэтому лучшее решение проблем — участвовать в общем экономическом росте. Война показала, что это — иллюзия. Германия была слепа, ошибочно толковала происходящее в России и закономерно находится теперь в состоянии шока. Она чувствует и несет ответственность за неспособность понять, к чему все идет».

Германия пыталась лишить Россию новейших военных технологий и одновременно привязать ее к Европе экономически. Не помогло

У решения сохранить экономическое сотрудничество с Россией, но прекратить иное (в частности, военное — а именно оно было прекращено в связи с санкциями) была определенная логика. Сейчас это сложно себе представить, но российская армия до 2014 года активно внедряла западные технологии.

«Введенные с 2014 года санкции все-таки заметно понизили боеспособность российской армии. Если не они, мы бы сейчас видели более боеспособную и более современную российскую армию, которая, возможно, добилась бы бóльших успехов в войне. Представьте, что сейчас у России есть современные дроны, купленные у Франции "Мистрали", средства связи, навигации, приборы ночного видения, электроника для артиллерии и авиации. Все это не было ввезено в Россию», — напоминает «Медузе» берлинский политолог Дмитрий Стратиевский.

Ослабление боеспособности российской армии было решено компенсировать (предполагалось, что обоюдной) экономической зависимостью Германии и России — такова, например, официальная позиция последнего министра иностранных дел при Меркель социал-демократа Хайко Маса. Он боялся, что «слом мостов» приведет к сближению России и Китая. А новый канцлер Олаф Шольц вплоть до последнего времени считал, что «Северный поток — 2» заставит Россию вести себя во внешней политике осторожнее, чтобы не потерять миллиардные вложения (строительство, по разным оценкам, обошлось в 9-11 миллиардов евро) и миллиардную выручку. Немецким политикам, привыкшим к жесткому контролю со стороны оппозиции, общества и СМИ просто не могло прийти в голову, что можно годами заниматься громадным инфраструктурным проектом, а потом выкинуть его, как новую игрушку, даже не вытащив из упаковки (расчитывать на то, что он будет работать во время войны, было бы невероятной наивностью).

Однако если Путин удивил (даже шокировал) Германию, развязав войну и тем самым выбросив в мусорное ведро сверхвыгодный совместный проект, то можно сказать и об обратном: все признаки говорят о том, что Кремль не ожидал со стороны Евросоюза таких жестких санкций. Это, возможно, связано и с той позицией, которую в 2014 году занял Евросоюз и, в частности, Германия. На словах Берлин жестко осуждал нарушение территориальной целостности Украины, однако, на деле (к разочарованию украинской стороны) смотрел на вещи куда более неоднозначно и не был готов нанести России по-настоящему серьезный удар.

«Запад единогласно осудил аннексию [Крыма]. Но для понимания процессов в немецкой политике, необходимо отметить, что все-таки это произошло почти бескровно. Там не было массового кровопролития, которое подействовало бы на общество, а оно бы давило на политиков. Что касается Донбасса, то здесь, я думаю, злую шутку сыграло то, многие немецкие политики — они об этом не говорили открыто, но это прослеживалось по разным деталям — воспринимали события на Донбассе как гражданскую войну. „Да, — говорили они, — понятно, что Россия помогает техникой, но вы же видите, что там с обеих сторон украинцы“», — объясняет Дмитрий Стратиевский отличие нынешней ситуации от 2014 года.

Россию считали хоть и своеобразным, но рациональным игроком, поведение которого можно просчитать — и который осознает преимущества, если не европейских ценностей, то хотя бы европейских рынков.

«Казалось, даже эти конфликты [Крым и Донбасс] не могут сотрясти немецкую картину мира, в рамках которой, так или иначе, все равно победит рациональная система отношений, основанная на экономическом росте и распределении благ. Казалось, что даже если сейчас есть ухудшение, то Россия потом все равно придет в сознание и вернется к тем принципам и идеалам, на которых — с немецкой точки зрения — построено общение цивилизованных государств. Крым и Донбасс „проглотили“ с иллюзией, что сейчас придется сделать шаг назад, но потом будет два шага вперед», — говорит берлинский политолог Алексей Юсупов.

Один из самых тяжелых вопросов, на которые вынуждены отвечать немецкие власти, — не спровоцировала ли мягкость наказания за Крым и Донбасс новое нападение? Не воспринял ли Путин мягкость как слабость, которая убедила его в безнаказанности агрессии? Дмитрий Стратиевский считает, что никакого поощрения агрессии со стороны Германии не было:

«Есть агрессор, есть жертва агрессии и есть те, кто так или иначе эту агрессию не разглядели или сочли ее вероятность небольшой. Третье — это как раз о немцах. Конечно, вся „руссланд-политик“ потерпела полное банкротство. И это касается политики не только по отношению России, но и к Украине и всей Центральной и Восточной Европе. Но я бы не сказал, что Германия способствовала агрессии. Даже если бы Германия действовала более жестко, это вряд ли повлияло на Путина, который явно принимает решения в отрыве от политической ситуации в мире. Тем более, не будем скрывать, Путин всегда видел в качестве своего визави Соединенные Штаты и последовательно отказывал Германии и Европе в целом в субъектности».

С этим не согласен Сергей Медведев: «Германия просто привыкла так себя вести: у нас пацифистская политика, мы ни за что не отвечаем, мы в НАТО, мы в Евросоюзе и коллективно все решаем в Брюсселе, но по максимуму получаем бенефиты от торговли с авторитарными режимами».

Медведев напоминает о том, что Германия до сих пор не отказалась от товаров, произведенных уйгурами в Китае, предположительно, в условиях, близких к лагерным. А среди крупнейших импортеров немецкого оружия такие страны, как Египет, Саудовская Аравия и Катар.

«Я надеюсь, сейчас, в этой страшной ситуации, Германия поймет, что мы не можем позволить себе дешевый газ и нефть, потому что мы богатели за счет других государств, которые Россия дестабилизировала, — говорит Медведев. — Этот процесс должен был начаться в 2014 году, но начался только сейчас, и слава богу. Главное, чтобы он продолжился и после поражения Путина в Украине — иначе они снова могут повторить».

Сурс: https://meduza.io/feature/2022/04/09/novaya-nemetskaya-vina?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

Как «мамочки» обеспечивают российскую армию вместо Минобороны

ИМХО: Знаете, вот вроде бы уже 4 месяца прошло, но после прочтения таких статей в голове только ужас. Это же насколько сильнО желание отрицать самую главную проблему и причину происходящего, в лице нашего государства. Насколько сИльно можно бояться сказать своим правителям "вы там охуели уже наших детей на смерть посылать?". Я стараюсь быть оптимистом и верить в людей, хотя подобные тексты подтачивают мою веру в нормальность окружающих. Как же заебало всё это, товарищи.

Сообщения о проблемах с обеспечением российской армии поступали с самого начала полномасштабного вторжения в Украину: нехватка военного снаряжения, советские аптечки вместо современных и просроченные сухпайки. Россияне, которые возят гуманитарную помощь солдатам на фронт, рассказали «Важным историям», на чьи средства и зачем они это делают. Военные высылают им длинные списки потребностей — от трусов до дорогостоящих квадрокоптеров, что говорит о нехватке как бытовых вещей, так и технического оснащения. Влияет ли эта помощь на реальную ситуацию в российской армии и что она говорит о поддержке россиянами войны?

«Сначала мы их кормили, потом одевали, теперь обеспечиваем безопасность»
Наталья живет в приграничной Курской области. Она владелица банного комплекса — именно на работе она познакомилась с российскими военными, которых перебросили в город за две недели до начала войны. По словам Натальи, они начали «атаковать» городские бани: всем надо было помыться и постираться. Она предложила военным обращаться к ней, если им понадобится помощь, и оставила свой телефон. Первый звонок с просьбой о помощи поступил уже спустя 10 дней после начала войны. Военные попросили привезти сладости и носки. Первую машину с грузом Наталья собрала «своими силами, по-семейному», сама отвезла на границу и отдала «лично в руки».

«После этого начались бесконечные звонки — помощь нужна была всем, — рассказывает Наталья. — Стали просить от еды до зубных щеток. Уже в марте пошли другие списки: берцы, бронежилеты — когда начались серьезные боевые действия, всё поистрепалось, было много обгоревших вещей. А дальше еще лучше: с апреля начали приходить заявки на квадрокоптеры, тепловизоры, радиостанции. Если сначала мы их кормили, потом одевали, то теперь обеспечиваем безопасность».

Когда запросы от солдат изменились, выросли и траты Натальи на российскую армию, поэтому она стала привлекать и других людей: сейчас вместе с ней собирают деньги и необходимые вещи две с половиной тысячи человек. «Начиналось все с пачки печенья за 30 рублей, потом бронежилеты за 15 тысяч рублей, шовный материал для госпиталей за 25 тысяч, а затем и квадрокоптеры за 450 тысяч. А последний раз мы отвезли глушитель, который глушит дроны, он стоит 1 миллион рублей, эти деньги мы собирали неделю. Его попросили спецназовцы, пожаловались, что противник закидал дронами», — говорит Наталья.

На вопрос, не считает ли Наталья, что солдат должно оснащать государство с миллиардным бюджетом на оборону, которое и развязало эту войну, а не обычные жители страны, которые и так платят налоги, она отвечает: «Я не дискредитирую нашу армию. Армия у нас мощная, государство у нас мощное, но тем не менее по уставу не всем положены вещи, которые на самом деле нужны каждому. Например, артиллерийским войскам по уставу не положены квадрокоптеры, пехотинцам вообще ничего не положено, и они погибают в боевых действиях. А по уставу все прекрасно, все сходится, армия всем обеспечена».

О проблемах с оснащением у контрактников Наталья знает со слов своего брата, который сейчас воюет в Украине. «Он мне такие вещи рассказывает, и это спецназ (элитные войска. — Прим. ред.)! Он и еще четыре бойца из его бригады потеряли в бою свое оружие, и теперь уже неделю без него. Они подходили к своему генералу, а он сказал: „Потеряли — это ваша проблема. Никто вам ничего не выдаст“. Поэтому я не смогла остаться в стороне. У меня уже есть благодарственные письма и медали от полковников, которые говорят лично нам: „То, что делаете вы [волонтеры], и близко не делает Минобороны“».

«Все на деньги мамочек»
Мария работает продавцом-кассиром в «Пятерочке» в одном из приграничных райцентров в Белгородской области. В свободное время она и еще примерно 60 женщин, в основном матери военных, собирают посылки, как говорит Мария, «на фронт». Свою мотивацию помогать российской армии она объясняет тем, что ей жалко военных — «детей», «ребят», проходящих через их поселок.

«Мы им сапожки покупали, и ноги были у них босые, даже не было на них носочков. Мы ребят обували, одевали, кормили. Все [покупаем] на деньги мамочек. Многие из тех, кого мы провожали, сейчас пропали без вести», — рассказывает Мария.

Мария признает, что украинские военные экипированы лучше. Как и остальные волонтеры, белгородские женщины скидываются на беспилотники: «Мы сейчас собираем на три квадрокоптера — не хватает им, потому что их сбивают. Много чего не хватает по ихней части. У той [украинской] армии, конечно, экипировка [лучше] — у наших такой нету. Но ничего, все равно справляемся. Нам это не в тягость, понимаете? Мы, наоборот, хотим помогать, чтобы ребята довольны были».

По словам Марии, военные, которым волонтеры купили квадрокоптер, уже совершили с его помощью «подвиг»: «Мы помогали им просто как ребятам, а они героями оказались, им медали дали». В доказательство «подвига», совершенного с помощью подаренного квадрокоптера, Мария показала видео, на котором взрывается лодка с военными на неизвестной реке.

«Я как мама как будто для сына это все делаю»
Елена — многодетная мать из Орловской области, раньше работала бухгалтером, а «теперь вся в солдатах». Полгода назад она похоронила 19-летнего сына, который попал в автокатастрофу. Теперь она снабжает российскую армию, потому что «там такие же 19-летние мальчишки». «Я как мама как будто для сына это все делаю», — говорит она.

В начале войны Елена поучаствовала в акции, в которой россиянки писали письма военным со словами поддержки. Адресат ее письма — спецназовец — ответил и написал, в чем нуждаются солдаты. «Так и началось все: с трусов, футболок, носков, а потом пошли уже и продукты питания, и оптика, и рации. Потом я сама связалась с одним из полевых госпиталей, там дефицит есть всегда. Например, не хватает кровоостанавливающих губок, это дорогостоящий материал, но очень нужный [в лечении раненых]. Как-то позвонили из ремонтной роты: они ремонтируют танки. Говорят: „У нас льет дождь, мы все в грязи, сушиться негде“. Я помчалась, накупила им резиновых сапог», — рассказывает Елена.

Сейчас в ее волонтерском объединении около 300 человек, Елена раз в две недели ездит на границу «передавать груз». Как бытовые мелочи — батарейки, скотч, спреи от клещей, — так и дорогостоящие устройства — рации, квадрокоптеры, прицелы на автоматы. В списке нужд для армии, который Елена опубликовала в своем телеграм-канале, оказались к тому же водка и самогон.

«Я знаю, что контрактники за свои деньги много чего покупают. Даже у нас в городе, приезжали ребята на передислокацию. Они заехали в магазин „Охотник“, купили себе два тепловизора за свои деньги. Сказали: „Это не дороже жизни“», — рассказывает Елена.

«У меня вообще не стоит вопрос, обеспечивает их государство или нет. Для меня не правительство родина, не люди у руля, а эти ребята-солдаты, эти дети, — объясняет Елена. — Конечно, они [военные] иногда говорят, что чего-то не хватает из того, что Минобороны должны поставлять. Их обеспечивают, но не всегда вовремя, бюрократия везде и всегда: пока разберутся, пока подпишут».

На вопрос о том, не думала ли Елена помогать беженцам, пострадавшим от войны, вместо армии страны, которая напала на Украину, она отвечает: «Мы беженцам тоже носили помощь, но здесь им платят (им положены выплаты от государства. — Прим. ред.). Мы кое-что отнесли в пункт сбора помощи, а потом я поставила себе цель — помогать только солдатам. Мне многие говорят: „Ну их [солдат] же тоже там обеспечивают, я же их туда не посылал“, но такие люди у меня отсеиваются. Им кажется, что это не про нас, что война далеко. Я считаю, когда приедет натовский танк, то стоп-кран уже не включишь, их уже ничем не остановишь».

«Тетеньки в возрасте каждый день высылают по 100 рублей»
Пытаются помочь российской армии и в тех регионах, где известно о самых больших потерях на войне. Например, движение помощи образовалось в бурятском городе Кяхте — месте дислокации 37-й мотострелковой бригады, которую Украина обвиняет в военных преступлениях. На одном из видео, опубликованном в чате движения из Кяхты, солдаты 37-й бригады, «получившие ранения в первой фазе спецоперации», просят у земляков помощи в приобретении тепловизоров и квадрокоптера.

Григорий, атаман казачьего объединения в одном из городов Бурятии, сам бывший военный. Раньше он работал с трудными подростками, но теперь времени на это у него не хватает. Он поддерживает российскую агрессию в Украине и занимается сборами «для земляков, участвующих в спецоперации», так как «помощь нужна постоянно».

За два месяца казачье объединение отправило на фронт шесть дорогих квадрокоптеров и шесть «недешевых» тепловизоров. Для этого Григорий собрал с земляков два с половиной миллиона рублей — деньги нашлись даже у простых местных жителей, притом что Бурятия входит в список регионов с самым низким уровнем доходов населения. «Мы все переживаем, у нас там родственники, друзья, товарищи. У меня есть тетеньки в возрасте, которые каждый день по 100 рублей высылают», — рассказывает Григорий.

Помимо материальной помощи, Григорий взял на себя задачи и по обучению российских военных: «Мы организовали образовательные курсы, потому что отправить квадрокоптер — это одно, а работать на нем тоже надо уметь, чтобы он в первые три минуты не сломался. Ребятам, которые выезжают [с фронта на передислокацию], мы даем квадрокоптер и обучаем их базовым навыкам». Как рассказывали аналитики Conflict Intelligence Team «Важным историям», одна из проблем российской армии, которая проявилась в войне с Украиной, — это низкий уровень боевых навыков военных.

Тем не менее Григорий не готов признавать, что с оснащением у армии все неважно. «Те, кто говорят, что солдат должно государство обеспечивать, — это люди, которые так оправдывают себя за то, что сами не помогают. Меня [за эту помощь] уже добавили в список врагов ВСУ (речь идет о базе «Миротворец». — Прим. ред.). Для меня это даже как будто бы награда».

«Оснащение солдата по штату — как будто мы до сих пор в прошлом веке живем»
Нехватку у российской армии бытовых вещей и технических средств, которые чаще всего появляются в волонтерских списках, подтверждают и военные эксперты. Часть техники, например тепловизоры и квадрокоптеры, не положены большинству подразделений по уставу, при этом в боях они необходимы, объясняют аналитики Conflict Intelligence Team (CIT) Кирилл Михайлов и еще один, пожелавший сохранить анонимность. «Оснащение солдата по штату — как будто мы до сих пор в прошлом веке живем. Сейчас [в российской армии] действует устав 2000–2010 годов, он несколько устарел. Самый недавний опыт, который в него включен, — это опыт чеченских войн. Когда писали устав, командиры не думали о том, что распространятся квадрокоптеры, тепловизор во времена чеченских войн был чем-то невообразимо дорогим», — рассказали «Важным историям» эксперты из CIT.

Аналитики объясняют, что тепловизоры помогают в полной темноте найти цель на значительной дистанции, будь то человек или танк, чтобы открыть по нему огонь. «В Украине тепловизоры последние 8 лет были одной из статей [расходов] волонтеров. Более малочисленная сила, но оснащенная такими приборами, может ночью более эффективно действовать против более многочисленной, но не оснащенной ими. У российской армии были другие приоритеты все это время: нужно много танков, нужны большие дивизии, грозящие всем ракеты — то, что на парадах катается. Тепловизоры сложно на парадах показать. Они никогда не были таким символом военной мощи, каким были, например, танки», — говорят аналитики.

Не хватает и средств индивидуальной защиты: касок, бронежилетов, бронепластин для них. «Многие поехали на „учения“, оставив эти пластины в расположении [части]: они тяжелые, какой смысл от них на учениях?» — приводят пример аналитики CIT.

По их словам, отдельная проблема со средствами связи: раций не хватает, большая часть потеряна или в неисправном состоянии, а чинить их никто не умеет, потому что в мирное время на обучении их не использовали. Если рация выходила из строя на занятии, военные пользовались гражданскими каналами связи: могли, например, создать групповой аудиочат в одном из мессенджеров в телефоне.

Эксперты также подтверждают нехватку бытовых вещей и проблемы с формой: «У каждой формы есть сроки носки, например для контрактников это три года. Выдали один комплект и всем плевать, что берцы, на самом деле, прослужат всего один сезон. Новый комплект можно будет получить только через разбирательство, в котором военного накажут за то, что его форма была испорчена досрочно. Но на деле контрактник в испортившейся форме услышит от командира: „Иди в магазин, покупай, ты же зарплату получаешь“. Контрактник, который сделал свой выбор в пользу Министерства обороны, обычно молча пойдет в магазин. Другой вопрос, что в зоне СВО [специальной военной операции] им купить нечего и негде», — говорят аналитики CIT.

Российским солдатам на поле боя не хватает даже еды. «Полевые кухни недоснабжают, на складах все это время пилили деньги. Сухпайки разрабатывали, чтобы они были максимально дешевыми, и вот мы видим украинцев, которые записывают видео, как они захватили российские позиции, пробуют эти сухпайки и плюются», — объясняют аналитики CIT.

Еще одна проблема — плохое медицинское обеспечение. «Кроме банальных таблеток — парацетамола и анальгина — у них нет ничего. Носилки для эвакуации раненых есть у медиков, а обычным войскам не положены, но сейчас мы сталкиваемся с тем, что эвакуируют раненых в итоге не медики, а обычные солдаты, — рассказывают аналитики CIT. — Оснащение полевых госпиталей ужаснейшее. Оно не предполагает такого количества раненых [как сейчас], никто не мог представить, что та же капельница израсходует свой ресурс. А сейчас, как мы понимаем, идет артиллерийская война, она означает большое количество осколочных ранений».

Сурс - https://storage.googleapis.com/istories/reportages/2022/07/04/kak-mamochki-obespechivayut-rossiiskuyu-armiyu-vmesto-minoboroni/index.html