Об умеренных правых на Западе / песочница политоты :: Вторжение в Украину 2022 :: много букв :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 песочница политоты песочница много букв ...политика 

Об умеренных правых на Западе

Долго думал, стоит ли вообще освещать эту тему, но чем больше вижу заявлений от выше упомянутых, что на самом деле надо поддерживать РФ, украинские нацисты не оставили России выбора или даже лучше: "RUSSIA ISNT GOING TO INVADE!!! IT IS ALL JUST AMERICAN PROPAGANDA!!!". Они кричали настолько громко для своей аудитории, что не услышать их было невозможно, но теперь они переобулись на лету и заявляют, что НИКОГДА не говорили, что Россия не начнет вторжение. Я не могу терпеть такое лицемерие, потому хочу чтобы вы узнали героев, делающих эту войну возможной где-то за океаном. Видео с компиляцией даже прикреплю к посту.

Итак, всегда необходимо понять с кем имеешь дело, потому разберем, как вообще появились эти люди и почему они придерживаются своих взглядов, лишь потом сами взгляды.Запад находится в кризисе, одном из самых глубоких в своей истории. Мощь экономики Запада несравнима, войска НАТО не знают равных, но в гонке с советами Запад потерял то, что делало его самим собой. Это кризис пустоты "конца истории", пустых целей и надежд, пустых сердец и умов. Единственными метриками для типичного политика Запада стали поддержка избирателей и ВВП, что за декады привело к созданию и отработке совершенно безумных на первый взгляд практик, что служат лишь этим двум целям и служат превосходно.

Так что видит типичный американец где-то в Калифорнии, или англичанин в Лондоне, или француз в Париже? Безумные цены на недвижимость, гигантскую преступность мигрантов, нечистоты на улицах, целые районы в которых его побьют просто за цвет его кожи (no-go zone), большие налоги, которые растворяются как ему кажется неизвестно где. Но при этом всём он не получит никакой целенаправленной поддержки от государства, он должен достигать всего сам, когда для меньшинств вводят квоты, он должен работать и исправно выплачивать каждую подать, когда кто-то может жить исключительно на пособия, а также постоянно слушать, что он должен всё это, а лучше бы он просто не рождался.

И вот появляется в этом мире непроглядной тьмы Russia Today и показывает, что где-то в далекой заснеженной стране есть диктатор-автократ, который настолько смел, что обличает то, о чем СМИ в его родной стране молчат, не боится называть вещи своими именами, когда политики его страны боятся скандала от лишнего слова, что в церквях этой далекой страны не устраивают цирк, а за поругание святынь неизбежно следует справедливое наказание, что армия этой страны сильна, её боятся и уважают его политики, в его стране живут счастливые люди, что гордятся своим героическим прошлым и каждый год устраивают в честь этого парад, там в мире живут разные народы, при том все уважают главный народ этой страны и говорят на его языке, это страна лишь немного уступает в развитии странам Запада, но обязательно очень скоро их догонит и перегонит многократно, у этой страны есть много проблем, но она прекрасна, в ней хочется жить, а счастливые отзывы уже переехавших не оставляют сомнения, это страна мечты для многих и не любить её могут только глубоко испорченные люди.

Тут вы можете спросить, как кто-то в эпоху интернета может поверить в такую картинку? Как можно, имея доступ к любой информации не выяснить, что реально происходит? Просто, они не хотят крушения своих надежд на лучшее будущее, они настолько сильно потеряли веру в западную форму демократии, что полностью отдают себя в вере в вождей или какой-то тайный план, о котором пока надо помалкивать, но потом-то точно всё будет отлично. Лучший тому пример это Q, вера в то, что Трамп готовил военный переворот, чтобы наконец очистить США от прогнивших политиков, а простым американцам надо лишь делать, что говорят.. или сидеть да помалкивать дальше пока всё делают за них.

Очевидно, Q потерпело крах, но стала явной ещё одна надежда западных правых: "нас спасут русские". И как в случае с Q они готовы закрыть глаза на вообще всё и просто верить, отдать себя полностью надежде, нет, полностью и слепо поверить, что это правда, не сметь даже подвергать сомнению, тогда уж точно это окажется правдой. Это ведь так и работает, не правда ли? Финансируемые из Кремля и просто полезные идиоты транслируют на такую аудиторию каждый штамп российской пропаганды, очень часто также и дугинизм в его чистейшем виде. Некоторые, будучи настолько верующими во всё это, что начинают учить русский язык, иногда принимают по этой причине православие. В отличии от неонацистов, эти движения намного более централизованы, взгляды унифицированы через пропагандистов разного происхождения.


Подробнее
Westerners being hypocrytical,People & Blogs,,
Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,песочница,много букв
Еще на тему
Развернуть
QAnon - это что-то типа "Протоколов сионских мудрецов" 21-го века(как я понимаю)
Нет, схоже, но не одно и то же. Протоколы говорили о плохом заговоре, который смелые и честные люди вскрыли. QAnon напротив, это заговор хороших против плохих. Аналогом будет операция Трест

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%C2%BB
Я уж подробно тему не изучал, но почему-то мне кажется, что QAnon сделан по образцу российского НОДа. И там, и там "заговор хорошей элиты против плохой".
Хорошая аналогия, но Q всё же немного про другое, Трамп не считался частью deep state'a в полной мере, потому для них это был "хороший парень с народа против плохих системных политиков"
Последние несколько лет на Форчаче в /pol/ часто мелькали посты в поддержку пыни, я всегда думал что это 15-рублевые либо на худой конец очень недалекого ума люди. Правые действительно разочарованы западной политикой, называя ее globohomo. Каждый день треды типа "я американец/немец/канадец, есть X денег, куда свалить?" Чаще всего рассматривают Азию и восточную Европу, особо упоротые рашку. Когда началась вакцинация, таких тредов стало гораздо больше.
А когда началась война /pol/ превратился в выгребную яму - кроме тредов в поддержку орков там ничего не осталось. Я не ожидал такого, правые, которые каждый день пишут о важности защиты своего дома с оружием в руках, внезапно поддерживают уничтожение другого государства только лишь потому что Украина хочет быть частью ЕС (globohomo по их словам) и имеет президента еврея во главе. Доводы что мать пыни имеет фамилию Шеломова они слушать не хотят.
Что там сейчас не могу сказать — не захожу туда с конца февраля.
Поставь их на место типичной ваты, они серьезно верят, что Украина это угроза России, а значит обязана быть ликвидирована любыми методами. Люди, что поверили этому всему, ушли в культ Путина не от хорошей жизни и полного отсутствия альтернатив. Очень надеюсь, что Украина сможет предложить разочаровавшимся во всём правым реальную альтернативу здорового государства. Эх, мечты...
Не нужно ничего предлагать слабым , нужно самому быть сильным.
А я очень надеюсь, что эти правые петушары наконец действительно на своей шкуре испытают, как жить в таком государстве, в котором они думают, что живут. Чтобы наглядно прочувствовали разницу.
Вообще мои про-украинские знакомые начали троллить запутинцев предложениями как можно скорее уехать в Россию, но те не спешат что-то
Я скорее про то кривое зеркало, через которое они видят реальность. Где засилие левых чёрных безработных лгбт-иностранцев, сидящих на пособии и отбирающих рабочие места. Правакам очень нравится чувствовать себя обиженными и угнетёнными на пустом месте, вот и хотелось бы чтобы их в реальности немножечко поугнетали, чтобы они сравнили ощущения.
Если бы ты пожил в западном инфополе хотя бы пару месяцев, то прекрасно бы их понял. Их отрицание реальности не от обиженность, а от отказа верить, что конец всего в их жизни может быть очень близок. Я бы посмотрел на любого, кто осознал подобное в середине жизни
Я в Германии 30 лет живу и считаю их абсолютно ебанутыми. Для них уже ношение масок при эпидемии - угнетение.
Ну RT же не просто так содержали, какой то толк это имело. Приятнее верить что в своих неудачах виноват ктото, а не сам, что есть некто герой, который сделает как надо.
В глупости верить приятнее, потому то это и пользуется спросом не только в России.
Не совсем по теме, но всё же:

> в гонке с советами Запад потерял то, что делало его самим собой. Это кризис пустоты "конца истории", пустых целей и надежд, пустых сердец и умов. Единственными метриками для типичного политика Запада стали поддержка избирателей и ВВП, что за декады привело к созданию и отработке совершенно безумных на первый взгляд практик, что служат лишь этим двум целям и служат превосходно.
Так что видит типичный американец где-то в Калифорнии, или англичанин в Лондоне, или француз в Париже? Безумные цены на недвижимость, гигантскую преступность мигрантов, нечистоты на улицах, целые районы в которых его побьют просто за цвет его кожи (no-go zone), большие налоги, которые растворяются как ему кажется неизвестно где. Но при этом всём он не получит никакой целенаправленной поддержки от государства, он должен достигать всего сам, когда для меньшинств вводят квоты, он должен работать и исправно выплачивать каждую подать, когда кто-то может жить исключительно на пособия, а также постоянно слушать, что он должен всё это, а лучше бы он просто не рождался.

Вот этот вот вопрос. Я понимаю, что запутинцы на западе - группа маргинальная и не особо популярная, но почва, на которой они растут... кто-то ведь пошёл штурмовать Капитолий в январе 2021. И кто-то наголосовал Ле Пен во Франции 23% в первом туре.

Насколько вообще сильны такие настроения в западных странах? Насколько потенциально они могут стать сильны в текущих условиях? Могут ли иметь страхи леваков, что правые построят националистические диктатуры в демократических странах, под собой реальное основание? Каковы вообще варианты выхода западной демократии из этого
> кризис пустоты "конца истории", пустых целей и надежд, пустых сердец и умов
, о котором ты пишешь?
Как житель Канады могу сказать, что у нас правые радикалы на данный момент это маргинальная группа, но популярность их растет в основном из-за постоянных фейлов леваков, которые сейчас у власти. В 2018 была основана очень правая People's Party of Canada которая откололась от гораздо более умеренной Conservative Party of Canada. И если на первых выборах где она участвовала в 2019 она набрала 1.6% голосов, то на прошлогодних уже 4.9%. И если леваки продолжат лажать (а судя по их предложением после последних выборов, именно этим они и намерены заниматься), то у PPC могут нарисоваться очень хорошие перспективы.
А других сил, кроме очень правых и лажающих левых, в политике не наблюдается?
Conservative Party of Canada, которые умеренно правые, но они с 2015 в оппозиции. Еще есть Bloc Québécois, но это квебекские сепаратисты и федеральная политика их особо не инетерсует, так что все чем они занимаются, это продавливание очередных плюшек для Квебека. Вообще левые сейчас явно доминируют, помимо умеренно левой Liberal Party of Canada есть еще New Democratic Party которая еще левее и тоже весьма популярна на выборах. За консерваторов пока отдувается только Conservative Party и может в долосрочной перспективе PPC сможет восстановить баланс Силы. Помимо всех перечисленных еще есть зеленые, но они за свою сороколетнюю историю максимум 6% с копейками смогли набрать, а все остальные партие это уж совсем лютые маргиналы с электоратом в пару тысяч человек.
Здесь явно не хватает уверенных центристов.
Уверенные центристы? Это как? "Давайте ничего не будем менять, а просто уверенно и крепко потерпим?"
"А давайте не будем ударяться в крайности, как те пидоры слева, и вот те справа."
А что конкретно считается крайностями, и кто это решает? Ответом на этот вопрос можно свободно перемещать центристов по спектру. Если демократию объявить крайностью, то Муссолини - центрист.

Применительно к современности: если левые требуют всё поменять, а правые - вернуть всё взад, центристы как раз и приходятся на "ничего не делать".
Просто судя по всему, все эти правые и левые как-то сильно радикализируются.
Недавний коронакризис немного подорвал веру людей в справедливость существующего порядка. Соответственно, политика "оставить всё как есть" потеряла в популярности.
Боюсь, не уверен, что популисты-изобличители умудрятся сделать лучше. чем было...
Зато я точно уверен, что консерваторы-охранители не сделают лучше.
Потому что они вообще ничего никогда не делают.
Потому что это как раз умеренные правые и левые? Не существует полноценных центристов, так как нет центристской идеи. Нет цели которую центристы могли бы поставит перед собой и добиваться. Как следствие центристами обычно называют правых и левых с отсутствием радикальных взглядов и готовность к компромиссам.
Это не просто "страхи леваков", это плоды дерева, что они обильно выращивали своими усилиями годами и чем дальше они идут в своем упорстве поддерживания одной безумной идеи за другой, то тем больше шанс, что их худший кошмар станет реальностью и они взрастят своими собственными руками в лучшем случае Пиночета или Франко, в худшем нового Гитлера.
Во всей этой истории нет вообще ничего нового. Германия после войны (кризиса) была опустошена во всех смыслах, демократия западного типа потерпела краха и Германия утопала в социальных и политических проблемах, которые эта форма правления не была способна решить вообще никак, потому немцы обеими руками были за того, кто наконец оказался способен решить их проблемы, потому цену можно всегда вынести за скобки.
Подобные настроения не очень популярны, но за ними есть люди, которые готовы к действиям как только они увидят, что есть шанс сделать хоть что-то. Многие из них неонацисты, часть стала православными консерваторами, видя в православии решение проблем (что иногда ведет к русофилии, но мои православные западные знакомые есть по обе стороны конфликта), часть нашла путь к спасению через мыло и веревку, часть стала запутинцами, часть всё ещё пытается найти политическое решение, часть решила, что политического решения нет. Вырывание из потока мейнстрима неизбежно ведет к чему-то маргинальному.
Проще говоря, превращение западных демократий в националистические диктатуры не просто возможно - оно наиболее вероятно, если текущая политическая ситуация не изменится? Или всё-таки "не всё так однозначно" и даже при отсутствии каких-то перемен в "безумных идеях" левых ситуация может пойти в иное русло? Формирование компромиссных умеренных сил, которые уравновесят крайности двух сторон, или усиление позиций уже существующих подобных партий? Может, другие варианты?

Как общество в целом в этих странах смотрят на своё отдалённое будущее в целом?
Да есть альтернативы всегда. И текущая самая удручающая, которая и толкает радикалов к действиям: вымирание европейцев и окончательный упадок Запада. Левые Запада безумствуют не от малого ума, они последовательно придерживаются идеологии глобализма, которую западная интеллигенция вынашивала веками с эпохи Просвещения как альтернативу христианству. Хорошего из этого ничего не вышло
Ебаные радикалы и поддакивающее им стадо в гробу видели разумный диалог, компромиссы и уступки в частности и даже умеренное инакомыслие в целом. Ни капли в рот, ни сантиметра в жопу.
Я б не сказал что правые (в отличии от ультраправых) прям яро поддерживают россию в нынешних реалиях, сейчас на реддите и ему подобным идут срачи в которых правые говорят что трамп не дал бы путину делать то что он делает сейчас, пока байден тормозит, а левые говорят что хорошо что трамп не президент ибо он бы все это спустил на тормозах, плюс большинство образованных людей оттуда понимают что такое пропаганда и большинство важных решений принимают именно образованные люди. Те кто голосовал во франции за Ле Пен это скорей люди которые устали от глобального кризиса и не хотят чтобы у них дорожал бензин, комуналка итд, долгосрочные политические тенденции их вообще не интересуют, они живут в мирной богатой стране и хотят наслаждаться своей мирной жизнью сейчас а не через 10 лет, и искренне не понимают почему их жизни должна касаться очередная война в странах 2-3 мира.
Кстати, известный норвежский террорист Брейвик после своего дела заявил что он политически симпатизирует режиму Путина. Прессекретарь Кремля Песков тогда очень "бомбил" по этому поводу. Счего это у такой группы людей вызывает симпатию режим Путина? Например Путин позволял себе много неосторожных заявлений про людей с другом цветом кожи в Европе и много чего ещё, что нашло поддержку у ультраправых. Это кстати при том что Россия постоянно позиционирует себя как антифашисты, устраивают там парады победы и прочее подобное.
Ну понятие фашизма которое рисует россия совсем не такое как в странах запада, ведь те же ультраправые на западе прямо симпатизируют фашизму как таковому, в их глазах это борьба россии с доминирующей западной культурой. Враг моего врага мой друг, и так далее.
"...... борьба россии с доминирующей западной культурой........"
- Глупости это, если фашисты это те кто не толерантно относились к нацменьшинствам\рассам\другим нациям, то антифашизм значит противоположное этому, вот и догадайтесь что есть что. Если бы люди понимали что к чему и кто есть кто, то все бы жулики в тот час были бы выявлены.
Люди любят верить в глупости, почему нет собственно? Это их законное право которое им даровала демократия.
Я имел ввиду, что Путин например высказывался по поводу темнокожих в Европе. В самой Европе политики боятся высказываться по этому поводу так как их запросто могут обвинить в фашизме\расизме. То есть они вполне на конкретных заявлениях зацепились, про какую то там доминацию западной культуры в РФ им как бы всё равно, непонятно зачем вы это сюда приписали.
Я говорил о том что западная культура имеет тенденцию со временем становиться все более толерантной к всевозможным групам, и традиционалисты само собой против этих движений. Так как россия практически официально позиционирует свою политику как политику антизападной культуры, она очевидно весьма привлекательна для людей которым направление западной культуры не нравится. Кстати это не только об ультраправых, ультралевые тоже топят за анархию, капитализм и так же весьма активно критикуют свою демократию которая по их мнению плодит ненависть и неравенство.
Антифашизм и есть толерантность к всевозможным групам. Нельзя же быть например против воровства и при этом воровать. Вобще фашизм не только в Европах обложен законами, но так же в самой России. Если они уверены в своей правоте, что чего стесняться, думают что можно будет так же самы быть этими и одновременно выдавать что против этих?
Эта антифашистская риторика просто для внутреннего рынка, поднятие темы древнего врага, простыми словами это не о тех фашистах кто против негров и лгбт а против тех с кем деды воевали.
Это неважно, если они могут манипулирувать этими образами, то и навешать(как и убрать) могут по своему желанию. В Украине же они нашли "недобитых фашистов", хотя вроде и не 45 -й. Да и вобще они любят навешивать эти ярлыки на тех кто им очень не нравиться. Они могут это делать потому что население позволяет себе быть в неясности что же это на самом деле.
Ага, антифашисты, при этом полностью подходящие под критерии фашизма по тому же Эко, даже уже с новой символикой. Такие антифашисты, что большинство ультраправых партий Европы уже долго кормятся с рук рф, в том числе можно посмотреть на Ле Пен и на список партий, которые присутствовали якобы наблюдателями в Крыму. Настолько антифашисты, что спокойно в Питере проходит "международный консервативный форум", собравший коричневые сливки Европы с последующим лобызанием хуйла.
Есть теория подковы, согласно которой ультралевые могут быть очень похожими на ультраправых. Но тут гораздо большая проблема ещё и самих понятий левый-правый, которые давно уже скорее не метрика, а собирательные названия.
РФ совмещает в себе ностальгию по СССР и обиду за падение империи. Вообще путинская пропаганда кое-в-чем таки преуспела. Она убедила коммунистов, что Путин построит СССР, консерваторов и разного рода правых, что в этом государстве будут защищать права и можно будет строить семьи, а ультраправых, что это новая империя.
Сумбурный реваншизм, ссыкливый фашизм. По мне, что имперскость, что тоска по СССР являются сторонами одной монеты, великости и силы империи. Хуйло же сам признавал, что для него развал СССР это развал исторической России.
Просто по этим критериям интернационализм та же форма империализма, лишь красная
О чём ты сам упоминал выше - нитки любых цветов подойдут, чтобы сшить империю снова.
Всё таки стоит отметить, что и те кто штурмовал Капитолий и те кто голосовал за Ле Пен не особо интересуются путиным. Они электорат правых партий и их интересуют внутренне проблемы в стране. Не думаю, что будет правильно ставить между ними и щапутинцами маргиналами знак равно.
А с поклонниками идеи "клятой гейропы" их сравнить можно. По факту многие правые партии используют тот же аргумент, что и рос пропаганда. Они берут общие проблемы и заявляют, что во всем виноваты гей-жидомассоны. Провалы в экономике? Так это иммигранты(хотя в реальности они для экономики обычно хороши). Где то проебалось правительство? Это все левые глобалисты виноваты. Где то в Голливуде очередной срач? Сраные СЖВ(а не банка некомпетентных пауков в медиа бизнесе).
Как следствие подобная публика обычно противоставляет себя общему либеральному консенсусу. Они цитируют Раша Тудей не потому что их успешно оболванили, как российских граждан, а просто по тому, что им всегда надо быть против.
О, кто-то смог выразить то, о чем я думал.
Ты прав. Из России кажется, что на Западе - радость и благодать, верховенство закона и толеартность, а у нас - дремучий мордор, где поехавший диктатор убивает своих граждан.
На Западе кажется, у них - фашистская диктатура транс-национальных корпораций, которые вторгаются в твой мозг и телефон, стремятся тебя уничтожить за счет постоянной накачки страны мигрантами, строжайшей цензуры и постоянных репрессий, и только РФ - луч света в темной царстве, где мудрый избираемый лидер держит всех олигархов под пятой. У РТ даже были неплохие документалки на канале, и про шведскую систему образования и про Беслан.
Потому что если принять обе стороны, то мир станет совсем беспросветным.
Сейчас в Швеции идут протесты мигрантов, потому что один политик пообещал сжечь коран - я узнал об этом на 9гэге. ББС об этом ничего не пишет, Гвардиан - о том, что во всём виноваты крайне правые. Far-right - это вообще одна из страшилок BBC/The Guardian/CNN, у которых нет not-so-far-right/kinda-centrist-right, а только НАЦИСТЫГИТЛЕРКРАЙНЕПРАВЫЕЛЮДИСПАСАЙТЕСЬ.
Так же, как в России очень плохо видно, что происходит на Западе, а информация доступна через СНН\ББС\Гвардиан ("увожаемым изданиям", лол), европейцы могли получит информацию, отличную от "увожаемых изданий", только из РТ или странных телеграмм-каналов.
Я помню, получил бан в чат-телеге Britain First, когда не согласился с их взглядами на ситуацию с Навальным. Там славили Путэна, не дающего мировому закулисью качать лодку изнутри. В январе (?) этого года, их же телега сказала, что их главный союзник - это Жириновский, давний оппозиционер Путина и настоящий русский патриот. Это показывает, насколько они в действительности знают о происходящем в России.
Так что пусть дорогие реакторчане не удивляются про-путинским мнениям из-за границы - им его власть кажется таким же спасением, как нам - Европарламент или гринкард.
Причины давления на правых в Европе судя по всему связано с антифашистской риторикой. Ну фашисты(собирательный образ) как бы были не толерантны к другим группам населения, которые отличались от них и победа над фашизмом по сути это как раз толерантное отношения ко всяким группам по расе, религии, нац меньшинств. Так как в РФ думают, что антифашизм это парады победы над фашизмом, то это позволяет дурить всяких наивных людей и по сути делать то же самое но выдавать за другое.
Причины давления на правых многочисленны и разнообразны, я не могу дать полный и исчерпывающий ответ.
Толерантность-нетолерантность - понятие относительное. Можно быть нетерпимым к черным, можно быть нетерпимым к белым. Ненависть к Иному - общечеловеческое свойство, которое проявляется по разному. Кто-то ненавидит тебя за религию, кто-то - за цвет глаз, кто-то - за мысли, которые ты находишь правильными.
Таким образом ненависть к другим людям может проявляться и справа, и слева - первые 10-15 лет советской власти прошли под знаменем уничтожения великороссийского шовинизма, свойственного всем русским, угнетавшего в тюрьме народы, неспособные к нетерпимости.
Я не могу точно рассказать про расовую нетерпимость в левом движении - я даже "Белую Хрупкость" Ди Анжело не прочитал, что уж говорить про менее известные проявления - но есть другая сторона, которая видна очень ярко - это презрение "элиты" к простолюдинам.
Если ты посмотришь те же Гвардиан, ББС, СНН, не говоря уже о Базфиде, Хаффпосте и других, то увидишь открытое презрение к всему несогласному. Ведь эта образованная, богатая, просвещенная часть общества выступает за все хорошее - против что-то-фобии и этого-изма, за нашу с тобой планету и чтобы всем жилось хорошо. Словом, они же за все хорошее и против всего плохого.
Если ты с ними не согласен - то ты, конечно, же, против всего хорошее и за все плохого. Особенно, если ты - белый. Как грится, White Silence is Violence (Молчание белых - это насилие [над черными]). И если ты не согласен, что вся-вся-вся предыдущая история - это история угнетения , то ты - за эту историю. Если ты не хочешь "Do better" (становиться лучше, разрывать с прошлым), то ты, конечно же, являешься поддерживаешь системный *вставить нужное слово* и *вставить нужное слово*- нормативном мире.
Поэтому они - просвещенные, начитанные, проникнувшие взором в глубь веков и суть событий активисты *зачеркнуто* журналисты или бюрократы - презирают рабочий класс и простых людей, не имеющих этих "линз".
Однако активисто-журналисты никогда не пожмут плодов своих трудов. Как глава БЛМ купила себе дом в белейшем районе Калифорнии, так и они будут жить и наслаждаться своими огромными зарплатами. Диверсити для них - это донер-кебаб на углу, а не торговля наркотиками или банды насильников.
Возникает провал между "образованными" и обычным населением, пролами, которых "не просветили" в универстетах насчет угнетения и социальных конструктов. Дальнейшая жизнь, работа и досуг, разводят эти две страты ещём сильнее
Отсюда одна из причин давления на правых - левацкое образование, помноженное на уровень жизни и круг общения, приводит к тому, что сфера медиа захвачена людьми, для который острота ЛГБТ/Миграции/Инфляции/ и др. отделена деньгами, кругом общения и поведенческих привычек, в отлчии от простого народа, которому каждый день приходится плавить за еду больше, идти домой быстрее, и отучивать ребенка от написаного в книгах.
Как-то так, наверное
".......одна из причин давления на правых - левацкое образование, помноженное на уровень жизни и круг общения........"
Ну вот расказывают вам как деды победили фашизм, показывают про это постоянно, всякие законы принимают про отрицание холокоста и героизауцию фашизма. По сути вам предлагают такую историю и вам её пересматривать нельзя. И так как антифашисты в этой истории победители и добро, то те кто подпадают под определения фашисты(не путать с картинкой где представляется люди одетые в почему то нацистскую форму с зигой и повязкой со свастикой, ибо форма может быть разной, а суть останеться одна) уже являются неправыми что бы они там не говорили. В случае когда: вы не понимаете, это другое", то это чистой воды манипуляция.
".......Если ты с ними не согласен - то ты, конечно, же, против всего хорошее и за все плохого........"
- Ну так это же вписывается в историю с победой над фашизмом, какой же человек будет согласен с фашистами. Сперва стоило бы разобраться с кашей в голове, почему во второй мировой войне вот выявились такие страшные злодеи.
>У РТ даже были неплохие документалки на канале, и про шведскую систему образования и про Беслан.

Нет, не было
Были.
Документалка про Беслан была толковой - с кровью, кишками, террористами. Со всем, что можно уместить в 30 минут.
Документалка про шведские школы или детские сады тоже была толковой - с садиками, с рассказами про нейтральное половое воспитание в детсадах, с поехавшими мамашами, которые наряжают мальчиков в женскую одежду и называют его "оно", с главной героиней, не очень понимающей что происходит. Все, что можно было уместить в 30 минут они уместили.
"....... с поехавшими мамашами, которые наряжают мальчиков в женскую одежду и называют его "оно"........"
Сериал "Южный Парк" стоит десяти таких RT. Неважно какие там репортажи показывали, эта контора по себистоимости равна внутриросиским СМИ. Они это показывают не чтоб европейцы там решили свои проблемы, а чтоб сыграть на этом для своей выгоды. Их решение всех этих проблем старо как мир - цензура.
>неплохие документалки

>неплохие

Про Беслан с террористами, но без проёбов властей(отсутствие переговоров, отравление Политковской, взрыва извне и ужасный штурм.)

Про шведские школы - таже хуйня была уже до этого с бабой у которой сына насиловали в костюме путина. А про половое просвещение и гендерную нейтральность - я вообще не понимаю, что тут плохого(даже без учета, что РТ могли просто "нарезать" и взять мнение самых ебанутых)
>без проёбов властей
Поэтому я и сказал "неплохие", а не "отличные". Поэтому я и говорю "что можно уложить в 30 минут", а не "всеобъемлющее исследование, поставившее точку в этом вопросе".
Каждый раз, когда кто-то готовит рассказ/конспект/лекцию/фильм /вставьте по желанию, перед ним встаёт вопрос - как в условиях ограниченного времени получить максимально информативный результат?
В зависимости от ресурсов, отведенного времени и человеческих особенностей тебе необходимо получить какой-то результат. РТ сделало неплохой ролик про Беслан, в условиях ограниченного хронометража. Можешь сам его заценить на ютубе, и потом уже выносить суждения.
Чувак, открой форточку.
Я смотрел эту хуету.(О чем жалею)

>Чувак, открой форточку.

Довольно иронично это слышать от человека, который не может оценить контент банально сопоставив цену и качество
Вообще тема с мигрантами достойна отдельного разговора, при всех их недостатках махать метлой коренной житель лондона не очень желает, да и то что в россии ситуация с мигрантами не шибко лучше чем в европе эти диванные воины из запада не очень осведомлены.
Это ещё на фоне падающей демографии. Как платить пенсии если не будет пенсионных взносов и куча ещё проблем(в РФ это тоже актуально, хотя там там типо против гомопропоганды из за которой падает демография).
Хуже, в православном сервере в дискорде, в котором модерация во всём в меняемая и перед мутом выдают предупреждения, а баны так вообще только за умышленное вредительство, меня тут же отправили в бан за упоминание проблем РФ. При том ватники были там и русские, и западные. Часть может не знать, но большинство таки упивается иллюзией
Ватники в Риге:
Блядь, какие же мерзкие рожи. путин, забери их в Сызрань и Саратов, пожалуйста!
Что-то ваши умеренно-правые больше как альт-райты звучат, которым леваки из-зо дня в день небо на голову обрушивают и это единственное что их волнует. В случае которых да, вот вообще не удивляет что они от одних сказок на другие накидываются.

Там вообще остались действительно умеренно правые что не улетели от реальности?
Это и есть альт-райты. Я умеренными назвал "всё, что не центр и не радикалы". А альт-райты собрали под своими знаменами почти всех, кто способен на какую-то активность. Все остальные правые движения в тех же штатах есть только в интернете и/или не очень активные.
Я знаком с православными фундаменталистами, активные парни, но их в США едва на пару приходов хватает. А протестансткие фундаменталисты почти всегда активны только по паре критических вопросов, христианство как идеологию не продвигают.
На сием перерасчет правых окончен
>Там вообще остались действительно умеренно правые что не улетели от реальности?
Такое вообще возможно? Сколько не смотрел тезисы правых - там либо борьба с мельницами, либо откровенное вредительство.
Ну да, не то что левая борьба с расисткой математикой
А, ну это всё меняет. "А вот левые делают хуйню, почему нам нельзя?" Кажется, я это где-то уже слышал.
Кстати, насчёт расисткой математики: то, что чёрные школы финансируются гораздо хуже - это реальная проблема или "расистская математика"?
То, что чёрные получают более строгие наказания за те же преступления - это расистская математика? А то, что 90% этих уголовных дел решается только на основании признания (т.е., мы даже не знаем, реальная это вина или самооговор)?
А вот и набор мельниц подъехал)
Т.е. образование и правосудие - это мельницы? Что же тогда не мельницы?
Проблемы выдуманные. Нет черных школ, есть просто школы. И их финансирование выбирается не по расе учеников. Есть разница в финансировании школ в бедных и богатых районах, но и это обусловлено тем что район частично финансирует свои школы. И богатый район может себе позволить больше финансирования. Тут раса не причем, но пропагандоны ее приплетают. Вот тебе и мельницы.
Вот только большинство чёрных живёт в бедных кварталах. Их дети ходят в бедную школу. Они там получают плохое образование, из-за этого остаются бедными, живут в бедном квартале, и т.д.
То, что школы финансируются районом и в неё ходят дети из этого района - это не закон мироздания. Законы физики не запрещают строить школы между районами. Законы химии не запрещают субсидировать школы из бюджета штата или федерально. Законы биологии не запрещают всем дать нормальное образование, если хочется.

А вот если не хочется, если хочется чтобы чёрные так и оставались дешёвой рабочей силой, то тогда можно выдумать кучу оправданий: и "так получилось", и "таков закон (который мы сами же и приняли)", но вы не подумайте, это не потому что мы ненавидим чёрных! Просто так получилось что закон на 99% делает хуже жизнь только чёрным. Нет, менять закон мы не будем - зачем?
И тогда получается твой комментарий.
"Просто так получилось что закон на 99% делает хуже жизнь только чёрным."
Откуда ты этот бред берешь? Вам пропагандоны промыли мозги выдуманной дискриминацией. Если тебе не нравиться что бедные районы хуже финансируют свои школы, то об этом так и нужно говорить НЕ приплетая расу. Что бы все бедные школы лучше финансировались, а не только школы где большинство черных или что вы там называете "черные школы".
А почему нельзя приплетать расу? Это одно из возможных объяснений. И предпосылки к нему есть.
Напомню, что до 1954 разделение на белые и черные школы существовало на законодательном уровне. По-твоему, оно просто исчезло в один день? А расисты, которые ещё долго пытались выгнать чёрных детей из белых школ, наверное, тоже одномоментно прекратили существование?
Потому что раса тут не причем. Какое это "одно из возможных объяснений"? Объяснения чего? Того что местные громады обеспечивают половину финансирования своих же школ? Тем что люди платят сами за себя? Это из-за расизма? Ты, блять, серьезно? Это называется децентрализация власти.
Как же вы заебали с вечно угнетенными неграми и плохими белыми.
Объяснения того, что белые школы по факту получают трёхкратное финансирование, и это не только не исправляется, но даже усугубляется. Например, вводом ваучеров, которые позволяют учиться в частных школах за государственные деньги. Знаешь, чем отличаются частные школы? Тем, что они могут выбирать кого принимать! И угадай, по какому признаку они выбирают?

>Тем что люди платят сами за себя?
"Люди платят сами за себя" - хорошая фраза, особенно когда ей оправдывают, почему жертвы грабежа должны остаться голодными.

>Как же вы заебали с вечно угнетенными неграми и плохими белыми.
Я ничего не говорил про плохих белых. Можно не приплетать расу? Или приплетать расу нельзя, только когда речь о чёрных?
Угнетенные негры - это как бы исторический факт. "Заёбывают" им потому, что он до сих пор не исправлен. Уж извини, что этот факт задевает твои чувства.
> Объяснения того, что белые школы по факту получают трёхкратное финансирование
Да откуда ты берешь эти бредни.
"white students attend low-income schools 18% of the time versus 60% of the time for black and Hispanic students"
18% белых ходят в бедные школы и 60% черных ходят в бедные школы. К тому же эти бедные школы получают благотворительные пожертвования. К тому же если школа бедная, это не значит что ты не сможешь получить нормальное образование.
У тебя промытые пропагандой мозги и ты несешь какой-то бред про "белые школы", "черные школы", трехкратное финансирование и "закон на 99% делает хуже жизнь только чёрным".

> хорошая фраза, особенно когда ей оправдывают, почему жертвы грабежа должны остаться голодными
Какие еще жертвы грабежа, что ты вообще несешь?

> "Заёбывают" им потому, что он до сих пор не исправлен. Уж извини, что этот факт задевает твои чувства.
Негры уже давно не угнетаемые, даже наоборот, привилегий у них больше чем у белых. Но пропагандоны продолжают выдумывать мнимые угнетения.
>18% белых ходят в бедные школы и 60% черных ходят в бедные школы.
И по-твоему это нормально?
>К тому же эти бедные школы получают благотворительные пожертвования.
Видимо немного получают.
>К тому же если школа бедная, это не значит что ты не сможешь получить нормальное образование.
Ага, только шанс этого гораздо ниже.
> Какие еще жертвы грабежа, что ты вообще несешь?
Не знаю, слышал ли ты про такую вещь, как "рабство". Это когда люди работают, но им не платят зарплату. Кстати, зарплату им до сих пор не выплатили.
Кстати, ты знал, что последний раб был освобождён в 1942 году? Сюрприз: если прописать что-то в Конституции, это не значит, что оно начнёт действовать! Особенно, если за нарушение нет уголовного наказания!

>Негры уже давно не угнетаемые, даже наоборот, привилегий у них больше чем у белых.
А не мог бы ты перечислить все привилегии?
Пока что из "привилегий" я вижу: хуже образование, хуже здравоохранение, низкооплачиваемую работу, постоянный шмон полицией, препоны на избирательных участках.
> И по-твоему это нормально?
А по-твоему не нормально, то что кварталы где большинство негров выделяют меньше денег на свои же школы? Ну так это их дело и их ответственность, сколько они выделяют денег. И приписывать сюда какую-то дискриминацию - просто бред. В большинстве стран мира денег на школу выделяется еще меньше. Вот у меня в Украине денег на школы меньше выделяется, по твоей логике - это нас негры из США угнетают!
И да, если у тебя в школе ремонт похуже, чем в какой-то другой, это не значит что ты не получишь нормальное образование.

> Не знаю, слышал ли ты про такую вещь, как "рабство".
Слышал. И? Ты думаешь что белые им за это что-то должны? За то что какие-то негры продали других негров каким-то белым и те у них были рабами, теперь все белые что-то должны всем неграм? Негры и так все получили. И свободу от белых, и технологии, и образование, и науку, и все остальные прелести цивилизации. А так же экономические возможности на не только сытое существование, а на богатое и процветающее существование, если ты прилагаешь усилия. А сколько негры убивали, грабили, насиловали, воровали? И ты думаешь за это они ничего не должны, а вот белые должны? Вот этот культ белой вины и пропаганда что белые неграм что-то там должны - это самый настоящий расизм, а ты - расист.

> А не мог бы ты перечислить все привилегии?
Квоты для негров в учебе и работе. Финансовые выплаты неграм. И это именно на основании их расы. А тот бред что ты пишешь про "хуже образование, хуже здравоохранение" и т.д., я уже выше обьяснил почему это пропагандонский бред. Нет у негров хуже образования или хуже здравоохранения. Образование и здравоохранение, полицейский шмон и т.д., это все можно отнести только к проблемам бедных и это касается всех бедных. Вместо этого пропаганда выставляет это не как проблему бедных, а как проблему негров, хотя многих негров это даже не касается (40% как минимум), зато касается всех бедных. Но пропагандоны выдумывают очередную вымышленную дискриминацию.
>>Не знаю, слышал ли ты про такую вещь, как "рабство".

*Ирландцы покинули чат*
Если меня не подводят глаза и память, на видео мелькает Haz, а он не правак. Коммунист, социалист, поддерживает Китай, это вот всё.
Лол, действительно
Поздравляю, теперь ты знаешь как выглядят самоназванные правые Запада. Конкретно он ладно, немного в правых не вписывается, но там всем движением альт-райтов начали кричать какие Мао и Сталин были крутые, а Путин сейчас как вернет СССР и обрушит США
Просто им нужен хозяин, который скажет им куда двигатся, а то сами они не могут.
У них лапки.
Как я заметил на многих правых каналах, особенно на тех, контент которых направлен на противодействие всему и высмеивание всего, что связано с SJW, леваками, глобалистами, "рабами" корпораций и т.д. и т.п., рф действительно воспринимается как, если не полностью оправданная в этом нападении на Украину, так частично правая. Вижу многие тезисы у них, мол НАТО намеренно накачивало Украину оружием, мол Байден и его сын увязалаись в коррупционных схемах в Украине, мол биолаборатории действительно что-то тёмное делали и всякий подобный бред. Один (Mr. Obvious) в принципе Зеленского поливает грязью, говоря что тот не желает мира, хотя никаких выпусков на его канале о событиях в Буче, Ирпене, Мариуполе -- не было. У них свой собственный своеобразный кризис, ибо многие правые, умеренные\нет видят россию как своеобразного защитника белого мира, ибо они вовсе не смыслят какой же пиздец у нас внутри страны самой происходит. Хотя есть и такие (Sargon of Akkad и Podcast of the Lotus Eaters) которые вроде бы и говорят о том, что RT и прочие -- чисто пропагандоны и доверять россии нельзя по вопросам войны в Украине, но как рфия заявила о падении Мариуполя -- они сразу же кинулись освещать это, заявляя о том, что русскую сторону так же нужно послушать, что есть довольно двулично.

Я конечно согласен, что когда твиттер\фейсбук заполняется "standwithukraine" это не есть реальная поддержка, ибо обитатели тех мест будут всегда следовать трендам и всегда будут говорить о "The Current Thing", но по крайней мере в этот раз это действительно благое дело, а правые и это обсирают с ног до головы, чисто лишь бы пойти против своих извечных противников -- леваков.

И всё же, хорошо, что среди правых (на сколько мне известно) есть и достаточно тех, кто целиком и полностью осуждает действия рф и призывает помогать Украине чем только можно. Левакам, как бы они не кричали #IstandwithUkraine, доверять нельзя. Стоит лишь вспомнить, что именно Германия и Франция как можно более "мягко" стараются обсужать вопросы с путиным и явно, после прекращения войны, побегут первые в кремль просить скидки на газ. Я более чем уверен, что между Пу\Шольцем\Макроном были какие-то договоренности о сдаче Украины, ибо Германия и Франция практически не предоставляли Украине ничего, им же проще строить свой "социализм 21 век едишон" на кровавом, но зато дешевом ру газе и нефти.
Популяризация любого движения часто приводит к вовлечению в него людей, что в итоге мыслят лишь лозунгами. Когда таких становиться большинство, то либо движение деградирует, либо в нем образуются лидеры, способные направлять это движение теми самыми лозунгами. Частично это и произошло со многими западными правыми, которые скатили в "I'm against the current thing".
Но стоит прекрасно понимать, когда твой идеологический противник годами выступает буквально против всего, что ты поддерживаешь, то естественной реакцией по неизвестному вопросу будет занять противоположную позицию. Так и получаем Пола Уотсона, который умеренно выступает против Украины и за Россию просто потому что все сделала не так.
Уотсон малость доколебал со своим over the top лицом в видео, что слушать его возможно только на фоне. Вообще он хороший пример того, что и левые и правые сейчас - двигаются всё дальше в край, и это попросту отвратительно.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Очень жаль, что умирают ваши люди но я хочу чтобы вы понимали, тяжело не только вам же Почему никто не распространяет что хотят блокировать спотифай в России? Почему вы умалчиваете что и наш, русский народ будет жестко страдать? Я летом хотела лететь в париж а теперь просто не могу Почему вы об
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты буквы на черном фоне Вторжение в Украину 2022

Очень жаль, что умирают ваши люди но я хочу чтобы вы понимали, тяжело не только вам же Почему никто не распространяет что хотят блокировать спотифай в России? Почему вы умалчиваете что и наш, русский народ будет жестко страдать? Я летом хотела лететь в париж а теперь просто не могу Почему вы об
События Язык ® ® Время Легенда 0 Войти События Обновляется 21/09/2022 11:23:15 минуту назад £? Источник Уведомление о мобилизации будет направлено мужчинам, имеющим на это право, через электронный портал госуслуг Госуслуги. Сейчас сайт частично недоступен О Комментарии Рассказать друзьям
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Вторжение в Украину 2022 мобилизация права liveuamap.com

События Язык ® ® Время Легенда 0 Войти События Обновляется 21/09/2022 11:23:15 минуту назад £? Источник Уведомление о мобилизации будет направлено мужчинам, имеющим на это право, через электронный портал госуслуг Госуслуги. Сейчас сайт частично недоступен О Комментарии Рассказать друзьям
\Zitalii СИерупода 2хв-0 • •• Саме см1шне й страшне водночас, що я бачив за войну. Напишу це зараз, бо по™ про це буде писати негарно й неприйнятно... Вщео колони на фб з обгоршими на барбекю «браттями». I коменти наших военних. Внизу пщ вщео обурений комент нашоУ >юнки: «Це вже занадто! ХУба
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы текст на белом фоне Вторжение в Украину 2022

\Zitalii СИерупода 2хв-0 • •• Саме см1шне й страшне водночас, що я бачив за войну. Напишу це зараз, бо по™ про це буде писати негарно й неприйнятно... Вщео колони на фб з обгоршими на барбекю «браттями». I коменти наших военних. Внизу пщ вщео обурений комент нашоУ >юнки: «Це вже занадто! ХУба
MR. OBVIOUS 18 hours ago This YouTuber Was KILLED in Ukraine, Searching For Coach Red Pill (Gonzalo Lira) https://youtu.be/HV7lnxZ92W4 Gonzalo Lira Murdered by Azov Battalion ‘Kraken Unit* "Gonzo Lira, a Chilean social media “influencer” who resided in Kharkov, Ukraine, and who published online
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Вторжение в Украину 2022 много букв песочница

MR. OBVIOUS 18 hours ago This YouTuber Was KILLED in Ukraine, Searching For Coach Red Pill (Gonzalo Lira) https://youtu.be/HV7lnxZ92W4 Gonzalo Lira Murdered by Azov Battalion ‘Kraken Unit* "Gonzo Lira, a Chilean social media “influencer” who resided in Kharkov, Ukraine, and who published online