как относится павла пламенева к войне с украиной

Военные специалисты в шоке от блитцкринжа, Украина успешно сдерживает Россию и вся война выглядит, как авантюра поехавшего деда.

Но что если это всё хитрый план и так всё и было задумано?

2. Цензура в интернете

РКН смог только анус себе заблокировать, поэтому было решено отдать решение этой проблемы тем, кто разбирается в интернетах. Зарубежные сервисы сами закрываются для России.

3. Импотентозамещение

Хостинги выгоняют Российских клиентов, а софт отзывает лицензии. Хочешь не хочешь, а придётся импотентозамещаться.

4. Изоляция

Образ внешнего врага создать не вышло, пришлось создать врага, как такового. Ну и чтоб каждый почувствовал, что враг не вымышленный: вот курс упал, вон продукты пропали, вон нетфликс не работает, вон в Турцию не слетаешь. Ну и вообще зайди в интернет, куда ещё пускают и получи ушат дерьма в лицо за страну проживания. Надо сплотиться.

5.Остатки оппозиции

После нескольких лет успешного швабрирования трясясь от страха люди всё равно выходят на улицы / устраивают акции / ведут маленькую или большую борьбу. Но от ваты и ботов получают обвинения в предательстве. А от других — обвинения, а что так поздно, а что так плохо, а всё неправильно, а всё равно ненавижу и сдохните. Тех, кого не сломали швабры сломают товарищи.

Отношение россиян к войне

Исследование проводилась 26-28 февраля.

russianfield

CNN опубликовал кадры убийства двух безоружных украинцев российскими солдатами

 Телеканал CNN опубликовал видео убийства двух безоружных украинцев российскими солдатами. Это записи с камер видеонаблюдения автосалона в Киевской области. Как утверждает CNN, они были сделаны еще 16 марта, в период, когда российская армия пыталась захватить Киевскую область. 

 На видео пятеро российских солдат пытаются ограбить автосалон, стреляют по замкам и разбивают стекла. К солдатам вышли двое гражданских с поднятыми вверх руками. Военные, по всей видимости, обыскали их на предмет оружия. После того как гражданские развернулись, двое российских солдат подошли к ним сзади и выстрелили в спины. 

CNN удалось установить личности погибших: это 68-летний Леонид Пляц, охранник автосалона, и владелец предприятия, семья которого попросила не называть имени. Пляц погиб не сразу: на кадрах видно, как он пытается подняться и дойти до своей охранной будки, но падает возле нее.

Ни дня без Zашквара

Воюющие на Донбассе неонацисты из группировки Мильчакова (ДШРГ «Русич») прямым текстом призывают не оставлять свидетелей своих преступлений в живых.

Для справки. ДШРГ "Русич" — диверсионно-штурмовая разведывательная группа Русич под командованием Алексея Мильчакова в составе ГБР "Бэтмен". Была набрана из добровольцев из России с ультраправым и неоязыческим уклоном, некоторые из которых имеют боевой опыт в Чечне и Осетии. После полномасштабного вторжения в Украину, ДШРГ Русич так же засветился. И как мы видим принимают активное участие в боевых дествиях. К тому же вооружены данные персонажи далеко не гражданским оружием, а вполне штатными армейскими автоматами.

Сам же Алексей Мильчаков не скрывает своих "правых" взглядов и по сей день. Еще давно попадал на фото то с отрезанной головой щенка, то с нациским флагом. Данные фото уже были тут неоднократно.

Очень веселый факт при этом, что в мае 2016 года Алексей Мильчаков, получил за участие в боевых действиях награду из рук главы Крыма Сергея Аксёнова

Как нацисты и живодеры становятся "уважаемыми людьми" и героями для правительства РФ остается непонятно. Так же непонятно, как можно анонсировать "денацификацию" и трубить про это со всех каналов пропаганды и при этом пускать туда откровенных нацистов, которые призывают убивать мирных людей. Надеюсь ватная аудитория сможет ответить на эти вопросы.

Ирпинь после "денацификации"

Референдум, которого не было

Как это часто бывает все умные мысли сказаны не нами и до нас. Вот порой бьёшься над решением проблемы и ни в какую, а тут кто-то другой и выдаёт на гора простое и лёгкое, а главное понятное решение. Бродя по Интернету нашёл интересную статейку на тему крымского "референдума". Сюда я выдерну пару, как мне показалось, ключевых цитат, а в конце будет ссылка на источник.

Два года назад Россия провела в Крыму так называемый референдум, об итогах которого принято спорить до хрипоты. Хотя нет смысла спорить о том, чего не было

Кремль очень старался вписать аннексию Крыма хоть в какие-то правовые рамки приличия. Именно поэтому уже сбежавший в Ростов экс-президент Украины Виктор Янукович задним числом подписал согласие на назначение Сергея Аксёнова главой крымского правительства. Это было нужно для формальной процедуры: главу крымского правительства по украинским законам должен предлагать президент, а утверждать — местные депутаты.

Для этого же 11 марта 2014 года крымский парламент принимал акт о "Государственном суверенитете Республики Крым". России нужно было добиться юридической видимости, что она не отторгала у Украины часть её территории, а присоединяла формально независимый регион. И крымский "референдум" являлся всего лишь ещё одним манёвром, который должен был превратить аннексию в "присоединение".

Оттого все разговоры про "референдум", все споры о том, сколько на самом деле людей на него пришло и за что они отдали свои голоса, не имеют никакого смысла. Хронология неумолима. Крымские органы власти были захвачены российским спецназом в ночь на 27 февраля 2014 года. А само по себе применение иностранных войск на территории суверенного государства делает юридически ничтожными все решения, которые после этого принимаются на оккупированной территории.

Последняя легитимная социология датируется началом февраля 2014-го — Киевский международный институт социологии тогда задавал украинцам вопрос о том, хотели бы они объединения Украины и России в одно государство или нет. Крым тогда дал самый высокий результат: за подобный шаг высказались 41%. Но это был февраль 2014-го — тот самый, когда противостояние в Киеве было на пике. А Крым в основной своей массе получал информацию из рук коллективного "дмитрия киселёва". То есть даже эти 41% — это было нечто вроде пульса у пробежавшего марафон человека. В состоянии покоя мы бы увидели куда более умеренные цифры.

И резюме:

Даже если завтра весь полуостров будет мечтать о возвращении Украины, это не изменит решимости Кремля удерживать регион любой ценой. Просто потому что отказ от Крыма создаст большие риски для Владимира Путина. Но при этом лишь готовность Москвы вернуться к рассмотрению статуса Крыма способна дать старт дискуссии о возвращении полуострова. Москва, а не крымчане, является субъектом переговоров в вопросе восстановления территориальной целостности страны. И всякий раз, когда нам предлагают обсудить "референдум", нам предлагают всего лишь переложить вину с обитателей Кремля на наших сограждан.

Источник