Результаты поиска по запросу «
кажется в росси может настать димктатура
»
Вторжение в Украину ростех Армата Россия политика
Генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов рассказал, почему танк Т-14 «Армата» не используется в зоне СВО
не панорама Саратов Россия это точно не панорама политика
Главе Общественного совета при Саратовской думе пришлось уйти в отставку из-за участия в обычной вечеринке.
На него написал донос депутат этого регионального законодательного органа, Александр Ванцов.
В нем Ванцов обвинял «некоторых представителей большого бизнеса» в том, что «пока страна ведет борьбу фактически со всем блоком НАТО», они пошли «пировать» со звездами шоу-бизнеса, в том числе с Владимиром Пресняковым:
«На выходных в интернете появились кадры банкета одного из руководителей государственной корпорации ДОМ РФ Дениса Филиппова. Развлекал пирующих звезда эстрады, который получил в подарок из рук Филиппова саратовскую гармошку.Пока волонтеры и неравнодушные граждане помогают фронту кто как может, вяжут маскировочные сети, делают окопные свечи, отвозят гуманитарную помощь на передовую эти вот «бизнесмены» тратят миллионы рублей на собственные развлечения и упиваются своим тщеславием».В числе гостей вечеринки был и Малинский. На ней не выступали «запрещенные» артисты, не было голых и полуголых людей, ничего не говорилось про ЛГБТ и в целом не было ничего, что вызывает обычно негативную реакцию у российских властей.
Члены Общественного совета осудили поступок Малинского и заявили, что вечеринка является «ударом в спину» российским военным, которые «сражаются с нацистами не за такие ценности». За какие ценности сражаются российские военные, члены совета не упомянули.
выборы РФ 2024 Екатерина Дунцова Россия политика
Екатерина Дунцова - самовыдвиженц на выборы РФ, мать троих детей, юрист и журналист из Ржева
Ей уже отрубили счет в ВТБ, вызвали в прокуратуру и отключили свет на собрании её выборной группы. Звучит многообещающе. Куда подписи слать?
Россия школа Образование все ебанулись куда мы катимся ебанутым нет покоя чучхе политика
За школьное образование взялись всерьёз
Министерство просвещения РФ внесло на рассмотрение законопроект, касающийся изменений федеральных образовательных программ в российских школах.
Согласно пояснительной записке, ведомство планирует привести образовательные программы в соответствие с государственной политикой и вернуть их к «национальному воспитательному идеалу».
Так, занятия по физкультуре больше не будут включать модули гольфа и чирлидинга. Также из программ исчезнут практики массажа и банных процедур, поскольку они не соответствуют психологическому возрасту школьников: «В абзаце двадцать пятом слова “приемы массажа и самомассажа после физической нагрузки“ исключить».
Кроме этого, согласно новым поправкам, из российской школьной программы намерены исключить любые упоминания международных, в частности европейских организаций, а также видов спорта, и оставить только российские. Например, фразу «футбольных организаций, федераций (международные, российские)» предлагается заменить словами «российских футбольных организаций, федераций».
Из программы в принципе намерены убрать как можно больше упоминаний чего-либо «международного» и тем более «европейского»:
«Слова “и зарубежных“ исключить; “мира, Европы“ исключить; <...> “и федераций (международные, российские)“ заменить словами “главных российских организаций и федераций“; <...> слова “отечественных и зарубежных роллер-клубов на международной арене“ исключить».Зато российский хоккей, по мнению авторов законопроекта, заслуживает особого внимания школьников:
«Знание роли хоккейных организаций регионального и всероссийского уровней, общих сведений о развитии отечественных хоккейных клубов, игроках ведущих хоккейных клубов региона и Российской Федерации, принесших славу российскому хоккею».Поправки также включают в себя пересмотр ряда слов и формулировок. Так, слова «домашнее насилие и буллинг» предлагается заменить словами «психологическое насилие, систематическое унижение чести и достоинства, издевательства, преследование».
Словосочетание «гендерные особенности» будет заменено словом «пол», а «толерантность» — «взаимоуважением».
Изменения будут внесены в № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Новые поправки начнут действовать с 1 сентября 2025 года.
выборы 2024 telegram Россия политика
Оно боится
Пришло такое в телеграм. Общих чатов с контактом нет, сделал скрин и заблочил. Сетевой анонимностью не сильно парился, телефон есть на странице ВК и привязан к аккаунту подписанному на Каца, Шульман Яшина и Милова в телеграме. Не думаю что это что то значит, собираюсь идти завтра в 12.00. Как способ запугивания почти сработало, хвалю. Заодно показывает как сильно оно им поперёк горла если уж прям в личку пишут.
Отличный комментарий!
Я немножко не понял, что именно им поперёк горла раз они в ЛС пишут?
Вся акция, планируемая на завтра. Насколько они сильно не хотят видеть очередей в конкретное время что расчехлили ботов на личные сообщения подобного рода.
prololodin16.03.202412:16ссылкаВойна в Украине инвалид Фонтанка Россия политика
Pas de bras, pas de chocolat!
Участник СВО пожаловался на сожительницу, которая забрала у него миллион и уехала с любовником. Мужчина сказал, что готов написать заявление, но в этом ему нужна помощь, так как у правой руки отсутствует локтевой сустав, а левой он писать не умеет.https://www.fontanka.ru/2024/04/09/73441349/
Грешно смеяться над больными людьми
выборы 2024 наблюдатели Россия Полдень против Путина политика
ТЗ наблюдателям от общественной палаты в Свердловской области
не бейте сильно, если не проставил теги нормально
Отличный комментарий!
Бля, а зачем номер замазали?
Можно же было таааак много интересных видосов накидать, что ахуели бы потом биометрию снимать.
Можно же было таааак много интересных видосов накидать, что ахуели бы потом биометрию снимать.
Хз зачем автор поста замазал
кот с помойки15.03.202405:11ссылкаВьетнам Россия США партнёры нож в псину никогда такого не было и вот опять международные отношения политика
После визита Путина Вьетнам назвал США стратегическим партнёром
Министр иностранных дел Вьетнама Буй Тхань Шон назвал Соединённые Штаты Америки стратегическим партнёром его государства. Он заявил об этом в ходе визита в Ханой помощника госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниэла Критенбринка. Визит американского чиновника случился сразу после поездки во Вьетнам президента России Владимира Путина.
Глава МИД Вьетнама поблагодарил Госдепартамент США за содействие первой встрече министров иностранных дел двух стран, которая состоялась в Вашингтоне в марте. Он подтвердил, что Вьетнам продолжает считать США стратегически важным партнёром и готов взаимодействовать с ними, чтобы способствовать миру, стабильности, сотрудничеству и развитию в регионе и во всём мире.
Критенбринк, со своей стороны, сказал, что США заинтересованы в поддержке независимого и сильного Вьетнама и в сотрудничестве в любых областях: от торговли и инвестиций до безопасности. Чиновники обсудили конкретные направления развития двусторонних отношений.
Президент России Владимир Путин посещал Вьетнам 20 июня, сразу после визита в КНДР. Как сообщается на сайте Кремля, там он встретился с президентом Вьетнама То Ламом и рядом высших чиновников и провёл с ними переговоры о дальнейшем сотрудничестве. Вьетнамские высшие лица тогда тоже назвали партнёрство Вьетнама и России стратегическим.
Форум Свободной России политика
Крупнейшая оппозиционная коалиция вновь напомнила о себе…
… но лучше бы этого не делала. На днях было очередное собрание Форума Свободной России.
Эта коалиция была создана силами Гарри Каспарова и Ивана Тютрина в 2016 году. Сложно вспомнить кого-нибудь из оппозиции, кто бы там не присутствовал, в том числе во время войны. У них есть свой санкционный список, который они еле-еле обновляют. Весной 2023 они решили призвать признать «ЧВК Вагнера» террористической организацией, выступить против участия РФ в совбезе ООН… ну вы поняли — «оперативные и полезные» съезды. В самом начале войны они ещё запомнились тем, что планировали создать альтернативу загранпаспортам, т.н. «паспорт хорошего русского» или Worldview ID. Естественно, такие паспорта никто и никогда не примет, потому что их выпускают многие правительства в изгнании, выдавая кому попало, а из действительно признанных документов есть паспорта иностранцев, выдаваемые странами куда въезжают, а не правительствами в изгнании.
В этот раз основные темы встречи были подняты Ильёй Пономарёвым (это тот самый, который уже принял более тираническую конституцию и берёт на себя ответственность за все диверсии, но отзывает, если вдруг за эту диверсию берёт ответственность кто-то другой) и Катей Марголис, а именно — выборы и борьба с режимом.
Я просто приведу окончание статьи Аббаса Галямова:
Если в разгар уличного протеста или подъема забастовочной волны кто-нибудь вам скажет, что вместо всего этого надо идти на выборы - особенно с нынешним его составом участников, - то такого советчика можно смело посылать к чёрту. Но если в момент, когда никакого уличного протеста нет, кто-то скажет вам, что вместо выборов надо просто сидеть на диване, вы можете послать его не менее смело.
Пусть это будет даже сам Форум свободной России.
Приняв резолюцию о недопустимости участия оппозиционных кандидатов в предстоящих выборах, Форум свободной России откровенно подыграл Кремлю. Надо понимать, что ситуация, когда оппозиция гордо стоит в стороне от электоральных процедур, даже не пытаясь в них поучаствовать, - является идеальной для власти.
Если оппозиционеры не будут выдвигаться, то не будет необходимости им отказывать. А если ты никому не отказываешь, то у граждан нет повода для возмущения. В такой ситуации выборы реально будут честными, их даже фальсифицировать не понадобиться. Ведь если от «участия в этом балагане» откажутся все оппозиционные политики, то вслед за ними это сделает и большинство оппозиционных избирателей. На участки придут одни лоялисты и - и дело сделано. Это прямо-таки голубая мечта Кремля.
В этой связи повторю то, о чем уже как-то рассказывал. В 2010 году Брукингский институт опубликовал результаты исследования, в ходе которого был проанализирован 171 случай использования оппозицией тактики бойкота выборов, имевший место в период 1990-2009 годов. Вывод для бойкотирующих неутешительный: в подавляющем большинстве случаев их действия не только оказались безрезультатными, но и нанесли серьезный ущерб самой оппозиции. Обычно следствием применения бойкота становится маргинализация противников режима и укрепление позиций правительства. В некоторых случаях срабатывали только угрозы бойкота, но не он сам.
Типичный пример - выборы 1992 года в Ливане. Требовавшие прекращения сирийского вмешательства в политическую жизнь страны местные христианские партии решили бойкотировать выборы. В результате просирийские и проиранские силы лишь закрепили своё господство, а Хезболла впервые была избрана в парламент, институционализировав таким образом своё политическое влияние.
Похожая история случилась и в Венесуэле, когда серия неудачных бойкотов со стороны оппозиции, имевшая место в 2004 и 2005 годах, помогла Чавесу окончательно консолидировать власть, взяв под свой контроль парламент и регионы.
Примерно тогда же - в 2005 году - в Иране кандидат от реформистского лагеря Карруби проиграл президентские выборы печально известному консерватору Ахмадинежаду во многом из-за массового бойкота, объявленного студенческими организациями. Повод для недовольства студентов был абсолютно легитимным, однако результатом стало то, что наметившийся в средине 90-х модернизационный тренд был сломан и второго шанса с тех пор так и не получил.
Изучая все эти истории, ты понимаешь, что бойкот имеет смысл только в сопровождении мощной кампании гражданского неповиновения. Например, в 1996 году в Бангладеш бойкот применялся заодно с уличными протестами и всеобщей забастовкой, которая за два дня до выборов практически парализовала страну. Властям тогда пришлось согласиться на перевыборы по новым правилам. Похожие истории случились в 2000 году в Перу, когда лидер оппозиции отказался участвовать во втором раунде президентских выборов, призвав страну выйти на площади, и в 2006-м в Таиланде, когда бойкот внезапно объявленных главой правительства досрочных выборов сопровождался мощными уличными протестами и привёл к отставке кабинета.
Согласно данным обсуждаемого исследования, результативными можно признать лишь четыре процента от общего числа случаев использования оппозицией тактики бойкота выборов. Во всех этих ситуациях бойкот применялся не сам по себе, а комбинировался с другими методами политической борьбы. В ситуациях же, когда такового комбинирования не было, к положительным для оппозиции результатам бойкоты не приводили.
Надо понимать, что само по себе участие кого бы то ни было в выборах НЕ легитимизирует систему, точно так же как неучастие в них её не ДЕлегитимизирует. Масса людей, которые никогда не ходят на выборы, являются по отношению к системе вполне лояльными. Поэтому вопрос не в самом факте участия или неучастия, а в том, какими эмоциями всё это сопровождается и как мотивируется.
Если в разгар уличного протеста или подъема забастовочной волны кто-нибудь вам скажет, что вместо всего этого надо идти на выборы - особенно с нынешним его составом участников, - то такого советчика можно смело посылать к чёрту. Но если в момент, когда никакого уличного протеста нет, кто-то скажет вам, что вместо выборов надо просто сидеть на диване, вы можете послать его не менее смело.
Пусть это будет даже сам Форум свободной России.
Но ничего, ванька из окопа стерпит ))