Ебало бабки на завтрашний день имаджинировали?
Результаты поиска по запросу «
импорт пальмового масла
»Ростов Ростов-на-Дону Россия Ростовская область свет яка сумна новина электричество а что случилось? политика
Тем временем в эту игру можно играть вдвоем
песочница политоты танки терроризм орки Fantasy race video политика
Русские освободители спасают счастливых горожан от лишнего жилья
курс рубля политика
Слабость рубля россиян не волнует
Более половины граждан не видят связи между своим финансовым положением и валютным курсом
56% россиян считают, что ослабление рубля никак не влияет на их финансовое положение, свидетельствуют данные опроса, проведенного онлайн-платформой Webbankir. Еще 24% сообщили о незначительном ухудшении своих финансов из-за роста курсов доллара и евро, о заметном ухудшении заявили лишь 18% респондентов.
Эксперты видят в таких результатах проявление низкой финансовой грамотности, ведь потребительские расходы россиян неизбежно зависят от курса рубля, поскольку в среднем в потребительской корзине импорт составляет около 40%, а по некоторым сегментам продуктов (фармацевтика, автомобили) доля импорта доходит до 70%. «Следует понимать, что девальвация существенно сокращает потребление на фоне продолжающегося снижения реальных доходов», – указывает Татьяна Скрыль, доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г. В. Плеханова.
Впрочем, причина может заключаться в том, что россияне уже привыкли к регулярным обвалам национальной валюты. В частности, в конце 2014 – начале 2015 г. мы были свидетелями девальвации рубля, на фоне которой нынешние колебания не выглядят значительными. «Российская экономика в то время имела большую долю импорта и тесные связи с курсом доллара, но, несмотря на это, выдержала удар, – напоминает Скрыль. – Сейчас мы наблюдаем снижение курса рубля меньшее, чем было пять лет назад».
Еще одним вариантом адаптации россиян к колебаниям валютных курсов стало снижение потребления. Так, во II квартале нынешнего года расходы российских семей оказались минимальными за последние 13 лет и приблизились к показателям кризисного 2007 года. По данным аналитической службы международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, которая проанализировала данные Росстата, номинальные расходы домохозяйств снизились с 18 920 руб. на одного члена семьи в месяц в апреле – июне 2019 г. до 16 490 руб. в апреле – июне 2020 г. По подсчетам авторов исследования, в реальном выражении с учетом инфляции сокращение составило 12,8%. «В предыдущие кризисные годы во II квартале сокращение трат было менее существенным: в 2014 г. – 10,8%, в 2009 г. – 8,8%», – отмечают аналитики FinExpertiza.
Заметнее всего во II квартале россияне сократили траты на гостиницы, кафе и рестораны (-83%), на отдых вне дома и культурные мероприятия (-53%), на покупку одежды и обуви (-32%). Сокращение потребительских расходов эксперты во многом связывают с карантином, из-за которого потребители были ограничены в посещении заведений общественного питания и в досуге вне дома. «Часть людей сознательно урезала расходы, ощутив важность наличия подушки безопасности, – отмечает президент FinExpertiza Елена Трубникова. – На это, в частности, указывает увеличение сбережений населения».
Примечательно, что в то же время больше всего выросли траты россиян на предметы домашнего обихода и бытовую технику (+18%) – товары в основном зарубежного производства, цены на которые меняются в зависимости от валютного курса. То есть повышение цен, вызванное девальвацией, если и произошло, то не оказало существенного влияния на решения о покупках. Важно, что и торговля в отличие от прошлых кризисов не торопится увеличивать цены вслед за ростом курса доллара или евро – все понимают, что покупательная способность большинства населения на пределе и смена ценников в сторону повышения приведет только к спаду продаж.
Граждане просто в очередной раз сократят потребление, дожидаясь следующего снижения валютных курсов. «При оценке фундаментальных факторов, определяющих стоимость нашей национальной валюты, можно сделать вывод, что рубль значительно недооценен в настоящее время и по мере исчерпания действия текущих краткосрочных факторов можно ожидать возврата его стоимости на уровень 72–75 руб. за доллар США», – полагает Станислав Дужинский, аналитик банка «Хоум кредит». Судя по всему, большинство россиян интуитивно разделяют эту точку зрения.
ФСБ вадим майоров артподготовка досье политика
Как я стал предателем. История сотрудника ФСБ, внедренного в «Артподготовку»
Странно, что еще на главной не появилась данная впечатляющая статьяhttps://fsb.dossier.center/art
Как я стал предателем. Внештатный сотрудник ФСБ рассказал Центру «Досье», как помог посадить активистов «Артподготовки» и разочаровался в службе
«Не ждем, а готовимся» — под таким лозунгом сотни сторонников саратовского оппозиционера Вячеслава Мальцева планировали революцию, намеченную на 5 ноября 2017 года. Никакой революции не случилось: дальше выхода на площади активисты в своих планах не зашли, а сам Мальцев покинул Россию.
Зато им помог внедренный внештатный сотрудник ФСБ Вадим Майоров. Он предлагал активистам Сергею Озерову, Олегу Дмитриеву и Олегу Иванову купить оружие, а получив отказ, настоял на изготовлении коктейлей Молотова и сам заплатил за масло и бензин. В итоге благодаря Майорову ФСБ отчиталась о задержании в Московской области трех активистов движения «Артподготовка», которые якобы планировали поджигать здания и нападать на полицейских. Сам оперативник инсценировал побег — его работа по «Артподготовке» на этом не закончилась.
По заданию куратора из центрального аппарата ФСБ (Центр «Досье» установил его личность) Майоров съездил во Францию, где скрывался сам Мальцев и другие активисты, и попытался выведать их адреса. Кроме того, он стал секретным свидетелем сразу в двух уголовных делах — Сергея Озерова, Олега Дмитриева и Олега Иванова, а также в деле Андрея Толкачева, Юрия Корного и Андрея Кепти, с которыми он вообще не был знаком. Майоров утверждает, что все секретные свидетели по второму делу были либо сотрудниками, либо агентами ФСБ.
До «Артподготовки» Майоров никогда не занимался политическими делами — в основном помогал ловить бандитов и исламистов в родных Набережных Челнах. С революцией он связался случайно: одна из соратниц Мальцева оказалась подругой его жены.
Увидев, как фабрикуются уголовные дела против оппозиции, Майоров разочаровался в работе своей мечты и уехал из России. Покинув службу, фээсбэшник решил рассказать Центру «Досье» все, что знал об операции по внедрению в ряды «мальцевских».
Центр «Досье» проверил рассказ Майорова — бОльшая часть фактов, о которых он говорит, подтверждается независимыми источниками. Некоторые детали, такие как разговоры с коллегами по ФСБ и искренность раскаяния самого Майорова, проверить не представляется возможным.
политика давим красное вранье песочница песочница политоты #давим красное вранье политика
Питание населения СССР в 1940 году vs Российская империя 1913 года
Основная характеристика качества жизни человека - это его питание. Питание - база. С плохим и недостаточным питанием никакое образование не пойдет человеку впрок, и самая лучшая медицина не поможет, и свобода с демократией будут голодному человеку глубоко похрен. Не верите мне, спросите у Абраши Маслова. Говорят, он в энтой "иерархии потребностей" знал толк.В одном из предыдущих постов я сравнил плату по трудодням в советских колхозах 1940 года с зарплатой царских батраков 1913, и получилось, что самым бедным из крестьян Империи платили в полтора-два раза больше, чем среднему колхознику "первого в мире государства рабочих и крестьян". Такая разница в оплате должна была бы неизбежно отразиться на уровне потребления в стране. И, вы не поверите, она-таки отразилась)
Снова используем советские документы. В этот раз - "Доклад ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения" от 3 октября 1955 г. Совершенно, как вы понимаете, секретный - и дальше вы поймете, почему.
Итак, в документе приводятся данные по потреблению в СССР основных продуктов на душу населения - в 1928, 1937, 1940, 1950 и 1954 годах и сравнение этих данных с потреблением в Российской империи 1913 года.
Итак, согласно этому документу, в Российской империи и СССР один средний потребитель съедал килограммов в год:
1913 г.1928 г.1937 г. 1940 г. 1950 г. 1954 г.
Хлеб в переводе на муку, мука, крупа,
макаронные изделия .............................................................200 214 192 195 172 180
картофель ...................................................................... ........75 130 151 118 241 153
овощи и бахчевые ..................................................................40 72 78 67 51 66
мясо и сало (с гольем)............................................................27 32 18 24 26 32
рыба и рыбные продукты .......................................................6,7 3,5 5,6 5,1 7,0 8,9
Молоко и молочные продукты в молоке................................154 182 138 143 172 175
яйца - штук ...............................................................................48 60 43 54 60 84
масло растительное ....................................................нет сведений 2,6 2,0 2,3 2,7 4,8
сахар .........................................................................................8,1 7,5 13,8 8,7 11,6 20,9
Кстати, позднее в совке пересчитали и выяснилось, что мяса и сала в 1913 году потребляли 29 кило на душу, а не 27 )
Так, чисто для сравнения -
Потребление продуктов в Германии на 1 человека в год килограммов
1932 1933 1937 1938
Мясо (без жиров) 42,1 42,1 45,9 47,8
яйца..................... 138 121 124 124
молоко.................. 105 104 110 112
сыр........................ 5,2 5,3 5,4 5,6
морская рыба.......... 8,5 8,8 11,8 11,9
свиной жир............. 8,5 8,1 8,1 8,4
масло..................... 7,5 7,8 8,9 8,8
маргарин................ 11,3 9,5 8 8,7
и раст. масло
картофель.............. 191 187 174 183
ржаная мука........... 53,5 53,7 55,2 55,3
белая мука............. 44,6 45,3 54,3 51,9
рис........................ 2,9 3 2 2,4
бобовые................. 2 2,3 2,3 2,3
сахар..................... 20,2 19,9 24 24,3
овощи.................... 47,3 49 50,3 47,0
фрукты.................. 38,8 40 42,5 27,3
Источник: https://www.statistischebibliothek.de/mir/receive/DEAusgabe_mods_00003164
Отличный комментарий!