Результаты поиска по запросу «
иван чебесков
»
Япония иваны ватная морда песочница песочница политоты политика
Зачем Русский Иван поехал в Японию
песочница политоты ФБК протесты Митинг Леонид Волков Иван Жданов Москва Россия политика
Московские власти отказали в согласовании протестной акции 21 апреля из-за ковида и нарушений в документах.
В пресс-службе департамента региональной безопасности сообщили, что в правительство пришла заявка на проведение митинга на Манежной численностью до 100 тыс. человек за подписью Ивана Жданова и Леонида Волкова.
В правительство Москвы поступили уведомления и обращения о проведении 21 апреля 2021 года публичного мероприятия в форме митинга с 19:00 до 21:00 на Манежной площади. Принимаемые правительством Москвы меры по поэтапному снятию ограничений адекватны складывающейся эпидобстановке и не снимают запрета на проведение массовых публичных мероприятий. В связи с изложенным, проведение данных публичных мероприятий согласовано быть не может».
В заявлении мэрии также говорится, что организаторы мероприятия, подавшие документы, находятся за границей, что нарушает установленный порядок. Сами организаторы объявили, что прислали уведомление о подготовке мероприятия, а не просьбу его согласовать.
Источник: Подъем
митинги Иван Голунов В свете последних событий политика
Митинг в поддержку Ивана Голунова и против политических репрессий
https://golunov.life
* список городов будет дополнятся
Либертарианская партия
Профсоюз журналистов и работников СМИ
История Украина Ливонская война предсказание смута иван грозный песочница политоты песочница много букв политика
С каждым днём события происходящие в мире напоминают мне тему моей курсовой работы, как бы абсурдно это не звучало. Вкратце сообщаю, что я занимался историей Ливонской войны или как её ещё называет историк А. И. Филюшкин - "Первая война России с Европой".
Ниже изложенный текст - это всего лишь экскурсия в наше прошлое. Для меня это мыслительный эксперимент, а для тек кто это читает, повод подискутировать.
Так почему я считаю современную ситуацию похожей на события 450-летней давности и к чему , как мне кажется, это может привести? Ещё раз повторю, то что я описал, возможно притянуто за уши и это всего лишь мои фантазии, совпадения и догадки. Но а вдруг история правда идёт по спирали, да простят меня мои преподаватели.
Итак, казус-белли, то есть причина объявления войны в Ливонской войне являлась некая "Юрьевская дань" которую Дерптское епископство задолжало русскому царю и не выплачивало в течении настолько долгого времени, что местной канцелярии пришлось вверх дном перерыть свои архивы, чтобы найти хоть какой-то документ подтверждающий эту дань. Объясняя причины нападения на Ливонию, европейским правителям Иван Грозный писал, что это не война, а карательная операция за притеснение новгородских и псковских купцов и за осквернение православных церквей в Ревеле (Таллинне), Дерпте (Тарту) и Риге. Иван Грозный уверял, что как только церкви приведут в порядок, русских купцов перестанут угнетать и выплатят дань, царские полки сразу покинут Ливонию.
"Спецоперация" началась зимой 1558 года и представляла из себя стремительный набег с юга и севера вглубь орденских земель. Показательный рейд длился месяц, после чего начались переговоры. Однако уже в мае после неудачного стечения обстоятельств, русские войска заняли загоревшуюся Нарву. Уже летом после захвата Нарвы и Дерпта, риторика русского царя изменилась. Осознав, как легко ему достались ливонские города, он решил оставить Ливонию себе и даже собранная ливонцами дань не могла повлиять на ситуацию.
В панике, ливонский магистр начинает искать помощи у своих европейских коллег, однако тем немного не до Ливонии, в сердце Европы тоже не спокойно. Постепенно, Ливонский орден всё-таки смог получить поддержку, но очень дорого заплатил за это. Польша, Швеция и Дания ждали, когда Ливонию настолько прижмут, что ей будет уже некуда деваться, кроме как отдать свой суверенитет в чьи либо руки. Ливония пала под натиском русских полков в которые, кстати, уже тогда входили воины и князья-полководцы из Казани и Кавказа. Причём по источникам можно отметить, что это были самые свирепые воины в армии царя.
Итак, Ливония перешла юридически под польское влияние. Свои куски на севере и западе Ливонии успели ухватить Швеция с Данией, так и началась война Москвы с Европой.
Не всё в этой истории аналогично с современной ситуацией, но развитие сюжета мне кажется похожим.
Как повлияла Ливонская война для Русского царства? Первоначальный успех ослепил царя. Но в со временем удержание ливонских земель оказалось непосильным. Против России сыграл фактор войны на два фронта. С юга в то время угрожало Крымское ханство. Царю пришлось ввести опричнину, чтобы хоть как-то удержать государство в своих руках, однако она оказалась не эффективной и только усугубила разруху внутри страны.
Изматывающая война, угнетение собственного народа и в итоге поражение от объединённой европейской армии под командованием польского короля венгерского происхождения Стефана Батория - так в 1584 году закончилось правление Ивана Грозного. Страна была истощена. Власть расшаталась до критического состояния. Спустя 20 лет началось Смутное время, которое откинуло Россию от остальной Европы на целый век. Уже Петру I пришлось форсированным маршем догонять Европу.
Так какие прогнозы можно сделать на основе этой истории. Мне было бы очень интересно узнать: будет ли Украина поглощена Северо-Атлантическим альянсом на таких условиях, что потеряет свою самостоятельность? Введут ли в России новую опричнину? Кого объявят украинским "Герцогом Магнусом"? Ну и главный вопрос: переживёт ли Россия ещё одну смуту?
Наблюдаем дальше и надеемся, что "Сталкер" и "Метро 2033" останутся всего лишь фантазией и сюжетом для компьютерных игр. Всем терпения и сил!
Ниже изложенный текст - это всего лишь экскурсия в наше прошлое. Для меня это мыслительный эксперимент, а для тек кто это читает, повод подискутировать.
Так почему я считаю современную ситуацию похожей на события 450-летней давности и к чему , как мне кажется, это может привести? Ещё раз повторю, то что я описал, возможно притянуто за уши и это всего лишь мои фантазии, совпадения и догадки. Но а вдруг история правда идёт по спирали, да простят меня мои преподаватели.
Итак, казус-белли, то есть причина объявления войны в Ливонской войне являлась некая "Юрьевская дань" которую Дерптское епископство задолжало русскому царю и не выплачивало в течении настолько долгого времени, что местной канцелярии пришлось вверх дном перерыть свои архивы, чтобы найти хоть какой-то документ подтверждающий эту дань. Объясняя причины нападения на Ливонию, европейским правителям Иван Грозный писал, что это не война, а карательная операция за притеснение новгородских и псковских купцов и за осквернение православных церквей в Ревеле (Таллинне), Дерпте (Тарту) и Риге. Иван Грозный уверял, что как только церкви приведут в порядок, русских купцов перестанут угнетать и выплатят дань, царские полки сразу покинут Ливонию.
"Спецоперация" началась зимой 1558 года и представляла из себя стремительный набег с юга и севера вглубь орденских земель. Показательный рейд длился месяц, после чего начались переговоры. Однако уже в мае после неудачного стечения обстоятельств, русские войска заняли загоревшуюся Нарву. Уже летом после захвата Нарвы и Дерпта, риторика русского царя изменилась. Осознав, как легко ему достались ливонские города, он решил оставить Ливонию себе и даже собранная ливонцами дань не могла повлиять на ситуацию.
В панике, ливонский магистр начинает искать помощи у своих европейских коллег, однако тем немного не до Ливонии, в сердце Европы тоже не спокойно. Постепенно, Ливонский орден всё-таки смог получить поддержку, но очень дорого заплатил за это. Польша, Швеция и Дания ждали, когда Ливонию настолько прижмут, что ей будет уже некуда деваться, кроме как отдать свой суверенитет в чьи либо руки. Ливония пала под натиском русских полков в которые, кстати, уже тогда входили воины и князья-полководцы из Казани и Кавказа. Причём по источникам можно отметить, что это были самые свирепые воины в армии царя.
Итак, Ливония перешла юридически под польское влияние. Свои куски на севере и западе Ливонии успели ухватить Швеция с Данией, так и началась война Москвы с Европой.
Не всё в этой истории аналогично с современной ситуацией, но развитие сюжета мне кажется похожим.
Как повлияла Ливонская война для Русского царства? Первоначальный успех ослепил царя. Но в со временем удержание ливонских земель оказалось непосильным. Против России сыграл фактор войны на два фронта. С юга в то время угрожало Крымское ханство. Царю пришлось ввести опричнину, чтобы хоть как-то удержать государство в своих руках, однако она оказалась не эффективной и только усугубила разруху внутри страны.
Изматывающая война, угнетение собственного народа и в итоге поражение от объединённой европейской армии под командованием польского короля венгерского происхождения Стефана Батория - так в 1584 году закончилось правление Ивана Грозного. Страна была истощена. Власть расшаталась до критического состояния. Спустя 20 лет началось Смутное время, которое откинуло Россию от остальной Европы на целый век. Уже Петру I пришлось форсированным маршем догонять Европу.
Так какие прогнозы можно сделать на основе этой истории. Мне было бы очень интересно узнать: будет ли Украина поглощена Северо-Атлантическим альянсом на таких условиях, что потеряет свою самостоятельность? Введут ли в России новую опричнину? Кого объявят украинским "Герцогом Магнусом"? Ну и главный вопрос: переживёт ли Россия ещё одну смуту?
Наблюдаем дальше и надеемся, что "Сталкер" и "Метро 2033" останутся всего лишь фантазией и сюжетом для компьютерных игр. Всем терпения и сил!
песочница политоты Голунов Иван Голунов Маргарита Симоньян боброедка политика
Иногда лучше молчать, чем лизать
#Острый Перец иван франко песочница политоты История выборы галичина разная политота политика
Як Іван Франко вибори програв
Було літо 1898-го. Іван Франко втретє був серед кандидатів до австрійського парламенту від Радикальної партії на додаткових виборах в окрузі Тернопіль—Збараж—Скалат. Усебічно обдарований, енциклопедично освічений і надзвичайно працьовитий, Франко проявив себе на багатьох ділянках української культури. Тернополяни добре знали Каменяра не лише як видатного українського письменника, поета, перекладача, філософа, навіть економіста, а й як завзятого політика і творця першої не лише в Галичині, а й в усій Україні (зокрема і в Тернополі) партії європейського зразка. Іван Якович розробляв її програмні документи і досліджував процеси, що відбувалися в краї.
Чимало з тих ідей позастолітньої давності актуальні й досі. Радикальна партія Франка мала свій електорат, програму і, найважливіше (чого потім не мали інші партії), — у неї був механізм дій. Геніальність Франка полягала в тому, що, знаючи тогочасну конституцію Австро-Угорщини, він знаходив у ній такі ходи, сентенції, які дозволяли висувати певні питання і проблеми українського характеру. Зокрема, це було питання самостійності України. Партія мала програму-мінімум і програму-максимум. Мінімум — створення Галицької автономної області. Максимум — соборної України, яка б об’єднала всіх українців.
Українці західного регіону були рішуче переконані, що є окремим народом і не мають нічого спільного з українцями з Великої України, так само, як і з поляками. Називали себе «русинами», і Франко першим у 1893 році почав замість терміну «руський», «руська» вживати слово «українська», «український». Франко писав: «Ми мусимо навчитися чути себе українцями — не галицькими, не буковинськими, а українцями без соціальних кордонів…»
У 1895, 1897 і 1898 роках Радикальна партія висувала Івана Франка на посла до віденського парламенту і польського сейму.
31 жовтня 1895 року підкуплені та застрашені виборці тернопільської округи продали свої голоси на користь владного урядового кандидата графа Пінінського (він був приятелем самого австрійського намісника графа Бадені). Відтак українці зрадили вперше свого найпопулярнішого в Галичині представника.
Навчена гірким досвідом 1895–го, Ольга Хорунжинська, дружина Франка, благала й відраджувала свого чоловіка кандидувати в 1897–му:
“— Ти подумай добре, Іванку. Благаю! Ти вже забув, як тебе продали і зрадили у Тернополі? Тебе пани знову не допустять! Адже ж можеш відмовитися. Скажи, що маєш хвору жінку і четверо дітей!
— Говориш, як дитина! — спокійно реагував на слова дружини чоловік. — Невже тільки маю про свою домівку дбати? Людина не може жити тільки сама для себе, мусить мати і суспільні обов’язки…”
Програвши знову на виборах до австрійського парламенту у Відні (владна адміністрація легко змогла примусити українців страхом, корупцією та іншими шахрайськими засобами програвати вибори, і Франко не зміг здобути посольського мандата, хоча симпатії виборців були на його боці), вічний революціонер почув таке «резюме» від своєї Ольги:
“— Чи не казала я тобі? Бачиш, скільки прикростей? Кандидатом ти був, а депутатом не будеш!
— А я не шкодую. Ніяка праця не пропадає даремно! — спокійно відповів поет. — Це ж була праця з народом. Це цвіт, який дасть плоди…”
Іван Франко з дружиною Ольгою Хоружинською 1886 р. сфотографувались у Влодзімежа Висоцького одразу після одруження на пораду польської письменниці Елізи Ожешко.
Але те, що тих «плодів» знову не буде під час третьої кандидації на посла від Тернопільської виборчої округи в 1898–му, добре відчував навіть син–семикласник тернопільського повітового лікаря Олександра Гладишовського. Він добре знав (адже не раз чув про це) «виборчий рецепт» перемоги свого батька, а заодно й тодішньої влади: поляки в таких суспільно–політичних умовах легенько куплять українців, адже українці продаються!!! За гроші, за землю, за посади, за горілку, за ковбасу. Тоді ж виникло таке поняття, як «хрум». «Хрум» вважався сильнішим за будь–які високі політичні ідеї…
Попри те Франко розуміві знав своїх рідних галичан, їхню долю, він говорив, що «для українського народу українська державність наповнена сутністю». Українському селянинові однаково, як вмирати з голоду, — від рук свого пана чи чужого. Йому абсолютно однаково, хто з нього буде «шкіру дерти» і податок знімати.
Саме галичани почали рішуче виступати проти ідеї української незалежності. Занадто добре і солодко жилося їм під рукою австрійського цісаря, який завжди вмів дати раду товкотнечі в українських і польських колах, умів тримати державу вкупі. В такій ситуації було дуже важко досягти могутнього прориву й поступу. Крім того, простим українцям ні на що було нарікати. В умовах Австро–Угорщини вони задовольняли свої найважливіші потреби, в тому числі й культурні: мали свою пресу, гімназії, свободу релігії, навіть національний театр. І, відповідно, їм було добре. Засоби масової інформації, які згодом прославилися своїми радикальними націоналістичними поглядами, тоді говорили і писали інше: навіщо взагалі ставити на чергу дня питання державності? Воно не на часі, «тата» Йосифа це може образити. А крім того, така боротьба потребує жертв. Будуть тюрми, репресії. Словом, краще так, як є.
У 1898–му свідома частина тернополян хотіла як віддячити Франкові за його титанічну працю, так і вибачитися за тих, несвідомих, кого купували поляки у попередні виборчі перегони.
Кожне передвиборче віче, де сильний дух Франка, того, «що тіло рве до бою», став «на прю», перетворювалося в справжнє свято. Франко з неймовірним успіхом сам об’їздив села і міста, де вів свою передвиборчу кампанію. Так було у Великому Глибочку, Чистилові, Денисові, Купчинцях, Пронятині. Кожне село мало свій місцевий комітет, зв’язаний з центром. З центру вчасно надходила інформація та потрібні інструкції. Скрізь по селах були добрі приятелі Каменяра, і він був певний, що вони допоможуть у виборчій боротьбі. Все йшло до того, що Франко мав би вийти переможцем. Не лише українці, а й дехто з поміркованих поляків уже наперед вітали його з успіхом. Проте з перевагою в 10 голосів виграв повітовий лікар…
Якщо першого разу Іван Франко досить гумористично подивився на свій неуспіх: «Один наслідок мала моя кандидатура, про який мені певно не снилося: обрання урядового кандидата коштувало йому 8–10 тисяч золотих. Найбільшу частину цієї суми забрали, розуміється, агенти. Вони повинні би прислати мені листа з подякою», то після третього каменярського лупання скали справедливо визнав: «Я половину галичан люблю, а половину — ненавиджу!!! Жорстокі наші часи! Так багато недовір’я, ненависти, антагонізмів намножилося серед людей».
Після продажності, підкупу, лицемірства, політичних амбіцій, зажерливості і третьої зради українців у Тернополі Іван Франко цілком зійшов з політичної арени.
журналисты США Иван Голунов интернет-издание "Медуза" политота
Пикет российских журналистов за свободу корреспондента «Медузы» у посольства РФ в Вашингтоне
Всего в пикете поучаствовали 20 человек, в том числе сотрудники РБК, «Дождя», RTVi, «Тайга.инфо» и «Новой газеты».
Отличный комментарий!