зеркальный ответ

2 Августа Нэнси Пелоси все таки посетит Тайвань

Сурс. https://www.rbc.ua/rus/news/kitay-prigrozil-ssha-vozmozhnogo-vizita-pelosi-1659343250.html


А так же на фоне новости с Сербии и Косово, где - то рядом, Молдова, Турки веселятся, так теперь еще и это.

Занимательная статья о политэкономических причинах войны

Немного предистории, я очень давно сижу на реакторе и успел за это время пару раз кардинально поменять свое мировоззрение.
Как и для всех нас эта война круто поменяла мою жизнь.
Когда я утром читал новости, я не мог поверить своим глазам и был в недельном ступоре, постоянно обновляя ленту. Благодаря реактору и большому количеству украинцев тут. я знал вашу позицию и понимал, что легкой войны не будет, что даже если Зеленский убежит, а Киев возьмут нахрапом, то война не закончится. Будет массовое партизанское остервенелое движение против.
У России были большие проблемы в Чечне, что тут говорить про страну с 40 миллионным населением с поддержкой запада.
И это я еще не говорил про санкции которые должны были стать беспрецедентными(а они и стали).
В итоге война пошла совсем не по плану. Хотя даже в "позитивном" сценарии Россию не ждало ничего хорошего.
Мне повезло, будучи прокаченным айтишником, на меня буквально за пару недель до войны вышла Дубайская компания и вот спустя пол года, 2 стран, всяких внж, перелетов и нервотрепки,
я с женой и сыном наконец-то осел в Турции.
Но этот пост не про мою историю. Этим постом я хотел бы задать сложные вопросы о причинах и последствиях этой войны. О идеологии воюющих сторон.
Кто давно понял что главная причина войны, это что у деда из красного замка потекла фляга и он начал эту войну ради личного величия и по причине полной оторванности от реальности, то можете не читать эту статью.
Для тех же кто хочет глубже проанализировать всю ситуацию и контекст, welcome.
Предупрежу сразу, статья написана какими-то красными радикалами, но она содержит действительно глубинные обоснованиях этой войны с точки зрения России.
Я сразу скажу что не поддерживаю любую войну, кроме оборонительной.
Я просто приглашаю вас к коллективному поиску альтернативных этой статье, точек зрения. Таких же глубоких и продуманных, а не уровня телеграмм канала УНИАН, типа "свинособаки поперли на нас с перепоя"



СВО и российский политический режим
Вступление

В данном материале мы хотели бы расставить все точки над i в нашем видении Специальной Военной Операции и конфликта на Украине.

Как нам видится, всё то непонимание и конспирология, которая процветает в левом инфо-поле вокруг причин начала СВО, следует из неадекватной оценки специфики российской экономики и российского политического режима.

Уже тут, на берегу, стоит оговориться. Слово «режим» или «политический режим» тут будет написано исключительно в нейтральном смысле. Не пытаясь придать термину негативную или позитивную окраску, применяя его как синоним «политического строя» вообще – мы призываем читателей воспринимать данное слово в рамках этой статьи также.

Диссонанс понимания, экономика.

Ещё до операции в левом инфо-поле существовали достаточно адекватные оценки современной российской экономики. Так экономист Олег Комолов в ряде своих роликов и интервью описывает следующее:

Экспорт нефти и газа является самой прибыльной, как следствие ключевой отраслью экономики государства.
В результате остальные экономические сферы и области либо второстепенны, либо адаптированы, «заточены» под нефтегазовую экономику. Так, Олег описывает ситуацию, в которой курсы валют искусственно завышены, что позволяет повысить прибыль «трубы» при перерасчёте из валюты в рубли. При этом, негативно влияя на остальные сферы экономики.
Из чего следует голландская болезнь экономики, её полупериферийный статус и не только экономическая, но и политическая зависимость (по крайней мере частичная) от стран импортёров.
Мы, также, можем добавить сюда и историко-политического контекста. Ни для кого не секрет, что самые стабильные и сытые годы, для российского правящего класса – были нулевые. Комолов отмечает, что тогда нефтегаз дал России колоссальную прибыль, которая, тем не менее, не была пущена на развитие и модернизацию других отраслей экономики.

Что, собственно, неудивительно, ведь наибольшую прибыль для капиталиста, на нашем рынке – обеспечивала добыча газа и нефти. И при всех убытках для общества в целом, капитал, закономерно стремился именно туда.

Диссонанс понимания, политика.

О причинах подобного , системного разрыва в левом мировоззрении мы, возможно, поговорим позже. Пока, для нас важен конкретный разрыв в логике.

Из верных, и ставших мейнстримными (доминирующими), предпосылок Комолова – не сделано вообще никаких выводов. Экономическая детерминанта базиса, как будто бы, вообще никак и ни в чем не связана с надстройкой.

Так, если абстрактный вывод, что из одной, главенствующей сферы в экономике, следует и относительно консолидированная политическая система – изредка делается. Естественно, в извечных попытках понять несменяемость власти в либеральном понимании несменяемости.

То, например, факт того, что политический режим, как оружие буржуазии, следует своим реальным экономическим интересам – совершенно не понят.

И тяготеет, он, внезапно, к стабильности и бесперебойной работе «трубы». Ещё помните про главенствующую отрасль экономики и полупериферийный статус? Такой статус, вполне себе диктует политические попытки сохранить стабильность рынков сбыта (в том числе политическую стабильность). Тяготение к сытым, докризисным нулевым и «стабильности» уже стало мемом, тем не менее – это характеристика экономических и политических интересов российского правящего класса.

Прежде чем анализировать современную ситуацию, давайте попробуем проанализировать политику до войны, политику приведшую к войне. Прямо по заветам Ленина.

Политика перед войной.

Как ни странно, но отношения Запад–Россия в нулевых, можно охарактеризовать как дружественные. Труба работает стабильно, кризис ещё не случился, а в России, кроме прочего, существуют идеи про «Европу от Лиссабона до Владивостока».

Начало истории положил экономический кризис 2008 года. Безусловное падение прибыли от главной отрасли порождает политическую нестабильность, которая вылилась, в том числе, в Болотную.

Тем не менее, важно нам отношение России к второму Майдану на фашизирующейся Украине. Про сам майдан, и внутриукраинскую специфику политического и военного противостояния мы уже рассказывали тут.

Кратко, стоит отметить следующие тезисы. В ответ на всплеск шовинизма на западной Украине, началось движение на Юге и Востоке, в Новороссии.

Началось оно на всей территории от Харькова до Одессы.

Российский правящий класс, при этом, принял решение о возвращении Крыма.

Причины были, в первую очередь, военно-стратегическими. Становление шовинистического, прозападного режима создавало угрозу для военных баз в Крыму, и для влияния на Черноморском потенциальном ТВД.

Говорить об империалистическом характере взятия Крыма не приходится, из-за отсутствия даже перспектив на получение прибыли.

При этом, интересы движения Новороссии и интерес правящего класса в России совпали в Крыму. Крымчане хотели вернутся в свою страну, а режим, или государство, хотело обезопасить стратегически важную точку на карте.

Но интересы российского политического режима и движения Новороссии не совпали больше нигде кроме Крыма. Так, никакой реакции, со стороны режима, на массовые убийства в Одессе 2 мая и в Мариуполе 9 мая – не последовало. Реакции не последовало и на разгром Русской Весны в Харькове.

Более того, с Харьковом связан интересный и важный случай, раскрывающий ситуацию того жаркого года. Местные олигархи Добкин и Кернес, ещё на заре майдана поддержали движение «антимайдана», получившее стихийную популярность в Харькове. Но на какой-то момент, они оба едут в Москву. Рассчитывая, по примеру Крыма, получить гарантии и надеяться на сотрудничество при входе российских войск.

Источники сообщают, что ответ был «НЕТ». Никто заходить в Харьков не собирался, а по приезду, Допа и Гепа резко меняют риторику с антимайданной, на риторику «мы за едину Украину». Поездка Добкина и Кернеса в Москву, на фоне «Русской Весны» в Харькове.

Как итог, они допускают банды Правого Сектора и спецназ в город. Взявшие местное ОГА народные массы разогнаны, а сам ОГА взят штурмом, ПС же устроили чистки и преследования местных жителей.

Штурм Харькова также не вызывает реакции из Москвы.

С Донбассом, схема «украинские националисты быстро уничтожают сопротивление местных жителей, а мы, из Москвы, делаем вид что этого не было» не «прокатила».

Донбасс, к тому времени, успел начать формировать вооружённое ополчение, а уличные банды ПСов, заехавшие в город – были выдворены массовым выходом людей на улицы.

Ходят конспирологические теории, якобы Стрелков, со своей группой из 70 человек, сам начал эту войну по указке из ФСБ. Что совершенно не бьётся с действительностью.

Во первых, первые боестолкновения с серьёзными силами ополчения происходили не только в Славянске, но и в Лисичанске-Северодонецке. В первом была группа Стрелкова с огромным количеством примыкавших к ней местных жителей. Во втором – Мозговой, со своим «Призраком».

Далее, пока не вели активные бои, но уже формировались отряды в Донецке, Луганске, Горловке, Макеевке и во многих более мелких городах Донбасса. Формировались изолированно друг от друга и стихийно.

Списать всё на одного Стрелкова, увы, не получится. Более того, известная история с тем, что Стрелков постоянно ждал вступления России в боевые действия и сокрушался потому, что этого не происходит.

Как ни странно, но слитые переговоры Медведчука, говорят нам о том, что уже тогда, в апреле-марте 2014, российский политический режим пытался свести противостояние к переговорам. Налаживал контакты через Медведчука, с режимом украинским, при этом, пытаясь найти группы влияния, готовые на переговоры в ополчении.

Интересы «трубы» дали о себе знать. Пусть Крым был слишком важен в стратегическом плане, чтобы его терять. При этом, южная и восточная Украина, Донбасс – был совершенно не нужен и не выгоден российскому правящему классу.

Попытки утихомирить стороны в апреле-мае не увенчались успехом. Война начала набирать обороты, а группы влияния просто не были в состоянии влиять на ополчение в условиях махновщины и безвластия. Украинские нацбаты, аналогично.

Далее, происходит следующий шаг. Донбасс решает провести референдум о присоединении к России, на манер Крымского. Инициатива не встречает поддержки в Москве, а Путин высказывается против. Формат референдума меняется от присоединения к России, на провозглашение независимости, с невыполненным обещанием, следом провести новый референдум, уже о присоединении к России.

Далее следует «минская эпопея». После референдумов, после начала войны, представители Донбасса, под чутким курированием из России, подписывают и пытаются исполнить документ, который предусматривает возвращение в состав Украины. С рядом этапов о выборах, разоружении, передаче границы и т.д.

В боевых же действиях между ополчением и украинскими боевиками, безусловно, сыграл некую роль и «северный ветер».

Сложилась политическая ситуация, при которой движения возымели слишком большую силу, чтобы «слить» его из Москвы. Но также, слишком невыгодным и опасным для стабильности, чтобы помогая – дать ему возможность давать отпор и громить врага, украинских нацистов. Таким образом, Москва поспособствовала разгрому украинских сил в «Южном котле», но тут же заморозила ситуацию и не дала закрепить и использовать успех на поле боя.

Одна из вех данной двойственной политики «Слить нельзя спасти», стал Мариуполь. Ходят конспирологические слухи, что после разгрома южной группировки националистов в Иловайске и в приграничных и южных котлах – Мариуполь, как и весь южный фас фронта рухнул. Город был брошен украинскими силами и мог быть беспрепятственно взят силами Донбасса.

Конспирология заключается в том, что якобы, некий олигарх Ахметов пошёл на договорённость с Москвой, дабы защитить свою собственность в Мариуполе. Известные сейчас по новостям заводы.

Так вот, этот шаг в 2014 году, стоил того кровавого и тяжёлого штурма города в 2022.

Далее было признание Петра Порошенко и непризнание легитимности Донбасса. Локальные бои за Аэропорт и Дебальцево. Позорное, одностороннее выполнение Минска, когда украинская сторона практиковалась в артиллерийских атаках по Донбассу, а дончане держали САУ и прочие артсистемы опломбированными. Односторонне шли на разводы войск, чем пользовалась украинская сторона для захвата зон «разведения сил».

В общем, как Донбасс, так и Москва жили в логике ОРДЛО, а не ДНР и ЛНР. Когда всеми силами пытались провернуть «реинтеграцию» через Минск.

Но тут до последнего существовала одна проблема. Украинский режим, в националистическом угаре не шёл и не мог пойти ни на какие компромиссы и договорённости.

О чем мы говорили уже давно. «Карфаген должен быть разрушен». Украинский режим, в текущем его виде недоговороспособен, и единственный сценарий разрешения ситуации – силовой.

И, руководствуясь логикой трубы, и стабильности рынков сбыта газа и нефти – российский режим пытался замять и замести ситуацию под ковёр. Несмотря на то, что война была неизбежна.

В целом, суммируя логику политики российского режима по Донбассу – это и была попытка замять ситуацию при минимальных потерях.

С одной стороны, режим не мог допустить прямого военного уничтожения Донбасса украинскими нацистами. Данный шаг, повлёк бы именно политический кризис режима. Сюда же вмешивается логика следующего контура военно-политического противостояния, так как Украина, вполне себе стала военным инструментом и марионеткой западных империалистических режимов. Об этом, далее.

С другой, признание, полноценный «заход» на Донбасс означал бы угрозу «трубе», санкции, нестабильность рынков сбыта газа и нефти.

В этом плане, логика политики восьми постмайданных лет – была зажата этими двумя аспектами. Вариант разрешения ситуации был нащупан в промежутке, между этими факторами. Так, Минск предусматривал отсутствие военного поражения Донбасса, при этом – его реинтеграцию на Украину с отсутствием рисков санкций, войны и угроз для нефтегазового сектора.

Но логика развития украинского режима, делала войну неизбежной. За 8 лет, к реализации «Минска» так и не приступили. Наоборот, эти восемь лет потратили на военное строительство, на установление фашистского режима нового типа, на установление тотального пропагандистского контроля, и в широком смысле, на накачивание антироссийского шовинизма.

Логика «трубы» вошла в противоречие с логикой истории. Кто между войной и позором, выбрал позор – получил ещё большую войну, и возможно, получит ещё больший позор.

Внешний контур.

Аспект который невозможно опустить, это роль западного империализма в становлении и функционировании украинского режима.

По сути, в рамках восьмилетней подготовки к войне, Украину готовили инструкторы из США и НАТО. Пресловутое военное освоение Украины Америкой вполне себе шло в обход НАТО и ряда конституционных норм.

Экономически, Украина утратила любую субъектность, став периферийным рынком сбыта для западных стран.

Далее, безусловно, шовинистические тенденции на Украине, были использованы США для борьбы с Россией. По вполне себе империалистическим мотивам.

Вот-вот война.

Канун операции, а именно полтора-два года перед ней – ознаменовались периодическими качелями «перебросок сил к границам».

Сценарий был схож. Украина начинает очередную волну переброски техники и силы на Донбасс и в восточную часть страны в целом. Россия объявляет очередные учения и перебрасывает силы и средства к границе с Украиной.

Причём, последовательность в каждом из случаев была именно такой. Российский режим перебрасывал силы и средства, как реакция на аналогичный шаг за границей.

При том, что картинка в СМИ выглядела зеркально, обе стороны гонят поезда с танками, на самом деле – процесс имел кардинально разный характер по разные стороны границы.

Украинская сторона перебрасывая силы, оставляла их на позициях на востоке страны. Выстраивала военную инфраструктуру и готовилась как к наступательным, так и к оборонительным действиям. По сути, каждая переброска была лишь очередной волной концентрации сил.

Российская сторона перебрасывала силы и на самом деле проводила учения, демонстрируя силу, и используя переброску как фактор политический. Переброски имели целью «припугнуть» и предостеречь украинских боевиков от агрессивных действий на Донбассе.

Спад напряжения, означал и отвод сил и средств с российской стороны. Да, инфраструктура не выстраивалась, подготовка к действиям не велась, силы просто уходили в места своей дислокации. Переброски, по нашему мнению, имели лишь политические цели описанные выше.

Начало войны, но не операции.

Собственно, война началась в 2014 году. Но специфика её была в том, что она делилась на относительно спокойные, позиционные фазы и горячие фазы.

Итак, горячая фаза войны на Донбассе началась за две–три недели до начала Военной Спецоперации.

За две недели до 24 февраля украинская сторона начала массированные артиллерийские удары по Донбассу, начались позиционные бои и попытки штурмов на фронте, ДРГ (диверсионно-разведывательные группы) массово пересекли линию фронта для атак по гражданской и военной инфраструктуре с целью создания дезорганизации и паники в тылу.

Артиллерийские удары.

Серия взрывов на ГТС (газотранспортная система).

Взрыв машины главы корпуса НМ ДНР, неудачное покушение, попытка обезглавить ополчение перед атакой.

Бои с ДРГ в Горловке, в ЛНР.

Прорыв ДРГ на Южном Фронте, прорыв к российской границе.

Атаки беспилотников на нефтехранилища в Донецке.

Позиционные бои в ЛНР, на Северном фасе донецкого фронта.

Активные боевые действия и огонь артиллерии вынудили руководство республик объявить сначала массовую эвакуацию, а затем и мобилизацию резервистов.

Война шла полным ходом…

Специальная Военная Операция. Начало.

Как видим, война на Донбассе уже началась. В то время, как очередную переброску ВС РФ уже начали сворачивать и отводить войска в места дислокации.

И вот, очередная попытка «припугнуть» украинский режим переброской войск к границе не удалась, режим начал агрессию на Донбассе. Но что теперь?

А теперь оказалось, что переброшенные войска не рассчитывали использовать для войны в серьёз. Случилась ситуация, когда политический фактор сдерживания пришлось бросить в бой. При этом, «политический фактор» не обладал ни достаточной численностью, ни оснащением для широкомасштабных военных действий. (Помним «снижение военной активности» под Киевом) Также, сыграла роль недооценка боеготовности противника.

Иначе говоря, вот, агрессия началась, и вот, российский режим, в военном плане, оказался с голой…

И вот, российский режим даже не оказался перед выбором. Военная агрессия против республик началась, всем стало очевидно, что труп Минских соглашений уже разложился. Цугцванг, других вариантов решения ситуации не осталось.

И вот, Россия предпринимает удар «растопыренными пальцами». Теми, недостаточными силами, что были под рукой, ведь других вариантов уже нет.

Дальше уже не история, дальше суровая реальность долгой и кровопролитной войны.

А теперь вернёмся таки к режиму в России и ещё нескольким вопросам.

Империалистические цели войны. Конспирология и реальность.

Как ни странно, современной «левой» идеологии наших интернетов очевидно, что война может начаться непосредственно только из непосредственно империалистических целей. Вынужденность, вытягивание в войну, превентивность удара, ответ на агрессию, как варианты, не рассматриваются.

Тем не менее, несмотря на то что тезис стал «очевидным» и «мейнстримным» в левом инфо-поле, убедительных и конкретных пруфов под этот тезис так и не было найдено.

Были и конспирологические истории от Танкиз, и абсолютно абстрактные тезисы от Краснобаев.

Пока что, как факт, можно констатировать, что убедительной аргументации по вопросу экономических и, шире, империалистических целей нападения на Украину – нет. Кроме нашей логики нефте-газа, естественно, но это вам судить.

Пока что, как мы видим, российские олигархи последовательно высказываются и выступают против СВО. Занятная история, главные выгодоприобретатели от империалистической агрессии – выступают против неё.

Далее, угроза рынкам сбыта нефте-газовой сферы, угрозы поставок в Россию и прочие факты разрыва экономических связей вызванные санкциями были очевидным последствием войны. Причём, этот ущерб экономике не зависел бы от исхода войны.

По факту, не видно, даже потенциальных возможных экономических целей для начала Операции.

Напротив, виден только как потенциальный, так и реальный экономический ущерб, даже при самых оптимистичных сценариях победы в войне.

Существует также аргумент о том, что видимые издержки, могут нивелироваться конкретными выгодами для конкретных олигархов.

Журнал Форбс говорит, что именно олигархи, а не экономика в целом, несёт издержки. При этом, экономические потери у почти всех сфер экономики, и у олигархов из почти всех сфер экономики – компенсируется незначительным приростом в капиталах собственников отечественного IT и электроники, которым изоляция от Запада на руку. Эльбрус пролоббировал войну? Нет, левацкая конспирология какая то.

Рекомендуем подробно ознакомиться с этим и этим. То, как изменились прибыли российских олигархов. Тезис о «потерях для экономики, но прибыли для частных лиц от СВО» — несостоятелен, причём ни реально, ни потенциально.

Характеристика режима в России.

Итак, вернёмся в начало статьи. Как видим, реальная характеристика режима – это инертный полупериферийный субимпериализм.

Отличительная особенность ответов на внешнеполитические вызовы – инертность, реактивность на внешние вызовы, с абсолютным отсутствием собственной политики и повестки.

Обобщая, если мы откажемся от выдуманного маня мирка, с восстановленным царизмом, прямо как в 1905-1914 годах, то мы увидим, что реальная отличительная черта режима – слабость.

В интересах режима Российской Империи был захват проливов, как удобного выхода на новые рынки, распространение влияния на Балканы.

Российский же режим не ставит себе под контроль, а лишь находит пути сотрудничества с соседними странами. Пример – Казахстан, где роль российского капитала, во взаимодействии с уже сложившимися местными группами капиталистов. В пророссийском Приднестровье сформирована собственная, местная финансовая монополия, с которой и ведёт дела российский капитал и режим. Белорусские промышленные концерны также, во многом автономны.

В своё время, экономика Донбасса также не была взята под контроль, но отдана под руку местного царька-олигарха, с которым и вели дела в Москве.

Вообще вся политэкономическая стратегия российского режима за последние десятилетия так и выглядела. Перетекание капитала в наиболее прибыльную отрасль экономики, и пренебрежение к другим отраслям. Вот в этом и выражался российский империализм, не в конкуренции и основательном занятии соседних рынков, с последующей политической экспансией, а вялые связи и «сотрудничество» с местными капиталами, при полном отсутствии политической экспансии.

Показателен тут недавний случай с протестами в Казахстане. Эпизодическая поддержка Казахского режима совершенно не повлияла и не вызвала пророссийские тенденции в казахской власти, капитале и обществе. Там продолжается рост шовинистических настроений, правительство всё также назначает русофобов, клеймит советскую власть, отдаляется от российского империализма и наращивает угнетение русского меньшинства.

Таже Белоруссия, до последнего играла в многовекторность политики, пока прямые атаки с Запада, буквально не вынудили Бацьку сделать окончательный выбор в пользу России.

Вся политика режима говорит о его реактивности (в плане лишь реакции на внешние вызовы, а не проведение собственной стратегии), и инертности.

При этом, локальные действия ЧВК в Африке, которые не ведут к политическим издержкам. Или интересы трубы в Сирии, защищаются достаточно ревностно.

И теперь, вот это слабое звено империализма, больной человек Европы, вынужден войти в клинч с Западным империалистическим центром. Объявить войну собственным рынкам сбыта. Серьёзно?

Идеология «Русского мира»

Идеологическим отражением такого состояния экономики, власти и общества, стала идеология «Русского Мира», имевшая некую популярность с 2014 года.

Да, она пытается показать режим сильным, защищающим свои национальные интересы и своих людей за рубежом. Выставить себя эдакой империей. Более того, данная идеология вполне себе удобна и современным левым ЛОМам. «Смотрите, об этом мы и говорили».

Но на самом деле, эта идеология являлась красивым плакатом закрывающим дыру в стене.

Если разобраться, то это идеология слабости, а не экспансии. Упрощая, гласит она следующее: «Русские и пророссийские за рубежом, держитесь там, хорошего настроения, мы духовно с вами, чувствуйте единение с нами и Русским Миром, но помогать мы вам ничем не будем».

Как исторический факт, можно заявить, что эта идеология возникла не как обоснование единения колонии с колонизатором, (как идеология «Сферы со процветания» Милитаристской Японии). Эта идеология возникла не как идеология «Маяка демократии», которая обосновывала неоколониям и марионеткам их отказ от собственного суверенитета в пользу США.

Эта идеология возникла в условиях Минска, как идеология, пытающаяся объяснить дончанам бездействие России, пытающаяся объяснить угнетённым негражданам прибалтийских стран бездействие России, пытающаяся объяснить русским Казахстана и средней Азии, которые живут и убегают от местного шовинизма – бездействие России.

В этом плане, это идеология, которая пытается выдать за империализм, то, что является антиимпериализмом. Идеология, которая не эксплуатирует национальный вопрос в буржуазных целях, но идеология гасящая национальный вопрос в буржуазных целях.

Но ведь многим левым ЛОМам удобнее встроить ЭТО в их косплейную картину мира, где они – большевики при царизме.

Что-то кончается, что-то начинается.

В конце данной статьи, хочется спросить себя и читателей, так какую же роль играет российский режим в истории? Прогрессивную или реакционную?

Клим Жуков, в своём цикле роликов «История Революции» предложил такую концепцию развития истории России. Низкая урожайность, специфика географии, ресурсов и, как следствие, базиса – не давала России развиваться исходя из внутреннего контекста страны.

Другие примеры подобных не способствующих развитию цивилизации, условий, это условия цивилизаций Мезоамерики, Африки и т.д. Но то, что не дало нам естественным путём войти во внутреннее равновесие стагнации – регулярные внешние вызовы. Внешнеполитические факторы, которые заставляли государство регулярно отвечать на них. Модернизировать экономику и армию, часто искусственно, сверху, искать выходы к морю и т.д.

Не будем уходить в подробности, ведь они есть в роликах . Скажем только, что подобные рывки модернизации, революционные изменения и реформы, описывают логику развития страны от Ивана 3-4 до Сталина.

В том числе, революция 1917 года, была той силой, которая позволила сломать «стазис» Царизма, который замедлял прогресс нашей страны. Революция высвободила потенциал, и позволила нам, направленными усилиями форсировать прогресс. Пробежать за 10 лет ту дистанцию, на которую другим потребовалось 50-100.

В данном контексте, какова роль современного режима?

СВО мы охарактеризуем как вынужденную прогрессивность. Ведь, под давлением внешних обстоятельств, режим таки соизволил начать решать проблему украинского нацизма, таки соизволил выйти на противостояние с западным империализмом.

Но с другой стороны, это тот самый режим, который вполне себе тяготеет к стазису, к внутреннему равновесию, когда «труба» приносит прибыль и никто и ничто этому не мешает. Сама голландская болезнь экономики (ситуация, при которой усиление валюты страны негативно сказывается на экономике из-за увеличения поставки в сырьевой отрасли) толкает его к этому, отвечать на вызовы тогда, когда уже никаких других вариантов сохранить «нефтегазовое равновесие» не остаётся.

В целом, получается ситуация, что режим именно реакционный. Но специфически.

Российский режим – пытается сделать из страны, большую банановую республику, бензоколонку. И лишь внешние вызовы, попытки переделить советское наследие со стороны внешних сил, только и заставляют его (режим) хоть как то сопротивляться. Это же наследие и даёт какие-то остатки возможностей и ресурсов для сопротивления.

«Дайте нам 50 лет спокойствия, и мы превратимся в большую банановую республику».

Более того, именно пассивная позиция привела к тому, что снежный ком проблем привёл к той ужасной ситуации сегодня. Очевидно, что полномасштабное вторжение на Украину в 2014 году, по итогу, исключило бы ту кровавую восьмилетнюю войну с современным её этапом. Исключило бы 8 лет воздействия удушающий пропаганды шовинизма на Украине, спасло бы массы изгнанных, запуганных и убитых сторонников «Русской Весны» на территории всего Юга и Востока Украины.

Но логика реакционного режима, подталкивала его к сохранению равновесия, стабильности любым путём.

Вынужденный ответ режима на вызовы и агрессию, в корне, не меняет факта его тяготения к стабильности.

И вот поэтому наш режим плох, и вот поэтому мы ему оппонируем.

Там где левые витают в мире иллюзий, вещая о «фашистской России, напавшей на бедную ненацистскую Украину», там где охранители оправдывают и отрицают все проблемы которые допустил наш режим, там где либералы – просто стали инструментами информационной войны западного империализма, там мы предлагаем трезво смотреть на вещи.

Избавиться от иллюзий, прекратить выдумывать аналогии и начать работать своей головой.

Там где либералы, охранители, правые, большинство левых видят страшный авторитаризм который должен быть разрушен – мы видим слабость, тенденции к стагнации и «пассивную реакционность».

Как следствие, и правые, и левые, и охранители предлагают нам лишь сохранение очередного варианта «равновесия», которое будет вести лишь к деградации России.

По факту, противостоя режиму, но не его реакционности. Мы же предлагаем прогресс. Предлагаем в первую очередь, бороться с реакционностью, стагнацией и депрессией.

Извините, но количество вызовов и проблем которые накопила пассивная политика России – уже начало переходить в качество. И логика истории, требует от нас либо новых рывков, либо стагнации и равновесия в плоть до смерти России.

И к сожалению, как должен быть решён вопрос украинского нацизма, так должна быть решена и масса других вопросов. Также очевидно, что текущий режим будет «откладывать на завтра» любые, даже мелкие вопросы, пока они не превратятся в крупные проблемы.

Также, очевидно, что новая реальность с эскалацией конфликта между крупнейшими империалистами не оставляет нам другого шанса на выживание, кроме как снова поставить Россию на дыбы, и снова пробежать за 5-10 лет – те самые упущенные 30 лет.

Ещё более очевидно, что в условиях санкций и ограниченности ресурсов, единственный выход для нас – это те или иные формы планирования.

Стабильность кончается, начинается борьба. И как бы вы не хотели уклониться («это не наша война, стороны одинаковы») – жаренный петух клюнет и вас. Только вероятно, многие так ничего и не поймут.

Делинкинг, чучхе или сталинизм, называйте как хотите, находите какие хотите исторические аналогии, но путь намечен.

Эмиграция в Новую Зеландию

Этот текст лежал у меня в запасниках пару лет, наверное, всё никак не доходили руки, решил допилить и запостить так как продолжением этого поста будет пост о поиске работы в НЗ, когда руки дойдут. 

Картинка для привлечения внимания

Milford Sound, South Island, New Zealand

Зачем этот текст?

Варианты:

 1. Помочь “двум процентам дерьма” определиться, спасти людей

 2. Скучно, надо как-то развлечься, нахватать минусов

 3. Набросить на вентилятор, разжечь, отработать деньги госдепа

Oreti Beach, Invercargill, New Zealand

Почему Новая Зеландия?

Очевидно, каждый мигрант приведёт вам свои сотни причин почему он выбрал именно НЗ. Вот мои основные:

1. Очень далеко от остального мира (да это мега плюс).

2. Сравнительно небольшая страна, мало людей и низкая плотность населения.

3. Страна мигрантов, народ понимающий и в основном толерантный.

4. Красивая разнообразная природа, есть озера, горы и горнолыжные курорты (это важно).

5. Маленькие тихие города с приветливыми людьми, магазинчиками шаговой доступности, где продавец знает вас в лицо (это просто умилительно, хотя я редко пользуюсь такими).

6. Очень много всего сделано для детей, семей и людей в целом.

7. Взрослое общество (толерантность, понимание, взаимопомощь и всё такое).

8. Практически полное отсутствие пропагандистского говна на ТВ/Радио.

9. Приятный климат (зависит от локации, но в целом всё же приятный).

В целом, Новая Зеландия, страна мечты, я бы так сказал.

На мой взгляд здесь всё очень хорошо, а то, что другие называют минусами, я называю “как есть, привыкайте”. Например, зима у нас холодная (до -5) а центрального отопления нет. Очень часто это преподносится как охрененный минус Новой Зеландии. Это не минус НЗ, то что вы привыкли вялиться в трусах в квартире, где зимой +30 и открыты все окна потому что жарко это конкретно ваш образ жизни и если финансы позволяют вы его и тут сможете себе устроить. Бриты привыкли жить в домах, где +13, например, не редкость, и для них это не недостаток, а просто обыденность. Они топят печки или используют кондиционеры в режиме обогрева (хитпампы). Отапливают только те помещения, в которых находятся в данный момент и используют электрические одеяла чтобы нагреть матрас и не ложиться в ледяную кровать, а многие и их не используют, и спят в пижамах.

Что ещё нужно знать о Новой Зеландии?

Просто какие-то облака у дороги по пути на работу

Немного более подробно о НЗ, чтобы было общее представление. В НЗ всё дорого. Удалённость от остального мира накладывает отпечаток. И если вы начнёте сравнивать цены с РФ (предположим, что вы переезжаете из РФ) то ничего кроме разочарования вас не ждёт. Делать этого не нужно в принципе так как жить и работать вы намереваетесь в НЗ и сравнение цен с РФ просто бесполезно, если только вы не прикидываете сколько денег нужно конвертировать из рублей в доллары, чтобы взять с собой (совет: берите все!). Если, живя в НЗ вы планируете посещать РФ (родственники/друзья) приготовьтесь выкладывать кругленькую сумму. Имеет большое значение, где в НЗ вы живете. Если в одном из тех маленьких городков, что я упоминал выше, то приготовьтесь выкладывать ещё тонны денег за перелёт в город побольше из которого есть вылет в другие страны. Часто можно услышать, что в странах запада всё стоит дорого, потому что рабочая сила дорогая. В НЗ это более чем справедливо, но к дорогой рабочей силе нужно ещё добавить дорогие импортные материалы и товары.

Коротко о Маори

Car show, Riverton, New Zealand

В НЗ живут аборигены, которым все должны. Их самоназвание Маори. Они тоже мигранты, но лишь немногие из них достаточно адекватны и недостаточно воинственны чтобы признать это.

Маори попытаются вас убить ограбить и изнасиловать, а, нет, то была другая история. Сейчас они делятся на бастардов/полукровок и чистокровных. Первые - милые ребята, адекватные, чаще выглядят как европейцы чем как островитяне. Чистокровные же попытаются вас напугать своими татуировками на своих увесистых телесах.

Татуировки и вправду очень страшные, но всем плевать. Когда бледнолицые приехали в НЗ с целью выпилить татуированных те не захотели просто так выпиливаться. В итоге бледнолицые подписали договор с Маорийцами и теперь мы каждый год отмечаем День Вайтанги.

Этот договор сломал бриттов и те стали очень мягкими. Теперь бриты живущие на территории НЗ чувствуют себя вечно обязанными Маори, а те в свою чувствуют себя вечно обиженными. При этом, когда Маорийцу говорят, что он тоже сволочь и его предки точно так же понаехали в НЗ и выпилили тех, кто жил тут до них, Маориец скорее всего не оценить юмор. Загуглите маорийскую колотушку - оружие ближнего боя. Немного фантазии и вырисовываются такие картинки что ой… Так что добряки они те ещё. У кланов Маори есть свои особенные земли/острова куда всем остальным вход запрещён на законодательном уровне.

Просто лошадка хочет познакомиться

Кроме Маори и понаехавших белых в НЗ живут и другие народности. Чем ближе к городу Окленд, тем больше этих самых других народов. В основном это конечно индусы и китайцы. Много шотландцев и ирландцев. Остальные не так многочисленны, но тоже встречаются: арабы, корейцы, филиппинцы, японцы и тьма островитян типа фиджийцев или тонганцев.

Те самые белые, которые приехали выпиливать Маорийцев, и их потомки, называют себя “киви”. Если вы слышите слово kiwi, то это о людях, а то, что едят это kiwi fruit. Гордые Маорийцы, конечно, тоже киви.

Labyrinth, Wanaka, New Zealand

В Новой Зеландии свобода слова, чувств, вероисповеданий, сексуальных предпочтений и так далее. Никто вас не осудит если вы гей или трансвестит, христианин или пастафарианец, большинству плевать, но есть конечно и всякие леваки, орущие на улицах за запрет абортов, например. В основном люди понимают, что у каждого свои тараканы в голове и в целом всем до лампочки.

Но в НЗ считается дурным тоном спрашивать о зарплате, религии и убеждениях (к примеру, за какую партию голосовал). Это личное. В то же время, как я упоминал выше, общество весьма развитое и сообщается без напряга. Если вы вздумаете шутить над кем-то скорее всего в ответ вы получите зеркальный ответ. Ко мне раньше в дом стучались несущие благую весть, я пару раз пошутил они посмеялись пошутили в ответ и перестали заходить так как поняли, что ловить тут нечего.

Опять же что мне нравится - никто ничего никому не навязывает. Ни своего мнения, ни своих убеждений. Упаси вас госпади боже мой, чтобы вас принуждали в церковь ходить или в бога верить.

Лирическое отступление

Так как жители города Окленд — это насколько большой компот из мигрантов я считаю делать выводы о "коренных" жителях Новой Зеландии на основании опыта, полученного только в этом городе довольно нелепо.

Lake Manapouri, Te Anau, New Zealand

Общество

Несмотря на то, что новозеландцам до лампочки ваши убеждения и загоны им не до лампочки ваши проблемы и страдания. Новозеландцы очень-очень участливы и заботливы. Если человек видит, что вам плохо он обязательно постарается помочь.

Тем не менее, если вы ясно дадите понять, что помощь не требуется никто не будет жужжать как назойливая муха у вас над ухом. В НЗ очень сильно развиты всякие сообщества, группы, клубы, классы, семинары, тренинги и прочие общественные мероприятия.

Такого количества просящих пожертвований и такого же огромного количества, жертвующих я не видел нигде. Очень часто подростки стоят у входа в супермаркет и за $2 продают всякие леденцы, которые на самом деле стоят $0.25, например, таким образом собирается сумма на поездку какой-нибудь молодёжной команды на какое-нибудь соревнование.

Сотни раз видел, как участливые бабульки с радостью подписывались и покупали конфетки. Практически каждый выходной организуется какой-нибудь фандрайзинг, жарят соски, собирают деньги и донатят в какой-нибудь фонд. Каждый квартал крупные торговые сети приглашают людей (как правило целыми фирмами) делать у них в магазинах пересчёт товаров, платят за это хорошие деньги, выручки как обычно донатится куда-нибудь. Постоянно жертвуют тонны денег в Красный Крест, разные общества по борьбе с одним видом рака, другим видом рака (https://central-districts.cancernz.org.nz/how-to-get-involved/take-part/daffodil-day/) и так далее.

Постоянно люди осуществляют какие-то жертвоприношения с целью собрать денег какому-то клубу или обществу. Например, бреют половину усов или всю голову или ещё что-то такое (https://nz.movember.com). Уровень вовлеченности общества в дела этого же общества по первости просто поражает потом, конечно, привыкаешь и кажется обычным делом типа так и должно же быть. Количество волонтёров, работающих за спасибо тоже огромно. Люди выделают час-два или выходной день, чтобы делать какую-то общественно полезную работу. Например, убирают где-то или работают на кассе в сэконде. Или, например мою жену английскому языку учила тётя волонтёр, совершенно бесплатно.

Wellington, New Zealand, На заднем плане черно-белое здание – офис TechnologyOne – ваш следующий работодатель господа 1С-ники (боже как я ненавижу T1)

Спорт

Вообще я бы разделил общество на две категории.

Одни активно трудятся, пожирая бургеры и колу, занимая первые места в чемпионатах по лишнему весу, другие с остервенением херачат на велосипедах или на беговой дорожке. Нет, спорт тут не просто развит, он есть культ. Складывается впечатление, что они все бегают, все гоняют на великах, все плавают, ходят и так далее. В моем окружении, людей, занимающихся активным спортом, со значительным отрывом, гораздо больше, чем едунов. Многие крупные конторы имеют свои собственные команды велосипедистов и регулярно участвуют в чемпионатах и только местных кстати.

Но если выйти на улицу, то видно, что едуны тоже не отстают. Особенно разочаровывает количество детей, вовлечённых в пищевой вид спорта. Наряду с тем, как много людей ведут здоровый образ жизни очень много вижу людей курящих. Ну а уж пьющих тут легионы. Вообще новозеландцы позависать в пабах любят.

A suburb, Invercargill, New Zealand

Погода

О погоде конечно можно легко осведомиться на вики или на metservice.com но вот чего вам там не скажут это то, что погода часто бывает просто стрёмой. Могут дуть очень сильные ветра создающие горизонтальные дожди, бывают гололёды (а шипованные шины тут никто никогда не видел), если солнце светит, то оно скорее всего обжигает, а если не светит, то скорее всего дует ледяной ветерок. Не далее, как вчера дождь шёл весь день и всю ночь и это был не дождик, а дождище, а так как живете вы скорее всего в доме под звонкой крышей, спать в таких условиях может быть затруднительно.

Car park, Te Anau, New Zealand

Общественный транспорт

За исключением пары городов общественный транспорт в НЗ полный шлак. Оно в принципе понятно, просто нет достаточного пассажиропотока чтобы окупать серьёзные вложения в эту область.

В большинстве городов общественный транспорт представлен большими низкопольными автобусами, ходящими по часовой стрелке по кругу каждые 15 минут или типа того. Маршрутов может быть несколько, но все равно очень неудобно, что транспорт ходит только в одну сторону. Стоимость проезда тоже весьма недешёвая, а если платить наличкой, то вообще безумная.

Такси конечно не общественный транспорт, но просто стоит отметить, что цены адовые, например из центра города в аэропорт в г. Инверкаргилл - $40 легко. Поездка займёт 7 минут максимум.

Это, пожалуй, всё, что нужно знать о Новой Зеландии. 

Шутка, есть ещё масса тем, такие вещи как медицина, уровень жизни, стоимость проживания…

Всё это и много другое тоже заслуживает внимания, если общественность возжелает я могу рискнуть написать и об этом, основываясь на личном опыте разумеется.

Поросёнок Пётр едет по полям Новой Зеландии

Собственно суть. Как эмигрировать в Новую Зеландию?

Существуют множество способов, но нужно помнить, что местная лейбористская партия набирает обороты и обещает серьёзно закручивать гайки. Я как раз за них голосовал и их программу изучал. Собственно гайки уже прикручивают.

Например, сейчас перевезти в НЗ своих родителей стало значительно сложнее.

Повышают проходные баллы для мигрантов, идущих по категории “Квалифицированный мигрант”, сейчас бал уже настолько высокий, что шансы будут далеко не у каждого.

Товарищам, работающим по рабочим визам, повышают минимальный порог заработной платы. Поэтому, если вы уже на стадии “куда и как валить?” и если решили, что НЗ подходит, то надо шевелить колготками активнее, скоро может стать не просто сложно, а мега сложно.

Варианты:

1. Жениться/выйти замуж за киви.

Вариант хороший, конечно, но сейчас уже тоже не самый простой. Если вы мальчик и решили жениться на киви девочке - мои вам соболезнования. Есть, конечно, шанс найти не киви девочку или вообще не девочку, но вероятность того, что ваш брак расценят как фиктивный более чем велика. Но самое страшное это то, что киви девочки очень не очень, хотя о вкусах не спорят конечно.

Если вы девочка и ищете киви мальчика у вас очень-очень хорошие шансы, но работать над получением резидентской визы или гражданства придётся усердно. Раньше было прям очень просто, но время это прошло. Одно могу сказать точно это работает, есть и живые примеры.

Mataura river fishing, New Zealand

2. Инвестор

Нужно вложиться в экономику НЗ, приобрести бизнес, и т.п. Полагаю, если вы готовы к такому варианту вам вообще никакие советы не нужны, за ваши деньги вам всё сделают агенты. Ценник там начинается от 3 лямов. Простым смертным тут делать нех, а непростым лишь только деньги тоже не помогут, все ещё есть дополнительные условия.

Highlands motorsport park, New Zealand

3. Квалифицированный мигрант.

Во-первых, убедитесь, что ваша профессия в шорт-листе (Shortlist) и во-вторых воспользуйтесь калькулятором (Calculator) на сайте иммиграции, чтобы прикинуть какой балл вы можете набрать. А потом учтите, что это не гарантия выдачи визы, а лишь оценка ваших шансов.

Вообще этот способ выглядит довольно заманчивым, вы такой весь из себя специалист, с опытом, ваша специальность в шортлисте, вы подаёте прямо из своей родной страны заплатив свою кровно заработанную денежку и… тут вас ждёт дикий облом. Моя первая попытка иммигрировать была именно по этой категории, и я потерпел фиаско.

Надо понимать, что, когда вы подаёте на такую визу сначала вас засовывают в некий пул, в котором вы можете болтаться, довольно долго продолжая жить в своей стране в полной неопределённости. Затем, когда иммиграционная служба начинает доставать из пула заявителей они делать предварительную оценку данных и выбирают среди ВСЕХ кандидатов, а там будут и британцы, и шотландцы и немцы и американцы, сами понимаете ваши шансы скажем так не очень ну просто потому, что английский у вас второй язык.

Но даже если в пуле полный шлак и прям выбрать не из кого и вас таки выбрали тогда вам пришлют только лишь приглашение подать на визу которое действительно определённый срок, а после протухает и придётся начинать сначала. После этого вы готовите охеренно толстый пакет бумаг срок годности некоторых из которых составляет 6 месяцев, платите не малую сумму за рассмотрение вашей заявки и ждёте… довольно долго. Но если коротко об этой визе - без поддержки работодателя даже и не тратьте время.

Если у вас есть в НЗ некто готовый принять вас (а им также нужно будет соблюсти ряд условий) тогда ещё можно рассмотреть этот вариант.

Так приезжают учёные, например, в какой-нибудь НЗ универ или институт.

Dunedin Railway Station, New Zealand

4. Рабочая виза.

Если у вас IQ выше 250 тогда возможно вы можете рассчитывать на то, что вас наймут на работу пока вы сидите у себя на диванчике. Вообще в 99.999% объявлений о работе пишут, что заявитель должен находиться на территории НЗ и иметь право работать.

Вы должны быть специалистом экстракласса чтобы HR захотел возиться с вами удалённо и делать вам рабочую визу.

Но такие случаи не такая уж и редкость. Сюрприз! Автору этого поста работодатель помог с оформлением первой рабочей визы, правда я уже был в НЗ к тому времени и имел право работы 20 часов в неделю, но об этом ниже.

Queenstown, New Zealand

5. Студенческая виза.

На данный момент я считаю это единственный реальный вариант.

Я не представляю ничьи интересы, денег от учебных заведений не получаю поэтому ничем не смогу помочь. Но смысл вот в чем. Вы находите себе учебное заведение, будь то языковая школа или университет или институт, через агента или напрямую пишите им письмо, спрашиваете, что почём, заполняете полученные от них документы и всё.

Платите деньги, оплачиваете перелёты, обучение, проживание и всё это показываете в иммиграцию, опять же либо самостоятельно, либо через агента. На данный момент это самый верный и простой способ попасть в НЗ.

Насколько я знаю языковые курсы должны быть от полугода. Либо, если вы настолько круты, что можете легко сдать IELTS Academic 6+ то сдавайте его прямо сейчас и подавайте документы напрямую в НЗ университет/институт коих тут великое множество. Год обучения стоит везде разных денег и может колебаться от 20 тысяч до 40 тысяч.

Сколько времени учиться решать вам, но для большинства это будет какая-либо годовая программа. Пока вы учитесь вам дадут разрешение на работу 20 часов в неделю. Если повезёт и вы устроитесь в какой-нибудь супермаркет в ночную смену вам будет хватать денег на еду и жильё, но скорей всего не повезёт поэтому надо иметь запас денег.

Собственно, когда вы подаёте на визу, расчёт идёт на то, что вам не повезёт и иммиграция просит показать на банковском счету необходимую сумму (сейчас это NZ $15000 на год обучения). Далее по окончании учёбы у вас будет выбор либо получить открытую рабочую визу (даёт право находиться в стране год и искать работу) или в процессе учёбы искать правильного работодателя, который не обломается за вас похлопотать и сделать вам рабочую визу с поддержкой от работодателя. Такая выдаётся на два года, но вы не имеете право сдристнуть на другую работу, не запросив новую визу.

Надо отдавать себе отчёт в том, что, если вы выбираете обучение в престижном вузе в Окленде тут накладывается и фактор стоимости жизни в Окленде и скорее всего припасённых для иммиграции $15000 вам никак не хватит.

Affordable house, Stewart Island, New Zealand

Я изучил почти все способы и в итоге я пошёл как раз по варианту номер 5 с дальнейшим получением рабочей визы с поддержкой от работодателя. Много конечно было хлопот, переживаний и бессонных ночей, но всё окупилось с лихвой. 

Сейчас по прошествии многих лет жизни и работы в НЗ я точно знаю, что у иностранцев гораздо больше шансов найти работу в НЗ чем у местных киви (с оговорками конечно) и отчасти именно поэтому лейбористы пытаются усложнить жизнь потенциальным и живущим в стране мигрантам.

Часто меня спрашивают жалею ли я что иммигрировал в НЗ. Ни разу. Ни секунды. Испытывал ли я чувство ностальгии/тоски по родине? Нет, ни разу, ни секунды. Для меня родина это там, где я плачу налоги и где мне хорошо, а не просто место рождения.

Если интересно как жилось студенту, как именно мне удалось найти работу и что нужно делать и что нужно знать, чтобы повысить свои шансы дайте знать в коментах.

Но как видно из текста, не имея начального капитала минимум в $35000 (скорее всего больше) или спонсора готового оплатить учёбу/работу, иммиграция не выглядит возможной. С другой стороны, я шёл ва-банк, продал всё имущество, которое у меня только было и вложил всё до копейки в это иммиграционное мероприятие. Пути назад просто не было и это было пиздец каким хорошим стимулом добиваться желаемого.

Ну и напоследок о возрасте, я свалил из рашки когда мне было 36, много это или мало сами решайте, но могу сказать, что в НЗ ни один из работодателей не спрашивал мой возраст, а их было три, плюс у меня было 4 подписанных приглашения (job offer) от которых я отказался по разным причинам, но нигде и ни разу возраст не был в повестке.

Так что дерзайте.

Всем добра. Осуждайте.

Россия, XXI век. Численность рабов варьируется между полумиллионом и миллионом человек. Работорговля процветает. И нет - слово "рабство" мы сейчас применяем не в переносном, а в самом прямом значении. Об этой проблеме не трубят на каждом углу, её часто не замечают рядовые жители страны... до тех пор, пока не оказываются в уютном подвальчике. Как работает вся эта индустрия, как попасть в рабство в 2021-м году, сколько стоят разные категории рабов и как решать данную проблему - обо всём этом смотрите в новом видео Андрея Рудого.

#Вторжение в Украину #Буча

Все-таки кто-то сильно звиздит про Бучу ...

Британское издание The Guardian публикует результаты судебно-медицинской экспертизы тел, найденных в Ирпене и Буче. Судя по ним, те люди, которых успели обследовать эксперты, убиты не пулями, а осколками противопехотных снарядов. То есть их убили во время артобстрелов...

https://www.theguardian.com/world/2022/apr/24/dozens-bucha-civilians-killed-flechettes-metal-darts-russian-artillery

WARD Racing разорвала контракт с 15-летним Артемом Северюхиным

"Сердечки", посланные маме, не оценили

WARD Racing разорвала контракт с 15-летним Артемом Северюхиным, который позволил себе нацистское приветствие на чемпионате Европы по картингу.

Команда осудила действия россиянина и заявила, что сожалеет о случившемся. Дальнейшее сотрудничество с ним невозможно.

По мотивам: http://polit.reactor.cc/post/5160347
Пруф первый попавшийся в Google: https://www.sports.ru/automoto/1108209509-kartingovaya-komanda-ward-razorvala-kontrakt-s-rossijskim-kartingistom.html