заседание правительства

Медведев отменил декрет 1917 года о 8-часовом рабочем дне

https://ruposters.ru/news
Председатель правительства России Дмитрий Медведев отменил декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 1917 года о введении в России восьмичасового дня. Также прекращено действие десятков тысяч других советских документов, которые "вредят развитию страны".

Медведев рассказал о своем указе в эфире "России-24". Всего теряют силу свыше 220 тысяч документов – в приложении насчитывается 1992 страницы, на которых они перечислены. К примеру, свою силу потеряли техусловия на вареные колбасы, мясо птицы и кроликов. Также россияне больше не смогут ссылаться на постановление Совмина 1978 года о вопросах звероводов-любителей.
"Нам нужно отменить действия актов, которые в настоящий момент вредят развитию страны и ограничивают экономику. Но в то же время, не создать условия, когда что-то окажется вне сферы правового регулирования. Или нам придется каким-то образом устанавливать, что все-таки эти вопросы регулируют, если такое регулирование необходимо", – пояснил Медведев.

Видимо олигофрен Гелетей не устраивает даже хунту.

Порошенко призвал депутатов одобрить назначение Полторака главой МО
http://ria.ru/world/20141013/1028155289.html
"Президент акцентировал внимание на важности вопроса обороноспособности страны и предложил утвердить на посту министра обороны командующего Национальной гвардией Степана Полторака", - говорится в сообщении по итогам встречи Порошенко с руководителями парламентских фракций.

РИА Новости http://ria.ru/world/20141013/1028155289.html#ixzz3G3E34xGN

КИЕВ, 13 окт — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко призвал народных депутатов поддержать во вторник предложенные им кандидатуру нового министра обороны и пакет важных законопроектов, сообщает в понедельник президентская пресс-служба.

"Президент акцентировал внимание на важности вопроса обороноспособности страны и предложил утвердить на посту министра обороны командующего Национальной гвардией Степана Полторака", — говорится в сообщении по итогам встречи Порошенко с руководителями парламентских фракций.
Директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов:
"Он (Полторак — ред.) пользуется поддержкой в войсках, международным авторитетом, и, по мнению специалистов, является оптимальной кандидатурой на должность министра обороны. Я убежден (в правильности решения об этой кандидатуре — ред.) и рассчитываю на вашу поддержку", — обратился глава государства к главам фракций.

Кроме того, президент призвал рассмотреть во втором чтении и принять в целом законопроект о Национальном антикоррупционном бюро, который после первого чтения был доработан с учетом высказанных замечаний. Порошенко также обратил внимание депутатов на антикоррупционные инициативы правительства. Он заявил, что готов немедленно подписать антикоррупционные законы, как только они будут приняты парламентом.

Глава государства подчеркнул необходимость принятия и закона о прокуратуре. По его словам, замечания Венецианской комиссии учтены в полном объеме. Ключевыми проблемами, которые требуют решения, отметил Порошенко, являются вопросы общего надзора, передачи функции следствия государственному бюро расследований, прозрачности работы прокуратуры. "Это революционный закон, который четыре предыдущих президента не имели политической воли принять", — подчеркнул Порошенко.

Президент также отметил важность принятия законопроектов о выборах и закона об обеспечении прав и свобод внутренне перемещенных лиц. "Здесь также есть общая позиция президента, правительства, руководства Верховной рады, и просьба ответственно отнестись к этой законодательной инициативы", — сказал Порошенко лидерам депутатских фракций.

Во вторник должно состояться последнее пленарное заседание парламента перед выборами в Раду 26 октября, хотя политики не исключают возможности проведения еще одного заседания.

РИА Новости http://ria.ru/world/20141013/1028155289.html#ixzz3G3E6EKJA

Власти РФ меняют Трудовой кодекс из-за коррупции чиновников

В Трудовой кодекс добавят условия освобождения от ответственности чиновников за коррупцию.

Условия освобождения от ответственности чиновников за коррупцию по не зависящим от них обстоятельствам правительство РФ намерено прописать в Трудовом кодексе. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму и будет рассмотрен 9 февраля. «В Трудовом кодексе РФ могут зафиксировать случаи, когда чиновники не будут нести ответственность за нарушение антикоррупционных запретов, ограничений и требований, допущенные по не зависящим от них обстоятельствам», — пишет «Парламентская газета». Издание уточняет, что после изменения статей ТК 349-1 и 349-2, по решению следствия чиновник будет освобожден от ответственности за коррупционное правонарушение, если оно «произошло из-за независящих от него обстоятельств». Под этими обстоятельствами подразумеваются стихийные бедствия, пожары, эпидемии, забастовки, а также военные действия, теракты, запреты и ограничения, принимаемые государством. При этом в законопроекте уточняется, что «независящими обстоятельствами» не могут быть признаны «регулярно повторяющиеся и прогнозируемые события и явления, а также обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий физического лица, ссылающегося на наличие этих обстоятельств». Документ предполагает, что чиновник должен будет в срок не позднее месяца со дня прекращения действия «независящих от него обстоятельств» вновь обеспечить соблюдение антикоррупционных норм закона.

Соус: 

Всех россиян пронумеруют и внесут в единую базу данных

Каждый гражданин России получит свой уникальный неизменяемый номер — это предусматривает проект концепции создания и ведения единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении страны.

Такой IT-ресурс недавно проанонсировал премьер-министр России Дмитрий Медведев, вопрос о создании которого будет обсуждаться на совещании правительства:

«Затронем (на совещании) вопросы, которые связаны с электронной подписью и созданием единого информационного ресурса, где в перспективе должны быть собраны сведения по всем гражданам нашей страны, по населению всего государства».

.

В январе этого года президент Владимир Путин своим указом поручил правительству в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды внести в Госдуму законы, предусматривающие формирование и ведению единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении России. В июне этого года президент заявил также о создании федеральной информационной системы биометрических учетов и оперативно-разыскных данных.

Проект концепции создания и ведения единого федерального информационного ресурса вот буквально на днях обсуждался на заседании правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности.

По итогам заседания глава Минкомсвязи Николай Никифоров сообщил, что премьер-министр Дмитрий Медведев поручил в сентябре-октябре завершить разработку концепции, а в ноябре — подготовить федеральный закон. Глава правительства пояснил, что в 2015 году госуслугами в электронном виде россияне воспользовались более 100 млн раз. Он отметил, что чаще всего речь идет о «простых услугах»: проверка штрафов в ГАИ и задолженности по налогам, оформление заграничных паспортов и проверка состояния пенсионного счета.

По словам Медведева, сегодня 40% граждан России получают услуги в электронном виде. «Это, конечно, не лучшие мировые образцы, прямо скажем, но это в два раза больше по сравнению с тем, что было еще некоторое время назад», — подчеркнул глава кабмина. Он отметил, что к 2018 году этот показатель должен увеличиться до 70%.

Проект концепции подготовил Минфин. Предполагается, что реестр будет содержать базовые сведения о населении России, через него будет вестись персонифицированный учет отдельных сведений о гражданах, формироваться актуальные данные, которые используют органы власти для обеспечения прав граждан и выполнения своих функций и оказания услуг.

О создании некоей централизованной базы данных россиян, где будут собраны все сведения о каждом гражданине, начиная от номера телефона, заканчивая паспортными данными и местом проживания, власти говорят уже не первый день. Например, в мае этого года рабочая группа Администрации Президента, возглавляемая экс-главой Минкомсвязи, а ныне — советником Президента России Игорем Щёголевым додумалась инициировать создание портала «по контролю за распространением персональных данных», куда обязаны будут вносить взятые у вас паспортные данные вахтёры, охранники, бизнес-центры и разного рода сайты, которым вы когда-либо эти данные доверяли. Якобы это делается для того, чтоб «люди имели возможность посмотреть, кому и для чего они дали разрешения обрабатывать свои личные персональные данные».

При этом почему-то инициаторы подобных идей ничего не говорят, как они собираются защищать эти огромные базы данных от утечек и кибервзломов, а также никто не поднимал вопроса — хотят ли сами россияне, чтоб их вносили в какие-то базы. Тем не менее, какие-то рабочие группы под это уже создаются и, видимо, выделяется финансирование из бюджета страны.

Как мы писали ранее, по инициативе Минфина также будет оцифрован хранящийся в бумажном виде в ЗАГСах архив с данными россиян, начиная с 1926 года — для облегчения идентификации населения. Данные ЗАГСов, уточняет Минфин, используются в том числе для формирования выплат пенсий и социальных пособий, и этот шаг поможет при формировании единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении страны.

Оценивая плюсы и минусы подобных инициатив, эксперты, как всегда, разделяются во мнениях, поскольку единая база данных значительно упрощает для государства контроль за гражданами и сбора о них информации для начисления налогов, сборов, платежей во внебюджетные фонды и т.п., но при этом велик риск утечек персональных данных россиян, поскольку в случае взлома злоумышленниками единой системы, они получат доступ к большому объему личных данных. К тому же, в данном случае россияне становятся ещё более уязвимы перед государством — единая база данных в условиях дальнейшего закручивания гаек в отношении прав и свобод становится ещё одним ударом по конфиденциальности пользователей, будь то размещение комментариев в социальных сетях, участие в интернет-голосовании, сборе подписей под петициями или совершение какой-либо финансовой операции в интернете.

Источник: https://rublacklist.net/19440/

Копипаста, сэр. Про «Ленина — создателя Украины»

Опять малограмотная вата воет про то, что Ленин создал Украину, даже присоединил Харьков к Украине и так далее. Собственно, удивляться тут нечему — эта публика историю знает по адаптированным к пропаганде байкам, бытующим в её же среде, и не имеет представления даже о советской академической версии истории. Все представления у ватников основаны на бытовом предании типа «одна баба сказала» — вроде сказки о продаже Аляски Екатериной Второй.

Создавал ли Ленин Украину как государство?

Нет, Украинская советская социалистическая республика (УССР) появилась в результате советизации Украинской народной республики (УНР). Первая попытка советизации УНР состоялась в декабре 1917 года, а реальная советизация произошла путём прямого завоевания Украины Красной армией к 1920 -му. Ленин имеет такое же отношение к Украине, как Сталин, например, к Болгарии. То, что после советской оккупации Болгарского царства была создана Болгарская народная республика не говорит о создании Болгарии Сталиным.

Были ли границы УССР произвольно нарезаны в ущерб великороссам?

Нет, границы УССР практически совпадали с границами УНР, что объясняется крайне просто — они в целом очерчивали районы с преобладающим украинским населением. В этом легко убедиться, подняв результаты переписей населения в Российской империи 1897 г. и в СССР 1926 г. Некая «Новороссия» как территория с русским населением существовала и существует исключительно в фантазиях. «Юго-Восток Украины» с самого начала его колонизации был населён преимущественно украинцами, причём в основном большинством в 50-70%

--------------------------------

Осенью прошлого года, когда только начался ленинопад, я уже составлял небольшую историческую справку.

Про «Ленина — создателя Украины»-1

Всеобщий интерес к событиям в Украине вызвал к жизни массу идиотских представлений, бытующих, в том числе, и среди политических активистов. Весьма распространённым оказалось представление о «Ленине — создателе Украины». Мол, какие глупые эти украинцы — памятник создателю своего государства порушили. Что любопытно, базируется эта чушь даже не на советской версии истории, которая такого не утверждала, а на пропагандистской имперской конструкции, согласно которой «так должно быть и значит так и было». То есть это уже домыслы поцреотических масс, катящихся по колее российской пропаганды.

Так откуда же взялось современное Украинское государство? Проведём краткий исторический обзор, не охватывающий события до 1917 года. Про предысторию хорошо и кратко написано в статье Алексея Широпаева «Долгий путь на Евромайдан».
Итак. Февральская революция 1917 года разморозила политические процессы на всей территории Российской Империи. Не стала исключением и Украина. Через два дня после отречения Николая 2 от престола, 4 (17) марта 1917 года в Киеве была создана Украинская Центральная Рада в качестве координационного совета украинского национального движения. Уже в апреле состоялся Всеукраинский национальный конгресс, который придал УЦР полномочия верховного органа украинского национально-освободительного движения. Требованием УЦР стала автономия Украины в составе российского федеративного государства.

Как можно заметить, УЦР вовсе не выдвигала оголтелых сепаратистских лозунгов и настаивала лишь на реализации права украинцев на самоопределение в составе федерации. Однако в начале июня российское Временное Правительство в признании такого права отказало, следствием чего стало образование в Киеве своего правительства — Генерального Секретариата. Здесь уже Временному Правительству пришлось пойти на компромисс и оно таки признало полномочия УЦР и автономию Украины. Начался период выяснения отношений в рамках готовящейся к созданию федерации, который длился вплоть до Октябрьского переворота. Заметим, что до него ни большевики, ни лично В. Ленин никакого отношения к процессам в Украине не имели.

Реакцией на захват власти в Петрограде большевиками стало провозглашение 7 (20) ноября 1917 года Универсалом УЦР Украинской Народной Республики. Заметим, что это было однозначно анти-большевистским актом. УНР продолжала считать себя частью будущего федеративного государства и на её территории состоялись выборы во Всероссийское Учредительное Собрание, от которого ожидалось создание такового — Российской Демократической Федеративной Республики. Советское правительство признало УНР 4(17) декабря 1917 года и одновременно выдвинуло неприемлемый ультиматум (вот так поворот). Ультиматум был отвергнут, но и после этого УНР не спешила объявлять о своей полной независимости, ожидая, как и все политические силы бывшей Российской империи, проведения легитимного Учредительного Собрания. Большевики же ждать не стали, и поступили сообразно своим нравам — большевистская группа депутатов Всеукраинского съезда советов поехала в Харьков, где и провозгласила марионеточное государство — Украинскую Народную Республику Советов, а УЦР объявила низложенной. Заметим — в рамках признания УНР как таковой. Таким образом, если в чём Ленин и большевики и поучаствовали, то только в мятеже против законного правительства УНР, а отнюдь не в создании украинской государственности.

В дальнейшем мы наблюдаем две линии развития — собственно украинскую и советско-украинскую.

После разгона большевиками Учредительного Собрания легитимность государственности на территории бывшей Российской империи полностью пресеклась. В связи с чем последовала серия провозглашения на абсолютно законных основаниях ряда пост-российских государств. В числе других 12 (25) января 1918 года о своей независимости объявила и Украинская Народная Республика. В дальнейшем она была физически уничтожена войсками большевиков и де-юре существовала в эмиграции вплоть до 1992 года, когда последний президент УНР передал на заседании Верховной Рады Украины действующему президенту документ о признании современного Украинского государства преемником УНР.

Что касается советско-украинской линии, то УНРС объединилась с другими марионеточными советскими республиками, став впоследствии УССР (практически в границах, провозглашённых УНР) в составе СССР, которая в свою очередь стала современной Украиной.

Из приведённого обзора совершенно ясно следует, что УССР не была создана большевиками из ничего, а являлась результатом признания права украинцев на самоопределение под давлением объективных обстоятельств — сильного украинского национального движения и признанной ещё до большевиков украинской государственности.

Дорогим россиянам это очень полезно знать для формирования адекватного представления об окружающем мире, с чем у дорогих россиян, варящихся в густом соку безумной имперской пропаганды, всегда проблемы.

— Илья Лазаренко

Роскомнадзор составил первые протоколы за неподключение к "суверенному Рунету".

Роскомнадзор составил первые административные протоколы за отказ подключиться к национальной системе доменных имен в рамках закона о "суверенном Рунете". Об этом сообщает "Коммерсант" со ссылкой на документы и пресс-службу Роскомнадзора.

К настоящему моменту зарегистрировано уже 12 дел за нарушение закона по ч. 1 ст. 13.44 КоАП. Это следует из информации на сайте мировых судей Москвы. За отказ подключиться к национальной системе доменных имен (НСДИ) предусмотрен штраф от 60 до 100 тыс. руб. В число отказников попал интегратор "Техносерв АС", хостинг-провайдер "Медиасофт эксперт" и провайдер "Фотон телеком".

Первый протокол от 23 июля за нарушение закона был составлен на "Техносерв АС". Судебное заседание по иску ведомства назначено на 6 сентября. В компании утверждают, что уже уведомили ведомство о подключении к НСДИ.

Как рассказал независимый эксперт, автор Telegram-канала "Эшер II" Филипп Кулин, компании опасаются сбоев в работе НСДИ и предпочтут "оплатить небольшие штрафы". Он предполагает, что Роскомнадзор, возможно, сможет через НСДИ собирать информацию о переходах пользователей на конкретные сайты.

Кроме того, все запросы к НСДИ будут проходить через оборудование подведомственного Роскомнадзору Главного радиочастотного центра. Этот центр не имеет прозрачного регламента доступа, независимого контроля и ответственности за безопасность данных, отметил Кулин.

Закон о "суверенном Рунете", вступивший в силу в 2019 году, предполагает, что Россия может ввести централизованное управление интернетом якобы при угрозе отключения Рунета от глобальной Сети. Согласно закону, национальная система доменных имен продолжит работу при отключении иностранных систем.

https://www.kommersant.ru/doc/4966108