закон о домашнем насилии

Петр Порошенко нарушает украинский закон о рекламе. В нем сказано, что нельзя использовать изображение или имя человека без его письменного согласия. Кроме того, в предвыборной агитации не может участвовать гражданин другой страны.

В Госдуме предложили сделать все государственные должности пожизненными

Депутат Госдумы Павел Крашенинников внёс на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, который делает бессрочным пребывание на своих постах как самих депутатов ГД, так и президента страны, сенаторов Совета федерации, федеральных министров, губернаторов, мэров, судей и прокуроров. Новые поправки предлагается внести сразу в несколько действующих законов во исполнение обновлённой Конституции.

«Пожизненное пребывание в своей должности — это не только гарантия стабильности для государства, но экономия для федерального бюджета. Каждые несколько лет нам приходится выделять значительные средства на проведение выборов, при том, что их результаты в большинстве случаев и так ожидаемы, а в некоторой степени, и заранее известны»,— отметил Крашенинников

Законопроект предусматривает и процедуру снятия должностного лица. Основанием может стать измена Родине, совершение особо тяжкого преступления и нарушение закона о запрете гей-пропаганды.

Для запуска такой процедуры инициативная группа членов парламента должна подать ходатайство спикеру нижней палаты. Чтобы снять должностное лицо, инициатива должна получить одобрение со стороны 9/10 от общей численности депутатов Госдумы и сенаторов Совета Федерации. Предварительно своё одобрение должен дать президент страны, а также несколько инстанций. В частности, заключение по существу дела должны дать Верховный и Конституционный суды РФ. Рассмотрение в каждой инстанции должно занять от трёх недель до трёх месяцев.

После прохождения всех необходимых инстанций ходатайство о снятии должностного лица направляется патриарху Московскому и всея Руси. Он должен созвать Священный синод Русской православной церкви. В течение примерно шести месяцев РПЦ будет рассматривать ходатайство и приложенные к нему материалы дела: количество посещений храмов РПЦ в год, общую сумму пожертвований, число покаянных молитв, которые совершило должностное лицо, и т.д. После этого РПЦ даёт своё заключение, и лишь затем пакет документов направляется в верхнюю палату парламента.

«Надо отметить, что с момента подачи ходатайства и до момента принятия решения Совфедом должно пройти не более двух месяцев, иначе инициатива будет аннулирована. Это сделано для избежания злоупотреблений временем наших коллег», — напоминает Крашенинников.

Ранее в Госдуму внесли законопроект о предоставлении пожизненного поста сенатора для экс-президента.

Путин подписал закон о блокировке порочащих честь сайтов.

Теперь, согласно закону, пострадавший может требовать удаления таких сведений.

Президент подписал закон о блокировке в Интернете сведений, порочащих честь и достоинство. Если же ресурс проигнорирует требование, будет вынесено постановление о блокировке сайта.

По мнению авторов закона, «реализация будет способствовать защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации».

https://lenta.ru/news/2018/04/23/chest/

Принят закон о "надежном" Рунете

Сегодня наша любимая госдура приняла в третьем чтении т.н. "закон о надежном Рунете". Интересующиеся могут прочитать целиком, я для себя сделал следующий вывод: это если и не Северная Корея, то уж Китай точно. Поздравляю всех алармистов - вы угадали. Хотя радости, как я понимаю, никому это не принесет.

О великий вождь! Почему такая не справедливость? Все русские сейчас находятся под санкциями Запада, весь мир отвернулся от нас, у все все плохо, кроме ватников с Реактора! У них все хорошо, все прекрасно, никаких у них санкции нету, так что я прошу дать их им, чтобы они разделили ношу с русским народом, думаю они будут даже рады этому!
P.S. И можно они тоже будут соблюдать закон о фейках в военное время? А то запостят новость об Украине, а она окажется фейком и мы все сядем на много лет.

Нашел тут пост от юриста в котором объясняется почему не будут официально на бумаге заканчивать мобилизацию

Указа президента о завершении мобилизации не будет

Это было понятно с самого начала.

Закон о мобилизации дает полномочие президенту издать указ об объявлении общей или частичной мобилизации. Условие ее объявления — агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ.

В отличие от военного положения, введение и отмена которого указами президента прямо прописаны в законе, окончание мобилизации ничем не предусмотрено.

Логика властей следующая.

В Указе о частичной мобилизации (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/) указана численность призываемых военнослужащих. Как только они призваны и направлены в войска, они поступают в распоряжение Министерства обороны РФ. Оно решает, насколько их мобилизовать и когда их демобилизовать.

Термина «демобилизация» российское законодательство не знает. В законе оно названо увольнением с военной службы (по различным основаниям) и отнесено оно к компетенции командира войсковой части.

Последний раз закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии» был принят XII сессией Верховного Совета СССР I созыва 23 июня 1945 г.

Но в этой логике есть изъяны:

_В Указе президента о частичной мобилизации не указано, с какого момента или события он перестает действовать.

_ Указ содержит понятие «до окончания периода частичной мобилизации» (п.4), следовательно, оно (окончание) так или иначе должно наступить.

_Численность призываемых военнослужащих в указе скрыта для служебного пользования, какова она, де юре неизвестно. СМИ публиковали цифры от 300,000 до 1 млн.

_Выполнило ли Минобороны РФ задание — частично или полностью — также неизвестно, доклад министра президенту и пресс-релизы Минобороны нормативной (обязывающей) силы не имеют.

_Мнение сенатора Андрея Клишаса также нормативными свойствами не обладает, о чем ему, как юристу, прекрасно известно.

_Основание объявления частичной мобилизации — а именно «агрессия или непосредственная угроза агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против РФ», как их понимают российские власти — не отпало. Вооруженный конфликт продолжается.

_Прекращение мобилизации лишит власти возможности без нового указа инициировать последующие мобилизационные мероприятия, если они понадобятся.

_Как надолго мобилизованные сотни тысяч военнослужащих отправлены в войска, на 3, на 6, на 9, на 12 месяцев, неизвестно и ничем не определено. Рано или поздно их нужно будет увольнять, в том числе в связи с гибелью, ранением и другими основаниями, а их места заполнять новобранцами.

_Завершение мобилизации автоматически даёт право всем контрактникам уволиться с военной службы (указ прямо запрещает им это делать).

Может ли президент издать указ о завершении мобилизации? Конечно, да. Нет для этого препятствий в законе.

Может ли министр обороны издать приказ о завершении мобилизации? Конечно, нет. Мобилизация затрагивает не только полномочия Минобороны, но также Правительства РФ и региональных властей.

Министр обороны может заявить об исполнении данного ему в секретном пункте 7 Указа поручения. Он также может приказать подчиненным ему военным комиссарам прекратить дальнейшие мобилизационные мероприятия. Либо возобновить их, когда понадобятся вновь, поскольку указ президента продолжает действовать.

Указ о завершении частичной мобилизации успокоил бы публику, но это вряд ли входит в планы властей.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_426999/
https://t.me/pchikov/5263