заблокировали Google

Под предлогом войны Кремль начал закрывать в интернете доступ к независимым изданиям, в частности были закрыты «Дождь», «Эхо Москвы», перестал у многих открываться и сайт The Insider. Но это только старт финальной фазы борьбы со свободным интернетом, которая должна завершиться построением «суверенного рунета». Подготовка к его созданию началась еще в ноябре 2019 года, когда ГСУ МВД возбудило уголовное дело против одного из основателей российского интернета Алексея Солдатова и его бизнес-партнера Алексея Шкиттина — их обвиняли в том, что они передали администрирование порядка 470 000 IP-адресов компании, зарегистрированной в Чехии. Солдатов был арестован, Шкиттин объявлен в розыск (Германия отказалась его выдавать, признав дело политическим). Заявление по этому делу подавал лично Андрей Липов, тогда работавший начальником управления в АП, а теперь возглавивший Роскомнадзор. Именно битва за реестры IP-адресов позволит Кремлю реализовать свою мечту о полностью контролируемом «суверенном рунете», говорит Алексей Шкиттин. В разговоре с The Insider он объяснил, как именно будет выглядеть «суверенный рунет», почему обойти цензуру будет невозможно, что связывает Липова с ФСБ и Усмановым, а также почему интернет-гигантам, таким как Google и YouTube, видимо, придется уйти из России.

— Ползучая «суверенизация» рунета — это только вопрос контроля или еще вопрос денег? Есть у этого какие-то конкретные выгодоприобретатели?

— Как же без этого! Для понимания происходящего нужно обратить внимание на холдинг «Цитадель», который сконцентрировал и продолжает наращивать в своих руках коммерческую составляющую инструментария, необходимого для контроля за рунетом. За «Цитаделью» стоят родственники высокопоставленных «ФСБшников» и бывшие сотрудники ФСБ, но в итоге все нити ведут к структурам Усманова. На деле вся «госпрослушка» сейчас находится в его руках. По нашим сведениям, креатура Липова на должность главы РКН ещё во время его работы в АП (Администрация Президента) — также заслуга структур Усманова.

— Недавно Усманов продал «ВКонтакте» и Mail.ru (где, кстати, работали сын Липова и сын Кириенко) — значит ли это, что он теряет свои позиции в контроле над рунетом?

— Тут надо в целом понимать, что основной рычаг влияния на все IT компании в стране — это контроль безопасности (а это связка ФСБ — «Цитадель» — РКН), где Липов и Усманов действуют сообща с высшими офицерами ФСБ. Второй рычаг — национальные домены, которые также контролируют Липов с Усмановым. Поэтому теперь им можно больше не владеть контентными компаниями типа VK и Mail.RU, а контролировать всё снизу через безопасность и управление инфраструктурой.

— Насколько реалистично для государства получить полный и окончательный контроль над интернет- инфраструктурой в России?

— В первую очередь давайте определимся, что мы называем инфраструктурой интернета. В отличие от общепринятой точки зрения, это отнюдь не популярные интернет-приложения, такие как YouTube или VK. Основа интернета — логическая инфраструктура реестров IP адресов, системы доменных имён и таблиц маршрутизации. Всё остальное существует поверх неё (или, наоборот, ниже — как кабели или системы формирования и передачи пакетов информации).

— Что значит «инфраструктура реестров IP адресов»?

— Каждый узел в сети имеет адрес, между ними прокладывается маршрут, по которому, собственно, и распространяется информация. Ключевое значение имеют следующие механизмы: система IP-адресации и маршрутизации (IP адреса, автономные системы и BGP) и системы доменных имен DNS, а также кабельная инфраструктура, включающая все кабели, приходящие из-за рубежа. Вот именно это и планируется взять под контроль.

— «Планируется», то есть ещё всё-таки не контролируется?

— Ещё нет, но если взять под контроль эту инфраструктуру, то, используя систему блокировок с помощью устройств, стоящих на узлах сети, а также совершенствуя механизмы DPI (глубокое сканирование и распознавание трафика) и СОРМ, можно достичь тотального контроля над сетью.

— То есть государству осталось только установить контроль над доменными именами и системой IP-адресов?

— Половина этой задачи уже выполнена. По факту, структуры Липова (читай Усманова) взяли под контроль национальную систему доменных имен, устранив с помощью уголовного дела против меня и Алексея Солдатова — мы были последние, кто оказывал сопротивление и мог реально помешать суверенному Рунету состояться. Устранение Солдатова из учредителей КЦ (Координационного центра национального домена) полностью развязало Липову руки, и путём дополнительных, нехитрых манипуляций он получил полный контроль над этой инфраструктурой доменных имен.

- Война может ускорить планы по созданию суверенного рунета?

- Однозначно, вопрос даже стоит уже не в создании, а в развертывании заранее подготовленной схемы. Существует проект РАРН который по сути является полной копией европейского реестра IP адресов и который привязан к системе национальных доменных имен. Все операторы имеющие автономные системы должны быть зарегистрированы в личном кабинете этой системы и только там получать адресное пространство необходимое для работы узлов сети. 28 февраля Роскомнадзор выдал распоряжение о подготовке к переходу всех операторов на систему РАРН и потребовал привести всю имеющуюся информацию в актуальное состояние. Пока речь идет о маршрутах BGP, которые должны сохранится в актуальном состоянии даже в случае их отмены или подмены со стороны регулятора или других сил. На следующем этапе планируется полностью перейти на реестр адресов РАРН и строить маршрутизацию уже от них. По имеющимся данным на все выделен срок несколько недель.

— Это получается такая матрешка, интернет в интернете?

— Да, суверенный рунет — это будет изолированная система с собственной системой доменных имен и адресным пространством, то есть некая модель большого интернета, развёрнутая в отдельно взятой стране. Учитывая тотальный контроль над источниками зарубежного трафика (не зря они бросились кабели переписывать вдоль границы), а так же развёртывание системы глубокого сканирования, для обычного пользователя станет невозможным свободный выход в глобальный интернет или создание внутри страны какого-либо неугодного властям ресурса. Возможно сохранится связь с внешним миром у операторов имеющих прямое кабельное соединение, но они обязаны отчитаться в РКН о таких связях и скорее всего эти каналы также перейдут под контроль РКН.

По последним данным уже на первое марта РКН потребовал отчитаться всех операторов о имеющихся у них зарубежных кабельных сооружениях связи. Основная позиция РКН заключается в том что все кабели приходящие на территорию России должны полностью принадлежать российским компаниям. Думаю отключение коснется так же и операторов на физическом уровне. Так что существует большая вероятность, что в течении марта Рунет станет полностью закрытым изнутри. То есть люки будут задраены.

— Насколько сложно будет обходить блокировки в условиях «суверенного рунета»?

— Если какое-то время они будут держать связь с внешним миром, то будут и возможности обхода блокировок. В таком случае получат распространение сети с ячеистой топологией, где каждый пользователь станет узлом сети, пропуская трафик соседа через себя. Вариантов борьбы еще много. Но вот на спутниковый интернет надеяться особо не стоит, так как системы доступа очень легко контролировать и выявлять.

— Чем российская система будет отличаться от, скажем, великого китайского файервола?

— Они устроены совсем по-разному, потому что китайский интернет на самой ранней стадии (когда там было чуть больше 100 тысяч пользователей) был закрыт мощным файерволом, который рос вместе с сетью и был полностью в неё интегрирован. Китайская система контроля трафика — это программно-аппаратное решение, которое строилось 30 лет, и повторить такое за пару лет нереально ни при каких затратах.

— Да и затраты там многомиллиардные.

— И затраты огромные, и число специалистов, занимающихся этим. Смысл китайской системы базируется на использовании аналогичной логики адресации и маршрутизации, что и весь мировой интернет, просто китайцы отгородились от него оборудованием, позволяющим осуществлять глубокое сканирование трафика, способное не пускать запрещённый контент. Фильтрация внутри, скорее всего, работает по схожему принципу. Кроме изоляции способствует такой момент, что Китай является NIR, то есть национальной интернет регистратурой, а это дает возможность государству заставлять всех операторов использовать только выделенные им IP адреса внутри страны.

— А Россия так не может?

— Нет, так как Россия находится в зоне действия интернет-регистратора RIPE, который занимается распределением IP-адресов в Европе, Центральной Азии и на Ближнем Востоке. В RIPE любой оператор может использовать свою автономку и IP где угодно, даже в другом регионе.

— А чем «суверенный интернет» будет отличаться от северокорейского «интранета»?

— В Северной Корее ситуация вообще довольно примитивная. Там товарищи, недолго думая, просто построили «локалку», которая сводится под одну автономную систему с двумя «аплинками» (т. е. два канала связи): из Китая и из России. Всё что внутри — просто внутренняя локальная сеть, где правила и права определяют системные администраторы. Но в Северной Корее интернетом пользуется немного людей, а в России работает более 2000 провайдеров, и необходимость международного общения очевидна, хотя бы для банковской сферы и внешней торговли.

— Но разве «суверенный рунет» не просто увеличенная до огромных масштабов «северокорейская» модель?

— Не совсем. В АП и с приходом Липова в РКН начали развивать идею создания собственного аналога интернета для всей страны, чтобы он технически не отличался от оригинала, но не совпадал с ним на логическом уровне. То есть берётся международная система распределения IP, копируется и создаётся своя по аналогичному принципу. Адреса принудительно распределяются среди российских провайдеров через систему РАРН, которые после этого должны перестать анонсировать международные адреса через свои автономные системы и начать анонсировать внутрироссийские, плюс все каналы связи должны быть российские. Тогда интернет как бы замкнётся внутри себя и будет работать правильно, но без контакта с внешним миром.

— И фильтровать трафик становится намного проще.

— Конечно! Не нужно глобальной международной фильтрации, внешнего трафика просто не будет по умолчанию, кроме как через шлюзы под полным контролем Ростелекома и Ко. А внутренний трафик будет дешифрироваться DPI (глубокая фильтрация) и блокироваться по необходимости. Построить туннель VPN будет невозможно, как и использовать встроенные в браузеры системы обхода блокировок. Так что планируемый суверенный интернет по сути закрытая на логическом уровне управления сетью система, или суверенный сегмент международной сети, которая работает по модели мирового интернета, но полностью от него отделена.

— Если говорить проще, то у Кремля появляется рубильник, который в любой момент может выключить внешние каналы.

— Именно. Ведь сейчас все две тысячи российских провайдеров работают с мировым интернетом и блокируют сайты по требованию РКН только на основании страха перед штрафами или наказанием, но технически они могут это нарушить и включить доступ на полную — например, в случае революции или как сейчас, во время войны. Новая система принципиально исключает такой поворот, поскольку можно будет заблокировать работу прямо из центра управления РКН на уровне автономной системы, банально удалив неугодную маршрутизацию.

Аналогичным образом берётся под контроль система доменных имён, которая была названа Липовым «системой национальных доменов», реестр так же переносится в РФ и перестаёт синхронизироваться с мировым, работает только внутри страны в сочетании с национальной системой IP адресации и маршрутизации, которая так же не связана с мировыми реестрами. Если они возьмут под контроль все внешние кабели, а именно этим они и занимаются, шанс полного закрытия возрастает до 100%.

— Но, чтобы это заработало, надо, чтобы интернет-гиганты согласились перейти на IP «суверенного рунета». А если они откажутся?

— Начнем с того, что Google и Facebook согласно закону должны иметь сервера в России и уже давно начали их переносить в российские дата-центры, где они, разумеется, подключаются только к российским провайдерам, потому что других нет и наверное не будет. Сейчас почти все, даже иностранные провайдеры имеют российские юрлица (а тех, кто не имеет, думаю, обяжут, так как уже вышел закон о том, что владеть сетями, пересекающими границу России, иностранцы не могут). Так что по определению придётся сервера подключать к российским «аплинкам».

Понятно, что сейчас все пока работают как всегда, используя международную нумерацию и маршрутизацию, все российские провайдеры используют IP, выделенные им RIPE, но по мере суверенизации все операторы перейдут на нумерацию РАРН и другая использоваться в России не будет. Так что никакого выбора для Google и Facebook предоставлено не будет, потому что международная нумерация просто перестанет работать и их IP станут бесполезными, российский интернет просто не будет их видеть.

Зарубежный трафик пойдёт через шлюз, например, Ростелекома, в котором адреса из внутренних будут конвертироваться во внешние и наоборот (что-то вроде туннеля), все, конечно, под полным контролем РКН, с расшифровкой всего трафика и его анализом. По команде «задраивания люков», шлюз перестаёт работать, после чего российские сервисы Facebook и Google должны будут как-то работать автономно, но умеют ли они это, мы пока не знаем.

— А международные регуляторы могут сказать, что им не нравится идея РАРН и что они не буду с ней взаимодействовать? Может ли вообще мировое сообщество что-то сделать, чтобы помешать РКН создать суверенный рунет?

— Нет, если создаётся свой реестр адресов для внутрироссийского использования, не связанный с внешним, то мировые регуляторы на это никак не повлияют. На пограничных бордерах, допустим, Ростелекома, трафик с внутренней адресации ходит во внешнюю и обратно, но что может сделать тут регулятор? Запретить ходить этому трафику? Удалить международные IP Ростелекома? Это обрежет работу всех международных сервисов в России, но работоспособность внутреннего интернета при этом сохранится.

— Но если говорить о корпорациях типа Google и Facebook, то, получается, они будут сами принимать для себя решение — работать ли с Россией через шлюз или нет. Какова вероятность, что они с таким форматом работы не согласятся?

— Конечно, они будут сами решать. Полагаю, что будут приспосабливаться до последнего. И только если ситуация будет такой, что им придётся иметь какой-то изолированный сегмент на территории России, тут уже, скорее всего, они на такую странную схему работы не согласятся, потому как их системы — это всё-таки цельный механизм и его нельзя использовать автономно. Технически они могут так работать, но вообще, выглядеть для них это будет крайне коряво. Думаю, они могут в конце концов свалить, в том числе потому, что затраты на их приземление в России в рамках суверенного рунета будут слишком высоки. Ну и вопросы конфиденциальности пользователей никто не отменял.

— Сложно себе представить, как, скажем, YouTube мог бы работать автономно в России, даже если бы захотел.

— Тут надо понимать, как работает структура кеширования данных, СDN и прочее. Думаю, им придется создавать сначала сбалансированный механизм распределения и управления данными, чтобы потом протискиваться через бутылочное горлышко суверенного рунета, но это не то, что нужно Google и прочим. Как я и говорил, они, скорее всего, просто откажутся работать в таких условиях, так как их системы не предусматривают автономии из-за технологии кеширования.

— Но если интернет-гиганты уйдут, как вообще российский бизнес будет выживать, если нормальных аналогов нет? Не получится ли, что попытка создать собственную инфраструктуру интернета на самом деле приведет к тому, что они просто поломают интернет окончательно и разорят экономику?

— Конечно поломают, а идея поставить всем «Эльбрусы» и «Байкалы», с горем пополам работающие процессоры, она разве не разрушает всё, что только можно? Но ведь делают. (Вернее, уже не делают, потому что даже они зависели от тайванского вендора, который наложил санкции). Последствия их не очень волнуют, они решают сиюминутные задачи — взять сеть под полный контроль. Если все будут работать через Mail.ru и подконтрольную корпоративную почту (теперь и ведомственные сети обязаны хранить данные и предоставлять их), их это вполне устроит. Совсем, конечно, не поломают, но выглядит это будет крайне убого. Экономика при этом вряд ли будет на подъёме, хотя, наверное, «Госуслуги» и сайт налоговой работать будут.

Выступая на Петербургском международном форуме, глава Росмкомнадзора Александр Жаров наконец-то нарушил почти месячный обет молчания, сделав несколько заявлений, сильно удививших интернет-общественность своей претенциозностью и некоторой оторванностью от реальности. В частности, Жаров достаточно оптимистично оценил работу своего ведомства по результатам «ковровых бомбардировок IP-адресов», из-за которых, напомним, была нарушена работа Рунета. Признания ошибочности выбранного метода «погони за Telegram», естественно, не прозвучало — наоборот, действия РКН Жаров считает оправданными.

Глава Роскомнадзора уверяет, что «деградация» мессенджера «составляет в течение суток от 15% до 35—40% на различных смартфонах». Отток рекламы и пользователей, по словам Жарова, достигает 25%. Отметим, ранее компания М13, создатель информационно-аналитической системы «Катюша», которая используется администрацией президента для мониторинга соцсетей и Интернета, никакой «деградации» Telegram не заметила.

Напомним также, данным сервиса Telegram Analitycs, спустя месяц после проводимых Роскомнадзором по решению Таганского районного суда г.Москвы блокировок, потери популярного мессенджера Telegram оказались несоизмеримо меньшими по сравнению с приложенными надзорным ведомством усилиями, приведшими к заметным сбоям в работе Рунета. Реальное снижение активности в России составило примерно 2%.

Кроме этого, Александр Жаров заверил, что крупные интернет-компании перестали помогать Telegram обходит блокировки. «Диалог у нас продолжается. Компания Microsoft перестала предоставлять компании Telegram возможность использовать конфигурационный файл сервиса Microsoft Download, компания Google сообщила нам, что в настоящее время предоставление IP-адресов компании Telegram приостановлено. То есть процесс идет», — заявил Жаров. Стоит заметить, Александр Александрович уже давно взял себе в привычку делать подобные заявления, которые не обязательно соответствуют действительности, — через какое-то время глава РКН слово-в-слово повторяет сказанное ранее о том, что его ведомство «находится в диалоге» с той или иной компанией, которая «вот-вот перенесёт серверы в Россию», «построит дата-центры», «согласится забанить Telegram», etc.

По словам Жарова, блокировка Telegram — это «первый опыт блокировки именно не сайта, а приложения», что «это процесс» и «взаимодействие с международными компаниями — это тоже процесс», и РКН находится с ними «в постоянном контакте».

Тема созданного Павлом Дуровым мессенджера проходит красной линией через выступления главы Роскомнадзора уже второй день подряд. Сегодня он заявил об обоснованности требования к Telegram предоставить ключи шифрования от переписок пользователей. Философию мессенджера чиновник назвал «абсолютно пиратской», так как в нём множество нелегального и экстремистского контента. Он добавил, что есть неопровержимые доказательства, но какие именно, раскрывать не стал. Также не уточняется, о каком временном периоде идет речь.

В Роскомнадзоре ещё раз напомнили, что Telegram — убежище террористов, и требование ФСБ о чтении переписки «обосновано» https://t.co/oOrgpo76M3pic.twitter.com/IKyPQOIZ4L

— TJ (@tjournal) May 25, 2018

«Все последние террористические акты, которые произошли и в нашей стране, и за рубежом, координировались через мессенджер Telegram. Поэтому, если выбирать между комфортом и безопасностью, лично я выбираю безопасность», — заявил глава РКН.

Но при этом ни сам Жаров, ни руководимое им ведомство не гарантируют безопасности интернет-ресурсов, а даже наоборот — вносят «неоценимый вклад» в процесс нарушения работы сотен и даже тысяч сайтов, владельцы которых терпят репутационные и материальные убытки, а миллионы российских граждан до сих пор испытывают массу неудобств, резко окунувшись из современности в доцифровую эпоху, когда не работают мессенджеры, онлайн-карты, сервисы по продаже билетов, кассы, энциклопедии, учебные пособия и другие важные в наше время сервисы.

По мнению Жарова, основатель Telegram Павел Дуров действует как пират. Пиратскими, по его мнению, являются и все попытки обхода блокировки мессенджера. Мессенджер Telegram, утверждает Жаров, прячется за живым щитом добросовестных интернет-ресурсов, с которыми он хостится на одних IP-адресах:

«К сожалению, в настоящее время приложение, благодаря действиям своих программистов, как бы прячется за живой щит, состоящий из транснациональных компаний и добропорядочных ресурсов, с которыми они хостятся на одних IP- адресах».

За пиратство от Жарова досталось и ВКонтакте: «К сожалению, философия создателей Telegram, как и создателей сети «ВКонтакте», находится в зоне абсолютно пиратской», но также добавил, что ситуация с социальной сетью «ВКонтакте» изменилась в положительную сторону после того, как были сделана шаги для легализации музыки и видео под контролем компании MailRu Group.

Рассуждая на тему борьбы с пиратством, Жаров уверяет — она якобы поспособствовала росту легального рынка онлайн-видео. Он привёл данные «ТМТ Консалтинг», согласно которым российский рынок онлайн-кинотеатров в 2017 году вырос на 60%, до 7,7 млрд руб., причем вырос и объем платящей аудитории — на 30%, до 2,6 млн пользователей.

_ «Планомерная борьба с пиратством в сети Интернет способствовала как росту рынка легального онлайн видео, так и повышению посещаемости российских кинотеатров».

Александр Жаров выступил на секции #ПМЭФ2018, посвященной авторскому праву. Подробнее: https://t.co/D4VmJoINtDpic.twitter.com/y9izp4jNea

— Роскомнадзор (@roscomnadzor) May 25, 2018

✅ Роскомнадзор поддерживает стремление отраслей, ведущих борьбу с интернет-пиратством, к саморегулированию, заявил руководитель РКН Александр Жаров, выступая на #ПМЭФ2018

Подробнее: https://t.co/WlhTCrbBmcpic.twitter.com/AJOcwMn5yg

— Роскомнадзор (@roscomnadzor) May 25, 2018

Всего за прошедший год (апрель 2017 – апрель 2018) в Роскомнадзор поступило более 1,6 тыс. определений Мосгорсуда о принятии мер реагирования в отношении порядка 4 тыс. интернет-ресурсов, нарушающих законодательство в сфере защиты исключительных прав. В связи с этим, доступ к 380 сайтам был ограничен, с остальных пиратский контент был удален. Более 900 пиратских интернет-ресурсов блокируются на постоянной основе.

Как отметил А. Жаров, трансграничный характер нарушений прав интеллектуальной собственности в цифровой среде диктует необходимость тесного международного сотрудничества между правообладателями, интернет-компаниями, регулятором. Вместе с тем Роскомнадзор «считает своим приоритетом, прежде всего, поддержку и развитие российских рынков».

Не оставляет его ведомство попытки заблокировать Telegram в магазинах предложений, впервые предпринятые на заре «ковровых бомбардировок». «Роскомнадзор ведет диалог с юристами Google и Apple по вопросу удаления или ограничения доступа к приложению Telegram в онлайн-магазинах компаний», — заявил глава ведомства.

По его словам, юристы Роскомнадзора и компаний «по-разному толкуют третий пункт решения суда, который говорит о том, что Роскомнадзор и иные юридические лица должны ограничить доступ к приложению». Жаров уточнил, что Google и Apple не хотят признавать себя «иными лицами».

«Они хотят прямого требования к компаниям», — пояснил Жаров.

Вернулся Александр Александрович и к любимой теме — обещаниям проверить Facebook на предмет исполнения российских законов (в частности, 242-ФЗ о перенесении персональных данных россиян на территорию РФ), но пока вопрос о блокировке соцсети, по его словам, не стоит.

«В зависимости от результатов проверки мы их можем оштрафовать, получить от них юридически значимые документы, когда они намерены исполнить законы РФ. Это процесс, который начнется в конце нынешнего года», — сообщил Жаров.

Глава РКН отметил, что сегодня «больной темой» является распространение недостоверной информации в соцсетях. «Ложная информация — буквально бич. Ответственность за фейковые новости должна быть, а вот какая, это требует обсуждения. Чаще всего такая информация распространяется в социальных сетях с шифрованным трафиком», — сказал глава Роскомнадзора.

Он отметил, что заблокировать один аккаунт в Facebook невозможно, в таком случае из-за особенностей ее архитектуры блокируется вся социальная сеть. «Поэтому нужно обсуждать иные способы порицания — возможно, финансовые», — добавил Жаров.

В апреле Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий штраф до 50 миллионов рублей за отказ удалить недостоверные и порочащие честь и достоинство сведения в социальных сетях. Законопроект также приравнивает соцсети к организаторам распространения информации (ОРИ) и предполагает достаточно серьезные санкции в случае его неисполнения. Документ налагает на владельцев соцсетей ряд обязанностей, как то: создание представительства на территории РФ, удалять описанную в законопроекте недостоверную информацию по требованию, соблюдать соответствующие запреты и ограничения в период выборов или проведения референдумов, установить программу подсчёта пользователей, которую им укажет Роскомнадзор и так далее.

Никаких извинений за неуклюжесть своего ведомства Александр Жаров, как видим, приносить не намерен, хотя в действиях РКН прослеживаются не столько неизбежные ошибки в работе, сколько уже явно проявившееся превышение полномочий и нарушение российского законодательства. Напомним, интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев заявил, что Генпрокуратуре следует проверить законность действий Роскомнадзора. Также пострадавшим от «бомбардировок IP» бизнесменом на Роскомнадзор был подан иск на 5 миллионов рублей, который пока оставлен судом без движения до 7 июня, о подготовке ряда исков заявляла ранее правозащитная организация «Агора», и кроме этого РосКомСвобода обратилась к бизнесу и простым пользователям с предложением жаловаться на действия РКН в соответствующие органы. Также оспаривается сама блокировка мессенджера и РосКомСвободой и «Агорой», причём последняя подала соответвующую жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), где та была зарегистрирована меньше двух недель назад.