заблокировали карты

Министр связи допустил блокировку Viber вслед за Telegram

Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров не исключил, что меры блокировки могут коснуться и Viber, если у Федеральной службы безопасности (ФСБ) будут проблемы с получением ключей шифрования.

«Если у них будут проблемы с предоставлением ключей шифрования, то они так же могут обратиться в суд и получить аналогичное судебное решение», — цитирует Никифорова ТАСС.

Он также отметил, что если решение суда о блокировке мессенджера Telegram «исполняется с переменным успехом, то есть соответствующие должностные лица, которые отвечают за эту работу».

Суд вынес решение о блокировке Telegram на территории России 13 апреля. После этого сайт и веб-версия мессенджера были внесены в реестр запрещенной к распространению информации.

Причиной блокировки Telegram стал отказ руководства компании предоставить ФСБ ключи шифрования, которые необходимы для расшифровки сообщений пользователей. По данным службы, теракт в метро Санкт-Петербурга планировали именно в данном мессенджере.

Источник: https://iz.ru/738894/2018-05-03/ministr-sviazi-dopustil-blokirovku-viber-vsled-za-telegram

Коллапс в службе безопасности Cбербанка: никто не верит, что звонят не мошенники

Служба безопасности Сбербанка оказалась близка к расформированию: сотрудникам не удается выполнять служебные обязанности, поскольку клиенты отказываются разговаривать с ними, осыпая оскорблениями или попросту бросая трубку.
Причиной коллизии стал ударный рост мошеннических звонков, когда злоумышленники (как выяснилось, звонящие в основном с территории Украины) представляются сотрудниками банка, а затем выманивают пароли или убеждают перевести деньги на сторонние счета. С учетом того, что “безопасники” достаточно редко пользуются голосовой связью с клиентами, практически всегда верным становится предположение, что звонок – мошеннический.
Специалисты банка порекомендовали задавать человеку, представившемуся сотрудником “Сбера”, контрольный вопрос: "Чей Крым?". Мошенники, как правило, не в состоянии на него верно ответить.

Много букв о ситуации на рынке зерна

Украина занимает первое место в мире по экспорту подсолнечного масла, третье место по экспорту кукурузы, рапса и ячменя, шестое по экспорту пшеницы, седьмое по экспорту сои. 90% экспорта перевозилось через морские порты, на железнодорожный и автомобильный транспорт оставалось 10%. С началом полномасштабной войны 24 февраля 2022 года часть украинских морских портов оккупировано, остальным заблокирован выход в море. Большой процент урожая 2021 года до сих пор находится на элеваторах. Фермеры ждали пика цен, который каждый год наступает в конце февраля – начале марта. Вся инфраструктура Украины сейчас перестраивается на сухопутные перевозки. За оценкой экспертов так можно перевезти не более 20% экспортного зерна. Вы могли видеть видео с большим количеством фур на западе Украины.
Отсутствие на мировом рынке одного из основных поставщиков стало причиной поднятия цен. Пшеница в один момент взлетела с $250 до $400 за тонну. Такая ситуация наиболее ударит по бедным странам Африки, которые и были основными покупателями украинского зерна. Вы могли видеть выступление Байдена о том, что надо организовать вывоз зерна с Украины чтобы предотвратить голод. Ситуация именно такая – голод Украине не грозит, но без украинского зерна голодать могут страны Африки.
Повышением цен пробует воспользоваться РФ. Вопреки санкциям, морские перевозки из России не прекращаются. На обход санкций идут и страны-покупатели (когда хочется есть, то не до санкций). Мировое повышение цен никак не влияет на внутренние цены в РФ. У русских сельхозпроизводителей пшеницу покупают по $130-$140 за тонну.
Последний месяц практически все зерно из крымского порта не российского происхождения. За оценкой экспертов, на оккупированной части востока и юга Украины на элеваторах было до 1,5 млн тонн зерна. Треть этого зерна уже «экспроприировано» оккупантами. Воровство Россией украинского зерна подтверждено многочисленными свидетельствами украинских аграриев и некоторыми документами:
Во-первых, распоряжением так называемой «мэрией Бердянска» №10 от 07.05.2022 о изъятии пшеницы и ячменя у частного предприятия (вся история здесь: http://polit.reactor.cc/post/5194387). Официальная позиция РФ – «мэрия Бердянска» это местное образование, что не имеет отношения к государственным учреждениям РФ. Это не мы.
Во-вторых, распоряжение комитета законодательного собрания Красноярского края РФ по делам села и агропромышленной политики РФ № 379 (13593) от 27.04.2022 о экспроприации урожая фермеров Херсонской области. В документе глава комитета Владислав Зирянов озвучил намерения русской власти расширить такую практику и на другие регионы Украины. После бури возмущений в СМИ, новость с сайта законодательного собрания удалили. Официальная позиция РФ – сайт был взломан, новость – фейк. Это не мы.
В-третьих, решение отложить на год введение федеральной государственной информационной системы отслеживания происхождения зерна и продуктов его переработки. С помощью ФГИС «Зерно» можно узнать историю любой партии зерна или продуктов переработки – где и кем выращено, где сохранялось, куда перевозилось. Учитывая незаконность происхождения больших партий зерна, которыми сейчас торгует РФ, внедрение системы сейчас не выгодно. Официальная позиция РФ – русские сельхозпроизводители не готовы к такой системе, не у всех есть компьютеры и стабильный интернет на селе. В связи с этим у меня вопрос – а за год появятся?
Последнее время из каждого утюга звучит лозунг «Своих не бросаем!». А по факту оказывается, что все это время в России было много сахара. Просто украинцы раздули информацию, что в РФ сахар нет, а русские бизнесмены этим воспользовались. Был создан штучный дефицит, а потом продано большое количество сахара по завышенным ценам. Что это ели не «бросок своих»? На мировом рынке пшеница по $400, в Украине, которая ничего вывезти не может, на склада покупают по $250, а у русских сельхозпроизводителей покупают по $140. Что это ели не «бросок своих»? Я уже не говорю о «братском народе» который попросту обворовывают. И постоянная отмазка нашкодившего школьника «это не мы». Мне кажется пора заменить «Своих не бросаем!» на более подходящее сцыкливое «Это не мы»

Нашел в комментариях, на одном из сайтов с новостью о блокировках.