еш пей веселись

Мини-расследование как ГРУ дурачит западных обывателей

Этот пост частично продолжение того, что я писал раньше про то, как сильно сидят на кремлевской прикормке западные правые движения и разные медиаресурсы, особенно милитари. Этим постом хочу обратить внимание на сильно участившиеся психологические операции РФ на Западе. Как я писал раньше, чтобы убедить, что Украина того не стоит, все равно любую помощь "отдадут или своруют".
Вчерашним громким (от взрывов складов) херсонским вечером меня порадовали этой новостью: "Украина продала французкие Цезари России".
Но поскольку я завсегдатай у ватнического сообщества, то сходу бросается один момент в глаза: "А где эти самые Цезари?". Российское СМИ делает сенсацию даже из брошенных боеприпасов или уничтожения западной техники, но идем дальше.

Итак, ссылка на некий французкий источник и некий "украинский с Донбасса". Думаю, у каждого должна промелькнуть мысль: "а украинский с Донбасса это, случайно, не с ДНР?". С французким источником всё куда проще, завербованных европейцев и американцев у РФ предостаточно, чтобы генироровать любые "источники", но позже вернемся и к нему.

Дальнейшая аргументация для знакомых с Россией должна быть уже смехотворной. Якобы представитель УралВагонЗавода подтвердил, что Цезари не просто захвачены, но уже и разобраны, и проведена экспертиза. Ложь? А как же. Но эта история интересна тем, что это уже не в первый раз так, к сожалению, плохо помню, но достаточно много лет назад, ещё в Сирии, рапортовали о неком захваченном американском беспилотнике, на который тоже так посмотрели (в том же УВЗ) и сказали: "эх, неплохая штука, видно, что старались, но наши беспилотники всяко лучше!". Как оказалось, тот БПЛА захватил Иран и на УВЗ он не бывал никогда.

Дальше веселее, в дело вступает тот самый "украинский с Донбасса", Donbass Insider, который ссылается сам на себя и на неизвестный французкий источник, а францзкие источники частично ссылаются на те же неизвестные источники и Donbass Insider, так что же это за "украинский с Донбасса"? Достаточно всего одного взгляда, чтобы всё понять.

А если прочитать его "о нас", то становится яснее некуда, это чисто российский источник, он даже не пытается маскироваться под украинский

Но для западного читателя статья bulgarianmilitary.com будет считаться независимым репортажом, а ссылка на Donbass Insider вполне украинским источником, потому на Западе понятия не имеют, что прооисходит в Восточной Европе. Но дальше больше!

А что это у нас за журнал "Овертон"? Более того, его статью приводят с единственной целью донести мысль "западное оружие в Украине продают на черном рынке, это норма". Давайте взглянем детальнее

Так-так, автор статьи некий Жак Бауд и он написал их всего две обе про Украину. Но он же точно не будет задвигать кремлевские нарративы про украинских неонацистов? Ещё как будет!

А после bulgarianmilitary пускает уже бывшую раньше страшилку "они нас нашим же оружием!!"

Напоминаю, подобные заявления каждый раз делались неоднократно, более того, разобрать и понять как работает оружие не значит тут же улучшить своё, это процесс на годы в лучшем случае и либо автор этого не знает, либо.. отрабатывает зарплату. И наконец вишенка на торте: "эти поставки оружия в эту вашу Украину заставляют страдать весб мир!!! Проданное на черный рынок оружие украинцами будет убивать бедных, голодных маленьких негритят!!!"

Коррупция на экспорт в действии. И такого просто масса, целое море, у этого есть аудитория, которая читает и верит. Спасает разве что общая аполитичность, где большинство привыкло верить мейнстриму, который про-украинский. Но представьте себе, вы ничего не знает про Украину и Россию, вам сообщают, что вся помощь разворовывается, реакция очевидна, желания помочь станет меньше,а это и есть цель этих психологических операций

Классно, я такое в фильмах видел. Про нацистов.

Директор школы написал на 10-летнюю девочку донос из-за аватарки с желто-синими цветами.


Мама девочки рассказала, что в конце сентября её вызвали в школу из-за пропусков внеурочных "Разговорах о важном". На беседе присутствовали заместитель директора, завуч и три социальных педагога.


29 сентября директор написал донос. В нём он хорошо отзывался об успеваемости и характере девочки, однако просил обследовать жилищно-бытовые условия семьи и установить причинно-следственные связи подобного поведения ребенка, его гражданской позиции. Также директор просил полицию повлиять на воспитательную позицию матери, чтобы та не воздействовала на дочь убежденностью собственных политических взглядов и не поощряла в обсуждении межнациональных и политических вопросов в детском коллективе.


5 октября около 10 часов в школу за девочкой приехали полицаи. Пока мама ехала к дочке, полицайка по делам несовершеннолетних Д. В. Мжельская допытывалась у пятиклассницы — работает ли мама, чем она занимается, как проводят досуг в семье. Полицаи решили доставить девочку в отдел, причем отдельно от мамы. На глазах у плачущего ребенка силовики грубо повели мать к выходу.


В ОП присутствовали сотрудники Центра "Э", они изучали переписки в телефоне женщины. Также прибыли пятеро сотрудников семейного центра "Гармония" и службы опеки. В течение трёх часов полицаи брали объяснения у мамы с дочкой, в частности, почему школьница в качестве аватарки выбрала именно такую картинку из интернета именно с таким сочетанием цветов. По итогу полиция составила протокол доставления несовершеннолетней и объяснения.


Через некоторое время полицаи пришли домой к семье. Никаких документов не предъявили, не представились. Силовики изучили переписки и историю поиска в телефоне и ноутбуке, рылись в постельном белье. Всё это продолжалось в течение часа.


На днях полицайка по делам несовершеннолетних устно сообщила матери, что их вызовут на комиссию для постановки на профилактический учёт.

https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/pyatiklassnitsu-zabrali-v-politsiyu-iz-za-razgovorov-o-vazhnom-i-avatarki/32071438.html