европейские санкции за крым

Как США нас будут экономически изолировать. О цене грозных слов госсекретаря Керри.


Заявление госсекретаря Соединённых Штатов Америки Джона Керри в эфире телеканалов NBC и CBS о том, что «действия России в Крыму могут иметь очень серьёзные последствия» со стороны США и других стран, включая введение санкций для экономической изоляции России, вызвало как минимум недоумение даже у ближайших союзников США, таких как Германия.

И, думается мне, изрядно повеселило Китай.

Поясняю.

Тут даже глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предложил для начала не воспринимать всерьёз заявление своего американского коллеги даже о самой возможности исключения России из «большой восьмёрки». Вот дословно из последнего интервью германского министра ARD: «G8 является единственным форматом, в котором мы, представители Запада, ещё можем говорить с Россией без посредников. И следует ли нам на самом деле приносить в жертву этот формат?»

И тут дело вовсе не в какой-то особой любви главы германского МИД к России или неуважении к «ценностям демократии». Дело — в обыкновенном реализме. Потому как это с Америкой у нас нет никаких особых «общих рынков», чисто в силу географического принципа (поэтому, кстати, самыми, наверное, страшными экономическими санкциями для России со стороны США может стать, если что, разве банкротство корпорации «Боинг» в случае отказа от приобретения «русского титана», который там просто нечем заменить в технологическом цикле. Или массовое закрытие в России забегаловок McDonald’s. Про нефтяников, допустим, из Exxon Mobil я даже и говорить не хочу: они, скорее, самого Керри «санируют»). Но с Европой-то, особенно Германией, — тут, простите, совсем другая история. Главное в которой состоит в том, что эти рынки настолько сложны и диверсифицированы, что тронешь одно — немедленно посыплется другое. И здесь далеко не только «русский газ», сам факт отказа от которого будет, безусловно, крайне неприятен для России, но для Европы-то он — будет просто смертелен. Но и гигантские рынки сбыта чуть ли не по всем товарным группам, от фармацевтики до автомобилестроения. И это мы ещё до нефти не дошли: что станет с ценами на «чёрное золото», если благословенный Запад решит «изолировать» крупнейшего в мире (!) экспортёра нефти, — это проще сразу начинать Третью мировую войну.

А теперь главное: все эти сделки, по всем перечисленным (да и не по перечисленным) секторам экономической деятельности — отнюдь не являются благотворительными. Они — взаимовыгодны. И отказ от них ударит, бесспорно, и по экономике Российской Федерации, но как он ударит по экономике наших западных партнёров — даже как-то вроде бы и неудобно рассуждать.

И это — ещё раз — мы пока вполне сознательно исключаем из этого «экономического уравнения» Китай, Индию, Иран, Бразилию — да много кого. Но особенно, безусловно, — Китай. Потому-то так и советует «не относиться серьёзно» к заявлениям американского госсекретаря глава германского МИД, ибо всё это удовольствие из серии «назло маме уши пойду отморожу». А так — ну, типа, сказал и сказал.

Все всё прекрасно понимают, тут и обсуждать нечего. Мало ли кто что по телевизору болтает: США вместе с союзниками тот же Иран-то так толком и не смогли санкциями ослабить и «придушить», потому что, по их собственному признанию, «Иран слишком большая страна».

Что уж тут, простите, про Российскую Федерацию-то говорить, которая, помимо всего прочего, ядерная сверхдержава.

Так.

«Слова, слова, слова…».

Но именно вот это «сказал и сказал» с моей личной точки зрения — и есть в данной конкретной ситуации, наверное, самое страшное. Потому как если в современном мире с такой лёгкостью девальвируется заявление второго человека государства, являющегося фактически на сегодняшний день бесспорным мировым лидером, — то это у любого вменяемого человека начинает вызывать очень серьёзные вопросы. И очень большие сомнения в адекватности существующего миропорядка. Что опять-таки, думаю, весьма повеселит Китай.

А к самому заявлению Джона Керри, государство которого даже объективно не может провести соответствующую резолюцию «по Украине» через Совет Безопасности ООН, и вправду, похоже, имеет смысл относиться точно так же, как к «гарантиям», данным Януковичу и скреплённым подписями аж целыми тремя европейскими министрами иностранных дел.

Ну — сказал и сказал.

Ну — подписали и подписали.

Вот в такой изменённой реальности мы теперь с вами живём.

Генсек ООН Гуттериш и Путин встретились для обсуждения конфликта в Украине.

Путин: я очень хорошо знаком, лично читал документы международного суда ООН по Косово. Прекрасно помню решение международного суда, где написано, что при реализации права на самоопределение та или иная территория государства не обязана обращаться за разрешением провозглашения суверенитета к центральным властям. Это было сказано в отношении Косова. И это решение было поддержано всеми. Я лично читал все комментарии органов США, Европейских стран, все это поддержали. Если это так, тогда ДНР и ЛНР имеют такое же право, не обращаясь в центральные органы власти Украины, объявить о своём суверенитете. Потому что прецедент создан. Так?

Гутерреш: Господин президент , ООН не признаёт Косово

https://t.me/vestifmplus/30543

P.S. Смешно наблюдать не только за тем, как пыня боится к себе ближе чем на 3 метра посадить депутатов, но еще показывает свой манямир в котором косово- отдельное государство.

Прямую линию вообще в этом году отменили, а теперь ещё и

Сурс

А ещё в этому году так и не было ежегодного обращения к федеральному собранию, которое обычно в начале года. В марте 2014-го было "в родню гавань" с Крымом и Севастополем. В марте 2018-го - мультики с ракетами по Флориде. В январе 2020-го - переписывание конституции с обнулением.
А в этом году что-то пошло не так. Планировался Киев за 3 дня, посадка во главе Украины какого-нибудь Януковича/Медведчука, а украинцы всё испортили и почему-то начали давать пизды в ответ. 

Дёрнулся было устроить торжество по поводу "присоединения новых территорий", но и тут вышла какая-то хуйня. Мало того, что присоединили Запорожье без Запорожья, так теперь ещё и Херсон потеряли.

Я это всё к чему. Хуйло строил из себя то Сталина, то Петра 1, то Александра 3, а вышел какой-то Николай Два образца 1905 года, и стремительно летит к Николаю Два образца 1916-го.

В ЕС начинают наконец понимать, что с Россией невозможно вести дела так, как они привыкли: русские понимают только язык силы, с ними невозможно договориться цивилизованным способом.

Вице-спикер Европарламента на пресс-конференции 20 августа предложил ограничить конвертируемость рубля в качестве профилактических санкций против России.

«Это стратегия была испытана и успешно поразила экономические интересы России. Visa и MasterCard отказались обслуживать клиентов банка Москвы и эффект был впечатляющим», — заявил парламентарий.

Кроме того, необходимо начать переговоры с основными арабскими экспортерами энергоносителей с целью снизить спрос на российские нефть и газ, ужесточить контроль за поставками газа в Европу и финансированием проектов в таких сферах, как добыча, оборона, средства массовой информации и информационные технологии.

http://www.forbes.ru/news/265857-zampred-evroparlamenta-predlozhil-ogranichit-konvertiruemost-rublya

Мнение о причине продолжения войны в Украине. Ахтунг много букав.

"Он не верит, что может позволить себе проиграть", – так директор Центрального разведывательного управления Уильям Бернс отзывается о войне Владимира Путина против Украины.

Вероятно, это наиболее точная характеристика для разбушевавшегося российского диктатора.

В своих решениях хозяин Кремля руководствуется не логикой государственного деятеля, но логикой игрока.

Причем путинское неумение проигрывать, о котором столько говорят на Западе, не тождественно искусству выигрывать. Оно означает лишь готовность к постоянному повышению ставок.

По сути, Путин уже много лет практикует так называемую систему мартингейл, известную любителям азартных игр с XVIII века.

Метод весьма прост: после каждого проигрыша следует удваивать ставку, чтобы в случае выигрыша окупить все предыдущие потери и остаться в плюсе.

Чисто интуитивно эта стратегия кажется надежной, как швейцарские часы. Однако в реальности никто не обладает неограниченными ресурсами, позволяющими поднимать ставки бесконечно.

А потому поклонники мартингейла нередко попадают в неприятные ситуации – вроде описанной в одном из рассказов Джека Лондона:

"Дикон играл в прежней манере. Он проиграл две партии, удвоил ставку и опять вернул проигранное. Но Гриф был терпелив, хотя та же самая история повторилась на протяжении часа несколько раз. Наконец произошло то, чего он так долго ждал: Дикон проиграл подряд несколько партий. Он удвоил ставку до четырех тысяч, потом до восьми – и проиграл опять, тогда он предложил удвоить ставку до шестнадцати тысяч.

Гриф отрицательно покачал головой.

– Вы же не можете играть на такую сумму. Компания предоставила кредит только на десять тысяч.

– Значит, вы не дадите мне отыграться? – хрипло спросил Дикон. – Отобрали у меня восемь тысяч фунтов и бросаете карты?"

Можно не сомневаться, что сегодня кремлевского вождя обуревают схожие чувства.

Он искренне обижен на тех, кто "отобрал" у него лояльную Украину, "отобрал" место в Большой восьмерке, "отобрал" социально-экономическую стабильность и наиболее боеспособную часть российской армии.

Хотя в действительности все перечисленное было поставлено на кон самим Путиным – и потеряно в безудержной погоне за выигрышем.

Кремлевский мартингейл стартовал в 2014 году: после того, как не сработала ставка на послушного Януковича, втягивание Украины в Таможенный союз и силовое подавление Евромайдана.

В тот момент Россия могла остановить игру с минимальными потерями для себя. Достаточно было просто признать смену власти в Киеве и смириться с невинным соглашением об ассоциации между Украиной и ЕС.

Заметим, что ни то, ни другое не лишало Москву шансов на удержание соседнего государства в собственной орбите и не мешало использованию "мягкой силы" – как после победы оранжевой революции в 2005-м.

Читайте также: Можем повторить

Но вместо этого Путин предпочел резко поднять ставки, аннексировав Крымский полуостров и развязав гибридную войну на Донбассе. В представлении Кремля это позволяло быстро отыграть неудачу с Януковичем, получив сломленную и покорную Украину по частям.

В результате было потеряно гораздо больше, чем приобретено. Проект "Новороссия" с треском провалился.

Пророссийская повестка в Украине оказалась маргинализирована. Пресловутые Минские соглашения, хоть и обещали результат в неопределенном будущем, не выполнялись на практике.

А отторжение Крыма не было признано мировым сообществом и вместе с бойней на Донбассе открыло путь к западным санкциям и международной изоляции РФ.

Снова оказавшись в проигрыше, кремлевское руководство вновь повысило ставки: попыталось перевести гибридную войну в глобальное измерение и расшатать коллективный Запад изнутри.

Россия воевала в Сирии и содействовала британскому "Брекситу", вмешивалась в американские президентские выборы и активно поддерживала европейских радикалов и популистов.

В конечном итоге Кремль надеялся добиться некой большой сделки, которая бы компенсировала более ранее проигрыши и закрепила сферу влияния РФ на постсоветском пространстве.

Но вместо предполагаемой "Ялты-2" последовало нарастание российской токсичности для Запада, сохранение и ужесточение санкционного прессинга.

Наконец, 24 феврали 2022-го путинская ставка была в очередной раз удвоена. В теории молниеносный разгром Украины должен был закрыть прежние проблемы – включая вопрос Крыма и ОРДЛО – и поставить коллективный Запад перед новой реальностью с новым балансом сил.

Читайте также: Остров Россия

На практике за неполных три месяца Россия понесла катастрофические потери – политические, экономические, военные, репутационные. Потери, абсолютно несопоставимые с временной оккупацией Херсона или захватом разрушенного Мариуполя.

Все эти годы российского диктатора отличала не только готовность к повышению ставок, но и неспособность корректно оценить шансы на выигрыш.

Обитая в собственном искаженном мире и будучи отрезан от альтернативных источников информации, он не в состоянии рассчитать вероятность своей победы.

С точки зрения здравого смысла, план блицкрига в Украине, не предусматривавший украинского сопротивления, был безумной авантюрой. Но с точки зрения Кремля, этот же план выглядел отличной возможностью отыграться.

Пожалуй, если бы Путин играл в орлянку, то наравне с "орлом" и "решкой" всерьез рассматривались бы опции "монета встанет на ребро" и "монета зависнет в воздухе".

Комментируя нынешние путинские действия, все тот же глава ЦРУ Уильям Бернс замечает: "Я думаю, сейчас он убежден, что удвоение ставок все равно позволит ему добиться прогресса".

С этим трудно не согласиться. Конечно, стойкость украинских военных и решимость Запада способны скорректировать вражескую тактику – подтолкнуть Россию к временному отступлению, к прекращения огня, к заморозке конфликта.

Но для Кремля это будет лишь прелюдией к новому раунду игры, к новой попытке компенсировать все проигранное ранее. И в перспективе с путинским мартингейлом покончит только физическая невозможность дальнейшего повышения ставок.

Государственный деятель, столкнувшийся с катастрофой, думает о том, как сохранить уцелевшее. Игрок, столкнувшийся с катастрофой, думает о том, как отыграться. И чем больше текущий проигрыш, тем более оторванными от реальности будут его планы.

Краткие Тезисы после выступления в парламенте: 

http://vesti-ukr.com/blogs/arina-shevchenko/481-peremyvaem-kostochki-evrovideniju

Май, 2014 год, Дания. «Евровидение». Сестер-близняшек Толмачевых, представляющих на конкурсе Россию, оскорбляют и освистывают, по итогам голосования девушки получают седьмое место и не скрывают слез. За кулисами говорят, что такова цена России за аннексию Крыма и разгорающийся военный конфликт на Востоке Украины.
Май, 2015 год, Австрия. «Евровидение». Организаторы конкурса перестраховываются и разрабатывают специальную программу заглушки освистывания и замены их на аплодисменты. А сам исполнитель должен выйти на сцену в наушниках, чтобы не слышать провокаций. Все это было сделано под Полину Гагарину, представляющую на конкурсе Россию, памятуя скандал с сестрами Толмачевыми. Но зря! Девушку, поющую про мир, встречают овациями, посылают воздушные поцелуи, печатают интервью с ней в центральных австрийских СМИ, а сама она говорит, что организаторы очень трепетно относятся к ней. И вопреки мартовским прогнозам букмекеров о месте во второй десятке, Полина получает второе место!
Что изменилось за год? Крым по-прежнему не наш, конфликт на Востоке не стихнул ни на грамм. Но то, что Европа готова реконструировать мосты (не зря же еврошоу этого года проходит под лозунгом «Возводя мосты») с Россией и, собственно этим уже и занимается, несомненно. В числе главных реконструкторов - Германия и Эстония, которые дали России максимум – 12 баллов (столько же дали Беларусь, Армения и Азербайджан, но здесь как мы понимаем чисто братские мотивы). Выстраивают заново мосты с Россией также Франция, Дания, Латвия, Бельгия, Австралия, Испания, Италия, Португалия и еще ряд стран, отстегнувших ей 10 баллов… Причем эти баллы - итог совместного голосования жюри и зрителей, так что здесь можно говорить, как о мнении простых обывателей, так и мнении чиновников, голосующих стран. Вот вам и итог конкурса песни, который отражает реальную геополитику - со стороны Европы в сторону Кремля идет потепление…
Полина Гагарина. Фото eurovision.tv
Другой вопрос, с чем оно связано, если смотрите выше - Крым по-прежнему не наш, конфликт на Востоке продолжается? Ответ на него мне попался в нашей же газете, когда один из политэкспертов высказал коллеге такую мысль: мир увидел, что Украине с позиции силы с Россией не справиться, а договариваться, чтобы наступила какая-то развязка, не хотим. Коллапс одним словом, который не устраивает Запад. И «Евровидение» в этом случае лишь проекция настроений, царящих в европейском обществе, о том, что пора возводить мосты с Россией. Что вдвойне, «вдесятерне» обидно, учитывая, что наш Майдан начался как раз с желания украинцев возвести мосты с Европой. Но та, видимо, разуверившись в наших архитекторских способностях, возвращается к большому, выгодному, хотя и агрессивному объекту.
И еще! В этом году Украины на «Евровидении» не было. Страна не одолела планку в миллион гривен, которые нужны были для отбора конкурсанта и оплату взноса за участие в «Евровидении». Для каждого из нас по отдельности миллион - огромная сумма, в масштабах страны – капля в море. Для сравнения: в Киеве на ремонт дорожного покрытия в этом году выделено около 550 млн гривен... А если расценивать участие в таком конкурсе, как формирование позитивного имиджа страны на международной арене, то плата в миллион по нынешнему курсу – сущие копейки. Да еще в такой момент, когда бонусы можно собирать от одного только вида нашего желто-голубого флага и мантры «Слава Украине!»… А упускать момент, когда уже сейчас ясно, что спрос на украинское в мире – понятие относительное, совсем безответственно… И обратный процесс, увы, уже пошел. А иначе, как объяснить, что славного парня из Тернополя – Эдуарда Романюту, который, не пробившись на еврошоу от Украины, поехал туда от Молдовы, естественно, не скрывая своего гражданства, но вылетел после первого же полуфинала. Хотя его танцевальная песня «Я хочу любви» – абсолютный формат «Евровидения»… Вот и получилось, что в финале Украину с «Евровидением» роднили лишь цвета наших флагов со страной победительницей – Швецией…