дырка в союзе

Самым большим удивлением во всей нынешней ситуации для меня стало стремительное, нет, моментальное оскотинивание наших СМИ. Все, кто еще вчера хоть как-то пытался притворяться журналистом, сегодня лупят пропаганду — оголтелую, примитивную, злую.

Наше телевидение — как прорвавшийся гнойник, любимые мной когда-то «Газета» и «Лента» — стеклянноглазые пустые чучела прежних себя. Никакой журналистики в стране не осталось. Люди — обычные, вменяемые, казалось, — забыли обо всем и врут, врут, врут! Врут накрашенные телочки в «Вестях» и на «Первом», врут корреспонденты, врут по мелочи редакторы и врут по-крупному главные редакторы.

А как так у них, интересно, получается? Ведь вроде бы еще два месяца назад были люди как люди? Ведь все те, кто сегодня так отчаянно, так страстно врет, не могли же за месяц полностью переродиться.

Известно, что человек, вынужденный обстоятельствами врать и подличать, всеми силами старается избежать когнитивного диссонанса — и изо всех сил собирает сведения, которые помогли бы ему оправдать себя, доказать себе, что вовсе он не лжет и не подличает. Рациональное мышление тут ни при чем: все решается эмоциями. Лжецы и подлецы ведь не могут жить, считая себя такими. Поэтому они убеждают себя, что их правда — такая. Что лгут другие. Что они просто защищают себя и свою сторону. И потому правы. Их позиция уязвима, хрупка, и очень важна любая поддержка для этих лжецов и подлецов: их ведь в детстве пытались воспитать хорошими людьми, и им теперь приходится нелегко. Любая похвала, любое признание им важно.

И вот читаем: Владимир Путин наградил орденами более трехсот журналистов за «объективное освещение событий в Крыму». Ну и вообще на Украине. Ордена и медали — корреспондентам, ведущим, шоуменам, главредам… «Александры Невские», «За заслуги перед Отечеством» и «Ордена Почета». Ладно, корреспонденты еще — в пекло по приказу лезли. А Кулистикову с Соловьевым за что?!

Первое, что приходит в голову: это не трудовые награды, а боевые. Ведь якобы время военное, а значит, с той стороны враги, а значит, перо нужно приравнять к штыку. На войне как на войне.

А потом задумаешься: а кто эту войну начал? Кто заклинал бандеровцев и фашистов, УНА-УНСО, кто раздувал истерию среди русскоязычных украинцев и украинских русских, кто полгода рассказывал им о львовской резне на завтрак и о харьковских повешениях на обед? Кто превратил «Правый сектор» из кучки площадных маргиналов, у которых и названия-то раньше не было, в центральную силу украинского национализма? И кто, главное, этот национализм напичкал гормонами роста, месяц за месяцем поливая ложью всю Украину?

Теперь — да, война. Теперь с каждой стороны — мертвые. Теперь нет уже ни правых, ни виноватых. Теперь муравейник подожжен, можно отряхнуть руки, отойти в сторону и глазеть, заняв «беспристрастную позицию».

Так вот: это ведь вы, ребята, устроили. В Кремле придумали, а устроили вы. Каждый из вас, кто не хотел менять работу. Кто боялся понижения зарплаты. Кто просто не знал, как возражать начальнику. Кто убедил себя, что он прав.

«Вежливые люди» — спецназ ГРУ — может, и не убили никого. А вы убили. Вам непросто будет с этим жить. Лучше и себе наврать, как вы другим врали. Лучше ширнуться и забыться.

Ваши медальки — это не награды. Это Путин вам морфин в шприцах раздает.

Обмойте сегодня. И помяните тех, кого обмываете.

Причиной невнятной речи Леонида Брежнева оказался почерк его спичрайтера

Федеральная служба безопасности сняла гриф секретности с 1312 документов, относящихся к эпохе правления Леонида Брежнева. Опубликованные материалы проливают свет на тайну невнятной речи генсека: в ней оказался виноват неразборчивый почерк его помощника Николая Макарова.

Настоящей сенсацией для исторического сообщества стали 25 докладных записок, написанных лично Брежневым на имя главы секретариата КПСС. В них Леонид Ильич жалуется на приставленного к нему помощника Николая Макарова, который пишет тексты его выступлений «как курица лапой» и не желает исправляться. В результате Брежнев был вынужден читать медленно и растягивать слова, из-за чего в народе сложился образ генсека как престарелого и «заторможенного» лидера. Однако несмотря на многочисленные жалобы, партия так и не предоставила Леониду Ильичу другого секретаря. Это объяснялось тем, что Герой социалистического труда Николай Макаров не мог быть уволен с должности без своего согласия.

«Вот так серьёзно в СССР относились к Героям труда, – говорит профессор истфака МГУ Лев Цапельман. – Даже всесильный генсек не мог ничего сделать с простым трудягой, у которого на груди висела звезда героя. Конечно, теперь предстоит пересмотреть многое. Леонид Ильич вовсе не страдал никакими старческими заболеваниями и до конца жизни сохранял живой и цепкий ум, был остроумен и словоохотлив».

В КПРФ уже заявили, что намерены посмертно лишить Макарова звания Героя и признать одним из виновных в развале СССР.

Sauce.