до последнего украинца

Глянул тут я на курс гривны... Ну что тут можно сказать?

Подвергались ли жители Донбасса геноциду со стороны Украины?

В своем обращении о начале военной операции в Донбассе Владимир Путин два раза употребил термин «геноцид»: сначала сказав, что «необходимо было немедленно прекратить этот кошмар – геноцид в отношении проживающих там миллионов людей, которые надеются только на Россию». Затем он сказал, что цель «специальной военной операции» — защита людей, которые «на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима».

Ещё в 2015 году, когда были прерваны поставки газа в Донбасс, Путин сказал, что «попахивает геноцидом». В 2019 году он предсказал массовую резню этнических русских в масштабах резни в Сребренице, когда боснийские сербы убили около 8 тысяч мужчин и мальчиков из мусульманских семей. В 2021 году Путин ещё раз заявил, что конфликт в Донбассе «похож на геноцид». А спикер МИДа Мария Захарова продолжила эту тему в 2022 году, назвав Запад соучастником геноцида.

Краткое изложение разбора

1. Вооружённый конфликт в Донбассе не подходит под строгое юридическое определение геноцида, установленное Конвенцией ООН в 1948 году.

2. Международные организации, в состав которых входят и российские наблюдатели, не обнаружили ни одного свидетельства намеренного истребления мирных жителей Донбасса.

3. За последние шесть лет число жертв среди гражданского населения было относительно небольшим (в среднем 59 человек в год в 2016-2021 годах против 954 и 2084 — в 2015 и 2014), что не соответствует заявлениям России о массовых убийствах или предсказаниям о «массовой резне».

4. Правительство России опиралось на ложные или непроверенные сведения для доказательства геноцида.

Президент России и сам призывал осторожно обращаться с термином «геноцид», говоря о Донбассе. «Здесь нужно действовать очень аккуратно, чтобы не девальвировать эти понятия», — говорил Путин в декабре 2021 года.

1. Определение геноцида

Конвенция ООН о геноциде 1948 года определяет термин «геноцид» как «действия, совершаемые с намерением уничтожить (полностью или частично) какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Судебное толкование термина «геноцид» подразумевает исключительно преднамеренное физическое уничтожение группы, а не посягательство на её существование в виде преследования культурных традиций или «этнической чистки».

Политики и историки признают, что представить неопровержимые доказательства совершения геноцида, а следовательно и выдвинуть обвинения в геноциде чрезвычайно трудно. Должна быть доказана индивидуальная вина обвиняемого. Более того, необходимо доказать намерение в совершении геноцида — например, факт призыва к уничтожению какого-либо меньшинства.

2. Причины гибели мирного населения в Донбассе

Украинским властям было бы трудно скрыть широкомасштабную программу истребления русского населения: с 2014 года зона конфликта находится под пристальным вниманием. Помимо журналистов и простых граждан с аккаунтами в соцсетях, в Донецкой и Луганской областях работают около 600 наблюдателей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ из более чем 40 стран, в том числе и России. За восемь лет работы, представители ОБСЕ не обнаружили ни одного свидетельства систематических убийств мирных жителей в Донбассе.

Из 3393 погибших 58% пострадали от мин и неразорвавшихся боеприпасов. По свидетельствам международных наблюдателей, обычно жители сами провоцировали взрыв — иногда по неосторожности при попытке разминирования, а иногда в ходе извлечения частей боеприпасов для сдачи на металлолом. Такие жертвы вряд ли можно назвать жертвами геноцида. К тому же зачастую сложно определить, какой из сторон были заложены мины или выпущены артиллерийские снаряды. «Кто запустил сюда снаряд, откуда, когда — ничего неизвестно, свидетелей нет», — говорят сами местные жители.

3. Количество погибших мирных жителей в Донбассе

Путин говорил о геноциде в отношении «миллионов людей», проживающих в Донбассе. По данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине, почти за восемь лет конфликта на востоке Украины погибло 3393 мирных жителей. При этом россиян и украинцев оказалось примерно одинаковое количество, что противоречит утверждениям Путина об истреблении именно русского населения. Кстати, ООН отказала Украине в признании голодомора 1932–1933 годов геноцидом против украинского народа именно потому, что жертвами стали не только этнические украинцы, но и русские, и казахи.

Если бы в Донбассе имел место восьмилетний геноцид, скорее всего, количество жертв с годами бы не уменьшалось. Тем не менее 89,5% жертв среди мирного населения пришлось на первые полтора года конфликта (3038 человек). С начала 2016 года количество жертв начало резко снижаться. За 2021 год было зафиксировано 18 погибших.

4. Несостоятельные доказательства геноцида

17 февраля 2022 года посол России в США Анатолий Антонов назвал ситуацию в Донбассе «геноцидом», сославшись на обстрелы жилых кварталов украинскими войсками и «массовые захоронения почти 300 мирных граждан под Луганском, погибших лишь за то, что считали русский своим родным языком».

В 2014 году, до заключения соглашений о прекращении огня, Луганск был эпицентром ожесточённых боев. Погибло более 500 жителей: россиян и украинцев, военнослужащих и мирных жителей, от снарядов сепаратистов и правительственных сил. Многие тела в массовых захоронениях не удалось опознать. Поэтому утверждение Антонова о 300 русских, убитых украинцами за национальность и язык, бездоказательно.

Зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа аргументировал геноцид русских в Донбассе тем, что «людям не платят зарплаты, их изолируют, не дают развиваться экономически, перекрывают воду, электричество».Также Путин сравнивал с геноцидом прекращение Украиной поставок газа в Донбасс и запрет русского языка.

Как мы уже упоминали, ни преследование культурных традиций, ни «этнические чистки», ни описанные российскими политиками случаи ущемления русских в Донбассе не попадают под общепринятое и юридически оформленное определение геноцида.

Bloomberg узнал о поставках в ЕС металлов для снарядов через Россию

Bloomberg сообщил о поставках в ЕС металлов для бронебойных снарядов через Россию.
Россия осталась ключевым звеном поставок редкоземельных металлов из Китая в ЕС. Несмотря на конфликт на Украине и санкции, объем перевозок по российским железным дорогам вырос более чем в два раза за девять месяцев 2022 года

Редкоземельные элементы, необходимые для производства микрочипов, электроники и боеприпасов, используемых в современном вооружении, перевозят из Китая в Европу через территорию России, сообщает Bloomberg.

Китай поставляет более 90% редкоземельных металлов, используемых в ЕС. Так, китайский лантан широко применяется западными производителями бронебойных боеприпасов. Наиболее востребованный в ЕС вольфрам, используемый для производства противотанкового оружия, также поставляет Китай.

Как пишет Bloomberg, по последним данным ЕС, российские железные дороги остаются важным звеном поставок из Китая, несмотря на то, что общая доля перевозок через территорию России составляет 3–4% от всего объема торговли между Китаем и ЕС. Металлы могут поставляться и по морю, однако такой путь занимает в два раза больше времени, чем железнодорожный. Грузовой поезд, отправляющийся из китайского города Ухань в немецкий Дуйсбург через территорию России, идет всего 16 дней.

Объем китайских металлов, перевозимых поездами в том числе попавших под европейские санкции «Российских железных дорог», вырос до 36 тыс. т за первые девять месяцев 2022 года. Это более чем в два раза превышает объем, перевезенный за весь 2021 год. Объем торговли редкоземельными металлами вырос более чем на четыре пятых и за девять месяцев и к сентябрю составил €377 млн ($408 млн).

«Удивительно, что, несмотря на все санкции, эта цепочка поставок все еще работает», — сказал основатель геологоразведочной компании Norge Mining Ltd. Михаел Вурмсер. По его мнению, это подчеркивает важность редкоземельных элементов и зависимость ЕС от них.

РБК обратился за комментариями к представителю РЖД.

Редкоземельные металлы имеют решающее значение при производстве ряда продуктов — от аккумуляторов до микрочипов, а почти две трети выявленных запасов оказались под контролем Китая и России. Отказ от китайских вольфрамовых рудников, на долю которых приходится более 83% мирового производства, может сделать западные экономики особенно уязвимыми, отмечает Bloomberg.

При этом спрос только растет из-за «оборонных расходов, подпитываемых конфликтом между Украиной и Россией», считают в Tungsten West Plc. «Конкуренция за ресурсы вот-вот станет еще более интенсивной», — заявил аналитик Европейского совета по международным отношениям, занимающийся вопросами военной торговли, Рафаэль Лосс.

В начале января шведская горнодобывающая компания LKAB cообщила об обнаружении в Арктике крупнейшего в Европе месторождения редкоземельных металлов, общим объемом свыше 1 млн т. При этом в компании отмечали, что начать добычу и поставку сырья на рынок смогут по меньшей мере через 10–15 лет.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/22/01/2023/63cd28909a79471b586d04ec

Есть подозрения что в России есть министерство тупых отмазок

Величайший геостратег окончательно всех переиграл

Правительство Нидерландов объявит о миграционном кризисе и попросит отказаться от правил ЕС о предоставлении убежища

Правительство Нидерландов опубликовало ( https://open.overheid.nl/documenten/ronl-f525d4046079b0beabc6f897f79045ccf2246e08/pdf ) план действий для борьбы с кризисами, включая миграционный. Нелегалам могут начать чаще и быстрее отказывать в статусе беженца, а кабмин будет добиваться исключения от властей ЕС. Для запуска плана его должен одобрить парламент.

В документе говорится, что голландцы устали от мигрантов и того, какое давление они оказывают на рынок жилья, здравоохранение и образование. Также упоминается, что нелегалы заняты в преступности и причиняют неудобства. Последней каплей для властей стало массовое прибытие украинцев, бегущих от войны. Претензии в меньшей степени, но всё же касаются заграничных студентов и гастарбайтеров.

Правительство указывает примерные шаги, которое хочет предпринять, чтобы Нидерланды стали страной с самыми строгими правилами приема в ЕС. Особое внимание планируется уделить ужесточению правил оформления беженства. На первых порах правительство планирует объявить миграционное чрезвычайное положение, которое прописано в законе об иностранцах. Оно позволит властям не оформлять документы нелегалам и ужесточить правила приёма в страну. Положение будет действовать временно, однако кабмин хочет заставить парламент принять документ о его продлении.

«Масштабы миграции в Нидерланды должны быть радикально ограничены как можно быстрее с помощью самого комплексного пакета мер по контролю за миграцией. Только ограничив приток, правительство сможет продолжать выполнять свои конституционные обязанности: обеспечивать государственное жилье, здравоохранение и образование. Что касается миграции убежища, правительство первым предприняло конкретные шаги в направлении самого строгого режима предоставления убежища», — говорится в плане.

В частности, чиновники хотят объявить предоставление убежища «на неопределённый срок», депортация за уголовные преступления,  запрет на воссоединение семьи с совершеннолетними детьми и более тщательная проверка при предоставлении убежища. Также правительство хочет начать автоматически отменять заявку, если «беженец» не явился на слушание по своему делу.

Отдельно отмечается, что правительство начнёт пользоваться принципом «око за око» с серьёзными наказаниями за преступления вроде краж в магазинах, преследования женщин и девочек. Тех, кто будет заниматься правонарушениями, обещают оперативно признавать персонами нон-грата и высылать из страны.

В законопроекте, который обещают направить в парламент, также будут положения о  приостановке обработки заявлений от нелегалов-«беженцев», сокращение пособий для мигрантов, в том числе на детей, а также депортация нелегалов во всех случаях, когда это представляется возможным. Под определение семьи начнут попадать только самые близкие родственники. 

Чиновники Службы иммиграции и натурализации (IND) будут следить за «беженцами» и проверять, могут ли они вернуться в свои страны; тем, кто окажется на родине, могут отменить статус. Им также позволят запускать ускоренную процедуру, чтобы оперативно отказать тем, кто, очевидно, приехал без веского обоснования на международную защиту. Помимо прочего, пограничникам официально разрешать читать переписки и вскрывать телефоны мигрантов.

Отдельно отмечается, что правительство Нидерландов заявит Еврокомиссии, что страна планирует отказаться от европейских правил предоставления убежища и миграции. Кабмин обещает найти странами-единомышленниц, которые поддержат такое решение. 

«В ожидании вступления в силу “пакта ЕС о предоставлении убежища и миграции” правительство принимает меры по ужесточению условий прибытия, проживания и последующих поездок. Должны быть предложены убежище и защита, обязательные в соответствии с европейским законодательством, но структурно Нидерланды будут принадлежать к категории государств-членов с самыми строгими правилами приема в ЕС. Бремя доказывания наличия права на убежище в максимальной степени возлагается на просителя убежища, поэтому IND не должен доказывать, что кто-то не имеет права оставаться здесь», — утверждается в плане.

Bild пишет, что в Германии и ЕС обсуждают возможность депортировать некоторых преступников-нелегалов( https://svtv.org/news/2024-09-14/v-giermanii-i-ies-obsuzhdaiut-vozmozhnost-dieportirovat/ ).

Ранее Нидерланды с удовольствием принимали беженцев из Сирии, Ирака, Афганистана, но похоже запас либерального гуманизма закончился. В прошлом году на выборах в Нидерландах больше всего мест набрала правоцентристская «Партия Свободы» (Partij voor de Vrijheid, PVV).