Немного социологии по Беларуси из Украины
КМИС провел опрос, кого поддерживают украинцы - Лукашенко или протестующих.
Больше всего протестующим симпатизируют на западе и в центре Украины, Лукашенку, ожидаемо, на юге и востоке.
В целом по стране ситуацыия следующая:
45,3% - поддерживают протестующих
31,3% - Лукашенко
23,4% - не определились
Интересная ситуация по симпатикам разных партий.
Больше всего беларусов поддерживают сторонники Порошенка и партии "ЕС"
Сторонники остальных партий тоже в основном на стороне беларусов
Лукашенка поддерживают только ОПЗЖ и Партия Шария (русский мир крч)
Источник: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=971&page=1
Шо пацаны, проверим социологию?
Подробнее
B Y KV
■ Лукашенка ■ Тих, хто протестуе Укра'ша загалом 31,3 Захщ Центр Швдень Схщ 42,0 44,9 ■ Важко сказати / Вщмова 45,3
■ Лукашенка Президентсыа електорати: Зеленський Володимир Порошенко Петро Бойко Юрш Тимошенко Юл ¡я Смешко 1гор Ляшко Олег Тих, хто протестуе ■ Важко сказати / Вщмова Гриценко Анатолш Не голосували б Зшсують бюлетень Не визначилися 28,3 32,4 23,9 33,4 20,0 34,2 30,7 33,5 49,2 81,1 71,4 48,9 55,0 45,3 55,4 39,5 37,9 32,8 22,5 14,8 12,3 16,3 18,7 21,0 21,3 24,6 26,3 31,3 33,7 Партшш електорати: "Слуга народу" "СС" 2 "ОПЗЖ" "Батьювщина" РПЛ "ПарНя Шар1я" "Сила [ честь" 29,9 35,7 34,9 24,3 33,6 48,7 80,1 66,8 52,1 51,4 71,2 54,5 42,5 21,4 15,6 12,9 20,4 12,2 13,8 15,9 12,9 21,1 23,9 32,4 34,9 Не голосували б Зшсують бюлетень Не визначилися 24,9 38,8 32,7 36,3
политика,политические новости, шутки и мемы,Беларусь,страны,Украина,протесты,социология,опрос
Кого вы поддерживаете, протестующих, или власть?
| Протестующих (я из Украины) | |
|
|
753 (49.4%) |
| Лукашенко (я из Украины) | |
|
|
26 (1.7%) |
| Протестующих (я не из Украины) | |
|
|
556 (36.5%) |
| Лукашенко (я не из Украины) | |
|
|
28 (1.8%) |
| Вариант для беларусов | |
|
|
160 (10.5%) |
Еще на тему
Кто за усатого - либо с головой не дружит, либо скотина по убеждению.
Если топит за то, что Лука - говно, но без него Беларусь тут же ЕС и НАТО продастся - то значит и то и другое.
Говном иксперт назвать быстр и скор. Предвыборную программу почитать - нит.
У зелибобика нихуя не будет, но это из самой программы было ясно, ибо там есть принципиально неисполнимые вещи.
https://www.slovoidilo.ua/
https://www.slovoidilo.ua/promise/23057.html
Лукаш посадил в тюрьму всех кандидатов. Оставшиеся на свободе объединились вокруг жены одного из посаженых в тюрьму с одной единственной целью - победить лукаша и провести новые настоящие выборы с кандидатами, а не с посадками в тюрьму.
То есть тут только два выбора:
1. Лукаш - "стабильность и духовные скрепы"
2. Тихановская - новые выборы и перемены
Найдешь мне в независимых от РФ европейских источниках, как кто-то называет Германию "старшим братом" Греции?
А на самом деле всё очень просто. Ты либо за диктатора и долбоеб или мразь и тебе выгодно, либо за перемены, честные выборы, а значит и свою честь как гражданина и свою гордость, за достойную жизнь для людей в своей стране.
Все еще думаете что есть хорошие диктаторы?
Или достаточно дать людям возможность выбирать и везде цветы зацветут?
Это в США выборы для людей что-то значат, в Европе ( если ты правильная партия социал-демократов, либерал-демократов и тд ) и это не за один день пришло. А так выборы в том же Сингапуре есть, их выигрывает одна и та же партия правда, подделывая голоса или нет не знаю, но отрицать экономическое благополучие и мазать говном потому что там это благодаря диктатуре сделано просто тупо. Хотя если вы Анкап тогда ладно.
Так и в РФ выборы есть, побеждает правда тоже почему то один и тот же кандидат, я так понимаю вы не считаете это проблемой? Просто диктатор неправильный попался, вот то ли дело до 14, там и рост экономики был, и высокие зарплаты
Экономика действительно росла? Да так выросла что стала не сырьевой и ориентированной на высокотехнологичное производство?
Да мне как то до лампочки ваша политическая жизнь и выборы, конечно я буду рад если у вас наконец наступит демократия, но если вам самим это не нужно то ищите крепкую руку царя батюшки хоть до конца времен
Экономика так росла что великому самодержавцу не интересно было ориентироваться на высокотехнологичное производство. В России же все с высшим экономическим образованием и политически активные.
Демократия круто но решения всё равно народ не единогласно принимает ( хотя если вы Муравей, извините ) так или иначе всех ведёт сильная рука, в Демократии она не одна и есть конкуренция за электорат.
Но всё равно дохуя, да.
2. Про ИТ смешно. Это бизнес, который проше всего переориентировать на западный, крайне обширный рынок, за минимальное время и с минимальными потерями. Украинский ИТ рынок разрыва отношений с РФ вообще не ощутил, и прекрасно себя чувствует, например.
Ах, да, и отравляет неугодных боевыми отравляющими веществами, про которые клятвенно обещала, что уничтожила все запасы.
Вести какие-либо дела с бандитами нежелательно, даже если это сулит большую выгоду. В реальности, чаще всего, это кончается зависимостью от бандита, и проблемами с нормальными членами общества, в нашем случае - общества стран.
Нет, они основаны на фактах.
Россию можно воспринимать как единого экономического агента, потому что по-настоящему свободного бизнеса, который не аффилирован с вертикалью, в ней нет.
И в экономических сделках важны не только суммы. Цена любой сделки также включает риски. Так вот, риски отношений с бандитами делают цену сделок неприемлимо высокой.
Сомнительно. Что директора/учредители прям никак не связаны и не знакомы ни с кем из власти или силовиков.
Но - даже если так, то погоды это не делает.
>Да даже если мы возьмём сверх крупные рынки операторов связи/продовольствия и т.п., все они независимые и частные.
Ага. По бумагам - да. В реальности - нет. При попытке сказать хоть слово поперек власти, словами, или делом, любой из "крупных операторов" моментально узнает, насколько он независим.
Но от вопросы мы ушли далеко и неясно куда.
Риски торговли с российскими контрагентами велики, и чем больше контрагент, тем выше риск.
Ты мне пытаешься доказать, что это не так. Не получится. Кредит доверия со стороны всего, что связано с РФ, исчерпался, и отрицателен.
Может быть, при смене власти в РФ на более адекватную, и лет через 10 торговых отношений без попыток наебать партнера, РФ начнут воспринимать как нормального делового партнера. Сейчас же у страны в целом, а значит, и у всех контрагентов в ней, репутация под плинтусом. И разговорами в интернете этого не поменять.
Путин конечно хуйло заслуженно, но до демшизы опускаться не стоит.
Ну да, в России репутация не значит нихуя.
Но в нормальном мире, чем больше ты творишь дичь, врешь, и нарушаешь договора, тем хуже у тебя репутация, и тем меньше желающих с тобой иметь дело, даже если это сулит большие деньги.
Вы эту хуйню никак не можете понять.
Аннексировал хуйло Крым? Репутация -5000
Пизданула Дырявая Шлюпка хуйню от имени МИД? -10
Отравили Навального? - 500
Хуйло нагло врет и несет полную дичь, объясняя несусветные версии отравления н., и натягивает сову на глобус, объясняя, почему не надо ничего расследовать? -100
И так любое действие - ложь, захват, убийства, нарушение договора - топят репутацию.
И идут санкции, которые, внезапно - всего лишь торгово-финансовые ограничения!
И нахуй посылают вообще всех, кто связан со страной с хуевой репутацией.
Причем, для этого не нужно даже сговариваться. Репутация падает сразу для всех.
Нет какой-то границы "вот тут ведем дела, а вот после этого - не ведем". Просто с падением в жопу репутации падает количество(и выгодность) сделок, да и качество партнеров тоже. В результате тому, у кого низкая репутация, приходится в основном вести дела со всяким отребьем, а более цивилизованные субъекты контактируют либо вынужденно(и стремятся избавиться от такого партнерства), либо в делах, которые сулят ну очень огромную маржу.
Что мы и видим на примере РФ.
При чем тут санкции РФ я ума не приложу
Такого не будет. На него сразу же будет открыто уголовное дело иль ещё чего-то и он будет мгновенно устранён.
На самом деле сменяемость власти для того и нужна - чтобы власть имущие не сплетались в один коррупционно-порнографический клубок, повязанный круговой порукой. А что до личности главнокомандующего - пространство возможных действий у него ограничено, большинство кандидатов будет принимать на 99% одинаковые решения при одних и тех же вводных, если конечно у них крыша не течет. Ну а если течет, то его сменят - см. предыдущий абзац.
Либо моё мнение, либо никакого?
А скажи мне кто там поменялся то наверху? Внезапно те кто там сидели по типу Авакова так и сидят по сей день. А все трубят о том что с приходом ЗЕ там всё изменилось. Что и кто изменился? Я вижу в целом одни и те же лица.
Одна радость что у нас это скоро закончится, у белорусов только начинается, а у русских все впереди
Два больших майдана против узурпации власти, и постоянные более мелкие протесты и противостояния. Не будь этого - давно была бы такая же диктатура, как у соседей.
Ну, то есть, это не вопрос везения, а вопрос предпринимаемых действий.
Единственное, чем он известен - замешан в отравлении Ющенка
Гордон - его я раньше видел, он песню про вечернего мудозвона пел, видео было. Он украинский журналист, телеведущий.
Но Смешко это не меньший пиздец, да.
(https://zaxid.net/sbu_porushila_u_lvovi_spravu_cherez_sotsopituvannya_kmis_na_zamovlennya_dzerkala_tizhnya_n1480200)
Я конечно за протестные настроения, но пожалуй тоже задумывался о том что не хватает "огонька". По нашему примеру - мирный протест тоже нельзя затягивать. Если его затянуть, будь то нерешительность лидеров или народа в целому, это не обезопасит от кровопролития. Майдан тоже был до поры-до времени мирным. И ситуация также усугублялась, гайки закручивали, пошли первые жертвы, и просто в какой-то момент люди не смоги терпеть. В итоге финал известный.
И не стоит думать что Лука и Янык очень отличаются. Многие называют Яныка трусом и тряпкой. Но ведь он еще был президентом когда средь белого дня в столице была устроена бойня в итоге. Тряпка или нет, но людей начали тупо отстреливать. И я уверен что Лука тоже до этого дойдет, только не сколько со страху, сколько от безнаказанности. Тирана можно побороть только тогда когда он боится. Не опасается, а именно боится так что готов убежать, понимая что от разъярённой толпы его не спасут даже цепные псы в форме.
За лукаша аргументы: "мне закаомые рассказали что с бацькай медицина бесплатная улицы чистые, участок земли дали, машины можно из европы гонять, гост продуктовый работает.
Для справки: что порох что зе, ебут налогами и в хвост и в гриву. Придумывают всякую дичь, разные "отчисления". При порохе за провоз фуры на таможне цена взятки выросла в разы. (а официально фуру провезти это нереально по срокам там она на таможне может и год стоять) а при зеленском вообще выросла до космической суммы.
Сейчас у нас идет лютое угнетение малого и среднего бизнеса. У нас многие клиенты после ослабления карантина взяли кредиты что бы открыться заново, но многие прогорели(налоги только подняли, штрафов только добавили) и остались в кредитах. Автосалоны стоят пусты т.к. на таможне не пропускают фуры с авто. Материалы, технику и прочее узкоспециализированное очень тяжело стало завозить из китая(опять таможня)
Итого: кравчук, кучма, ющенко, янукович, порошенко, зеленский - про кого из них можно сказать однозначно что он хороший/плохой президент, хороший/плохой человек?
Про какую партию можно сказать что она действительно помогает людям делом, а не лозунгами?
При Порошенко и Зеленском (увы) ничего не поменялось, так как будем честны - плоды майдана мы отчасти(!) проебали. Сначала элиты остались те же (Порошенко и Ко.), а те которые пришли им на смену (Зеленский и Ко.) оказались предыдущими, только в новой обертке. Увы. Но именно благодаря майдану, благодаря революции у Украины таки есть возможность выбраться из болота. Пусть не сразу, пусть с ошибками, но мы таки доползем до позитивных изменений.
"При порохе за провоз фуры на таможне цена взятки выросла в разы" - ну так не платите взятки!
"..а официально фуру провезти это нереально по срокам там она на таможне может и год стоять.." - ещё как реально, достаточно правильно оформить документы и оплатить все пошлины/налоги, которые НЕ поменялись. Мы завозим несколько фур в месяц уже лет 15 как, и со сменой власти для нас не возникло доп. сложностей.
"Сейчас у нас идет лютое угнетение малого и среднего бизнеса. У нас многие клиенты после ослабления карантина взяли кредиты что бы открыться заново, но многие прогорели(налоги только подняли, штрафов только добавили)" - опять же, налоговая ставка не поменялась, просто налоги теперь должны платить все. Или Вы считаете что кто-то платит налоги, кто-то не должен?
Тихоновскую и прочую ватную шулупень не поддерживаю. В Белоруссии есть много более достойных кандидатов, которых не допустили к выборам.
Усатый должен сидеть. Должны пройти новые выборы к которым допустят всех кандидатов и в парламент тоже.