В России запустили аналог «Википедии». Он перестал работать в день запуска
Проект называется «Руниверсалис» и, по словам депутата Госдумы Антона Горелкина, «работает на wiki-движке, но не зависит от политики, насаждаемой фондом „Викимедиа“».
«Руниверсалис», как рассказал Горелкин, развивают бывшие редакторы российской «Википедии». Депутат подчеркнул, что проект «декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства РФ и нашим традиционным ценностям».
Вскоре после сообщения Горелкина сайт «Руниверсалиса» перестал открываться и выдает ошибку 403.
В России фонд «Викимедиа», управляющий «Википедией»штрафовали за отказ удалить информацию из статей о событиях в Украине
Развернуть
Отличный комментарий!
Спецом "нырнул" в DTF чтобы цепануть немного этого пиздеца в пока еще рабочем состоянии Вот это вот встречает на главной
Оперативники центра «Э» оцепили выходы из Мосгордумы и караулят депутатов от КПРФ и их помощников.
Облава на представителей КПРФ объявлена в ожидании завтрашней встречи с депутатами-коммунистами в центре Москвы. Также оцеплен горком КПРФ.
Силовики в штатском осадили здание московского горкома КПРФ, где сейчас находится глава его протестного отдела Павел Иванов (Parisan). В само здание силовики войти не могут по закону о политических партиях.
В комментарии «Соте» Иванов выразил уверенность, что силовики – видимо, эшники – пришли конкретно за ним после его призывов приходить на завтрашнюю встречу с депутатами КПРФ.
Иванов вызвал думскую машину, однако сесть в нее ему также не дали, мгновенно оцепив автомобиль и перекрыв заднюю дверь здания.
Напомним, последние два дня в Москве идет облава на связанных с КПРФ активистов и политиков: им вменяют как участие во встрече с Валерием Рашкиным 20 сентября, которую силовики считают несогласованным митингом, так и призывы на завтрашнюю акцию.
Полиция пришла и к главе фракции КПРФ в Мосгордуме Николаю Зубрилину, попытавшись вручить ему повестку, от получения которой он отказался.
Член «Левого фронта» Леонид Развозжаев сообщил о своем задержании.
Полиция пришла к Николаю Волкову – экс-кандидату в Госдуму от КПРФ по 209-му округу, а также членам его штаба, сообщают подписчики «Соты».
Такое сообщение от участкового получил глава предвыборного штаба Волкова Олег Булаев.
Депутат Мосгордумы Елена Янчук после выхода из ОВД «Северное Измайлово» с протоколом за якобы несанкционированный митинг рассказала «Соте», что им полиция считает встречу с депутатом Рашкиным и выступление на ней самой Янчук, которое она назвала наказом депутата – бороться с электронным голосованием.
Полиция приходит не только к политикам, но и к сотрудникам их штабов: сейчас полиция ломится в дверь к одному из агитаторов кандидата в Госдуму от КПРФ по 209-му округу Николая Волкова.
двадцать лет назад, голосовали за демократов против коммунистов, лишь бы не совок и тоталитаризм. Кто бы мог тогда подумать, что скоро будут голосовать за коммунистов против демократов, лишь бы не совок и тоталитаризм.
Я хотел обратиться к людям которые тут находятся. Для меня очень важная новость о том что хотят исключить Солженицына из школьной программы. Я вот "архипелаг- гулаг" читал. Даже если допустить что автор что-то придумал из головы, не надо забывать что не он 1 писал про репрессии, про них писал так же и Варлам Шаламов, Мандельштамп и другие авторы, они так же прошли через лагеря. Многие известные ученые были репрессированы как Королёв, Лев Термен, Отец Натальи Вехтеревой. Самое страшное что может сделать страна, это забыть историю и начать повторять свои ошибки. А сколько неизвестных ученых, писателей и других талантливых людей там сгинудо?
Что интересно, тот же депутат наверняка не читал Солженицына и не знает чем закончилась та репрессивная машина на которую небыло рычагов давления. Что Сталин боясь за свою безопасность, сначала давил недовольных, потом бывших сторонников таких как меньшевики, эссеры, за ними пошли конкуренты как Троцкисты, а уже за ними крупные партийные работники, директора и депутаты, расстреливали их без суда и следствия, какую бы лояльность они не показывали. Наши депутаты не понимают что Путин, проиграв войну и боясь за свою безопасность вполне может начать репрессии против собственного чиновничества и всех кто имеет деньги и связи.
Я бы хотел что бы это освещает чаще. Вообще стоит давать адекватные ответы на дебильные заявления наших депутатов, очень надеюсь что кто-нибудь из нтх прочитает этот пост.
Хочу что бы поняли скольких людей потеряла страна и чего она не добилась из-за сталинских репрессий. Я очень хочу что бы люди наконец вылезти из того мрака, в который загнала их собственная власть. Что бы все могли забить спокойной, свободно и адекватной жизнью обычных граждан, не включая с замиранием сердца утром новости.
Депутата петербургского заксобрания от «Яблока» Бориса Вишневского и политика, экс-депутата Петербурга Максима Резника обвиняют по статье о «дискредитации ВС РФ» (ст. 20.3.3, ч.1 КоАП). Об этом сообщает ЗАКС.Ру. По данным издания, дела поступили в суд утром 9 января.
Ни Резник, ни Вишневский протоколы об административном правонарушении не подписывали, и с чем они связаны — не знают. По делу о «дискредитации» в случае соответствующего решения суда человеку назначается штраф до 50 тысяч рублей.
Повторное нарушение грозит возбуждением уже уголовного дела. Максим Резник находится не в России. Он покинул страну в сентябре 2022 года, — по его словам, ему сообщили, что экс-депутату готовят тюремное заключение. Известен в Петербурге оппозиционной позицией, которую он часто высказывал с трибуны местного заксобрания, часто не успевая договорить — экс-глава заксобрания единорос Вячеслав Макаров выключал микрофон Резнику, как только тот брал слово.
Как сообщил Резник The Insider, с учетом всех дел, что на него заводили, а также с учетом его участия в стриме Ильи Яшина про Бучу, к новой «административке» он относится безразлично.
«Меня еще Яшин предупреждал через адвокатов, я еще и в том самом стриме участвовал про Бучу, за который его посадили, и это было, когда я был под домашним арестом. Клал я прибор на фашистов и их суды. Меня совершенно не волнует, что они на меня завели, даже наоборот – это радостное событие, потому что я делаю все правильно. Надо делать больше, чтобы путинские фашисты потерпели поражение в этой войне. Любопытно, конечно, что они там напишут, но это не принципиально, решения путинских фашистских судов меня не интересуют. Кончится все тем, что мы будем судить, и это неизбежно и будет в очень обозрительной перспективе.
В сентябре мне фактически сказали, что если я не уеду, то сяду. Я не хочу садиться, а хочу участвовать в борьбе с путинским фашистским режимом. Эти дела мне не угрожают. Да, они лишают меня возможности вернуться, ведь у меня мама и жена остались. С формальной точки зрения радостного ничего нет, но с другой стороны все, кого включают в эти списки, – это лучшие люди страны, и я рад оказаться в их числе. Дискредитировал, дискредитирую и буду дискредитировать».
Ну что же, будем считать, что это знак всем нам. Не может это быть простым совпадением, что настоящий старт избирательной кампании сегодня даём и мы — этим расследованием, — и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев, выступивший с программной статьей-обращением к однопартийцам и сторонникам.
Председатель правительства особо указал, что «чванство и хамство» отдельных единороссов помогут преодолеть «внешние контролёры», занимающиеся расследованиями.
Мы ценим такое внимание к деятельности ФБК и ровно такое «контролирующее расследование» предлагаем общему вниманию, хотя сами уже не думаем, что на этом этапе можно что-то преодолеть. Когда речь идёт о «Единой России» уместны только два слова: Господь, жги.
Сегодня действительно первый день настоящей избирательной кампании. Она идёт почти в трети регионов страны, но главная и определяющая, конечно, в Москве.
Начался отсчёт последних четырех дней, в течение которых мы можем отдать свои подписи независимым кандидатам, и это определит, будут ли участвовать в выборах только «системные оппозиционеры» или настоящие тоже. Наша лень тут ключевой фактор — не смогли найти 15 минут и пойти поставить подпись? «Единая Россия» благодарит вас.
На следующей неделе вы обязательно увидите омерзительный спектакль, в котором Собянин и главный герой нашего расследования руками избиркомов будут признавать честные подписи независимых кандидатов поддельными, а рисованные подписи «единороссов-самовыдвиженцев» — честными. Независимых страшно боятся, вон, сегодняшний опрос Левады говорит, что Яшин в своём округе разнесёт кандидатку от ЕР в щепки.
Ну а потом мы выйдем на финишную прямую агитации, чтобы в итоге 8 сентября проголосовать и дать ответ на главный вопрос: имеет ли право «Единая Россия» сохранить за собой 85% мест в московском парламенте?
Я считаю, что нет, и приложу все усилия, чтобы вы всё-таки пошли и оставили свою подпись в оставшиеся четыре дня. Зарегистрировались в Умном голосовании и 8 сентября проголосовали за того кандидата, поддержка которого даёт максимальные шансы победить единоросса и, в идеале, лишить «Единую Россию» большинства.
Я не могу заставить вас это сделать. Но могу попробовать убедить.
И вот вам 40 минут новых аргументов.
Когда мы говорим «Единая Россия» — это же не абстракция, это конкретные люди. Это лидеры, которые сядут в депутатские кресла, получат зарплату из нашего кармана и примут законы, по которым мы будем жить.
«Единая Россия» говорит сейчас всем москвичам: лидер нашей партии в Москве — Андрей Метельский. Он избран. Он лучший из нас. Он поведёт нас вперёд.
А мы на это заявляем сегодня: дорогая партия власти, Метельский действительно идеальный лидер для таких, как вы. Глава Единой России в Москве, зампред Мосгордумы Андрей Метельский — жулик и вор, каких мы давно не видели. Тайный бизнес в Австрии, сотни миллионов рублей на счетах, офшоры, гостиницы, автоцентры, рестораны, строительные компании — это небольшая часть того, что мы у него нашли. И все это оформлено на 75-летнюю мать.
Смотрите и помогите нам показать всем вокруг.
Андрей Николаевич Метельский. Вот он, наш парламентарий.
Один из старейших депутатов МГД, чиновник с 2001 года, член президиума генерального совета партии Единая Россия. Глава этой партии в Москве. Четыре созыва подряд сидит в городском парламенте и метит сейчас в пятый. Представляет районы Гольяново, Северное Измайлово и Метрогородок. Если вы там прописаны, будьте начеку. Что самое смешное, Метельский идет на выборы как самовыдвиженец. Глава партии идет как самовыдвиженец. Подписи собирает по подъездам (на самом деле нет).
Еще пара вводных. У Метельского есть декларация. Она пустая. Доход, конечно, хороший, 7 млн, но недвижимости никакой. Машин нет. У жены дохода тоже, считайте, нет.
Еще у Метельского есть мама. Ей 75 лет, 20 лет как на пенсии. По поводу нее есть два необычных момента. Первый и главный — ее финансовое состояние, там миллионов 100 долларов минимум. А второй — ее имя. Ее зовут Метельская Эльдибитта Васильевна.
Благодаря уникальному имени, активы матери Метельского находятся возмутительно просто. Смотрите, просто пишем в гугл «eldibitta» (даже фамилию забивать не надо) :
И первые же ссылки — информация о том, что Эльдибитта Метельская является крупнейшим отельером с собственной сетью гостиниц. Но ссылки почему-то на немецком, к чему бы это? Да к тому, что отели ее находятся в Австрии.
ГОСТИНИЦЫ В АВСТРИИ
Австрийская история Метельских началась удивительно давно — 12 лет назад. В 2007 году. Когда не было никаких санкций, войн, международных изоляций. Когда Путин еще не закончил даже свой второй срок, а мэром Москвы был не Собянин, а Лужков. И именно тогда в 2007 году депутат Метельский принимает ключевое решение — все, что украл в России, складывать за границу.
И для того, чтобы все это провернуть секретно и незаметно, он оформляет это все на своих родственников и друга. Давайте прямо сейчас с ними познакомимся, они будут главными действующими лицами во всем этом расследовании.
1) Мама — ее мы уже видели — Метельская Эльдибитта, 1944-го года рождения.
2) Сын — Метельский Андрей Андреевич, 1993-го года рождения.
слева
3) Друг — Ивановский Петр Сергеевич. Сам Метельский в комментариях СМИ называл его «давним другом». Потом дружба завела Ивановского и в саму Мосгордуму, он тоже был депутатом от Единой России, был вице-президентом фонда поддержки Единой России в Москве. Сегодня он — официальный советник заместителя председателя МГД, то есть самого Метельского. Вот указан на сайте думы.
Больше нам почти никто не понадобится. Все, про что я буду рассказывать в этой части про Австрию, записано на этих трех человек. Я, с вашего позволения, не буду разводить всю эту церемонию и писать, что отель купила пенсионерка Эльдибитта или 17-летний парень. Это все достаточно плохо подобранные, с точки зрения маскировки, номиналы самого Метельского.
В 2007 году Метельский покупает вот этот отель — Maximilian. Расположен в деревне Серфаус, это Тироль, австрийские Альпы. Это приличного размера горнолыжный курорт. Зимой там, соответсвенно, лыжники, ну а летом тоже полно туристов, которые гуляют по горам и дышат альпийским воздухом.
Hotel Maximilian
Стоимость покупки — 5 миллионов евро. Откуда у него эти деньги в тот момент? Неизвестно. Он уже 6 лет как депутат, их у него просто не может быть. Мало того, это не то чтобы последние его сбережения.
Ровно через год он покупает еще одну гостиницу, в пятиста метрах от этой. Она поменьше, но зато со своим рестораном с панорамным видом. Называется Tirolerhof.
Это ему обошлось еще в 3,5 миллиона евро.
Стоимость Hotel Maximilian из договора купли-продажи недвижимости
А тут то же самое только про Тиролер Хоф (гостиницу и ресторан)
Вы не подумайте, это не какая-то бездушная инвестиция, не просто способ заработать деньги. Метельские там ежегодно и по много раз отдыхают. Этот новый год они, например, встретили там, в Серфаусе.
Пару слов о жене, Татьяне Метельской, если уже зашла речь. Это вторая жена Метельского (о первой позже), она дочь другого депутата Мосгордумы, Ирины Великановой. Недавно Великанова старшая покинула свой пост, но осталась чиновницей — теща Метельского возглавляет Музей современной истории.
Хочется, конечно, показать вам побольше прекрасных видов и фотографий, но надо двигаться дальше. До следующей, третьей гостиницы Метельских — 10 минут на машине.
На этот раз мы в соседней деревне, которая называется Рид. Такая же красота, как и в Серфаусе.
Есть на австрийской земле памятник знаменитой «рокиворочке». Вот он.
Вы помните, 24 сентября 2012 года Медведев объявляет, что они с Путиным меняются местами и Путин снова станет президентом. Глава Единой России в Москве Андрей Метельский, безусловно, счастлив. Но только почему-то в течение следующих трех дней он хватает еще 7 миллионов евро (уж не знаю, где он их взял), выводит из России и покупает третью гостиницу в свою коллекцию — Моцарт.
Стоимость Mozart Vital Hotel из финансовой отчетности (мы вычли долги и оценили в 7 млн)
На высоте пятого этажа из отеля торчит странного вида труба, и наше предположение заключается в том, что другой конец трубы воткнули прямо в бюджет города Москвы для того, чтобы облегчить Единой России высасывание денег из страны. Впрочем, это может быть и водная горка.
Я очень надеюсь, что вам не надоела Австрия, потому что нам с вами по ней ехать еще 600 км. В Вену. Где у Метельского еще одна гостиница. И не только гостиница.
Вот смотрите. Но этом фото гостиница Метельского Strudlhof, а справа — историческая лестница. Это прямо очень известное в Вене место, там куча туристов.
Потому что ведет она вот сюда. К дворцу Штрудльхоф.
Не очень примечательный внешне, но очень примечательный в историческом смысле. Тут, формально говоря, началась Первая мировая война. Ну вы помните, сербы убили австрийского принца, австрийцы выдвинули сербам заведомо неисполнимый ультиматум и началась война. Так вот, этот ультиматум («июльский») был подписан в этом сама дворце. Там же в 70-х проходили переговоры о разоружении между СССР и США.
Кто только этим местом ни владел — и королевская семья, и дипломаты, и посольства. Ну а сейчас это все принадлежит «новым аристократам» — семье московского единоросса Метельского. Купили они это в 2010-м году за более чем 20 миллионов евро.
Стоимость Hotel & Palais Strudlhof из финансовой отчетности
Мы внимательно изучили австрийские фирмы, на которые все это оформлено, и обнаружили еще пару интересных деталей. Например, то, что на скупку четырех австрийских гостиниц было потрачено около 40 миллионов евро.
И что Метельские вбухали в этот бизнес еще не менее 12 миллионов евро. Просто физически вывели эти деньги из России в Австрию.
Бизнес весь, кстати, абсолютно убыточный. Закредитован весь по горло. Угадаете, кто им кредиты выдает в Австрии?
Австрийское отделение российского государственного банка ВТБ.
В данный момент все это австрийское хозяйство в виде четырех отелей и дворца принадлежит трем физическим лицам. У Андрея Метельского младшего 49%, которые в январе этого года на него переписала любимая бабушка. У Петра Ивановского 31%, и остальные 20% у австрийского менеджера Леоновича. Отели оформлены на юридические лица, но схема довольно простая — головная компания Maximilian Holding владеет тремя другими компаниями, которые в свою очередь владеют отелями.
Опять же, больше для истории и для ценителей, мы зарисовали, как это все выглядит юридически.
Ну а тут вы можете найти папку с документами из австрийского реестра юридических лиц. Там и про учредителей, и финансовая отчетность, можно все перепроверить, если читаете по-немецки.
У вас, дорогие читатели, может возникнуть вопрос, почему же они в Австрии это все делают? Почему главный московский единорос, обладая всеми своими бесконечными денежными и коррупционными ресурсами, строит гостиницы там, а не у себя в Москве?
А он и в Москве строит, не переживайте.
ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС И АПАРТАМЕНТЫ НА ПАВЕЛЕЦКОЙ
В Австрии, конечно, классно, но самая интересная история разворачивается не там, а у нас под боком, недалеко от Павелецкого вокзала в Москве.
Красными линиями на снимке отмечен участок площадью примерно 1,2 га. Тут к 2021 году будет построена гостиница и комплекс жилых апартаментов. 14,5 тысяч квадратных метров. Сделано это будет к тому моменту почти 80-летней мамой депутата Метельского Эльдибиттой, владелицей этой земли.
Гостиницу здесь решили строит достаточно давно — в 2013-м году.
Проекты менялись много раз, уже даже нет смысла разбираться, какой из них последний.
Но не то, что этого — вообще никакой гостиницы, как вы видите прекрасно, нет и в помине. Единственное, что заслуживает внимание — это вот это историческое здание, бывшие Кожевнические бани. Это здание включено во все списки конструктивистских памятников Москвы благодаря фризу из майоликовых плиток. Здание принадлежит фирме Метельской. Здесь зарегистрирована большая часть их фирм.
На самом деле, достаточно странная история. Как так получилось, что гектар ценнейшей земли в центре Москвы простаивает уже 6 лет и будет простаивать еще 3?
Этому есть объяснение. И находится оно в решениях Московского арбитражного суда. Эльдибитта Метельская, скажем мягко, «кинула» своих партнеров, и последние с ней долго и упорно судятся.
Итак, коротко суть дела, которую во всех деталях вы можете изучить вот тут.
Эльдибитта Метельская решила построить огромную гостиницу в центре Москвы. Хотя какая Эльдибитта? Давайте своими именами называть вещи. Гостиницу решил построить депутат Метельский, которому бизнесом заниматься нельзя, поэтому он оформил все на очень пожилую маму. Строить он, правда, решил не на свои деньги, а на деньги сторонних партнеров, привлеченных инвесторов. Они все вложили много денег в фирму ООО «Манор».
Это было сделано путем покупки доли в этой фирме (на скриншоте выше видно, что сначала на Метельскую было оформлено 100%, а потом 49%). А также путем инвестиционных договоров и займов.
Всего на счета ООО «Манор» поступило порядка 1,4 млрд рублей.
Ну а потом, если верить решению Московского арбитражного суда, эти деньги взяли и просто украли. Она были переведены на личный счет Эльдибитты и ее сына, депутата Метельского. Ну и большую часть — классика — вывели в офшоры.
Опять же, опираясь на судебные документы, мы узнали, что вся операция была провернута пенсионеркой Метельской и директором фирмы «Манор» Капустиным Вячеславов. Не стал бы его упоминать, если бы не забавная деталь — он сосед Метельского по лестничной клетке, а также сын другого депутата Мосгордумы от Измайлово — Андрея Капустина.
Давайте прямо детально и с выдержками из документов разберем, куда делись деньги, предназначенные для строительства гостиницы. 270 миллионов были переведены на личный счет Эльдибитты Метельской в виде займов.
Займы Метельской
Еще 305 миллионов тоже в виде займов были выданы лично депутату Андрею Метельскому.
Займы Метельского
Вместе — 575 миллионов рублей. На счета главного единоросса в Москве и его мамы. Черным по белому написано.
Все это происходило в 2013-2014 годах. Взгляните на декларацию Метельского за 2014-й. Не похожа на декларацию человека, который ворочает сотнями миллионов на личных счетах, да?
И, это стоит наверное упомянуть, суд признал, что эти займы фиктивные, не рыночные. Они не обеспечены вообще ничем. Процентная ставка в разы ниже нормальной. Сроки — неисполнимые. То есть это не мы, а московский суд постановил: главный единоросс Москвы — мошенник.
Но это еще не все. Оставшиеся деньги, ну те, которые не отписали в виде фиктивных займов Метельским, вывели в кипрский офшор. Речь идет о 22-х миллионах долларов. 750 миллионов рублей, только задумайтесь. Компания мамы зампреда Мосгордумы вывела их на Кипр.
Офшор
В суде директор «Манора», тот самый сосед Метельского по лестничной площадке, сказал, что деньги вывели на Кипр, чтобы купить другую офшорную компанию, которой принадлежал соседний участок земли. Запомним ее название — «Старфингтон».
Но это, конечно же, вранье. Соседний участок у них и так давно был в собственности.
На самом деле, офшор Старфингтон, на счет которого поступило 22 миллиона долларов, в тот самый момент владел гостиницей в Вене, которую я показывал в прошлой главе.
скриншот из выписки по компании, владеющей отелем, что ее акционером был Старфингтон
И весь этот вывод 22 миллионов очень похож на то, что Метельские пытались, скажем прямо, украсть деньги у своих партнёров. Ну или обмануть валютный контроль или налоговиков. Мотив здесь не имеет смысла обсуждать, важен факт — 22 миллиона долларов вывели из России на Кипр, в тот же самый офшор, который владел гостиницей Метельского в Вене.
Это прямо на предвыборных листовках Метельского надо писать. «Поставьте подпись за нашего депутата, он, согласно решению суда, взял 570 миллионов в долг и не вернул. „Единая Россия“- партия реальных дел».
ТПУ ЛЕФОРТОВО И ЖК «ЛЕФОРТ»
Но как вы, наверное, уже догадываетесь, гостиницами владения Метельского не ограничиваются. Сейчас я вам расскажу о других, не менее ценных и грандиозных его активах.
По реестру юрлиц мы внимательно изучили все, что еще принадлежит Метельским. Составили список директоров, партнеров, номиналов и прочих вовлеченных в организацию этой подпольной бизнес-империи. Схема не очень сложная.
Так как формально Метельскому нельзя заниматься бизнесом, все фирмы, которые у него когда-либо были, он переписал на двух людей. Эти люди — мама и друг, советник Метельского в Мосгордуме Петр Ивановский. Это очень просто обнаружить и доказать. Мы взяли список из 12 контор, которые когда-либо были у метельского в собственности. В семи из них доля (с точностью до процента) была переписана на Эльдибитту Метельскую. В пяти — на Петра Ивановского. Других людей просто нет.
И вот, ровно по такой же схеме, мы обнаруживаем очень интересную компанию «Интерфлора». Раньше принадлежала Метельской, теперь Ивановскому. Директор — Капустин.
Почему она интересна? А вот почему.
Это строится транспортно-пересадочный узел Лефортово. Место, где в одном месте сходятся ветки метро, пригородные поезда, маршруты автобусов и троллейбусов. Эти ТПУ — наверное, один из самых крупных и знаковых личных проектов Собянина. В таких местах строят торговые центры, перехватывающие парковки, это невероятно «хлебные» места, так как через них гарантированно каждый день проходят сотни тысяч людей.
Так вот, этот конкретный лефортовский ТПУ строит фирма Метельских — «Интерфлора». Право на застройку куплено у мэрии Москвы на аукционе за 100 млн руб. Деньги, как мы уже понимаем, по масштабам Метельского смешные. А вот построено здесь будет очень много — будет каток, реконструированный кинотеатр, рестораны и, конечно же, коммерческая недвижимость — под магазины.
Прямо за стройкой, почти вплотную к ней, располагается новенький жилой комплекс. Два корпуса уже построено, третий в процессе. Называется ЖК «Лефорт».
Вам, наверное, кажется, что я вот-вот напишу: «У Метельских в этом доме шикарный пентхаус» или «Метельские купили в этом доме 10 квартир». Но нет. Им принадлежит ВЕСЬ этот жилой комплекс. Они — застройщики. Их фирма построила все это, а теперь продает.
В общем, наш скромный измайловский депутат оказался крупнейшим московским застройщиком. Учитывая количество квартир, их приблизительную стоимость, ну и реальные цифры по уже проданным квартирам, компания Метельского заработает на этом проекте около миллиарда рублей.
ЕЩЕ БОЛЬШЕ БИЗНЕСА МЕТЕЛЬСКОГО
Но и это еще не все. По такому же принципу — через общие адреса, директоров и так далее — мы обнаруживаем еще больше активов. И еще больше бизнеса.
Давайте прямо в режиме блица пробежимся.
Метельской Эльдибитте Васильевне принадлежит 30% автоцентров Обухов. Вы наверняка эти техцентры видели миллион раз в Москве. А если у вас автомобиль Обухов, то и обслуживались в них. Ниже список из семи юридических лиц, так или иначе связанных с центром Обухов. В каждом из них наша пенсионерка владеет долей 30%. Суммарный годовой оборот этого автобизнеса более трех миллиардов рублей.
Гостиница в Подмосковье Фореста Фестиваль Парк. Фирма оформлена на Ивановского, управляет ей Метельский младший.
Два ресторана Тануки в Москве — на улице Профсоюзная и Балаклавском проспекте. Оба принадлежат Эльдибитте Метельской.
ООО "Монарх" - ресторан на Профсоюзной, ООО "Элион" - на Балаклавском
Восточные бани (ВАО) — тоже Метельские. ЕДИНСТВЕННЫЙ бизнес Метельского, о котором писали журналисты ранее. Не знаю, почему именно бани привлекли их внимание (а гостиницы в Австрии нет).
Там еще много чего. У младшего Метельского был фитнес-зал, прямо в том здании Кожевнических бань, о котором я писал выше. Правда, только что закрылся, видимо прогорел. Но еще пару фитнес-залов осталось, не переживайте. ЧОПы еще какие-то, куча других фирм, владеющих и управляющих недвижимостью.
И уже если речь зашла о недвижимости... (простите за такую банальную подводку, у Метельских столько всего, что не остается никаких сил это перечислять).
НЕДВИЖИМОСТЬ
Понеслась! Некоммерческая недвижимость. 4 помещения, общий метраж 1700м2, суммарная стоимость 600 миллионов.
Самое интересное в этом списке - вот такой особняк в личной собственности Эльдибитты Васильевны. На Чистых прудах.
Ну и жилая. В том же здании, где у Метельских нежилое помещение, у них есть еще три двухэтажные квартиры на 6-м этаже. Вместе они образуют огромный пентхаус площадью 600 м2. Оформлено на Эльдибитту. Одна из квартир ей досталась от Петра Ивановского, многократно упомянутого сегодня.
Из выписки на нее мы узнаем, как зовут его маму, ну то есть жену депутата Метельского (видимо, бывшую). Князева Елена Георгиевна. Именно здесь, в соседней 128-метровой квартире проживает директор большинства депутатских фирм — Капустин.
У Князевой тоже тоже есть своя отдельная жилплощадь. Опять в Измайлово. 288м2.
Соседи по дому — хорошо знакомый нам Петр Ивановский (выписка). И, просто к слову, Михаил Путин (выписка). Двоюродный племянник основного Путина и свеженазначенный зампред Газрома. Уж не знаю, как его туда занесло.
Ну и конечно, две соседние дачи на Рублевке. Обе в самом центре — в деревне Раздоры. Воткомплект выписок.
Метельские спрятали их в елках (невозможно ничего увидеть), но мы-то знаем, что там три дома — 520м2, 504м2 и 328м2.
Еще по мелочи. Небольшая квартира недалеко от Патриарших.
Если все сложить, то только недвижимости у лидера «Единой России» по Москве мы обнаружили на 5,7 миллиардов рублей. И абсолютно всё это он скрывает от избирателей.
Теперь два вопроса, риторический и реальный.
Риторический: заслуживают ли такие, как Метельский, права писать законы, по которым вы живёте?
Реальный: что делать будете?
Если у вас чёткого плана нет, то я предлагаю свой. Он простой, но, думаю, эффективный.
По крайней мере, его эффективным считает «Единая Россия», и поэтому через час меня будут судить (формально за митинг в защиту Голунова) и, скорее всего, арестуют, чтобы помешать кампании против ЕР и лишить независимых кандидатов информационного ресурса в тот момент, когда он им нужен больше всего.
План:
1. Распространите расследование везде. В миллионный раз повторяю, не думайте: да и так везде посмотрят. Когда вы отправите знакомому со своим личным «обязательно посмотри», сила воздействия этого ролика и его виральность возрастает в миллион раз.
2. Если ещё не подписались за кандидата, то зайдите сюда, найдите свой район, своего кандидата и ПРЯМО СЕГОДНЯ сходите и подпишитесь за него. Ничего не может быть важнее сейчас.
3. Регистрируйтесь в Умном голосовании, где бы вы ни жили. Даже если в вашем регионе не будет выборов в сентябре, значит, они будут в следующем году.
4. Если меня арестуют и изолируют снова на месяц, то внимательно следите за новостями и окажите моральную, информационную и прочую поддержку тем кандидатам, которых ЕР не будет пускать на выборы.
Пишет нам не человек с улицы, а помощник цельного депутата
В одном недалеком царстве, в незалежном государстве, случилась (и случается) такая история, которую можно было бы озаглавить "Игра пиаров" или "Властелин пиара", но этому посту уже нашелся заголовок (см выше).
Итак, мои сладкие, садитесь рядышком и слушайте, сейчас Вождь расскажет вам сказочку мерзотно-политотного свойства, так сказать полит технология в действии. Как в серьяле "Карточный домик".
Все началось с письма от расстроенного Владимира.
Потом этот же Владимир пожаловался, что не может пройти активацию на сайте, бедняжечка. Сам не смог - привлек помощников.
Не, ну тут нам цельного депутата привезли, а мы кочевряжимся.
Так, ладно, одна помощница не справилась, прислали еще одну, которая даже смогла зарегаться на реакторе и начать спаммить в личку авторам тех постов.
Авторы постов, рассказывайте, что вам там написали, и давали ли вы данной менеджерке свое информированное согласие на уничтожение ценного образца политтехнологии (ценного для депутата и может быть для нас в свете всей этой истории).
Мораль сей сказки?
Эти горе-политтехнологи не остановятся и будут писать в спортлото, министру и в роскомнадзор (даром, что украинцы).
Но вы же знаете, что наша политота - отменный сборник достовернейшей информации, и ихние пруфы из местячковых желтых газетенок не годятся. Только ИА Панорама и, пожалуй, блумберг сгодились бы в таком качестве. Так что мы вынуждены отклонить их настырную просьбу.
А если серьезно: что делать депутату?
What has been seen cannot be unseen. Ну и эффект Барбары Стрейзанд надо учитывать. То есть лучше было бы построить свою пиар-историю на пиар-истории, подсунутой нашему депутату конкурентом (был ли конкурент, решайте сами, мы вам тут не ИА Панорама и не Блумберг). Так сказать, сделать из лимонов лимонад.
Придумать что-нибудь оригинальное для pr всегда сложнее, чем с тупой совковой настырностью пытаться долбиться в стенку. Даже если мы бы и удалили этот пост, куда они денут этот билборд из глаз электората, который это уже видел? Но не дело местячковому диктатору (то есть Вождю) учить цельного депутата, лучше просто рассказать тут эту сказочку.
Возможно, продолжение следует.
UPD. Выяснили, что слова Анны Максимовой о том, что авторы согласны на удаление их постов - ложь. Написали, что врать вообще-то невежливо, особенно когда просишь кого-то об одолжении.
Охуенно конечно когда комфортно сидишь такой и одной рукой ручкаешься с диктатурой пока всю оппозицию убивают/сажают/выгоняют, поставляешь средства разгона демонстрантов, всю систему газификации прогибаешь под агрессора усаживая чиновников в газпром в директора, и платишь ему суммы в пол бюджета, второй рукой по чайной ложке максимально медленно поставляешь оружие Украине из за колоссального общественного давления а не по своей воле, пока стираются города. а третей рукой учишь Ваньку как правильно протестовать, если он не согласен умирать и убивать
Герман Клименко: «Нам всего навсего осталась одна большая история — это деанонимизация»
В начале июня я приехал на конференцию РИТ++, чтобы провести время с коллегами, которые организовали хабрастудию, а вечером отметить 11-й день рождения «Хабра». Мы вели прямую трансляцию с мероприятия и брали интервью у спикеров. Когда мне предложили взять интервью у Германа Клименко, советника президента РФ по вопросам развития интернета, я сразу согласился, потому что, во-первых, давно с ним знаком, ещё с начала 2000-х годов, а во-вторых, давно не видел, лет 10, наверное. Ну а в-третьих, у меня накопилось достаточно вопросов к людям, которые в том числе имеют отношение к развитию интернета в России. Поскольку формат интервью предполагал всего 10 минут общения, а Герман за время интервью ответил всего на несколько вопросов, я предложил отдельно встретиться и поговорить более обстоятельно. Мы беседовали 1,5 часа, ниже я предлагаю вашему вниманию текстовую версию интервью с небольшими сокращениями там, где они были возможны.
Глядя на резко возросшую активность госорганов и чиновников в отношении регулирования интернета, хочется задать волнующий сейчас буквально всех вопрос: что происходит? Почему резко выросла активность?
Во-первых, ты просто забыл, какая была истерика, когда принимали закон о забвении, какая была истерика, когда принимали закон о блогерах. Сейчас, если честно, я особого ажиотажа не вижу. Есть такое понятие как «критическая масса», из-за которого у тебя и складывается такое ощущение.
Я сужу хотя бы по комментариям. Появляются все эти новости о том, что собираются ещё что-то запретить, и видно, как пользователи на Geektimes оставляют сотни и даже тысячи комментариев к этим новостям. Видно, что это очень сильно волнует людей.
На мой взгляд, когда принимали закон о блогерах и о забвении, почему-то цеплялись больше. Я сейчас говорю о том, как меня журналисты мучили. Понимаешь, всё достаточно просто объясняется, нет никаких злых умыслов. Любой гражданин может заниматься чем угодно у себя на огороде. Вышивать крестики-нолики, например. Копать грядки. Ровно до того момента, пока… Вот мы вышивали, нам было хорошо, да. То есть никому не мешали. Государство даже сейчас, если серьёзно задуматься, вообще не интересует, что происходит в интернете ровно до тех пор, пока мы не пришли к государству. Вообще, если перевернуть историю, то государство нас видеть не хотело, когда мы звали его на РИФ, оно не хотело к нам приходить. Вообще не хотело. Сидите там себе тихо, но мы стали шуметь. Кто без объявления войны напал на электронную коммерцию? Кто? Простите, мы. Кто, прости, перепахал весь рынок такси? А потом невинно встал в уголочке и говорит: вы знаете, там ещё есть всякие лицензионные истории, можно их тоже расчистить, мы их тоже перепашем, тоже станем ими владеть. Эта же трактовка тоже имеет право на существование? Государство — это история про учёт многих, многих интересов. Населения, бизнеса. В общем, страна живёт, дышит, нормально платит налоги и вдруг, без объявления войны, приходят люди. Прости, вот ты приходишь на Старую площадь, в клетчатой рубашке, футболке, кедах. По местным меркам — полное непотребство. И хочешь о чём-то говорить с нами (смайлики не забывай ставить, когда будешь расшифровывать). Получается, ты даже не проявил уважение. Вот если с этой стороны рассматривать, государство вообще не приходило к нам. Чем больше мы влезаем в нишу государства, чем больше мы идём туда, где всегда была регуляторика. Всегда была регуляторика. Всегда.
Всегда была регуляторика в СМИ. Мы пришли, сказали. Нам — «нет, что вы, что вы». Свободные СМИ, свободная касса. Понимаешь, у меня позиция сложнее. Можно встать на ту же позицию условного Милонова, или встать на позицию условного… Кто у нас за Луркморе отвечает? Хомак, да. И вот представь, куда бы ветра не ходили, если тебе в одну сторону, тебе по пути, в обратную сторону — тебя не замечают. А посередине стоять и отмечать факты, как они происходят… Ты отсюда получаешь, и отсюда получаешь. Вот если объективно, государство нас век бы не знало, если честно, и жило бы счастливо и бесконечно счастливо пока мы не полезли в экономику.
Мне кажется государство начало проявлять активность, когда узнало, что интернет — это среда, которая по аудитории уже больше, чем телевизионная кнопка.
Ну, это твоё мнение, я тебе рассказываю о своём мнении. Государству было чётко видно, когда оно реагировало… Например, для меня таким символом был рост электронной коммерции. Когда появились «Одноклассники», все научились пользоваться компьютерами и пошёл резкий рост всяких разных наших маркетов. И когда мы вмешались, и не просто хотели заниматься дистанционной торговлей, а претендовали на управление… Государство реально удивилось, когда мы завалили Почту России года четыре назад под Новый год. Оно оценило масштабы. Не самого интернета, а эффекта от интернета. Оно его по-прежнему не щупает и не видит, надо отдать должное. Но мы же всячески стараемся проявиться, мы всячески хотим сказать: мы здесь, государство.
Ты всё-таки ушел от вопроса.
Я не ушёл, я отвечаю. У меня есть очень хорошая история, она называется большая белая акула. Большая белая акула немножечко глухая и немножечко слепая. Она рефлексирующая, она себе плывёт, она очень большая, её, кстати, дотюкать достаточно сложно. Но пока ты рядом не начнёшь мельтишить. Когда ты мельтишишь, у неё мелькает и дёргается. Если ты не мельтишишь, у неё не мелькает и не дёргается. Вот моя точка зрения. Мы приложили все усилия, чтобы государство обратило на нас внимание. Другой вопрос, могли ли мы не обратить это внимание. Конечно же, нет. Потому что внутри что-то растёт, своя жизнь появляется.
Чтобы ты понимал, возьмём историю появления . Вот я смотрю на депутатов, на Сашу Спилберг и понимаю, что законодатели пытаются с нами поговорить, но беда в том, что мы не показали им тебя, ещё кого-то, мы показали им Сашу Спилберг. Сами показали, обрати внимание. Депутаты подумали, ну, хорошо, давайте договоримся с Сашей Спилберг. Потом начали смеяться. Но общая ситуация выглядит в том, что мы должны чётко понимать, наша индустрия пришла разговаривать с другими индустриями, которые, я извиняюсь, где-то не догоняют, у них нет компетенций, более того, они не хотят их получать, им это не надо. Поэтому, я думаю, как и в любой ссоре, вина взаимная, если мы воспринимаем регуляторику как вину.
А вторая часть вопроса вообще предельно простая. Мы все любим деньги. И вот если посмотреть, где нет регуляторики, там нет денег. Например, представь некий абстрактный город, где всё хорошо с транспортом. Машины ездят, всё хорошо. Но если ты уберёшь все знаки, снимешь все ограничения, ты вообще ездить не сможешь. Бывают истории, когда регуляторика увеличивает прохождение объёмов. А есть зарегулированность. Например, Северная Корея, есть Куба с достаточно специфичным контролем за интернетом.
Иран.
Иран, да. И отвечая на вопрос, где мы находимся, я бы сказал, что мы в самом начале этого пути. То есть мы находимся в стимулирующем режиме. Так как я обладаю компетенциями не только в реальной жизни, но и в виртуальной, могу сказать, что по сравнению с реальной жизнью с нас как будто пылиночки сдувают и говорят: Денис, у тебя всё хорошо? Ах, черт, пересолили чипсы. Подожди, подожди, сейчас переправим. Формально история заключается в следующем. Первое, я уверен, что это наша инициатива, очень настойчивая инициатива, участия нас в обычной экономике привела к тому, что государство к нам развернулось. А вторая часть — это то, что ничего плохого в регуляторики в принципе нет.
Давай возьмем мессенджеры. Зачем их…
Ты очень резко. Подожди, надо плавно подходить. Слушай, не надо резко.
Просто ты уже 7 минут отвечаешь на первый вопрос, а у меня их много и мы можем не успеть уложиться в отведённое время. У меня как раз второй вопрос про мессенджеры.
Я же понимаю, что у тебя дальше будут гадкие вопросы, поэтому…
Нет, у меня не все гадкие, будут и по делу.
Потрясающе.
Ты сам читаешь анонимные каналы в Телеграме?
Случай, я даже знаю Марьяну Ро и Ивангая. Я же любопытный, поэтому да, мониторю.
Представь, что взяли и запретили анонимно общаться в мессенджерах. Не как чиновник, а как гражданин, ты как к этому отнесёшься?
Нужно проводить чёткую грань между анонимностью и приватностью. Что такое анонимность? Это когда человек продаёт наркотики. Когда он заказывает убийство. Когда уклоняется от налогов. И его нельзя найти.
То есть анонимный телеграм-канал «Незыгарь» — это, получается, криминал какой-то?
Подожди, я договорю. Дальше есть такое понятие как приватность. То есть право человека оставлять свою жизнь приватной — до тех пор, пока он не нарушает право другого человека. Вот ты упомянул канал «Незыгарь». Сегодня там вышла новость о том, что Клименко пользуется ICQ. Ещё и вышла с такой интонационной историей… Слушай, у меня столько грехов в жизни, что последний грех, который я хотел бы записать себе в колонку грехов — ну, хорошо, это пользование «аськой». Если я даже приду в суд и скажу, что «Незыгарь» меня оскорбил, суд скажет: не оскорбил. Прости, пусть он останется тем, кем он есть. Он не распространял обо мне клевету.
Теперь представь, что «Незыгарь» — это ты, и ты пишешь, что Клименко ворует деньги и украл 100 млн рублей. Я говорю: коллеги, я не против, но хочу, если человек это написал, чтобы он за это ответил. Это модель СМИ. В СМИ ты можешь написать всё, что хочешь, но когда ты придёшь в суд… Журналист может прятать свой источник бесконечно, Телеграм прячет источники, но до тех пор, пока не нарушается закон. Как только нарушается закон, Телеграм должен раскрыть источники. Я хочу честно увидеть того человека, который обвиняет меня в том, что я что-то украл. И хочу, если он не докажет, тогда пусть сядет. Мне просто хочется, чтобы в нормальной жизни у нас были нормальное взаимоотношения. Потому что когда ты что-то говоришь, ты должен за это отвечать. Это разница между анонимностью и приватностью. Твоё право написать куда-то и сохранить в тайне, что это ты написал — это называется приватность. А вот когда ты торгуешь наркотиками — я здесь чуть-чуть передёргиваю, чтобы был сильный довод — я прихожу в Телеграм и говорю, что мне нужен этот человек, который сейчас пытался продать моему сыну наркотики — и тебе обязаны это отдать. Вот и весь спор.
Это последняя новость из Думы. Хотят запретить пользоваться VPN и…
И…? Подожди, давай я сразу продолжу. Я ведь уже набрался чиновничьей мудрости. Давай будем говорить об уже свершившихся событиях. За последние 6 лет наши депутаты приняли очень много законов, регулирующих интернет. Допустим, это было похоже на… Вот у спаниеля хвост сразу отрубают. А мы отрезаем по кусочкам. Это жестокая аналогия. Беда заключается в том, что всё, что принимают депутаты, это правда так и есть — по кусочкам. Но только это не тот спаниель. Потому что когда принимают закон о блогерах, вдруг выясняется, а youtube.com — это кто? Непонятно. А кто будет измерять цифры? Я сейчас никого не оправдываю, никого не обвиняю, это очень важно. Но представь себе, что у тебя в Думе сидят 450 человек с другим жизненным опытом. У них нет ни моего опыта, ни твоего опыта. Я реально сейчас некоторым чиновникам рассказываю, что такое посещаемость сайта, где смотреть сколько посмотрели тот или иной видеоролик. У них принципиально другой опыт. И вот они пытаются что-то регулировать, то, что они видят как опасность, при этом полностью отсутствует цепочка экспертизы.
Теперь представь, только встань на их сторону: где им попросить экспертизу про интернет? Это серьёзный вопрос. Без стёба и шуток. У нас беда интернета в том, что мы пошли как в футбол. Все разбираются в футболе, все разбираются в интернете. И в результате то, что принимают депутаты, ну, например, история с синим китом. Я профессионально понимаю, что это раздутая история, профессионально понимаю, что мы имеем дело с модификацией флешмоба. Депутаты реально принимают закон об усилении ответственности. Прости меня, но за 15 лет реально поймали хоть одного? А теперь обрати внимание, в этой истории очень много моментов. Это в том числе объяснение того, почему хотят заблокировать VPN. Вот ты с депутатами разговаривал? Ты пробовал предложить им хоть какой-то механизм как с этим бороться?
Тут я думаю…
Не, не. Я понимаю, интервью моё, на гадкие вопросы отвечаю я, а ты только на хорошие.
Я не знаю кого спрашивать в Думе, но я знаю тебя, поэтому и спрашиваю.
Вот я тебе и отвечаю. Это не слово «некомпетенция», это реально существующая проблема. Как её решать? Ты знаешь её решение? Ты готов написать? Я принесу любому депутату этот метод решения и мы будем её решать.
Я правильно понимаю, что блокировка VPN и анонимайзеров — это решение вот этой вот проблемы с анонимностью и приватностью?
Она идёт по той же границе. Я к чему начал говорить про законы. Мы всё время режем хвостик не тому спаниелю. Я абсолютно уверен, что все государства построят виртуальные границы. В той или иной степени прозрачности, в той или иной жёсткости — в зависимости от того, как к этому относится государство. Есть вариант Северной Кореи, и в Америке, надо признать, есть свои границы, только они определяются тем, что они владеют всеми ресурсами, которые есть. И наше государство, и Франция, и Германия рано или поздно придут к тому, что работа на их территории чужих сервисов будет регламентироваться. Все построят границы. Пожалуйста, Украина, характерный пример. Они поставили фрагментарную границу. Было 26 млн украинцев в день, посещающих русскоязычный интернет, сколько осталось?
Я не замерял.
8 млн. Из них 2,5 млн ходят по VPN, и есть тенденция к снижению. Сейчас на Украине происходит эксперимент, который даёт все ответы на твои вопросы. Только за счёт Украины, а не за счёт нас. Во всех законах, которые сейчас есть, меня раздражают не законодательные инициативы, а то, что отдаются распоряжения, которые не выполняются. Ни закон о блогерах, ни закон о забвении, ни закон о новостных агрегаторах в том смысле, в котором они затевались и обсуждались, не исполняются. В результате власть дискредитирована. Мне каждый раз говорят, Клименко, ты негодяй, ты стоишь на стороне упырей, но я им говорю: коллеги, кто вам хоть что-нибудь плохого сделал? Кто кого зарегулировал? Где?
Ну, я например чувствую себя зарегулированным.
Стоп. Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Это твои личные ощущения. Что случилось? Где ты зарегулирован? Что тебе не дают сделать законного, прости господи? Что такое ты делал раньше, что сейчас тебе запретили? Скажи мне, пожалуйста, честно, под запись.
Раньше я говорил пользователям, чтоб у нас свободный ресурс, вы можете писать и не бояться. Теперь пользователи…
… Подожди, подожди. Писать незаконное и не бояться, что вас накажут. Закончи текст. Ты размещал детскую порнографию? Инструкцию по изготовлению наркотиков.
Здесь дело не в наркотиках и….
… Стой, стой, стой. Мы поняли, о чём мы говорим. Давай проведём модель. Украина всегда была свободным, независимым государством. Интернет был счастливый, всегда приводили в пример, мол у вас есть гадский Роскомнадзор, а у нас ничего нет. Никто не чувствовал себя зарегулированным, как ты сейчас, а потом в один прекрасный момент хлобысь — и с неба упали. Ещё и 1С запретили. Повторяю: я не готов обсуждать сутевые истории. Депутаты есть депутаты, население есть население.
Но ощущение, что меч занесён — оно есть.
Мы на твоём примере сейчас наблюдаем акт генетического переноса в 1937-й год из 2017-го. Меч вообще всегда занесён. Ты сюда на машине приехал?
Нет, на метро.
На метро. На машине же ездишь?
Езжу.
Какова вероятность, что колесо отвалится?
Какая-то есть.
Меч занесён. Вообще, если мы вспомним «Мастер и Маргарита», прости господи, «не мы повесили, не нам отрезают». Жизнь человеческая — она какая-то сама по себе есть жизнь. Жизнь ресурсная — она такая же. Никто в пути кормить не обещал. Но на текущий момент… да у тебя электричество может отключиться, прости. У тебя никогда не было катастрофы, когда ресурс падал?
Было.
Ну и что, как тебе? Этот меч… Давай так, по-другому. Знаешь, ты сейчас проявляешь все элементы социального существа. Факты тебе не страшны, хотя это всё было. Ты боишься того, чего с тобой в принципе не происходит. На небе гром громыхает, ты выходишь — и боженька молись. Вот вы сейчас по большому счёту изображаете себя боженькой.
Герман, я не изображаю. Два наших ресурса по требованию ФСБ находятся в реестре распространителей информации.
Ты распространяешь информацию?
Распространяю. Многие распространяют.
Вот я тебе и говорю, боженька, гром гремит. Тебе надо найти какое-то объяснение. Надо же, боженька сердится. Катастрофа. И что? У нас все распространяющие информацию ресурсы с какой-то посещаемостью находятся в реестре.
Нет, не все. Есть ресурсы с большой посещаемостью, где, например, много политоты, но они не находятся в реестре. Как я понимаю, вопрос в сотрудничестве.
Стоп, стоп. Это официальное заявление? Ты списочек сотрудничающих дашь? Я сейчас передам коллегам.
Нет, не дам. Зачем губить людей.
Почему губить?
Я знаю, что есть люди, которые сотрудничают, и за счёт этого их ресурсы не находятся в реестре.
Что значит сотрудничают? Я не понимаю, о чём ты говоришь.
Это когда тебе звонит товарищ полковник и говорит, нужно там-то вот это. И ты без всяких документов выполняешь.
Тебе звонили?
Мне не звонили, звонили моим сотрудникам. Звали в ФСБ на Лубянку на неформальную встречу побеседовать.
Я когда-то в досоветниковские времена тоже занимался интернет-бизнесом, и у меня было несколько инцидентов с коллегами, которые приезжали, но я всех вежливо послал. Есть закон, действуйте по закону. Есть решение суда, получайте. У нас власть примерно такая же, как и ты. Прости, если ты святой, я снимаю все обвинения, и говорю, что я виновен, но если вдруг случайно выяснится, что у тебя есть грешки, позволь мне их тоже иметь. В системе, не в частных наших отношениях. Обвинять человека, работа которого что-то искать, в том, что он… У меня много опыта с 90-х годов, да, и у меня были разные истории. Я не могу употреблять термин «вербовать», скорее «Герман, а можно мы иногда будем обращаться к тебе». Да, я тоже это слышал. Что такого они говорят, что несвойственно их работе? Если ты добровольно согласился, в чём проблема? Еще раз: это не есть хорошо, это не есть здорово, но это есть наша жизнь. Что у тебя сотрудники делают? Они выдают информацию? Ты сказал «звонили». Давай продолжим.
Они больше не звонят, потому что сказал сотрудникам не ходить. Сказал пусть пришлют бумагу.
Давай так. Среднее общество работает в среднем режиме. Посмотри любой боевик, как вербуют. Про американских полицейских посмотри. У них работа такая. Тебя никто не посадил, тебя никто не упрятал, ты ничего незаконного не совершаешь. Я понимаю, что это неприятная история, ничего хорошего в ней нет. К сожалению, жизнь не выстлана розами. Она нигде не выстлана розами. Но вопрос заключается в том, как власти коммуницировать. Я стараюсь в своей части перевести это в какое-то цивилизованное русло, чтобы ты аккуратненько привыкал к проверкам, и тебя на эту тему не очень часто трогали. Я сейчас обобщаю.
Вопрос, который я давно хочу задать кому-нибудь, кто принимает решения.
Я не принимаю, я советую.
И тем не менее. Забанили Linkedin, потому что не перенесли данные. Почему тогда не забанили Twitter и Facebook? Они же тоже не перенесли данные. И всех остальных, кто не перенёс данные, тоже не забанили. Получается избирательное применение закона.
В любой закон всегда вмешиваются обстоятельства. Ты хочешь, чтобы Twitter и Facebook забанили?
Нет. Мне интересно, почему одних банят, а других нет.
Закон — это договор между обществом и властью. В случае с Facebook и Twitter забанить не позволяет общество. Мы все социальные существа, даже сотрудники Роскомнадзора, и мы понимаем, надо двигаться по чуть-чуть. Есть такой термин «итальянская забастовка». Так вот, я бы не хотел, чтобы наша система в отношении интернета работала как «итальянская забастовка». В противном случае мы даже развиться не успеем.
Забанят ли Телеграм? Зная Дурова и помня историю с факом Гришину, когда его нагибали, можно предположить, что он не выполнит требования.
По-моему, Дуров не показал фак АНБ, когда удалял каналы ИГИЛ.
Я не знаю, что там с АНБ и Дуровым, потому что не слежу, но слежу за тем, что происходит у нас. Недавно глава Роскомнадзора Жаров опубликовал открытое письмо с последним предупреждением.
У меня из-за этого телефон разрывается.
Что будет? Забанят?
Я искренне надеюсь, что… Жарова можно ругать бесконечно, но он исполняет закон. Мы сейчас наблюдаем создание прецедента, и в рамках моей концепции, все государства в той или иной степени построят виртуальные границы. И да, мы идём по пути…
Китайского интернета?
Почему китайского? До китайского интернета нам ещё как до Луны. Китайский интернет… у нас уже половина есть. Это Роскомнадзор, который банит сайты. Нам всего-навсего осталась одна большая история — это деанонимизация. Китайский вариант — это когда мы построили забор, и если вы хотите к нам попасть — вы поклонитесь. Европейский вариант, извините, того же китайского варианта — это когда вы работаете, пока не нарушаете. Мы идем по европейскому варианту. У нас — постмодерация, у Китая — премодерация.
Можно вопрос? Когда у тебя ресурс падал — это что? А, DDoS, наверное, был. Система характеризуется не ошибками, а реакцией. Когда у меня «лирушечка» (сервис дневников li.ru) росла, она часто падала, и над нами все смеялись. Весь год росли и весь год падали. Мы не могли победить историю, мы были плохая система.
Давай рассмотрим, что произошло с блокировкой Google. Забанили домен, начался скандал, за 20 минут вопрос решили. Это хорошо или плохо? Теперь второй вопрос. Возможно ли повторение этой истории? Наша цель — обучить систему. Если мы должны научить слепую и глухую белую акулу, мы должны как-то реагировать. Прости, 20 минут время реакции, что тебя не устраивает? Если ты хочешь, чтобы не было ошибок, тогда сначала со своими программистами реши, чтобы они не ошибались. Ещё раз: в истории с Роскомнадзором мы можем ржать, а можем помогать. Я ни в коей мере не защищаю Роскомнадзор. Но на их месте я бы обратился к индустрии и попросил бы помочь. Давайте их учить. И смех, кстати, это тоже метод обучения.
Как ты можешь прокомментировать историю с уязвимостью в системе мониторинга и блокировки сайтов в России, которую обнаружили активисты — за что их тут же начали кошмарить, кстати. Это нормально?
Это ненормально.
Последний вопрос про Роскомнадзор. Как ты считаешь, это нормально, когда органом, который регулирует интернет-бизнес в том числе, руководит человек, который получил образование по специальности «врач-анестезиолог и реаниматолог»?
Знаешь, у меня вот был опыт управления металлургическим заводом, но я даже домны никогда не видел. Просто не видел домны и всё. Плохо это или хорошо? В Яндекс.Такси есть хотя бы один, кто работал таксистом? Я сейчас не защищаю, я просто отвечаю на вопрос. Я видел много разных карьерных историй. Даже на моём примере. Я сейчас Советник Президента Российской Федерации по развитию интернета, хотя у меня военное образование. Вообще же, Роскомнадзор — это вытащенный нами наружу элемент Минкомсвязи. По идее, всё, что происходит в Роскомнадзоре, мы должны обращать к главе ведомства — Николаю Анатольевичу Никифорову.
Назови, пожалуйста, три важные вещи, которые случились в нашей интернет-индустрии за время твоего нахождения в должности?
Телемедицина. Я потратил все свои связи в индустрии, чтобы сделать тему телемедицины модной. Я абсолютно уверен, если бы мы с моей командой не вмешались в эту историю, она жила бы в режиме «ещё два года, ещё два года, ещё два года — до тех пор, пока не произошли бы любые события». В общем, это тянулось бы бесконечно. Мы эту тему надломили и я искренне надеюсь, что она заработает.
Вторая история — это дистанционная торговля лекарствами. Это новый большой рынок.
Все остальные истории — это такие мелкие праздники, розничный экспорт, например. Скажу честно, я получаю абсолютный кайф от работы. Раньше я вставал в 10 и приезжал домой в 23 часа. Теперь я встаю в 7 и приезжаю в те же 23 часа. Плюс ещё выходные. Раньше это была совсем свободная история, а теперь нет.
Есть ли у вас планы как можно стимулировать людей заниматься интернет-предпринимательством?
Я может быть не модную вещь скажу. Но у писателей говорят так: не можешь писать — не пиши. Тебя прёт заниматься «Хабром» и ты им занимаешься, не хотел бы — никто бы не смог тебя заставить. Как было 1,5-2% тех, кто занимается интернет-предпринимательством, так и останется.
Хорошо, если у вас планы по поддержке текущих интернет-предпринимателей? Например, дополнительные налоговые льготы.
У нас есть льготы по ЕСН для разработчиков ПО. Все другие предложения, которые были, мы их перелопатили, но пока на текущий момент останется как есть. К сожалению, пока мы не смогли консолидированно с участниками рынка выработать решение.
С кем из интернет-предпринимателей и руководителей больших интернет-компаний ты чаще всего встречаешься/встречался за последний год?
Со всеми.
Со своим руководителем часто встречаешься?
Возникают вопросы по работе — встречаемся.
Чем сейчас живет Институт Развития Интернета? В конце января Ведомости писали, что есть трудности с финансированием и будут сокращения — останется несколько человек. Как много людей в твоей команде?
У нас всегда мало людей работало. Как было три плюс человека, так и осталось. Когда мы начинали, это была история небольшого штата с привлечением волонтеров.
Ты сейчас чиновник и заниматься бизнесом не имеешь права. Что стало с твоими компаниями?
У меня очень талантливый сын. Он давно встроен в бизнес.
Как я могу не ходить. У меня заставка на рабочем столе.
Хватает на жизнь зарплаты чиновника? Какая у тебя сейчас зарплата?
Ты плохо подготовился. Стыдуха. Я же не просто чиновник, но вхожу в категорию тех, кто публикует свою декларацию. И там всё написано. Моя зарплата — 3 млн рублей в год. Это хорошая зарплата.
Когда серфишь по интернету и натыкаешься на негативные комментарии о себе, о чём думаешь в этот момент?
Меня совершенно точно не дёргают комментарии людей, которых я не знаю. Я действительно могу разозлиться, могу позвонить, обложить матом… Когда негативно комментируют свои, то есть те, кто разбираются, как устроен наш рынок, я расстраиваюсь. Для меня действительно важна оценка и я могу сцепиться.
Перед тем как поехать на интервью, мы у себя в «Твиттере» и «Вконтакте» предложили пользователям задать вам вопрос. Вопросы получились веселые, в определенной тональности и…
Читая эти вопросы, кажется ты понял разницу между анонимностью и приватностью, я предполагаю? Со многими мне наверняка хотелось бы познакомиться?
Скоре всего. В общем, общий посыл в вопросах был примерно такой: когда вы покинете свой пост?
Народ никогда не был добрым. Но я горжусь тем, что здесь нахожусь. Я, наверное, не делаю всё идеально в силу отсутствия опыта. Но как только скажут, так сразу и покину.
![l.fiCBHÏ ’111 Ju ™'i1 T i 1 |I II âii^ÿfecB lafiSnn [KJ, Iran 31 ] m,политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,ФБК,расследование,коррупция,Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ,Партия жуликов и воров,длиннопост](http://img1.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%A4%D0%91%D0%9A-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-5295579.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,ФБК,расследование,коррупция,Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ,Партия жуликов и воров,длиннопост")
Вот это вот встречает на главной