Результаты поиска по запросу «
досрочное голосование
»
Беларусь #Мая Беларусь выборы песочница политоты выборы 2020 разная политота политика
А это очень хорошая идея.
Ждём как обосрётся ЦИК и какой тупой ответ он даст по этому поводу.
+ бонус - как выглядит лукашиский самолёт
выборы дачники новости политика
Дачников привлекут к наблюдению на выборах. Мэрия Москвы планирует расширить понятие общественного контроля.
К наблюдению за выборами мэра Москвы могут привлечь дачников. Об этом «Известям» рассказал председатель Мосгордумы Алексей Шапошников. Вопрос о создании избирательных участков для граждан, которые в день выборов не смогут быть в городе, московские депутаты рассмотрят 17 мая. Собеседник «Известий» в Центризбиркоме заявил, что пока межсубъектовое голосование организуют только в Москве: в регионах для аналогичных выборов нужно искать дополнительное финансирование.Законопроект, позволяющий москвичам голосовать за пределами города, 14 мая внес в Мосгордуму мэр города Сергей Собянин. Документ обсудят на заседании Мосгордумы 17 мая, пояснил «Известиям» ее председатель Алексей Шапошников.
— Изменения в избирательный кодекс направлены на создание дополнительных гарантий в реализации избирательных прав москвичей. Будет расширена возможность их участия в предстоящих выборах мэра. Особенно это актуально для тех, кто в это время остается на дачных участках, — отметил он.
Алексей Шапошников подчеркнул, что нововведение станет возможным благодаря механизму «мобильного избирателя», успешно опробованному на президентских выборах. Он позволяет голосовать по месту нахождения, а не строго по месту прописки.
Технически организовать голосование москвичей за городом возможно — время на подготовку у Мосгоризбиркома есть, сообщил «Известиям» собеседник в Центризбиркоме. Секретарь ЦИК Майя Гришина уже заявила, что это не противоречит закону. Однако организовать межсубъектовое голосование в других регионах вряд ли получится.
— Сразу возникает вопрос о масштабах затрат и возможности общественного контроля, без него будет «хромать» доверие к результатам, — уточнил источник.
К наблюдению за ходом голосования могут привлечь и самих дачников, сказал «Известиям» Алексей Шапошников. Как именно будет выстроена эта работа — еще предстоит обсудить, пояснил он.
Менять законодательство для этого не потребуется, считает политолог Антон Хащенко. Как и любые граждане РФ, дачники могут получить соответствующие направления и осуществить миссию наблюдения.
— Это скорее имиджевая история, повышающая доверие к процедуре волеизъявления на участках за городом — сами голосуют, сами наблюдают, — сказал «Известиям» эксперт.
Федеральный координатор Национального общественного мониторинга (НОМ) Роман Коломойцев отметил, что представители движения также готовы подключиться к наблюдению.
— Однако без карты участков, которые будут организованы за городом, сложно сказать, сколько наблюдателей понадобится, — сказал он.
В Подмосковье в этот день пройдут выборы губернатора, напомнил директор по исследованиям Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов. Поэтому самое очевидное решение — заключить договор с подмосковными УИКами, на территории которых окажется больше всего заявок от москвичей. Их можно оборудовать отдельными помещениями под выездные УИКи для голосования (с урнами, наблюдателями и др.). Проблем с общественным наблюдением за таким голосованием не будет, уверен эксперт.
По его словам, мэрия заинтересована в чистоте и легитимности выборов, а Сергей Собянин готов к открытой кампании. За городом в день выборов окажутся и сторонники оппозиции, отметил Александр Пожалов, а правила одни для всех. Однако он считает, что в целом инициатива рассчитана на лоялистов, которые в 2013 и в 2017 году были уверены, что победит их кандидат и сделали выбор в пользу дач, тогда как оппозиция пыталась мобилизовать своих сторонников.
— Начало сентября — дачный сезон для многих пенсионеров, которые в большинстве своем поддерживают Собянина. Риск неявки лоялистов усугубляется и тем, что они уже массово весной проголосовали за Владимира Путина, а серьезных оппонентов Собянину и активной кампании оппозиции, а значит, мобилизующей угрозы пока не видно, — отметил эксперт.
Эта мера вместе с решением о продлении времени голосования до 22:00 может обеспечить прирост явки в пределах от двух до 10%, полагает политолог Антон Хащенко. В случае успешной реализации идея может распространиться и на другие регионы.
— Высокая явка сегодня невыгодна либеральной оппозиции. Ее электоральная база слишком мала для того, чтобы быть серьезным фактором в условиях приличной активности избирателей. И предпосылок для ее расширения нет, — заявил он.
Об этом же, по словам эксперта, свидетельствуют и итоги местных выборов в столице 2017 года — там, где в условиях низкой электоральной активности удавалось привести избирателя фактически за руку, отдельные оппозиционные кандидаты одержали победу. Но будь явка выше, конечный расклад в этих муниципалитетах оказался бы не в их пользу, заметил он.
Источник: https://iz.ru/743748/angelina-galanina/dachnikov-privlekut-k-nabliudeniiu-na-vyborakh
Елкин политическая карикатура политика
Впрочем скорее "тупо" всё левое забанят или "тупо" пересчитают
Газ Вторжение в Украину 2022 северный поток РФ санкции политика
«Северный поток» не заработает до снятия антироссийских санкций
В предыдущей серии: прокачку газа через "Северный поток" отключили из-за утечки масла. Отремонтировать турбины с утечкой масла можно только в Канаде.
Статья в The Insider: https://theins.ru/news/254699
Статья в Интерфакс, где впервые опубликовали слова Пескова (после анонимных телеграм-каналов, естественно): https://www.interfax.ru/russia/860716
Пресс-секретарь президента России и зампред Администрации президента Дмитрий Песков заявил, что вопрос о возобновлении поставок газа по трубопроводу «Северный поток» связан со снятием антироссийских санкций. Именно они, по словам чиновника, не позволяют российской стороне должным образом обслуживать газовые турбины, необходимые для поставок газа в Европу. Слова Пескова приводит «Интерфакс».
«Проблемы в прокачке возникли из-за санкций, которые ввели против нашей страны и против ряда компаний западные государства, включая Германию и Великобританию. Иных причин, которые привели бы к проблемам с прокачкой, не существует», — утверждает чиновник.
Песков уверяет, что у «Газпрома» остался всего лишь один агрегат, который «дает сбои, ломается, что и приводит к остановке прокачки». Пресс-секретарь президента России настаивает, что западные ограничения «вносят абсолютную сумятицу, юридическую, практическую, в то, что связано с техобслуживанием всех узлов и агрегатов» газопровода «Северный поток». Он также выразил надежду, что единственную газовую турбину, которая использовалась для прокачки газа до текущего момента, удастся привести в порядок и вернуть к работе.
«Санкции, которые мешают обслуживать агрегаты, которые мешают их перемещать без соответствующих юридических гарантий, которые мешают давать эти юридические гарантии и так далее, именно эти санкции, которые ввели западные государства, довели ситуацию до того, что мы видим сейчас», — заявляет чиновник.
Европейская сторона уверена, что «Газпром» и российские власти намеренно используют надуманные предлоги о технических проблемах газопровода, чтобы не поставлять газ в Европу и использовать экспорт газа в качестве инструмента давления на ЕС из-за поддержки Украины. Более того, немецкая компания Siemens, которой принадлежат газовые турбины для газопровода, неоднократно заявляла, что российская сторона намеренно отказывается от приемки турбины под различными юридическими предлогами.
«Газпром» остановил работу газопровода «Северный поток» 31 августа. Изначально предполагалось, что трубопровод возобновит работу 3 сентября, однако российская сторона позднее заявила, что вынуждена прекратить прокачку на неопределенный срок.
РФ сама себе ввела санкции?
Это просто охуитительно.
Теперь когда РФ сама это делает, это просто супер. Теперь Европе не нужно отказываться от газа из РФ, рф сама от его поставки полностью отказалась.
Этой очешуительной геополитике нужно стоя апплодировать.
Теперь у Европы только один путь - искать альтернативу российскому газу и всё. Просто любой ценой и похер.
Это просто охуитительно.
Теперь когда РФ сама это делает, это просто супер. Теперь Европе не нужно отказываться от газа из РФ, рф сама от его поставки полностью отказалась.
Этой очешуительной геополитике нужно стоя апплодировать.
Теперь у Европы только один путь - искать альтернативу российскому газу и всё. Просто любой ценой и похер.
HolyConcrete05.09.202217:16ссылкаНавальный политика
Он находится в колонии в ЯНАО «Полярный волк» – одной из самых северных и отдаленных колоний.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Туда очень сложно добраться, и там нет систем доставки писем ФСИН-письмо, сообщил Иван Жданов
Отличный комментарий!
Это уже какая-то суперзлодейская история. Особо опасный преступник которого держат в самых отдаленных и жестких условиях.
Кстати не лишним будет за что он сидит:
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
Дело строится на показаниях 4 человек, которые пожертвовали деньги, а потом решили, что их обманули:
* Слесарь-сантехник с з/п в 40 тыс пожертвовал 1 млн одним платежом, а потом ещё 20 тыс — от 1 млн считается особо крупным размером, и наказывается сроком до 10 лет, а не до 6 лет, как если бы был 1 млн ровно. Он перевёл на номер счёта, которого не было в публичном доступе.
* 72-летний пенсионер перевёл 50 тыс, а потом ещё 100 рублей — благодаря этой сотке вопрос о мошенничестве решался не в мировом суде, а в районном. Такие тонкости обычно знают только юристы.
* 63-летний бизнесмен пожертвовал 957 тыс 58 переводами в течении 5 лет. На момент подания иска сидел в СИЗО, затем его перевели под домашний арест
* 66-летний пенсионер, также регулярные платежи — 665 тыс 45 платежами. Также под уголовным делом — о неуплате налогов. И дело можно снова направить в суд по более тяжёлой статье.
Изначально в пресс-релизе было не 4 потерпевших с общим ущербом на 2.7 млн, а говорилось, что Навальный украл "порядка 1 млрд". Позже, в другом пресс-релизе сумма уменьшилась до 356 млн на личные цели. Также в пресс-релизе указывалось, что жертв 300 тыс.
Другая часть дела — об оскорблении судьи. Какое это имеет отношение к делу о мошенничестве — не очень понятно.
На суде адвокатам запрещали фотографировать материалы дела и пользоваться техникой — что сильно усложняет защиту. На ознакомление с 30 томами суд дал час.
Один из свидетелей отказался давать показания, и сказал, что следователь давил на него и требовал вписать нужную информацию. На следующий день этот свидетель не явился в суд.
Первый истец, который перевёл 1 млн одним платежом, а затем 20 тыс вторым, не смог вспомнить никаких подробностей о том, как делал перевод, откуда взял такую сумму, где нашёл счёт куда переводить (этот счёт никогда не публиковался, не был в открытом доступе). Положил деньги на счёт 28 декабря, а дело возбудили спустя сутки — 29 декабря.
В ходе суда путался в показаниях — на предварительном следствии говорил, что у него 2 ребёнка, а на суде — что 3 ребёнка. Сначала говорил, что на митинг ходила его дочь, которую там задержали после чего она пьёт антидепрессанты, в чём он обвиняет Навального. Но спустя 2 часа допросов Кошелев заявил, что на митинг ходил его сын, а не дочь. Когда Кошелева просили пояснить противоречие в показаниях, он тёр лицо, устало вздыхал и повторял - "Я пришёл, написал заявление, остальное меня не касается".
Второй истец сказал, что претензий не имеет, заявление писал не он, а юрист. Что названия организации, к которой он подал иск, не знает, и как ответчик его обманул не знает. Сказал, что переведённые деньги истец ему вернул по первому же требованию (чего он кстати делать был не обязан) и никаких претензий он не имеет. Прокурор потребовал зачитать предыдущие показания. Из показаний следовало, что этот истец посмотрел многие расследования. На суде же он сказал, что ниодного ролика ответчика не видел.
Следователи изучили все траты и списания ответчика с его личных карт за последние годы. Данные были озвучены в суде. Выяснилось, что на его банковские карты ниразу не поступали средства со счетов его фонда. Более того, он сам жертвовал фонду деньги, которые зарабатывал своей адвокатской деятельностью.
Это так, в кратце.
remedios142225.12.202316:53ссылка
Отличный комментарий!